反映“八百冷娃投黃河”的話劇《中華士兵》的劇中場景。 “ 把潰敗故事當(dāng)成英雄史詩來講述,用意淫來自我麻醉,不去總結(jié)國民黨抗戰(zhàn)失敗的教訓(xùn),潛伏著重蹈覆轍的嚴(yán)重危險!” 最近這些年,在為“國軍抗日”所建立的新神話敘述中,“八百冷娃投黃河”是濃墨重彩的一章! 01 敘述是煽情的、甚至是詩情的—— “比狼牙山五壯士悲壯百倍!” “八百多人被逼上了懸崖。身后是奔騰咆哮的黃河,面前是張牙舞爪的鬼子;放眼望去,東、西、南、北重巒疊嶂,云霧飄渺處則是他們的故鄉(xiāng)。八百多名小戰(zhàn)士齊刷刷地跪在懸崖上,向著家鄉(xiāng)跪拜之后,一起跳進(jìn)奔騰的黃河。” “這位村民至今還記得最后一名士兵跳河的情景。那是一位旗手,雙手緊攥著軍旗。他在跳河前吼了幾句秦腔,是《金沙灘》中楊繼業(yè)的兩句:‘兩狼山—戰(zhàn)胡兒啊—天搖地動—好男兒—為國家—何懼—死—生啊—’“ 有畫面、有配樂、有全景、有特寫,這種大片式的鏡頭,感動了不少人。 陜西畫家李新安據(jù)此創(chuàng)作了“八百壯士投黃河”的巨幅油畫,作為抗戰(zhàn)勝利70周年的獻(xiàn)禮。 李新安和他的“八百壯士投黃河”。 中國國家話劇院出品了原創(chuàng)大戲《中華士兵》,“再現(xiàn)800冷娃投黃河的悲壯故事”。 但是,天曉得,這樣的場面在抗戰(zhàn)歷史上并不存在,這個故事純粹是一種文學(xué)虛構(gòu)。 “800冷娃投黃河”的事跡,在國共雙方的戰(zhàn)史中都沒有任何記載,在日方的資料里也沒有任何記載。 最早講述這個故事的是創(chuàng)作了《白鹿原》的小說家陳忠實,那些最煽情的文字就出自陳忠實筆下,時間是2004年12月。 在此之前,從來沒有人聽說、轉(zhuǎn)述、或記載過這個故事。 陳忠實的這篇文章,是為一本名為《立馬中條》的長篇紀(jì)實文學(xué)作品所作的序。 陳忠實的文章還說,發(fā)掘出這段歷史的,是《立馬中條》一書的作者之一張君祥—— “我在閱讀《立馬中條》書稿前,曾經(jīng)聽到過本書作者之一的張君祥先生講述的這個細(xì)節(jié)。” 那么,張君祥的故事又是從哪里來的呢? 張君祥說: “‘八百冷娃跳黃河’的敘述是根據(jù)真實的歷史,在數(shù)字和場面上作了藝術(shù)化的處理。‘六六戰(zhàn)役’后,人們在平陸與芮城交界的河灘上撈起了800多具戰(zhàn)士的尸體,但實際上跳河的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù)字,我目前整理出來的犧牲名單就有2000多人。” 這應(yīng)該就是全部真相了—— 看到了河里的尸體,然后“藝術(shù)化”地臆造出了悲壯的場面,被陳忠實轉(zhuǎn)手之后,就被當(dāng)成“信史”,就比“狼牙山五壯士悲壯百倍了”。 歷史就是這樣被發(fā)明出來的。 最具諷刺意味的是: 在臺灣的“國軍親子”,正宗傳人“臺軍”,2015年6月18日曾將中條山戰(zhàn)役“八百壯士跳黃河”的說法當(dāng)做國民政府時期抗戰(zhàn)事跡進(jìn)行報道,引發(fā)島內(nèi)學(xué)者指責(zé)。 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,學(xué)者考證表明,177師等陜西部隊確曾在中條山戰(zhàn)役蒙受慘重犧牲,許多陣亡者浮尸黃河,但沒有集體跳河證據(jù),更無一次八百人的紀(jì)錄。 臺軍方只好公開道歉:“未詳加考證及審核,錯誤引用數(shù)據(jù),遭致非議,深感歉意。” 如此而已。
02
說到“800冷娃”,就不能不說“中條山會戰(zhàn)”,因為“800冷娃”的故事,據(jù)說就發(fā)生在“中條山會戰(zhàn)”當(dāng)中。
中條山位于山西省南部,緊靠陜西、河南、陜西三省邊界地區(qū)和黃河大轉(zhuǎn)彎處北岸,東西約170公里,南北約50公里,是華北淪陷后國軍在黃河以北所保有的惟一較大而突出的陣地。
國軍守軍16個師,約15萬人。日軍6個師團(tuán),近4個混成旅,3個飛機(jī)飛行團(tuán),總兵力約10萬人。
1941年5月7日,中條山外圍日軍在航空兵的支持下,由東、北、西三個方向開始全面進(jìn)攻。
國軍的腐敗與軍事上的低能在這次會戰(zhàn)中暴露無遺。
首先,日軍全力決戰(zhàn),而國軍統(tǒng)帥部對日軍決心缺乏清醒的估計。
戰(zhàn)前,中條山守軍有26萬人,但蔣介石在大戰(zhàn)將臨的情況下,居然抽調(diào)近10萬人參與包圍陜甘寧邊區(qū)及其他與八路軍“摩擦”的活動,導(dǎo)致戰(zhàn)區(qū)兵力下降。
其次,為確保會戰(zhàn)成功,日軍對主力部隊做了山地戰(zhàn)的強化訓(xùn)練,并事先掃清周邊,可謂萬事俱備只欠東風(fēng)。但國軍既沒有修筑較好的防御工事,也沒有儲備充足糧彈。
正式開戰(zhàn)僅4日,第14集團(tuán)軍總司令劉茂恩就致電蔣介石,說“大軍已絕食3日,四周皆有強敵,官兵空腹血戰(zhàn),狀至可憫,若不急籌辦法,恐有潰散之虞。”
第三,國軍進(jìn)退失據(jù),指揮混亂,部隊互不協(xié)調(diào)。
國軍戰(zhàn)前沒有象樣的作戰(zhàn)計劃,會戰(zhàn)爆發(fā)后蔣介石要么不顧事實地命令“恢復(fù)原有陣地”,要么要求“就地固守”,而且很快就失去統(tǒng)一指揮,戰(zhàn)區(qū)司令長官何應(yīng)欽下令部隊化整為零,各自突圍,實際上變成了四散逃命。
中條山會戰(zhàn),國軍被俘3.5萬人,遺棄尸體4.2萬具,日軍僅戰(zhàn)死673人,負(fù)傷2292人。日軍稱“達(dá)到了消滅敵軍主力的目的,收到事變以來罕見的戰(zhàn)果”。
黃河中的國軍尸體,主要是被日軍擊潰之后爭相跳河逃命溺斃的,真實情況與“800冷娃投黃河”的悲壯凄美相去甚遠(yuǎn),所以蔣介石才會說中條山會戰(zhàn)是“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”。
03
在戰(zhàn)爭中,敵強我弱的情況下,不是說不允許失敗,但失敗也有光榮失敗與可恥失敗。
什么是光榮失敗呢?
就是盡自己的最大努力,給敵人以最大限度的殺傷,保持戰(zhàn)斗意志直到最后,純粹由于敵我力量懸殊而遭致的失敗。
狼牙山五壯士最后集體跳崖,但他們是極其光榮的——他們圓滿、超額地完成了阻擊、牽制敵人的任務(wù),他們給敵人以最大限度的殺傷,盡了一切可能與敵人戰(zhàn)斗到最后,他們的意志與精神懾服了迷信武士道的日軍。
什么是可恥失敗呢?
就是自己的戰(zhàn)斗潛力沒有得到充分發(fā)揮,由于腐敗無能、貪生怕死,喪失戰(zhàn)斗意志而遭致的失敗。
中條山戰(zhàn)役就是這樣一種可恥失敗,國軍在抗戰(zhàn)中的失敗大多數(shù)都屬于這樣類型的失敗。
這場連蔣介石都感到可恥的失敗,由于以虛構(gòu)的“800冷娃投黃河”為包裝,又開始在藝術(shù)舞臺乃至銀幕、熒屏上被當(dāng)成英雄史詩來歌頌,這不是很可笑,也很可怕嗎?
難道我們這個民族就如此熱愛失敗?難道我們要用投河來驅(qū)逐侵略者嗎?
把潰敗故事當(dāng)成英雄史詩來講述,用意淫來自我麻醉,不去總結(jié)國民黨抗戰(zhàn)失敗的教訓(xùn),潛伏著重蹈覆轍的嚴(yán)重危險!
在中國面臨世紀(jì)決戰(zhàn)的陰影漸行漸近的時候,這種危險就尤其令人不能忍受!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
郭松民 | “800冷娃投黃河”:一個虛構(gòu)的神話故事
2018-09-03金昊:我們對虛構(gòu)的英雄頂禮膜拜,卻對真的英雄一無所知
2017-08-05虛構(gòu)農(nóng)婦組團(tuán)“約炮”當(dāng)按造謠問罪
2016-02-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞