久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

我國的計劃生育宣傳大致始于1971年，在1980-1990年代達到頂峰。在長達四十年無死角的計劃生育宣傳下，大部分國人已產(chǎn)生了對人口增長的恐懼心理，以至于即使在中央宣布2016年開始實行“二孩”政策之后，也有相當(dāng)多的國人表示錯愕不解。另有很大一部分人對當(dāng)前我國的老齡化、少子化有所知曉，從而理解和支持“二孩政策”，但又認為不能再繼續(xù)放開了。“中國已經(jīng)快14億人了，還不夠嗎？”、“再放開人口失控怎么辦？”。

提出上述兩個疑問很大一部分原因是光有人口總量意識，而缺乏人口年齡結(jié)構(gòu)意識。本文將闡述年齡結(jié)構(gòu)的重要性。我們知道：如果忽略人口的移入和移出，人口的增減就是因為生育和死亡。但是女性是有最高生育年齡的（在人口統(tǒng)計學(xué)里一般設(shè)為49歲），只有最高生育年齡以下的女性才會對人口增長有貢獻。舉一個極端的例子：有兩個國家（A國和C國）都是10億人口，A國的人全部在49歲以下，C國的人全部在49歲以上。那么A國會在今后百年內(nèi)人丁越來越興旺，而C國則因為沒有育齡婦女，也就沒有小孩出生，等到這一代人全部死亡就滅國了，這過程只需要40年。這個例子雖然極端，但是它清楚地表明了：育齡及育齡以下人口，而不是總?cè)丝冢攀菦Q定人口變化的關(guān)鍵變量。

很多撒哈拉以南的非洲國家其人口年齡結(jié)構(gòu)很接近A國。目前尚沒有很接近C國的國家，但是東亞（日本、中國、新加坡、臺灣等國家或地區(qū)）無疑是相對最接近C國的。這也就是說，從種族存續(xù)的角度，東亞國家是最瀕危的，雖然其滅絕的時間跨度不會像只有幾十年這么夸張。我們再來比較一下中國和印度的人口年齡結(jié)構(gòu)：

上表是從美國中央情報局網(wǎng)頁摘取的中國、印度人口年齡結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。我們看到：雖然印度的總?cè)丝谀壳吧斜戎袊伲?-54歲女性人數(shù)已經(jīng)超過中國，其0-24歲（現(xiàn)在或?qū)砭哂型⑸芰Γ┡匀藬?shù)則是中國的1.4倍！而且這種差距還在繼續(xù)拉大。在20年內(nèi)，我們將看到中國永久性地讓出人口第一大國的位置給印度。可以這么說：從人口繁衍的角度，印度的有效人口已徹底甩開中國。

一．總?cè)丝跀?shù)據(jù)有極強的滯后性，

觀察總?cè)丝跁床坏綖?zāi)難的發(fā)生

考察一個民族離滅絕有多遠主要看兩個因素：目前擁有的育齡及次育齡女性人數(shù)，今后的生育率。我們已經(jīng)看到中國雖然還是人口大國，但是由于年齡結(jié)構(gòu)老化，育齡及次育齡女性人口遠不如人們所想象的多，同時我們也看到雖然國家已經(jīng)放開二孩政策，但是2016年的總和生育率（按照國家統(tǒng)計局公布的出生數(shù)推算）只有1.677，還遠未達到世代更替的水平（按照目前的夭折率和出生性別比推算大約為2.15）。因此，可以預(yù)計的是中國人口的長遠趨勢是萎縮。那么總?cè)丝诘奈s什么時候開始，萎縮的速度有多快？為回答這個問題，本文作者基于2010年人口普查數(shù)據(jù)，以及2011-2016年國家統(tǒng)計局公布的每年出生數(shù)、出生人口性別比，編寫了仿真程序?qū)χ袊丝?010-2100年間的變化進行了預(yù)測。在仿真時，假定2016年以后的總和生育率和2016年的相同，為1.677；2015年以后的出生人口性別比與2015年國家統(tǒng)計局公布的相同（國家統(tǒng)計局未公布2016年出生人口性別比），為1.1351。下面我們給出三條曲線，分別為總?cè)丝凇?-49歲女性人口、每年出生嬰兒數(shù)。

如果政策不再繼續(xù)放寬，那么這個仿真會是偏高預(yù)估。因為2016年是二孩政策放開的第一年，是生育堆積期。在其他條件不變的情況下，2016后的總和生育率只會比仿真假定的更低。

從仿真結(jié)果數(shù)據(jù)（有些數(shù)據(jù)沒有以曲線形式顯示）觀察到的幾條預(yù)測推斷如下：

1)  我國在2025年迎來人口峰值，為14.14億，峰值過后我國人口將持續(xù)下跌。在2030年我國人口為14.05億，在2075年跌破10億。

 

2) 我國在2016年大約有4.64億0-49歲女性，這個數(shù)字到2030年變?yōu)?.01億。在2016-2030區(qū)間內(nèi)減少14%。

 

3) 我國在2016年大約有2.49億0-29歲女性，這個數(shù)字到2030年變?yōu)?.07億。在2016-2030區(qū)間內(nèi)減少17%。

 

4) 我國在2016年出生嬰兒（包括男女）1786萬，這個數(shù)字到2030年變?yōu)?206萬。在2016-2030區(qū)間內(nèi)減少32%。

我們可以看到越年輕年齡段的人口減少越快，新生兒數(shù)的減少速度最快。但在這個過程中，總?cè)丝诳梢圆辉趺礈p少甚至略有增長！所以，用總?cè)丝谧鳛橛^察人口動態(tài)的指標(biāo)是極其滯后的。在國家民族已經(jīng)走向滅絕無法挽回的時候，觀察總?cè)丝谝廊贿€有可觀的數(shù)字，還在欺騙人們。只有采用年齡結(jié)構(gòu)的視角觀察，特別注意其中育齡及次育齡女性人口的變化，每年新生兒數(shù)及其變化，才能觀察到真正的趨勢。

二．對出生人口的“增量意識”

會帶來災(zāi)難性后果

在1980年代我們常聽到一句話：“中國每年生出一個澳大利亞”。那時候，澳大利亞大約1500萬人口，中國在1980年代每年出生2000多萬，減去死亡人口，每年的人口增量確實接近澳大利亞人口。當(dāng)一個國家的年度死亡數(shù)少，其年度出生數(shù)大部分作為人口增量，這種現(xiàn)象我在這里把它稱為“增量現(xiàn)象”。

增量現(xiàn)象有兩種情況。第一種：總和生育率一直高于世代更替，那么出生數(shù)確實會長期高于死亡數(shù)，導(dǎo)致人口長期增長。這種增量現(xiàn)象是長期現(xiàn)象，害怕人口爆炸者擔(dān)憂還是有根據(jù)的。第二種：即便總和生育率已經(jīng)降到了世代更替水平甚至更低，由于人均壽命在提高，或者老人比例偏低，死亡數(shù)少，也會導(dǎo)致出生數(shù)顯著大于死亡數(shù)。不過這第二種情況是暫時狀態(tài)，因為畢竟人均壽命不可能無限提高，并且隨著年代的推移，老人比例會逐漸升高，最后會達致生死平衡，人口達到均衡狀態(tài)；如果已經(jīng)低于世代更替，那么死亡數(shù)反而最后會變得長期高于出生數(shù)，導(dǎo)致人口長期衰減。將暫時的人口增量現(xiàn)象當(dāng)作穩(wěn)態(tài)、長期的現(xiàn)象來擔(dān)憂，我把這種意識稱為“增量意識”。

增量意識用來指導(dǎo)政策實踐會帶來災(zāi)難性后果。這里又舉一個極端的例子：有一個國家，其婦女最高生育年齡為40歲，本來由于某種疫情，人們都只能活到40歲。某年，該疫情被消滅了，人都能活到80歲了。但是，這時一位叫馬爾薩斯的國王登基了。國王認為本國人口已經(jīng)到了資源承受的極限，因此規(guī)定：每死亡一個人才允許出生一個人，以保證人口不增長。結(jié)果，40年之內(nèi)這個國家沒有人死亡，所以在40年內(nèi)這個國家沒有孩子出生。等到40年后有人死亡的時候，這個國家已經(jīng)沒有育齡婦女了。該國家從此滅絕。

其實，我國在1980年代也是經(jīng)歷了相似的狀況。那時，由于國家剛剛在1949年結(jié)束戰(zhàn)亂，人口中絕大部分是1949后出生的，老人比例很小。到了1980年代中末期，我國的總和生育率實際上已經(jīng)接近世代更替水平，但是由于老人比例小，同時平均壽命在不斷提高中，因而死亡數(shù)少，導(dǎo)致出生人口大部分作為人口增量。那時候為了阻止人口增長，各地采取了大規(guī)模阻止生育的強硬措施。但是，正如上面這個例子所揭示的，在世代更替水平下每年的出生人口是用以維持一國人口的維持量，它不應(yīng)該被看作增量。這種暫時的人口增長達到的峰值是瞬時的，最后的穩(wěn)態(tài)人口規(guī)模會比這個峰值小很多。因此，為了減小該峰值而采取極端措施將會導(dǎo)致將來的國家穩(wěn)態(tài)人口規(guī)模極度過小乃至走向滅絕。

三．諸如“等總?cè)丝诮档绞畠|時

再放開生育”之類的觀點是

見死不救、貽誤時機

一個國家民族，如果其總和生育率一直在世代更替水平以下，則等待它的命運必然是滅絕（除非與生育率高的民族混血，不過那是另一種悲劇）。我國從1991年開始低于世代交替，迄今已有26年。現(xiàn)在的老齡化少子化現(xiàn)狀，正是長期低生育率的后果。我國要避免滅絕的命運，唯一的途徑就是讓總和生育率回升并長期維持到世代更替水平。

某些學(xué)者提出“中國要永遠實行限制生育”。如果他不希望中國滅絕，那么他唯一可能的邏輯依據(jù)就是假定中國人在沒有政策限制的情況下，其生育意愿及能力高于世代交替水平，也就是平均每個家庭生育多于2.2個孩子。但根據(jù)中央財經(jīng)大學(xué)侯佳偉博士的調(diào)查，我國家庭心目中的理想子女?dāng)?shù)平均介于1.6至1.8。而且，由于不孕不育等生理原因，和經(jīng)濟、社會的現(xiàn)實壓力，實際生育率通常低于生育意愿。在日本和韓國的調(diào)查中，理想孩子數(shù)超過2，但實際總和生育率近10年來都在1.05到1.45之間。在完全沒有限制生育乃至鼓勵生育的國家，其2016年的總和生育率：美國1.8，伊朗1.8，朝鮮2.0，泰國1.6，日本1.5，韓國1.2，臺灣1.2，香港1.2。因此，這些學(xué)者的假設(shè)是錯誤的。中國現(xiàn)在應(yīng)該擔(dān)心的，根本不應(yīng)該是不可能出現(xiàn)的“人口膨脹”，而是將持續(xù)幾百年的人口萎縮乃至最終滅絕。

社會上還有很多人持另一類觀點：等到中國人口降到“適度”（比如10億，8億）再放開生育。這種觀點同樣也是缺乏人口年齡結(jié)構(gòu)意識的表現(xiàn)。按照前面提到的樂觀仿真結(jié)果，中國人口降到10億是在2075年，那時0-49歲女性人數(shù)為2.53億，0-24歲女性人數(shù)為1.13億；中國人口降到8億是在2099年，那時0-49歲女性人數(shù)為2.05億，0-24歲女性人數(shù)為9162萬。而印度現(xiàn)在的0-24歲女性就已經(jīng)有2.72億。即使放開生育后極其幸運地馬上能使總和生育率回升到世代更替水平，中國還將因為育齡女性少，老人多而繼續(xù)人口下跌幾十年，最終穩(wěn)定到的人口水平比原先設(shè)想的適度人口（10億/8億）要少得多，甚至只有印度的十分之一人口。事實上，前面已經(jīng)提到放開生育也極難使得中國生育率回到世代更替，而延遲放開生育政策的后果則是更加貽誤我國挽救生育率的寶貴時機，使得我國走向滅絕更加無可挽回。

結(jié)束語

整個生物界在進化中形成了讓自身后代多多益善的本能，用以應(yīng)對各種滅種危機。但人類進入近代以來，有人認為自由生育條件下人口會無限膨脹從而導(dǎo)致爭奪資源的危機，因此提出反生物本能的限制生育以適應(yīng)資源。本文不討論人口與資源關(guān)系問題，但中國目前人與人之間至少已沒有需爭奪資源的生存危機，況且由于科學(xué)的發(fā)展，新資源不斷發(fā)現(xiàn)、資源利用率不斷提高。現(xiàn)在中國即使在自由生育條件下也達不到世代更替，人口已近停止增長，而且馬上要進入長達百年以上的人口萎縮期。但是社會上多數(shù)民眾只看到了中國總?cè)丝诘凝嫶螅床坏接g及次育齡女性的比例過低、快速萎縮，也看不到這種萎縮的長期性、走出萎縮的艱難性。這種舉國缺乏人口年齡結(jié)構(gòu)意識的狀態(tài)，無疑會延緩生育政策的進一步調(diào)整，從而導(dǎo)致我國喪失將來從人口萎縮中走出的機會。未來，當(dāng)中國人口萎縮到一定程度，再加以極度的老齡化，勢必會出現(xiàn)我國年輕人口不足以守護我國遼闊國土、勞動力不足等問題，從而導(dǎo)致領(lǐng)土被鄰國蠶食、外國人大量涌入或國家被迫引進大量移民。而引進移民又會帶來文化沖突，傳統(tǒng)文化和國家主流意識形態(tài)受到威脅等巨大問題。我們要為中華民族的未來負責(zé)，要為我們的子孫后代負責(zé)，現(xiàn)在是迫切需要喚起國人的人口年齡結(jié)構(gòu)意識的時候了！

 （來源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)自“人口與未來”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net