自上周五(10日),美國宣布對從中國進口的2000億美元商品加征關稅稅率從10%提高到25%后,中國政府也發布了自6月1日起對原產于美國的600億美元產品提高加征關稅,中美貿易戰升級,現已過去一周。一周來,中國社會從官方到民間對這場中美貿易戰的態度發生了明顯的變化。持續一年多以來的中美貿易談判的信息,通過主流媒體曝光讓社會大眾更加認識了美國挑起這場貿易戰的意圖,看清了美國的真正面孔。美國還宣布于6月17日舉行聽證會,威脅要再對從中國進口的3000億美元商品加征關稅。對此,中國外交部發言人耿爽明確表態:“對于貿易戰,中國不想打、不愿打,但也絕不怕打。”
【外交部發言人耿爽】
特朗普之所以堅持要與中國打這場貿易戰,除了政治上的原因外,在經濟上是因為他認為美國目前經濟發展勢頭很好,美國在這場貿易戰中一定能贏。然而,西方的一些專家卻沒有特朗普那樣的樂觀。
今天(17日),英國《路透社》發表一篇題為“美國經濟衰退的可能性”的調查報告,認為中美貿易戰升級,美國經濟衰退風險上升!
【《路透社》今天發表的報道標題截圖】
該報告說,在對120名國際經濟分析師做的最新調查中顯示,絕大多數都認為,過去一個月,中美貿易戰加大了美國經濟陷入衰退的風險,認為美國在未來一年內陷入經濟衰退的幾率為25%,認為美國未來兩年內陷入經濟衰退的幾率超過50%。
【《路透社》美國經濟衰退調查(12個月內)幾率】
該報告進一步分析,今年美國一季度經濟增幅3.2%,但目前已下降至2.0%。美國經濟顯示已失去了相當大的動能,到2020年第四季度,經濟增長率會放緩至1.8%,低于趨勢水平。對于本月中美貿易戰進展對美國經濟衰退風險的影響,給出回答的70位分析師中,有52位認為風險升高了,比例接近75%。幾乎沒有分析師認為除了損害經濟外,貿易戰對美國有任何幫助。
【《路透社》美國經濟衰退調查(24個月內)幾率】
總部設在加拿大、北美領先的證券公司及投資銀行道明證券(TD Securities)的全球宏觀策略負責人Michael Hanson說:“很難想象,如果我們目前的貿易緊張局勢進一步升級,不會導致衰退風險上升。現在的情況是,已課征或威脅將在未來幾周課征的關稅水平確實已經相當高了,若基本上對我們從中國進口的所有商品征收25%的關稅,對美國經濟來說將構成實實在在的拖累。”
【Michael Hanson(資料圖)】
著名的美國賓州Naroff Economic Advisors首席分析師Joel Naroff博士表示:“白宮似乎認為貿易戰是好事,而且能夠取勝。但妄想只會制造出巨大風險。”
【Joel Naroff(資料圖)】
美國今年與2020年的核心個人消費支出(PCE)物價指數平均升幅預估,已經分別從1.9%和2.1%,降至1.7%和2.0%,凸顯出需求前景疲弱。
由于貿易不確定性升高且經濟衰退可能性上升,美聯儲預計會維持利率在2.25-2.50%區間不變至少至明年底。但在回答了另一個附加問題的分析師中,超過一半的人表示,美聯儲可能在2020年底前降息。在這些回復者中,超過80%預計降息將是美聯儲的下一步政策行動。
盡管聯儲官員此前對貿易戰可能對美國經濟帶來的影響輕描淡寫,但他們周一強調指出,美中兩國間針鋒相對的舉措若長期持續,那么情況就不一樣了,或許需要美聯儲作出回應。
美國和國際專家的分析讓我們對中美貿易戰的結果會有一個更客觀的認識。回顧一下中美貿易戰以來,今天《路透社》的這篇調查分析報告或許能給我們帶來一些思考。
一、貿易戰的不可避免性
自美國挑起中美貿易戰以來,中國輿論場就流傳著一些所謂的中國“太高調”、“不遵守國際慣例”、“不知道退讓”、“不是美國的對手”、“一定輸”等等觀點,這些觀點是否影響中美貿易談判我們不清楚,但社會影響的導向性非常明顯。這些觀點不講事實,極不負責任地將中美貿易戰的責任推向中國政府。
然而,中美貿易戰的實質絕非某些人所想像的那樣單純。筆者從去年上半年開始就指出,中美貿易戰的實質是美國不能容忍共產黨領導下的中國經濟發展超過美國。從近日中外媒體披露的信息來看,美國正是如此。因此,對中國的“要價”越來越高已脫離了正常貿易談判的軌道。
日前《紐約時報》曝光的美國8條談判“要價”條件令人憤慨。美國這些所謂的談判條件已經不是僅僅涉及在貿易上,還對中國的國策進行干預,其中明確提出對《中國制造2025》計劃不滿,并以要挾性的言論指手畫腳。
《中國制造2025》是中國政府制定的一項復興中華民族的國策,分三個階段完成,實現了不僅讓中國真正堅定的立足于世界之林,人民走向富裕,對世界也是一大的貢獻,不會危及任何國家。美國挑起的中美貿易戰實質針對的正是這一中國國策。美國這樣做的目的就是不允許中國發展壯大,不允許中國在高端科技領域里超過美國。美國不容忍任何國家威脅其世界霸主的地位,更何況是中國共產黨領導下的中國。
因此,中美貿易戰不可避免。
二、認清自己,保持自信
現階段中國與美國還存在不少差距。中國近代的發展軌跡與美國不同,是一個從半封建半殖民地社會直接進入現代社會的國家,加上人口多,幅員遼闊,地區環境條件差別大等等,所以整體發展難度大。進入高速發展的現代,中國在許多方面一直處在追趕的位置,自然在不少方面與美國有差距,特別是在高科技領領域。也正是如此,才有《中國制造2025》等國策。
但中國也有自身的優勢,中國的社會制度便于集中力量辦大事,便于消除一些無聊的扯皮、久而不決的紛爭,便于解決地方利益與國家利益的關系,便于充分發揮自糾能力等等,而這些正是美國不可能及的。新中國成立以來,中國在不斷探索中發展前進,1979年改革開放以后,中國走上了發展的快車道,經濟實力得到極大提升,經濟總量已成為世界第二位,整體國力實現了飛躍增長,中國寬闊的經濟市場越來越活躍,國際地位和話語權越來越顯著,即使因中美貿易戰的影響,中國的經濟發展依然是世界前列水平。國家統計局15日公布的數據顯示,1至4月,中國社會消費品零售總額同比增長8.0%;全國規模以上工業增加值同比增長6.2%;全國固定資產投資同比增長6.1%。同時,幾十年來中國經歷了國際國內好幾場風雨的洗禮,已練就了一副強健的“體魄”等等這些都是我們的優勢。這些優勢讓我們完全有自信不懼怕任何恐嚇、威脅,有自信防止、打擊任何顛覆和破壞勢力。
因此,只要我們認清自己。保持自信,團結一致,展現出中國人民勤奮、韌勁、不屈不勞、勇于拼搏的精神,沒有什么困難能壓倒我們,沒有什么艱難險阻跨不過去!
三、杜絕頹廢,堅定信念
自中美貿易戰爆發以來,所謂的“鴿派”的聲音一直在不斷影響中國社會,這里面有些人是擔心中國不能承受美國打擊的“好好先生”,但確實有某些別有用心者希望中國認輸服從美國自甘做美國附庸的,甚至有些期待趁中美貿易戰能改變中國顏色的。
特朗普不止一次在其推特上寫道“中國不是美國的朋友”,美國一些政客也在多個場合明確指出“中國是我們的敵人”,可我們某些專家學者依然將特朗普和美國政客報以“良好的期待”,甚至發出“只有特朗普才能救中國”。他們的這下觀點依據看起來還很漂亮,稱“中美貿易戰可以倒逼中國繼續改革”、“通過中美貿易戰可以讓中國健全相關制度”等等。很遺憾的是,發出這樣聲音者有的還是體制內的人,有的學術地位和身份還相當顯赫。難道他們真看不清特朗普和美國的意圖?當然不是,他們是不相信、不承認特朗普和美國的意圖。對此,筆者只能客氣對這些人喊一句:“糊涂蟲,特朗普把你賣了你還幫他數錢!”
當美國宣布10日開始對從中國進口的2000億美元商品加征關稅后,還有一些中國人為之叫好,而對于中國政府宣布的反制措施,卻幫助美國發聲稱“不應該”、“不理智”。人家都打上門來了,還手“不應該”?人家將拳頭揮舞到頭上了,還要對它“理智”?這些人基本上是國內的所謂“自由派人士”和流亡在美國的“民運人士”。他們實際上每天都盼望著美國對中國下手,以便中國變色。《美國之音》經常會發表(播放)這些人丑陋的表演。對這類人不值得用更多的語言予以評論,因為他們實際上就是美國圈養的一群“牧羊犬”,他們就是靠罵中國舔美國而生存的。
美國10日開始對中國商品加征關稅,可特朗普在14日(周二)對美國媒體稱,與中國的貿易談判沒有破裂,只是“一場小爭吵”。然而美國股市期間大幅跳水,中國反制措施立馬出臺,顯然不像特朗普所稱的“小爭吵”。特朗普此時再反過來淡化中美貿易戰為何?顯然反映了特朗普之前宣稱的“美國一定贏”的心虛。
中華民族是一個善良、友好的民族,中國歷史上從未侵占別國,但當中國的主權遭到侵略者的威脅和踐踏時,中國人民一定會奮起反擊。在近代史上,中國與美國有較量,而結果并不是中國輸,這些中國人民記得,美國也應該記得。這場中美貿易戰,只要全體中國人民杜絕頹廢,堅定信念,一定會像以往一樣給美國一個沉重的打擊!
因此,中國外交部發言人耿爽的“對貿易戰中國不想打、不愿打,但也絕不怕打。”是有把握的,是有底氣的!而《路透社》今天發表的上述調查報告從另一個側面也給出了佐證。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
蘭斌強:英媒分析“中美貿易戰升溫,美國經濟衰退風險上升”帶給我們的思考
2019-05-18劉斯郎:美國貿易戰條款堪比《辛丑條約》!今天,我們中國人定當團結!
2019-05-17? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞