江寧：當前“恐美崇美”六大論調，試圖混淆視聽！
點擊： 作者：江寧 等 來源：人民網 發布時間:2019-06-25 09:32:21
中美貿易摩擦爆發以來，極個別的一些“恐美崇美”錯誤論調試圖混淆視聽、帶偏輿論。特發此文，批駁錯誤論調，力求以正視聽。
一、需要美國來教中國人如何愛國？
面對美國屢屢極限施壓，有極個別刺耳的聲音，不是把批判的眼光對準美國方面的倒行逆施，反而把污蔑的唾沫噴向國人的愛國情懷。
他們把“當代義和團”的帽子扣在同胞頭上，用嘲弄的口吻譏諷理性愛國的人們。這種人顛倒黑白、是非不分，徒令親者痛仇者快，可謂是可忍孰不可忍！
客觀地說，面對美方的一再挑釁，大家有過顧忌，有過焦慮，有過恐懼，但是一年多來的事實告訴人們，我們背后是一個比以往任何時候都要強大的中國，我們不惹事但也絕不怕事，強大如美國，真要是把中國“惹翻了”，那還真就是“不好辦的”。
愛國，需要一些不沖動的果斷，不魯莽的勇敢。中國人愛國至深，但絕沒有失去理智和清醒。事實勝于雄辯，今年1-5月中國實際使用外資3690.6億元人民幣，同比增長6.8%，就是全球資本用腳投票，表達了對中國經濟和中國市場的堅定信心。
貿易戰伊始，美國就給中國羅織各種罪名，巧舌如簧構建話語陷阱。極個別自以為是的人，自己掉進了這些“坑”，不僅不自省，反而煞有介事地跟風批評自己的同胞，著實令人氣憤。
兄弟鬩于墻，外御其侮。歷史告訴我們，在中華民族面臨危機的時候，最需要團結一致。這不僅是大是大非問題，也是事關成敗得失的問題。
那些假裝叫不醒的人，我們依然要以足夠的善意說一聲，與人民同行，與國家同行，與民族同行，才能不被同胞唾棄，不被時代拋棄。（子川）
二、貿易戰的結果會是“中必敗”嗎？
中美經貿摩擦對中國經濟的影響不可能為零，這個誰都明白。但極個別“中國必敗論”者卻喜歡挑選一些個案，把它同中美貿易戰作拼湊性關聯，作為他們觀點的“鐵證”。
中國一直強調貿易戰的結果一定是雙輸。從頭到尾，我們都不想打貿易戰，但是，如果躲不過、繞不開，我們也不怕打并奉陪到底。中國內部的團結穩定、堅韌不拔，國際社會的得道多助、失道寡助，美國內部的利益消耗、陣營分化，都是“中國必敗論”必敗的決定性因素。
正視困難很必要。但是，把我們的困難和美國的實力都夸張地予以放大，則是一種不自信到骨子里的幼稚病。
跪地投降，在極個別“中國必敗論”者那里，似乎成了最佳的止損方案，但是，這就等于永遠把自己鎖死在低端產業線上，等于放棄人民對美好生活的夢想。中國老百姓能答應？而且，真的能止損？
我們批評這種“中國必敗”論調，并非是要大家無視困難，空喊口號，而是要客觀看待這些影響，促使我們正視困難，精準施策。
對于“中國必敗論”，我們只有一句話——中國從來不是嚇大的！（艾曉原）
三、中國扛不住美國的“三板斧”嗎？
美國政府挑起的貿易摩擦，來勢洶洶，甚是唬人。中國能否扛得住，從一開始就是各方關注的焦點議題。盡管事實已經說明了一切。
但還是有一小部分人在心里打鼓，一些極個別的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的鐃鈸，時不時就要敲一下“中國扛不住”的邊鼓。
美國把解決國內問題的希望，寄托在依靠貿易霸凌,迫使包括中國在內的相關國家和地區做出不合理讓步的基礎之上。這顯然抓錯了藥方，必然引發強烈的反彈。事實表明，美國想要在打擊中國的同時，卻不傷及美國企業、工人和消費者，無異于癡人說夢。
中國為什么扛得住，根本在于中國站在歷史潮流的正確一邊。中國能夠發展到今天，就在于中國在以符合歷史潮流的方式，選擇了自身的發展路徑。
即使遭遇美方的貿易霸凌，中方仍然堅持自身的發展方向和節奏，繼續深化改革開放，持續為世界經濟的發展、全球治理的良性變革，貢獻自己的智慧和力量。
美國氣勢上如同“威震天”一般不可一世，現在在中國人眼中，卻越來越像“程咬金”。
最后扛不住的，一定是逆歷史潮流而動的那一方。（青丘）
四、中國能吞下“保持韜光養晦”帶來的苦果嗎？
中美經貿摩擦爆發以來，一直有一種聲音，認為“如果”中國保持“韜光養晦”，“充分尊重美國領導地位，甚至絕不挑戰美國領導地位”，就可以相安無事，皆大歡喜。
這仿佛在說，“如果”中國不坐在桌邊吃飯，美國就不會掀桌子。問題來了——是不是只有美國才有資格坐在桌上嚼著牛排，喝著紅酒，而中國只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窩窩頭？
美方不斷地升級貿易摩擦，對中國高科技企業極限施壓，并在談判中出爾反爾、不講誠信，甚至在關稅、采購、文本平衡方面層層加碼、漫天要價，其司馬昭之心，世人皆知。
面對這樣一種格局，“如果派”們卻拿著“韜光養晦”的幌子，要求中國忍氣吞聲，并且言之鑿鑿，把中美貿易摩擦的根本原因，歸結于中國沒有保持“韜光養晦”，屬于戰略失誤？這是何其荒唐！完全是似是而非，本末倒置。
道理很簡單，在任何一項事關中國核心利益的問題上退讓，就意味著放棄中國發展的未來！在這個問題上，歷史不容假設，我們沒有“如果”！（蓬慧）
五、中國“委曲”就能“求全”嗎？
中美貿易摩擦發生后，在互聯網上流傳著一種聲音：中國應該懂得妥協，做點退讓，委曲才能求全，才能為我們自己爭取更多的發展時間。不能不說，這種想法真的好傻、好天真。
委曲和退讓能讓美國放過中國，給你發展的時間和機會嗎？這不啻與虎謀皮。
中美貿易摩擦只是表層的競爭圖景，內在的實質是，美國把中國視為主要戰略競爭對手，意圖全面打壓遏制中國。
就像兩個高手過招，你并不想陷入紛爭，以為抱拳拱手作個揖就能免去一場惡戰，奈何對方就是要獨霸武林，目的就是要廢了你的武功。美國想做“雄霸”，中國又豈能避得開這場“風云”？
從來國家能夠保全，都是通過斗爭贏得的，都是通過不斷提升自己的實力而來，而不是委曲一下就可以換來的。中國要發展，這個根本目標不可動搖。保持開放，面向世界；既斗爭，又靈活，才是我們應該的選擇。
幻想中國委曲求全的人，該醒醒了！（厲剛）
六、真是中國高調“厲害了我的國”惹的禍嗎？
中美貿易戰的緣起，根本不是中國太高調，而是美國要用“美國優先”為世界定調。把“美國優先”凌駕于國際公義之上，美國給世界留下來“人擋殺人，佛擋殺佛”的深刻印象。
用“厲害了我的國”為美國的惟我獨尊、一意孤行“背鍋”，背后至少包含兩種心態：
一是在美國面前，中國怎么可能厲害；二是在美國面前，中國怎么可以厲害。前者崇美，后者恐美，動機有異，實質相同——都沒有實事求是的態度，都缺乏增強自信的勇氣。
一定程度上可以說，在美國正愁找不到發起貿易戰的遮羞布時，這種論調正中下懷。
我們完全有理由發問：
第一，像中國這樣的超大經濟體，主要通過自己的努力，加上時代賦予的歷史機遇，取得了舉世矚目的輝煌成就，這是不是事實，夠不夠厲害？
第二，近代以來，中國這個曾經的“老大帝國”備受列強凌辱，當充滿歷史悲情的中國百姓目睹中國今天取得的輝煌成就，贊一句“厲害了”，過不過分，有沒有錯？
第三，反過來說，中國這樣一頭“大象”，躲在灌木叢中，跟世界說“我一點不厲害，你們別看我”，世界信不信，美國信不信？
第四，以為美國戰略界和決策者的判斷力只有幼兒園孩子水平，仿佛他們如夢初醒，做事毫無章法，突然被中國輿論場觸發了警惕心，糊不糊涂，該不該信？
現在看來，“厲害了我的國”成了“厲害了我的‘鍋’”，不過是一些崇美恐美者跟著美國跑了調，通過販賣焦慮、制造恐慌，在背后推波助瀾、興風作浪。（江寧）
來源：人民網
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
