點(diǎn)擊： 作者：蘭斌強(qiáng) 來(lái)源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2019-08-23 10:26:38
【港媒視頻報(bào)道截圖】
20日下午，在香港警察總部舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上，內(nèi)地記者遭到香港大批“黃媒”（反對(duì)派媒體）記者的粗暴狙擊、惡毒圍攻，令人憤慨！自發(fā)生騷亂以來(lái)，香港“黃媒”記者多次在公眾場(chǎng)合粗暴對(duì)待內(nèi)地新聞媒體記者，這次已發(fā)展到對(duì)內(nèi)地記者的人身攻擊，其行為已不是簡(jiǎn)單失去職業(yè)道德問(wèn)題，而是與騷亂分子的行為幾乎一樣，令人發(fā)指！社會(huì)大眾不禁要問(wèn)：這就是反對(duì)派提倡的“言論自由”？這就是反對(duì)派宣稱的“新聞公正”？香港的“無(wú)冕之王”就是這么樣的形象？“第四權(quán)利”就是這種表現(xiàn)？?jī)?nèi)地媒體記者難道就不是記者？?jī)?nèi)地記者難道就不該享有記者的權(quán)利和新聞言論自由？
香港“黃媒”記者為何敢如此膽大妄為？又是誰(shuí)給他們的膽量？
一、“黃媒”圍攻內(nèi)地記者全過(guò)程
20日下午，香港警方在警察總部舉行例行新聞發(fā)布會(huì)。廣東廣播電視臺(tái)香港記者站站長(zhǎng)陳曉前辦理手續(xù)前往進(jìn)行正常采訪，坐在左行第三排。在新聞發(fā)布會(huì)過(guò)程中，陳曉前與其他記者一樣，用手機(jī)拍攝新聞發(fā)布會(huì)的情況，并無(wú)任何異常。
新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束后，坐在陳曉前前面的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》一名女記者突然回頭要求陳曉前出示記者證，并要求查看陳曉前的手機(jī)，陳曉前予以拒絕并擬起身離開(kāi)。這時(shí)，一幫香港記者約20余人起哄一擁而上，將陳曉前包圍，不讓她離去。陳曉前被突如其來(lái)的情景搞蒙了，急忙向記者室警方出入口跑去，警察公共關(guān)系科人員見(jiàn)狀趕緊開(kāi)門(mén)讓她進(jìn)入先離開(kāi)暫避。這幫香港記者緊跟陳曉前也跑到出入口，堵在門(mén)前拍門(mén)大聲叫罵，吵嚷要求警察放陳曉前出來(lái)，查證她的身份。
約十分鐘后，陳曉前從入口處返回新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，這幫記者隨即開(kāi)機(jī)對(duì)她進(jìn)行“公審”式的質(zhì)詢，要求她出示記者證和名片。陳曉前向他們展示了自己的名片和身份證件供這幫記者傳閱，并十分冷靜表示：“我都系記者，我哋同你哋一樣，都有採(cǎi)訪權(quán)！”（“我是記者，我們跟你們一樣，也有采訪權(quán)！”筆者注），她強(qiáng)調(diào)自己是按記者正常手續(xù)參加新聞發(fā)布會(huì)。
警察公共關(guān)系科新聞主任這時(shí)也出面向這幫記者證實(shí)，陳曉前符合新聞?dòng)浾卟稍L要求。但這幫香港記者仍然不依不饒，叫嚷“卡片無(wú)你相片點(diǎn)知你系唔系”、“我哋唔影你相，點(diǎn)解你影我相”、“點(diǎn)解要放上WeChat”（“名片沒(méi)有你照片怎么知道你是不是”、“我們不拍你的照片，為什么你拍我相”、“為什么要放上WeChat”。筆者注）云云。
當(dāng)陳曉前稍微靠墻時(shí)，這幫記者中就有人威脅她稱：“系咪想入返去走呀！”（“是不是想逃走呀！”筆者注）
“黃媒”《立場(chǎng)新聞》在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直播，并用煽動(dòng)性語(yǔ)言試圖挑唆網(wǎng)民，但卻遭到大量網(wǎng)民留言聲討，指責(zé)“黃媒”對(duì)內(nèi)地記者搞“未審先判”，令人不齒。
這幫香港“黃媒”記者在圍攻陳曉前十多分鐘后，看到?jīng)]有得到他們想要的“有價(jià)值的材料”，才不得不悻悻然散去。
【來(lái)源：《直新聞》】
從上述事件的整個(gè)過(guò)程，可以看出，這幫香港“黃媒”記者的行為是多么卑鄙、無(wú)恥，哪還有一點(diǎn)記者的樣？哪還有一點(diǎn)符合記者身份的職業(yè)道德？他們把自己當(dāng)成了反對(duì)派的“審查機(jī)構(gòu)”，把自己當(dāng)成了反對(duì)派的打手，把自己當(dāng)成了美國(guó)中央情報(bào)局的探子！
反對(duì)派長(zhǎng)期在香港社會(huì)鼓吹西方的“普世價(jià)值”，以最尊重“民主自由人權(quán)”自居。在新聞媒體的報(bào)道中，反對(duì)派“黃媒”不僅進(jìn)行選擇性的報(bào)道，而且常常顛倒是非、混淆黑白，甚至制造假新聞。當(dāng)他們丑陋的行為被事實(shí)揭露時(shí)，他們就會(huì)以“新聞自由”、“言論自由”為擋箭牌替自己開(kāi)脫。
就以這次騷亂為例，香港不少媒體起了推波助瀾的負(fù)面作用。不僅反對(duì)派“黃媒”大肆渲染社會(huì)不滿、煽動(dòng)市民走向街頭、挑唆市民仇警情緒、實(shí)際阻礙警察執(zhí)法、將騷亂一步步引向暴力。就連原本持中立立場(chǎng)的媒體，甚至政府官方的媒體也慢慢出現(xiàn)不正常的偏向性報(bào)道。這樣造成的結(jié)果是在香港社會(huì)正義與邪惡不分、黑白不明、是非顛倒。
騷亂分子違法時(shí)，口口聲聲是為了香港的“自由民主人權(quán)”，可實(shí)際上他們只想自己可以擁有這些，而對(duì)于他們的行為妨礙別人的自由民主人權(quán)的事實(shí)卻從來(lái)不考慮，也不愿真正面對(duì)。香港“黃媒”的行為也是如此。他們?cè)趫?bào)道中可以對(duì)港府、對(duì)警察肆意攻擊、抹黑、造謠；他們可以對(duì)內(nèi)地媒體記者無(wú)禮、粗暴；他們自己可以擁有“新聞自由”、“言論自由”，可不允許內(nèi)地記者擁有新聞自由和言論自由。
8月7日，內(nèi)地《中通社》一位女記者在香港地鐵采訪時(shí)，被暴徒包圍強(qiáng)行要求其刪除采訪圖片，這時(shí)出現(xiàn)一個(gè)《香港電臺(tái)》（屬于港府官方媒體）記者，幫腔暴徒；
8月12日，在香港警方舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，來(lái)自內(nèi)地的記者提問(wèn)時(shí)，被香港記者無(wú)禮頻頻打斷；
【來(lái)源：《燃新聞》】
8月13日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在香港機(jī)場(chǎng)遭暴徒殘忍圍毆，香港“黃媒”皆不譴責(zé)暴徒行為，卻幫著暴徒找開(kāi)脫理由；
【來(lái)源：《中宏網(wǎng)》】
加上這次對(duì)廣東廣播電視臺(tái)記者的圍攻，香港“黃媒”已經(jīng)是多次粗暴對(duì)待內(nèi)地媒體記者。
媒體記者無(wú)論持什么觀點(diǎn)，其擁有的權(quán)利是一樣，在實(shí)行“一國(guó)兩制”的香港更應(yīng)該是如此。反對(duì)派不是一直推崇西方的“普世價(jià)值”嗎？其“黃媒”不是一直強(qiáng)調(diào)“新聞客觀”、“新聞自由”嗎？那這又算什么？看來(lái)香港“黃媒”把西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)學(xué)到手了。
其實(shí)，香港的輿論氛圍早已被反對(duì)派的“黃媒”所毒染了，“黃媒”已失去了媒體起碼的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)。有兩件事很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：一是在8月13日，在港府舉行的媒體見(jiàn)面會(huì)上，“黃媒”記者不僅多次無(wú)禮打斷特區(qū)官員的回答，更在記者會(huì)剛結(jié)束時(shí)，向特首林鄭月娥大聲發(fā)出“林太，很多市民都在問(wèn)你，你什么時(shí)候會(huì)死？”這樣突破媒體道德底線、毫無(wú)人性、不知羞恥的聲音；二是在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在香港機(jī)場(chǎng)遭暴徒殘忍圍毆后，香港記協(xié)發(fā)表的聲明不是嚴(yán)厲譴責(zé)暴徒的行為，而是將重點(diǎn)放在“提醒”內(nèi)地記者要準(zhǔn)備記者身份資料上，明顯為暴徒開(kāi)脫。
香港“黃媒”正將香港社會(huì)引向是非不分、揚(yáng)惡懲善、撕裂社會(huì)、挑唆仇恨、制造分裂的深淵。
三、“黃媒”后臺(tái)老板不除，
香港難有安寧之日
香港“黃媒”為何如此膽大妄為？主要的原因就是因?yàn)樗麄冇泻笈_(tái)老板撐腰。而這個(gè)后臺(tái)老板就是美國(guó)在香港的代理人黎智英！這實(shí)際上已不是什么秘密。
黎智英已不在乎社會(huì)大眾稱是美國(guó)中央情報(bào)局的代理人，因?yàn)椴粌H美國(guó)不少高官都公開(kāi)與他見(jiàn)面，而且他的助手Mark Simon本就是美國(guó)中央情報(bào)局的前雇員。黎智英的壹傳媒在香港媒體中影響力非常大，其《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》長(zhǎng)期堅(jiān)持反中反共的立場(chǎng)眾所周知，是反對(duì)派最大的輿論平臺(tái)。連前面所提到的香港記協(xié)實(shí)際上也是受控于《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》。在這樣的環(huán)境下，香港媒體怎么可能有真正的正義之言？顛覆港府、顛覆中國(guó)政府才是黎智英的最大愿望。
【禍港亂港首要分子黎智英和他的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》】
因此，要想改變香港輿論環(huán)境，要想期待香港媒體發(fā)出正義之聲、發(fā)出真正代表700萬(wàn)香港市民的聲音，必須鏟除“黃媒”后臺(tái)老板、美國(guó)代理人黎智英及其壹傳媒，否則香港輿論環(huán)境、不良媒體現(xiàn)象永遠(yuǎn)也不可能改變。
其實(shí)，黎智英從“占中”起就已經(jīng)被揭發(fā)有許多的違法，甚至犯罪的事實(shí)，但非常詭異的是至今他沒(méi)有受到任何法律的懲罰。這一點(diǎn)不得不讓人質(zhì)疑。縱觀香港反對(duì)派、騷亂分子為何如此囂張，說(shuō)白了就是因?yàn)橛欣柚怯⑦@個(gè)后臺(tái)老板、美國(guó)代理人在作祟。然而，解決黎智英是香港法律的權(quán)限、是港府的職責(zé)范圍......
香港“黃媒”記者粗暴對(duì)待、圍攻內(nèi)地記者不僅是對(duì)內(nèi)地記者個(gè)人權(quán)利的侵犯，更是對(duì)內(nèi)地整個(gè)媒體的挑釁！香港是中國(guó)的香港，“黃媒”今天的行為，全體中國(guó)媒體人，包括有良知的香港媒體人都看在眼里，記在心里。總有一天，“黃媒”后臺(tái)老板黎智英會(huì)受到法律的制裁，“黃媒”必將為他們今天的作惡付出代價(jià)！
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“蘭斌強(qiáng)”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：向太陽(yáng)
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
重磅信號(hào)：央視采訪郭鳳蓮！
香港“反華暴亂”的起因，經(jīng)過(guò)、影響，以及對(duì)策
王紅艷：馬克思主義在某些哲學(xué)社會(huì)科學(xué)教材中缺失的表現(xiàn)、原因和應(yīng)對(duì)
60年回顧：西藏平叛的歷史值得香港人學(xué)習(xí)
李成勛：共產(chǎn)黨一定要維護(hù)勞動(dòng)者的地位——《資本論》與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
