久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 一

近幾天來，一篇關于著名馬克思主義經濟學家，中國社會科學院學部委員，中國社會科學院大學首席教授，全國人大教科文衛委員會委員程恩富談世界杯的文章，即《社科院教授：世界杯被西方操縱 國足進不去 我是專家看問題更深刻》在網上廣泛流傳。僅網易所轉載的該文跟帖就高達85000余條：

這篇文章當中言之鑿鑿的表示，程恩富教授說世界杯哪支球隊奪冠都是給西方操控的，所以“毫無意義，根本不用理睬他”：

【程恩富教授說道：“世界杯本來就是西方操控的，哪支球隊奪冠完全是它們戰略的一部分，世界杯辦了這么多年，沒有一個社會主義國家奪冠。明眼人都看得出，這樣的針對實在是太明顯了。對我們來說，世界杯毫無意義，根本不用理睬它。”

社科院教授：世界杯被西方操縱 國足進不去 我是專家看問題更深刻

http://3g.163.com/news/article_cambrian/EO0VI5740529ALR1.html】

甚至文章還公然宣稱，程恩富教授認為“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻”：

【最后，程恩富教授總結道：“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。但我也希望普通人能夠多思考考， 為什么我們國家進不了世界杯？只有一種解釋是合理的，那就是世界杯遭到了西方的操控，就是這么簡單。”

社科院教授：世界杯被西方操縱 國足進不去 我是專家看問題更深刻

http://3g.163.com/news/article_cambrian/EO0VI5740529ALR1.html】

這種荒誕不經的內容加上蠻橫無理的態度，毫無意外的引發了網上的一陣口誅筆伐的狂潮，像網易的文章后85000多條跟帖幾乎全都是罵貼：

甚至連一些名流也加入了批判程恩富教授的行列，像《體壇周報》的副總編輯馬德興便轉載了該文并以“不講政治，不懂裝懂”作為評價，從而又給這篇笑料似的文章增添了不少可信度：

然而，程恩富作為著名的馬克思主義經濟學家，社科院大學的首席教授真的會發表“我國進不了世界杯完全是因為西方的操控”這種荒誕不經的言論，甚至還特別強調“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻”來刻意找罵嗎？只要是明眼人恐怕都會覺得不太可能。

果然, 9月2日，程恩富教授本人發表了聲明，對于這一謠言進行了公開澄清：

【本人從未在任何場合發表過關于世界杯被西方世界政治操弄的言論。如果有關媒體和個人繼續發表這種不實之詞，本人保留依法追究相關媒體和造謠者法律責任的權利。

程恩富教授關于被人造謠的幾點申明

https://mp.weixin.qq.com/s/k6bfeQ9X3xePoEx8Nx_AhA】

二

那么，程恩富教授到底得罪了誰，才遭到了這么大規模的謠言陷害呢？筆者作為一個普通民眾，當然也不可能知道具體的內情。但是，如果考察程恩富教授平常的觀點，同樣也可以看到一些端倪。

遠的不說，就在這則謠言流傳開來之前的一兩天，程恩富教授于8月28日授權察網發表了自己一些關于國民經濟發展的建言，提出了幾個非常尖銳的觀點。

第一是，程恩富教授指出，近10多年來政府及其有關部門召開經濟問題有關的座談會時，往往只邀請主張西方經濟學理論，特別是新自由主義供給學派理論的專家，幾乎從不邀請馬克思主義經濟學家，這種做法很不合適：

【政府及有關部門開的一些經濟問題座談會或者經濟專家座談會，基本上是一派意見，就是贊成政府工作思路和基調的，而馬克思主義經濟學家沒有一個被邀請的，這是10多年來的情況，這說明政府的民主做得很不夠，至少要聽聽不同意見。

程恩富教授就國民經濟發展問題向全國人大建言獻策

http://www.cwzg.cn/theory/201908/51114.html】

第二是，程恩富教授認為，未來的經濟政策不應該繼續偏重通過減稅增加少數私營企業主的收益，而應該把經濟發展的重點放在直接改善民生、治理環境、支持關鍵核心技術研發等方面：

【為什么大幅度減稅不能引發私企較大規模增加投資？因為私營企業沒有預期利潤是不投資的，而國有企業和集體經濟只要能發出工資就會投資，所以私營經濟的過分發展不利于就業，不利于投資，也不利于消費，只是主要增加了私營業主的收益。

我認為要重新評估近兩年的大規模減稅的整體績效，如果這幾萬億的多數不是增加私營業主的收益，而是主要直接改善民生、治理環境、支持關鍵核心技術研發，對全社會的投資、消費、就業肯定會有更大的績效和財政收入。

程恩富教授就國民經濟發展問題向全國人大建言獻策

http://www.cwzg.cn/theory/201908/51114.html】

第三是，程恩富教授強調，要落實習近平主席“做大做強做優國企”的目標：

【私營企業現在占絕大多數，所以目前減稅主要是減私營企業的稅，而對國有企業是增加上交利潤的。財政收入不足，怎么辦？財政部作的報告講，從國有企業里大規模地調動利潤。今年可以這樣做，明年以后呢？而且國企大規模交利潤本身也是不公平的。用國企利潤等增交來增加私企收益不是好辦法。如果改革的目標是要縮減國有企業，這是符合邏輯的；如果目標并不是要縮減國有企業，而是真正落實習近平主席講話中五次公開報道的，即強調“做大做強做優國企”，那就有問題。

程恩富教授就國民經濟發展問題向全國人大建言獻策

http://www.cwzg.cn/theory/201908/51114.html】

三

程恩富教授的這幾個觀點的確很尖銳，也在平常的主流媒體上很少能夠看見，但是筆者個人認為，這種觀點是正確的，的確找到了中國當下很多經濟問題的命門所在。也就是說，近年來中國經濟面臨的諸多問題，很大程度上就是由于某些人忘記了初心，不按馬克思主義經濟學的原理辦事，反而盲目照搬西方新自由主義的一些做法造成的。甚至實際情況可能比程恩富教授說的還要更加嚴重一些。

比如說，我們在中學政治課本上就講過，市場調節并不是萬能的，有些領域不能用市場調節，比如說像黃賭毒等文化垃圾如果要是僅憑市場的自發作用，就會導致其大泛濫而敗壞社會風氣。

但是在現實當中，文化領域特別是網絡小說等方面仍然普遍存在片面重經濟效益而輕視社會影響的現象。除了個別被舉報的作品，絕大部分都處于“野蠻生長”的狀態。這導致很大一部分網絡小說都在宣揚淫穢、血腥、宮廷權謀等等病態的文化，甚至還有不少鼓吹“你瞪我一眼，我就有權殺你全家”，“為了一人，可以殺盡天下人”這種近乎瘋狂的極端個人主義價值觀，以致把個人主義作為立國基石的西方國家也感到震驚：

再比如說，我們在中學政治課本當中也講過，即使是可以讓市場調節發揮作用的領域，其同樣存在自發性，盲目性，滯后性等弊病。像農產品領域如果要是完全放任市場上調節就必然會導致價格大幅度波動，價格下降時農民損失慘重，價格上漲時又增加了消費者大量生活成本，唯一能在波動中獲益的只是手握大資本的極少數人。因此，只有堅持以公有制為主體，以共同富裕為目標，國家進行強有力的宏觀調控等原則，限制市場調節的不良影響，才能夠解決這些問題。

然而在現實當中，某些人由于受到西方新自由主義的影響，并沒有真正遵循馬克思主義經濟學的基本原理，貫徹以公有制為主體，以共同富裕為目標等原則，特別是經常缺乏長遠的規劃，而是頭痛醫頭，腳痛醫腳，出了問題才臨時抱佛腳。這就導致農產品市場價格大幅度波動，農民和消費者兩頭受害等現象長期得不到遏制，像近來的豬肉價格大漲，便是一個很好的例子。

四

可是，或許也正因為這個緣故，程恩富教授提出的“政府應該聽聽馬克思主義經濟學家的意見”，不要光考慮私營企業主的利潤，要多考慮國民經濟的整體發展和普通老百姓的民生問題等意見，才顯得更加尖銳。有道是“打人別打臉，罵人別揭短”嘛！程恩富教授在8月28日發表這一言論后馬上被造謠，不禁令人感到細思恐極。

當然，筆者手中并沒有證據，并不能斷言程恩富教授8月28日發表的《程恩富教授就國民經濟發展問題向全國人大建言獻策》就和之后幾天關于世界杯的謠言廣泛流傳一定有必然的聯系。畢竟，程恩富教授是當前中國最著名的馬克思主義學者之一。某些公知和媒體對堅持馬克思主義的學者不滿，肆無忌憚地給他們造謠也是很常見的。但是不管怎么說，程恩富教授被造謠最大的可能恐怕還是他一貫堅持馬克思主義基本原理，而得罪了一些人。

最后，筆者想說的是，不管是什么原因，我都希望那些不同意程恩富教授觀點的人能夠堂堂正正的站出來和其辯論。畢竟，一個人要是覺得自己的觀點是正確的，能夠在正面的交鋒當中辯論過對手，也就根本用不著造謠了。靠制造荒誕不經的謠言來抹黑對方，本身不就是心虛的體現嗎？

      （來源：“察網時評”微信公號【授權編發】 ） 

     【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net