久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
有里兒有面:熱衷于蹭中國“上熱搜”的美西方,還剩下什么?
點擊:  作者:有里兒有面    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2019-11-29 07:27:38

 

1.webp (15).jpg

11月28日,媒體證實美國總統特朗普在中國多次強烈反對和譴責下,依然于當地時間周三已經將《2019年香港人權與民主法案》和《保護香港法案》簽署成為法律。美國特朗普還虛偽地對外聲稱簽署法案是出于對中國和香港的尊重……

香港“修例風波”爆發以來, 以美英為首的西方媒體和政客一直密切關注事態發展。隨著暴力不斷升級,美西方則大肆鼓吹美化香港暴徒的行徑,頻頻置喙特區政府和警察的處置方式,現在又緊急推動《香港人權法案》高調插手香港事務,以國內立法打造恫嚇特區政府和建制派的政策工具,是赤裸裸的霸權行徑。

 

1.webp (16).jpg

 

然而,如今的美西方國家似乎只偏愛蹭中國的“熱點”來“上熱搜”。比如,對于香港問題他們保持了極大的關注和“熱情”,而對于10月以來智利、厄瓜多爾等國的大規模反政府示威騷亂活動及西班牙加泰羅尼亞分離主義運動,卻視而不見。美西方的這種“雙重標準”不僅降低了自身所謂的“人權民主”的公信力,還助長了全球分離勢力和獨立浪潮,甚至成為滋生恐怖主義的溫床。最終剩下的,只會是引火燒身、反噬自身!

 

美西方雙標玩得666

 

在香港“修例風波”中,美西方國家不管是非曲直,不問黑白對錯,只以政治劃界,這種“雙重標準”玩得已經爐火純青。

 

8月18日香港反對派聲稱有170萬人參加“反送中”游行示威。當日,美國之音連發16條新聞進行跟蹤報道,英國媒體BBC也以多種語言發布了9篇跟蹤報道。日前,西方媒體目睹了香港中大、理工大校園儼然變成“戰場”,目睹了暴徒投擲汽油彈,焚燒停放的汽車,甚至把一名男子當街潑易燃物縱火焚燒,把一名環衛工人用磚塊砸至身亡…… 但是,他們并未嚴正報道和譴責這些行為,而是把示威轉向暴力的責任很大程度的歸結為港府以及警方的暴力執法。

但是,前一陣子智利因地鐵票漲價爆發大規模抗議并引發騷亂,10月18日和10月25日的示威人數達120萬,國家進入緊急狀態,總統被迫取消APEC會議,而美國之音在其后幾日報道中竟然只字未提!英國BBC也僅以西班牙語作了3次報道,無論是語種還是數量都與對香港的關注程度相去甚遠。

 

1.webp (17).jpg

 

同時,西方國家元首、議員等在評價香港事態上也附和著西方媒體的“雙重標準”,他們紛紛發聲指責香港特區政府“暴力鎮壓”示威民眾。但當智利示威發生后,西方國家政要鮮有發聲,對智利的示威情況視若無睹。這種明顯的“雙重標準”惡意把一些充滿偏見的言論灌輸給了公眾,真正應了那句老話:你永遠叫不醒裝睡的人……

 

美西方美化暴力已引發“回力球效應”

 

美國猶太裔政治哲學家阿倫特曾提出“回力球效應”,即政治暴力看似厲害,但卻會像回力球那樣強力反彈。西方國家政客和媒體刻意對香港“修例風波”的一系列“雙標”,對暴力的鼓吹和縱容,助長了國際范圍內的分離主義勢頭和獨立風潮,已經引發“回力球效應”,多名學者直指西方鼓吹的所謂“人權民主”假象,致其自身的公信力已消失殆盡。

 

法國國際問題專家、中歐論壇創始人戴維·戈塞用“偽君子”形容部分西方政客,認為“他們對在香港發生的暴力行為視而不見;”劍橋大學高級研究員馬丁雅克指出,部分西方政客將香港的暴力行為與和平示威混為一談,作為“打擊中國的大棒”,如果類似行為發生在他們國家,“他們絕不會同意”;倫敦經濟與商業政策署前署長約翰羅斯指出,香港暴徒的訴求,本質上是要將香港從中國分離出去,這種分裂國家的訴求如果在美國本國出現,“絕不會被允許”。

 

如今,全球多個西方國家和地區開始不太平,分離主義和獨立風潮在全世界蔓延。除香港外,西班牙加泰羅尼亞境內也出現大規模要求獨立的示威游行。英國的蘇格蘭、法國南部靠近加泰的地區以及意大利南部與威尼斯等地區均出現要求獨立的呼聲。世界范圍內各國的獨立風潮一旦引發“多米諾”骨牌效應,美英等西方國家必會禍及自身,對其自身國家統一、經濟發展以及社會安全造成不利影響。

 

1.webp (18).jpg

 

以上列舉的這些發生動亂的國家和地區,無一例外地復制了被美化的“香港暴力模式”,最為典型的要數西班牙“加泰羅尼亞獨立運動”。在示威活動中,當地一個名叫“民主海嘯”的組織運用被香港暴徒廣泛使用的“電報群”傳遞信息,鼓動“把加泰羅尼亞變成新的香港”。示威者與香港暴徒一樣,大多數都用面罩蒙住臉,對機場、道路、商店等公共設施的破壞,部分“抗議者”向警察投擲汽油彈和燃燒瓶,對議會、警察總部等政府機關發起沖擊。更甚者,加泰羅尼亞的分離勢力還舉行了一個公開論壇,題為“在非暴力斗爭中使用新技術的經驗:以香港為例”。所以總體來看,西班牙的這場“獨立運動”的組織模式及暴力方式活脫脫一個翻版的香港,顯然是香港向其輸出了暴力示威“經驗”。

 

1.webp (19).jpg

 

有專家指出,“香港暴力模式”不斷輸出西方國家,如果這些暴力行為下步與民粹主義、極端主義等勢力融合,馬上就會變異為恐怖主義,最終嚴重威脅西方國家乃至全球安全。歷史上,美國在反恐問題上遭遇“反噬”就已是先例!“冷戰”期間,“基地組織”的壯大與美國的扶植密切相關,但此后國際局勢發生變化,“基地組織”反過來襲擊美國在非洲的使館甚至美國本土,導致美國自己搬起石頭砸自己的腳。

 

想讓香港變為 “一直流膿的傷口”

 

西方國家政客和媒體紛紛譴責香港以外的這些國家和地區的各種暴動,呼吁警察、軍隊盡快平暴,卻對香港一直反著來,不僅批判特區政府和警隊,還不斷用對西方“人權民主”意識形態的那一套對香港民眾特別是年輕人進行鼓噪和洗腦,其根本目的就是搞“港版顏色革命”。

 

1.webp (20).jpg

 

說起“顏色革命”,大家對它都已不陌生。美西方熱衷于在世界各地搞“顏色革命”,主要因為“顏色革命”是通過間接手段實現政權更替打擊敵國,相對于發動戰爭成本更低,收益更大。冷戰結束以后近幾十年以來,“顏色革命”越來越多,已經成為影響世界和平的重大阻礙因素,更是造成世界多數地區戰亂不斷的重大根源。 

“港版顏色革命”的特征已有多篇報道和文章進行描述,這里就不再過多贅述。而需要再次明確的是,美西方近年來一直在尋求各種手段來顛覆中國,實施“和平演變”,但卻始終沒有成功。香港之亂,讓西方國家找到了圍堵和打壓中國的突破口。他們在香港發動“顏色革命”,就是想讓香港變成中國身上一塊“一直流膿的傷口”,將香港變成顛覆中國的“橋頭堡”,適時將這種運動模式輸入到大陸,實現最終顛覆中國的“夢想”。

 

美西方所謂的“人權民主”  已一地雞毛

 

在香港亂局中,我們最??吹降木褪呛谝卤┩礁吆爸?ldquo;人權民主”,美西方這套所謂的“民主制度”簡直是他們頂禮膜拜的對象。而美國更對自己的這套政治體制充滿了自負和傲慢,并樂于向全世界輸出,特別是想輸出給中國!

但這套美西方自我推崇的“人權民主”,通過在多個國家落地實驗發現,成績單乏善可陳,反而這些國家和地區近年來在經濟、政治、社會等多方面暴露出越來越多的問題,恰恰與其鼓吹“只有西方‘人權民主’才能帶來社會穩定和進步”嚴重相悖。

 

實際上連美國自己都已一地雞毛,其國內種族沖突日趨嚴重,槍擊事件頻發,還有美國大選中被媒體曝光的希拉里“郵件門”,特朗普“通俄門”等等,讓人不禁對美國大選背后的黑暗內幕浮想聯翩……

 

1.webp (21).jpg

 

再如現今的歐洲,冰島破產,歐債危機,英國脫歐……,整個歐洲岌岌可危,右翼民粹主義乘勢崛起,歐洲多年來標榜自身的多元、民主、自由、人權等虛偽面具被撕得粉碎。

 

1.webp (22).jpg

 

此外,還有被美西方國家輸出所謂“人權民主”的國家,他們采用了那套“西方民主制度”,卻倒退了幾十年!如伊拉克、利比亞、烏克蘭、敘利亞等國家,現在依然在無休無止的內戰中煎熬,經濟一塌糊涂,人民生活困苦,開始懷念往日的和平日子,懺悔當初不應配合西方勢力發動“顏色革命”。

 

1.webp (23).jpg

 

西方國家的“人權民主”的公信力不斷遭受質疑,虛偽性越來越明顯。西方國家標榜的 “人權民主”其實不過是利益財團支持之下兩黨或者多黨輪流坐莊的政治把戲罷了,其實最終的政權都是控制在資本財團手中,他們才真正享受“人權民主”,窮人得到的只是一張選票而已,這才是西方民主制度的本質。

 

美西方的強權和傲慢在中國這里行不通,鼓吹的“人權民主”在中國更不會有市場,在香港上演的“畫皮”戲也不會被放任下去!實際上,美西方并不了解已經有超過五千年歷史的中國,卻習慣性的將“長臂管轄”的觸角伸向中國。但是,一個只有200多年歷史的國家總是想控制一個超過5000年歷史的大國,不覺得很可笑嗎?

收好你們的一地雞毛吧……

 

(來源:昆侖策網【作者授權】,轉自“有理兒有面”)

 

5.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器