www.麻豆,国产免费AV网站,好看的欧美性爱黄色一级视频

趙磊：生命健康豈能托付給資本的“善心”

點擊：作者：趙磊來源：“政經茶坊” 發布時間:2020-03-24 11:20:05

引子

3月18日，《中國改革報》刊登了《重塑醫療信用社會辦醫在路上》一文，明確表態支持以莆田系為代表的醫改。文章說：

——據中國非公立醫療機構協會不完全統計，截至3月10日，全國共有643家非公醫院參與抗擊新冠肺炎疫情一線工作，累計收治確診病例3419人、疑似病例1627人、治愈出院1484人。

——非公醫院抗疫也“硬核”。

——得益于政策紅利不斷釋放辦醫活力，以莆田籍為代表的非公醫院就像野百合迎來春天，涌現出一大批優秀的社會辦醫群體。

——2019年6月10日，國家衛健委、國家發改委等十部委發布《關于印發促進社會辦醫持續健康規范發展意見的通知》，重申“加大政府支持社會辦醫力度”。
……

揣著明白裝糊涂

按照《中國改革報》的這篇報道，若在這次疫情中，某些私立醫院，比如那個著名的“莆田系”，出于“慈善”的意境，真的作出了貢獻，社會自然會給予認可滴——至于這貢獻有多偉大，另說。

問題是，對待疫情，對待人命關天的生命健康、醫療保障，廣大民眾能不能依靠私人資本的“善心”呢？

別人的回答我不知道，但是捫心自問，我認為靠譜的回答是：不能。

“經濟人”經常教導我們：“覺悟”“良心”“善心”值幾個錢？

根據“經濟人假設”的邏輯：私人資本的“善心”靠得住嗎？

馬克思說：“資本家是人格化的資本”。在市場經濟背景下，你可以指望某個資本家成為雷鋒，但你能指望全部或大部分資本家成為雷鋒嗎？

所以，在市場經濟社會，但凡腦子正常的人，都決不會把自己的生命健康、醫療保障托付給私人資本的“善心”。

那么，我們的生命健康應當托付給誰呢？按照依法治國的標準：必須托付給合理的制度設計。

這樣的制度設計應當遵循什么樣的邏輯呢？

理論和實踐早就證明，保障生命健康的合理的制度設計，其基本邏輯決不能是市場，而必須是置身于市場之外的政府。

在唯利是圖的市場中，私人的“善心”當然應該提倡。但是，以為必須把民眾的生命健康和醫療保障托付給追求利潤最大化的資本，那就是揣著明白裝糊涂了。

總之，在市場經濟中，關乎人民生命健康的醫療體系的制度設計，只能是有政府保障的公益化和社會化，而絕不能交由資本支配并由市場決定的私有化和市場化。

醫療市場化以來，莆田系的是非就擺在那兒，勿需多高的智商就能辨別。所以，對《中國改革報》明確表態支持莆田系的文章，我就不評價了。

不評價，不是說我不敢評價或不能評價，而是說我實在懶得評價。既然我“懶得評價”，那么不妨看看別人的評價吧。

民眾的反應

先看看中國民眾的反應。

在《重塑醫療信用社會辦醫在路上》這篇文章下面，沒有一個跟帖表示支持。剔除掉直接開罵的以后，我將跟帖復制在下面：

——法國馬卡龍電視講話要把私立醫院收回，西班牙這次疫情后也要把私立醫院改回國有，簡直就是開歷史倒車！

——你們這幫不要臉的現在出來摘桃子！你們拿了多少好處？人民是這么好騙的嗎！

——某某委出來走兩步。

——抗疫戰爭即將結束，摘桃子的就迫不及待了。

——無恥。

——莆田系每個毛孔都滴著xue和angzang的東西，如果公立醫院全歸莆田系，任何疫情都將擊垮這個國家。莆系不除，醫難不已！建議國家以此疫勝利為開端，全面清除莆田系！

——狗改得了吃*不？

——水很深，我們縣的醫保額2020年三家公立醫院包括十幾所鄉鎮衛生院只有1.2個億，80萬人的縣，而私立醫院，八家，大部分莆田系的，7000萬，慢性病還有幾千萬，好多也在私立醫院！讓老百姓怎么活？

——私立醫院份額超過公立醫院，已經是違反中央關于公立醫院主導的精神了。

——“中國非公立醫療機構協會” 。記下來了。

——莆田系真不要B臉。

——某某委真是＂不忘初心＂，也是莆田系？

——這是正能量？

——共產黨的歷史使命就是消滅私有制，莆田系作為私有制在中國醫療產業的一桿黑旗，倒下是必然的，只是時間長短問題。

——要不要臉？公然給莆田系站臺？疫情期間莆田系救治了多少人啊，傻X，真當百姓好欺負？

——這是想亡我中國啊！

——正義遲早會來的！莆田系醫院一個包皮手術少則三五千，多則上萬，公立醫院人工的六七百，器械的也就是不到兩千。

——令人作嘔！

——莆田系這次死了幾個？別怪我問的太刺耳。

——我呸！

——人心黑了最可怕！拿人手短，吃人嘴軟！

——這對民生領域動手了

——若是這樣，下次疫情將沒有援兵了。

——不要臉！！！！

——社會主義蕩然無存。

——我啥子都不想看，也不想聽任何忽悠，莆田系早都臭的不行了，還能這么頑強的存活，真的牛皮。

——浦田醫院你們賺了多少錢，能公布一下吧？

——資本的力量？

——到底誰給這個領域抹了黑？

——這個協會在民政部注冊了嗎？
……

有一句話說得好：“你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但不可能永遠欺騙所有的人。”

學者的意見

再看看學者對《重塑醫療信用社會辦醫在路上》的評論：

——這是莆田系的洗地文章。文中說“中國非公立醫療機構協會不完全統計，截至3月10日16時，全國共有643家非公醫院參與抗擊新冠肺炎疫情一線工作，累計收治確診病例3419人、疑似病例1627人、治愈出院1484人”。如此算來，它治愈了全國治愈總量7萬的1484人，就多按1500人算吧，占比是少的可憐的2％。但是，文中的結論是抗疫“主力軍”，抗疫最美“逆行者”！

——所謂“社會資本”、“民營經濟”、“社會辦學”、“社會辦醫”……，是用“社會”為“私人”打掩護的，早已真相大白。

——他們拿了多少私立醫院的好處不顧事實為其說話？若真參與了早就吹起來了。應高度警惕事后歪曲事實。

——“社會資本”？本來就是社會的，怎么成了私有的？反過來說，只有被他們侵吞了的才叫“社會”的？“民營經濟”？哪里來的“民”？只有他們才叫“民”？全民的“民”不是“民”，被開除“民”籍了？“社會辦學”？“社會辦醫”？全民的“學”和“醫”不是“社會”的了？全社會都被它們接管了？看來是名稱和叫法，實際上細思極恐！

——應該正名。故意制造“社會資本”，“民營經濟”這些概念，把人們的思想搞亂了。