索爾仁尼琴,非關(guān)注文學(xué)的人,聽來有點陌生。而前幾天,竟成為一些人掛在嘴邊的名字。既然說到這個人,說明這個人很重要,他甚至牽連到前蘇聯(lián)亡黨亡國的那段歷史。
前不久在談關(guān)于“某人日記”的一些爭論文章中,有人張口閉口責(zé)備那些批評“某人日記”的作者,請問你讀過索爾仁尼琴嗎?如果你連索爾尼仁琴這樣的大作家都沒有讀過,那么如此淺薄就不配跟你交流,把對于“某人日記”與讀沒有讀索爾尼仁琴并論,把這索爾尼仁琴當(dāng)作最高級別偶像,這足見此人多么重要。這索爾尼仁琴又是何人?這樣的談?wù)摃杀尾簧僮x者。因而非常有必要說說索爾尼仁琴這個作家。
我們首先對索爾仁尼琴做個介紹,他是俄羅斯人,1918年生于高加索,2008年去世。是一個俄羅斯作家,曾經(jīng)當(dāng)過二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)軍隊炮兵連長,他一生最大的政治影響是全盤否定斯大林,發(fā)表過對蘇聯(lián)政府有異議的許許多多作品,成為著名的異見人士,因此受到西方嘉冕,獲得過諾貝爾文學(xué)獎。因為在作品中寫了大量反斯大林的內(nèi)容和對政府的異議,被當(dāng)時的蘇聯(lián)當(dāng)局逮捕并被剝奪國籍驅(qū)逐出境。先是于1974年驅(qū)逐到西德,同年12月僑居瑞士蘇黎世,后又流亡美國,受到美國參議院的特別歡迎,曾經(jīng)授予他美國榮譽(yù)公民稱號,美國當(dāng)局認(rèn)定這個作家是向往西方民主和自由的。但是當(dāng)定居美國以后,美國人突然發(fā)現(xiàn),這個討厭斯大林的作家,也同樣非常討厭美國民主自由的虛偽,他不但寫文章抨擊蘇聯(lián)社會主義和斯大林,同時又對美國的自由民主進(jìn)行強(qiáng)烈的抨擊。因而美國政界對這個人后來非常不滿,他在大量演講中不認(rèn)為西方民主具有普世價值,痛罵美國音樂實在難聽。為此,當(dāng)年基辛格特意提醒總統(tǒng)卡特,不要接見這個人。
戈爾巴喬夫當(dāng)權(quán)以后,不僅撤銷了當(dāng)年對索爾仁尼琴的處理決定,而且決定出版他的作品,等葉利欽當(dāng)了總統(tǒng),干脆邀請他回國,還當(dāng)選了科學(xué)院院士。但是,這位政治上讓人捉摸不定的人物,居然在回到祖國后對俄羅斯政策也同樣不滿,他目睹俄羅斯由一個蘇聯(lián)時期的大國淪落到這樣不堪的地步,內(nèi)心痛苦之極。當(dāng)1998年葉利欽宣布向他頒布國家獎?wù)聲r,為了抗議葉利欽的國內(nèi)政策,他拒絕去領(lǐng)獎。直到去世前,普京向他頒獎時,他才予以接受。
就是這么一個思想非常特殊的作家,在蘇聯(lián)亡黨亡國之后,以寫《古拉格群島》聞名世界,全盤否定斯大林詆毀過列寧的作家,在反思自己全盤否定斯大林、全面反對蘇聯(lián)政府的做法時,他說了一句傳遍世界的話,他說:“我的所作所為,對不住蘇聯(lián)和蘇聯(lián)人民,我的作品害了我的俄羅斯祖國。”
這位被曾經(jīng)當(dāng)作異見人士代表的作家,到最后說出了俄羅斯老百姓想聽的一句真心話。后來在整個俄羅斯對歷史的反思中,索爾仁尼琴這句懺悔之言成為一代人的具有代表性的心靈真言。這就是這位今天被國內(nèi)某些人當(dāng)作偶像級別的著名作家的大致歷史。到了晚年,索爾仁尼琴到底心靈的糾結(jié)是什么?他為什么說他害了俄羅斯祖國?她在蘇聯(lián)亡黨亡國中起了怎樣的作用?為了說明這個問題,我不得不講一段歷史往事,否則你便無法理解索爾仁尼琴的內(nèi)心是何等痛苦。你更不能理解國內(nèi)某些人在今天這樣一個特殊時期會把這樣一個人當(dāng)作偶像加以吹捧的原因所在。
在蘇聯(lián)解體前的1988年,蘇聯(lián)曾經(jīng)發(fā)生過一段非常奇特的重要事件,那就是在那個特殊時間里,一些媒體和學(xué)者開始公開否定英雄、丑化領(lǐng)袖、惡搞歷史,對列寧斯大林時期的歷史進(jìn)行虛無主義解讀。英雄人物像黃繼光式的馬特洛索夫、卓婭等,領(lǐng)袖如列寧和斯大林等,都被惡搞和重新解讀。一時形成一種惡潮。那情景很像前些年我們國內(nèi)一些人丑化董存瑞、黃繼光,肆意詆毀毛澤東等形象一模一樣。對這種歪曲歷史的現(xiàn)像,一些蘇聯(lián)老布爾什維克實在看不下去了,有人便開始撰文表達(dá)不滿。列寧格勒工學(xué)院的一位名叫尼娜·安德列娃的女教師率先站出來,在《蘇維埃俄羅斯報》以讀者來信形式發(fā)表文章,對全盤西化、虛無蘇聯(lián)歷史、丑化領(lǐng)袖英雄的做法提出堅決質(zhì)疑和不滿。這本是一個共產(chǎn)黨員捍衛(wèi)黨和人民利益的正義舉動。但卻驚動了戈爾巴喬夫為代表的蘇共政治局。
開始,這封讀者來信在蘇共黨內(nèi)引發(fā)了渲染大波。各報不僅轉(zhuǎn)載,而且就歪曲歷史的種種現(xiàn)像進(jìn)行尖銳批評。應(yīng)該說,這時的蘇聯(lián),老一輩蘇共黨員為數(shù)不少。對老共產(chǎn)黨員這樣捍衛(wèi)真理的聲音,戈爾巴喬夫為代表的“改革派”認(rèn)為這是蘇共舊勢力的反攻倒算,是斯大林主義的故態(tài)復(fù)萌。為此,蘇共政治局開了兩天的閉門會議,研究怎么化解這場意識形態(tài)危機(jī)。在戈爾巴喬夫的主導(dǎo)下,最后把這位青年女教師為代表的捍衛(wèi)歷史和英雄的行為定為“反改革的勢力”的行動,組織上決定把主管意識形態(tài)的堅持馬列主義原則的政治局委員利加喬夫免職,改行為主管農(nóng)業(yè)。而把曾留學(xué)美國、一向堅持西化立場、對斯大林抱有刻骨仇恨的亞歷山大·雅科夫列夫接替利加喬夫,并就任中宣部部長。把安德列娃的那封讀者來信定性為“反改革分子”的宣言,。把這位女教師定位反改革的急先鋒。這里必須指出的是,此處所言改革與我們所言改革完是不一樣的,他們是打著“公開性”旗幟的全盤西化。于是,蘇聯(lián)的整個思想界,一瞬間發(fā)生天翻地覆的變化。一批蘇共老黨員相繼被迫害打擊,馬克思主義被丑化歪曲。
就是這個雅科夫列夫,后來成為葉利欽瓦解蘇聯(lián)的得力干將,在就任中宣部長之后,他立即著手對意識形態(tài)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)權(quán)大改組。對主要報刊重新選兵換將進(jìn)行大清洗。原來堅持馬克思主義立場的一個不要,換成了反社會主義否定蘇共歷史的所謂“改革派”。一開始,雅科夫列夫便干了一件驚天動地的大事,那就是他決定把曾經(jīng)獲得過諾貝爾獎的作家索爾尼仁琴的作品《古拉格群島》,在《新世界》雜志進(jìn)行連載。使這個雜志一下子從原來的發(fā)行量42萬份,暴增到250萬份。
這部作品是全面詆毀前蘇聯(lián)的列寧和斯大林的作品,說這個時期是殘酷統(tǒng)治。古拉格是前蘇聯(lián)勞改總局,作者將其比喻為群島,鮮血淋淋地描述這個勞改局內(nèi)的生活。意指蘇聯(lián)這樣的勞改制度已經(jīng)滲透進(jìn)整個蘇聯(lián)。進(jìn)而這部作品便成為攻擊十月革命和斯大林的最具代表性的作品。這部作品歷來被成為禁書。是在國外出版的。但是,雅科夫列夫居然把這部作品連載發(fā)表。這無疑于一個強(qiáng)大的政治信號。于是在官方的鼓動下,整個蘇聯(lián)像刮起了政治龍卷風(fēng)一樣。全面攻擊列寧、詆毀斯大林、詆毀社會主義的惡潮越卷越猛烈。兩年以后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟這個強(qiáng)大的黨和強(qiáng)大的國家在一派烏煙瘴氣的吵鬧中轟然倒塌。我們不能說索爾尼仁琴在其中具有多么大的作用,但他以作品來攻擊列寧、斯大林和虛無蘇聯(lián)歷史的做法起了推波助瀾的不可估量的作用。因此,當(dāng)他目睹俄羅斯人民墮入苦難深淵,國家腐敗現(xiàn)像一發(fā)而不可收的狀況時,他有著發(fā)自內(nèi)心的懊悔,他的心靈是痛苦的,這也是后來他被稱為有良心的作家原因之一。晚年甚至包括他對斯大林的污蔑和詆毀,他都感到了深深的內(nèi)疚。
對這樣一個作家,在索爾仁尼琴訪問臺灣時,臺灣作家李敖有過相對客觀的評價,在肯定了他的文學(xué)成就后李敖說:為了反共他可以不講手段和原則,什么樣的人都可以聯(lián)合,甚至極右的法西斯政權(quán)他都可以聯(lián)合,他都可以為他們捧場。他認(rèn)為凡是反共的政權(quán)都是可以聯(lián)合的政權(quán),這種認(rèn)識是極其幼稚和荒謬的。李敖認(rèn)為他由于政治上的短見和荒謬,因此他一生都是充滿矛盾的。晚年已經(jīng)意識到自己的人生矛盾荒謬,但是他的作品已經(jīng)給他鑄成了形象。
這就是曾經(jīng)獲得過諾獎的索爾仁尼琴琴。就是這樣一個晚年懺悔自己的作家,今天在我們?nèi)窨箲?zhàn)疫情的偉大斗爭中,有些學(xué)者以偶像的名義來教育和開導(dǎo)讀者。要大家去讀索爾尼仁琴,讀這個連作家自己晚年都深感懊悔的作家的所作所為。我們不僅想往深處問一句,你要今天我們的青年把索爾尼仁琴作為偶像閱讀,我們學(xué)習(xí)他什么樣高尚的品格呢?是學(xué)習(xí)他到了晚年敢于承認(rèn)自己錯誤向自己開刀解剖自己的英勇精神呢?還是學(xué)習(xí)他帶有偏激的虛無歷史、帶有極不成熟的偏見全面詆毀列寧斯大林、詆毀蘇聯(lián)前期曾經(jīng)有過的社會主義道路的錯誤行為呢?你還是在號召社會對黨和政府不滿呢?在我們?nèi)駪?zhàn)勝疫情的當(dāng)下,這些所謂的學(xué)者教授們不是鼓勵大眾投入眾志成城的抗疫作戰(zhàn),而是教導(dǎo)讀者去閱讀索爾尼仁琴,不知到底是何等用心?我想這只有這些學(xué)者教授們自己心里明白。
另外,那個什么諾獎,無論和平獎還是文學(xué)獎,都是西方意識形態(tài)的表達(dá),對中國算不得什么東西。把這樣一個受到西方嘉勉的作家拿出來教導(dǎo)中國讀者,恐怕還有一個不可告人的目的,那就是把那個寫什么日記的作家與索爾仁尼琴相提并論。以借此提高日記作者的身價,其實這種惡意炒作不僅可悲,而且可恥,不管索爾尼仁琴政治上怎樣,有多少問題和不足,但他的文字還有諸多可取之處。而我們的某些作家那些被炒作的文字幾乎談不上什么文學(xué)的。每一個今天的讀者,相信都有自己的辨別力。
一句話,不要用什么名人,什么這獎那獎來忽悠社會了,人民大眾相信的是眼見的事實。比如當(dāng)下,不管你用怎樣的手段來貶低和污蔑我們這場由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的偉大的抗疫斗爭,但人民眼見的是事實,這個事實,就是在當(dāng)今這個疫情遍及全球的當(dāng)下,只有中國共產(chǎn)黨和中國政府是對人民生命安全和人民健康負(fù)責(zé)的政黨和政府。不管美國為代表的西方勢力怎樣貶損和詆毀我們,社會主義中國在抗擊重大自然災(zāi)害面前所表現(xiàn)的制度優(yōu)越性,不僅中國人民看得見,整個世界都已經(jīng)看的分明。雖然我們還有這樣那樣的問題,但是在習(xí)近平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,我們正在不斷克服自身的問題中前進(jìn)發(fā)展,這一點,全世界都看得清清楚楚。反而,我們的社會對那些動輒說我們政府這也不是那也不是,動輒以學(xué)者大人的模樣教訓(xùn)社會教訓(xùn)人民,而自己習(xí)慣于躲在陰暗的角落充當(dāng)智者的人,這一次老百姓也看個清楚。那些家伙跟咱老百姓不是一條心,他們的那些陰陽怪氣的話,最受紐約時報、受西方媒體喜愛。我們從這次抗疫作戰(zhàn)有令則行的出發(fā),從千萬醫(yī)療隊員離開武漢時的灑淚惜別,都是可以看出我們的人民對我們的黨對我們政府的極大信任。都可以感悟到道路自信、理論自信、文化自信、制度自信已經(jīng)深深融入百姓的心里。任何對黨群關(guān)系的蓄意挑撥,任何對政府和百姓關(guān)系的詆毀,都注定是徒勞的,也是無宜的。其結(jié)果只能增加人民對你的厭惡和反感,甚至憎恨。
作者系中國作協(xié)會員,中國當(dāng)代文學(xué)研究會理事,國家重大題材影視作品審查專家組成員,曾獲全軍具有突出貢獻(xiàn)拔尖人才一等獎;
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞