美國作為西方資本主義文明發(fā)展的頂峰,由盛而衰,雖然表面體現(xiàn)為去工業(yè)化等一系列因素,但歸根到底還是美國內(nèi)部資本矛盾運動的一個必然結(jié)果。
資本只關(guān)心盈利,資本最喜歡的是可以不事生產(chǎn)就能實現(xiàn)資本增殖。只要具備條件,錢生錢才是資本最喜歡的游戲。
在資本的金字塔上,最頂級的資本就是不搞生產(chǎn)經(jīng)營就可以賺錢的金融資本,其次才是從事研發(fā)和生產(chǎn)的資本。對于利潤低的制造業(yè),資本選擇退出或產(chǎn)業(yè)向成本低的國家轉(zhuǎn)移只是個時間問題。
這一點,其實不光是對美國適用,對各個市場經(jīng)濟體都適用。資本發(fā)展到一定規(guī)模,就會對從事制造業(yè)越來越缺乏興趣,對金融這種錢生錢的游戲越來越熱衷。
美國的金融衍生品規(guī)模蔚為壯觀,種類令人眼花繚亂,就是金融資本玩上了癮。隨著本國工人工資水平以及其他成本的提高,去工業(yè)化只是個時間問題。
這一趨勢先是在英國,后是在美國,表現(xiàn)的都尤為明顯。英法是兩代世界霸主,英鎊和美元都先后成為世界貨幣,并因此掌握了金融的頂級權(quán)力,比其他發(fā)達國家,更有條件可以不事生產(chǎn)就能獲取利潤。英國的去工業(yè)化就比德國要嚴重得多,原因就在這里。
中國有不少人,認為中國可以不必堅持社會主義一樣可以超越美國,考慮到中國人口和市場的規(guī)模優(yōu)勢,又有前三十年打下的堅實基礎(chǔ),中國通過其他路徑實現(xiàn)登頂?shù)目赡苄源_實不能排除,但成功的概率要低于社會主義,付出的代價又高于社會主義。
具體一點說,中國通向世界之巔的道路主要有三條,分別是社會主義、國家主義和自由主義。
三條路徑雖然都有可能通向頂點,但成功的概率是不一樣的。如果要做個大致的量化,我認為大致的概率應(yīng)該分別為90%、50%和5%。這里的概率,是為了體現(xiàn)三條道路之間的成功率差別之大,并不是一個絕對準確的數(shù)值。
自由主義的特點不僅僅是成功的概率最小,至少還至少有兩個特點:
1、自由主義不僅僅讓中國封頂成功是極小概率,也同時意味著中國崩潰是極大概率。登頂之前要先跨越中等收入陷阱,而這個陷阱就是新自由主義政策挖的大坑,已經(jīng)埋了很多曾以為有希望躋身發(fā)達之列的新興市場經(jīng)濟國家。
2、自由主義即便能夠讓中國登頂成功,也會因為內(nèi)部矛盾激化,迅速盛極而衰。在自由主義政策下,中國的人口和規(guī)模優(yōu)勢會隨著貧富差距加大,迅速變成劣勢,由此導(dǎo)致的結(jié)果是衰落的速度比美國可能更快。
從社會主義到國家主義,再到自由主義,資本的自由空間越來越大,資本對資源的控制越來越強,政府作用越來越弱。
國家主義成功的概率高于自由主義,是因為國家主義還尚且能夠?qū)Y本形成一定程度的制約,但這種制約能力遠遜于社會主義。
在社會動員能力和組織能力方面,也是社會主義最強,國家主義次之,自由主義最弱。
自由主義勢力不僅僅是中國的大患,而且是各國國家利益共同的敵人,自由主義只承認資本利益,不承認一切國家利益。自由主義對資本最為友好,最為資本所推崇。自由主義學(xué)者不是資本寵物的不多。
美國的衰落之勢,從里根時代開始的自由主義政策就埋下了近因。蘇聯(lián)的解體給美國從外部打了一針強心劑,讓美國的繁榮看上去一時鮮花著錦,烈火烹油。新自由主義讓美國的資本賺的盆滿缽滿,但是卻讓美國內(nèi)傷越來越嚴重。
美國有40%的家庭拿不出400美元的應(yīng)急款,這可是美國女議員前不久剛說的。美國政府的債務(wù)已經(jīng)20多萬億美元,還在雪球似的越滾越大。那么美國這么多年來創(chuàng)造的財富去哪了?
2011年“占領(lǐng)華爾街”運動的口號就是“99%對1%”,美國有識之士已經(jīng)意識到美國的財富在不斷的從99%向1%集中。
我們不光要吸取蘇聯(lián)的教訓(xùn),還要吸取美國的教訓(xùn)。雖然美國現(xiàn)在依然是世界最強的國家,但不等于沒有教訓(xùn)可供我們吸取。
作為一個國家,美國最大的對手,不是中國,也不是俄羅斯,而是控制了美國的資本。
是這些資本,為了自己的利益,讓美國實現(xiàn)了相當(dāng)程度的去工業(yè)化,并讓美國的貧富懸殊越來越加劇,讓美國內(nèi)部的矛盾越來越嚴重,促成了美國走向衰落的內(nèi)在動因。
就在這次疫情期間,美國資本也沒有放棄把人民的災(zāi)難變成自己發(fā)財?shù)臋C會,這個游戲由特朗普的女婿親自操盤,這是一個大家可能都已經(jīng)知道的正在美國上演的事情:
隨著美國疫情嚴重,醫(yī)療物資面臨緊缺。美國聯(lián)邦政府制訂了“空中橋梁計劃”,由美國聯(lián)邦應(yīng)急管理局負責(zé)從全世界統(tǒng)一采購物資。
統(tǒng)一采購,統(tǒng)一分配物資,被證明是應(yīng)對疫情的物資配置最有效的方式;但在美國,資本的手又伸過來了。
美國從全世界采購的平價物資,先要賣給5家私人企業(yè):McKesson Corporation, Cardinal Health, Owens & Minor, Medline, Henry Schein。
美國各州要獲取醫(yī)療物資,就得從這5家私人企業(yè)手中購買;而且,采用競拍方式,誰出價最高,誰先得到。
在社會主義國家,這5個私人企業(yè)作為中間環(huán)節(jié),完全可以省略。
都國難當(dāng)頭了,還非要增加中間商賺差價,不僅增加了抗擊疫情的成本,對于效率也是一種犧牲。
你說美國老百姓知道這些,是不是要欲哭無淚?美國州長都挺不滿的。根據(jù)烏鴉校尉的文章,紐約州州長科莫買呼吸機的時候就抱怨,“就像和其他50個州一起上eBay一樣”。
抱怨歸抱怨,但是有什么辦法呢?
這就是精神美國人每天向我們灌輸?shù)睦硐胫贫取?/p>
資本總是有能力把國家的災(zāi)難和人民的痛苦,變成賺錢的機會。
正是資本的游戲以及特朗普政府的亂指揮,讓美國的聯(lián)邦制內(nèi)部出現(xiàn)了離心離德的苗頭,終于在復(fù)工復(fù)學(xué)問題上,有些州聯(lián)合起來開始搞事。
4月13日,西部三州(加利福尼亞、華盛頓、俄勒岡)竟然擅自搞起了“團團伙伙”,華州的州長在官網(wǎng)上宣布了一條消息:華州,俄勒岡州,加州,西海岸三州,將一起協(xié)調(diào)關(guān)于防疫以及復(fù)工的問題。
無獨有偶,美國東北部紐約、新澤西、康涅狄格、賓夕法尼亞、羅德島特拉華等七個州也不讓特朗普省心,宣布“結(jié)盟自保”,組成區(qū)域聯(lián)盟,協(xié)調(diào)東北部地區(qū)的復(fù)工復(fù)學(xué)問題。
美國地方和和聯(lián)邦政府的關(guān)系更加緊張,據(jù)悉這幾個州的高層事前都沒有和白宮進行溝通。
特朗普一頓操作猛如虎,隊伍不好帶了。
加州獨立組織也沒閑著。
這些都是美國內(nèi)部矛盾加劇的政治信號,但根源還是在資本的游戲規(guī)則里。
在美國,資本越來越傾向于錢生錢的游戲,不能自拔。美國的再工業(yè)化是違背資本規(guī)律的逆潮流而動,美國繼續(xù)去工業(yè)化才是資本規(guī)律的體現(xiàn)。至于去工業(yè)化會造成美國國運轉(zhuǎn)衰,那誰管?
去工業(yè)化,英國當(dāng)年不就是這么衰落的嗎?所以我們在前面的文章里說,美國沿著英國成功的路徑登頂,也會沿著英國衰落的路徑衰敗。
波音的問題,敲響了美國制造業(yè)的危機。
脫實向虛,在一個較長的時間內(nèi),還是會繼續(xù)。
特朗普對抗不了趨勢,最多可以在短時間內(nèi)延緩這個趨勢。
除非,美國對資本進行社會主義改造,或者至少進行國家主義改造,讓資本不能隨心所欲的為利潤而犧牲其他。但這顯然不能。
美國并不是沒有清醒之人,美國的一些資本家和政客對馬克思的著作研究的比我們還透徹,基辛格就把《資本論》讀了五遍。是他們代表的資本利益,讓他們無法主動對自己的制度進行大手術(shù)。
特朗普自己就是資本家,連發(fā)國難財?shù)臋C會都不肯放過,沒有動機這么干。而且,如果他敢這么干,一頂“社會主義者”的大帽子就會飛到他的頭頂,一個槍法奇準的“瘋子”隨時會出現(xiàn)在美國現(xiàn)任總統(tǒng)面前。
從林肯到肯尼迪,用生命給后任做了提示:在美國當(dāng)總統(tǒng),知道什么是不該做,比知道什么該做更重要。
特朗普的上臺,就是美國內(nèi)部這種矛盾已經(jīng)拉響了警報才會出現(xiàn)的現(xiàn)象,此中原因我們在前面的文章里分析過。
中國的崛起,是造成美國衰落的外部因素,但對美國來說,內(nèi)部因素更為重要。
美國不會真正把問題反思到自己的體制和制度層面,那是資本不允許的。
美國政客雖然也喜歡談改革,但不會對體制動手。美國私企出問題的比比皆是,美國的大企業(yè)病非常嚴重,美國一直在直接誘導(dǎo),或者通過中國的精神美國人誘導(dǎo),中國國企的問題,解決出路是私有化,但是絕對不會因為本國私企的問題多,就搞與自己制度對立的公有化(危機時期的臨時國有化只是為了拯救資本的權(quán)宜之計)。
美國把維護自己的制度,置于高于一切的位置。美國的意識形態(tài),被視為美國的核心利益,多少年一直毫不動搖的捍衛(wèi)。美國的媒體人可以批評政府,但是不允許質(zhì)疑美國的體制。這是政治底線,越過底線就是原則性錯誤,就會失去飯碗。美國的主流媒體在維護美國制度方面,是同一個聲音。
中美國家之間的競爭,首先是制度的競爭,其次才是人口、市場、資源、文明等因素的競爭。
這一點,美國的政客一直比較清醒。美國精英也深知他們的制度是無法競爭過社會主義的,他們不肯自己社會主義化,就只能想辦法如何誘導(dǎo)社會主義國家按照他們的體制進行私有制轉(zhuǎn)軌。只要是進入資本主義的游戲規(guī)則,美國勝算就大了很多。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng),原載“明人明察”微信公號【作者授權(quán)】,圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞