高曉松被罵到關閉直播間，2020年中國公知為何被人人喊打
點擊： 作者：商日葵&八旦目 來源：北美留學生日報 發布時間:2020-06-30 12:40:31
最近高曉松做了一場直播。
結果呢？
徹底翻車。索性提前關閉了直播間。
直播開始的前一天，微博上大張旗鼓地貼出海報宣傳“名人讀名著畢業季特別直播，八位文化名人送上畢業寄語”的直播節目。
直播開始后，實況簡直慘不忍睹，評論區罵得狗血淋頭。
正當更多網民火速趕往該直播間想分一杯羹時，意識到問題的直播方，突然緊急中斷了直播。
連人民日報也被徹底憤怒的網民罵到刪除了宣傳節目的原微博。
這場罵戰場面之壯觀，可謂是有直播平臺以來最令人嘆為觀止的。
6月29日，高曉松不僅沒有等來網民的忘卻，反而登上了微博熱搜頂端。
一下子，曾經不關心高曉松是何許人也的，也知道了直播事件的始末。
畢竟，游街示眾人人都愛看。
高曉松顯然高估了自己的影響力，低估了這屆年輕網民的判斷力。
作為一個“前浪”，他一直以“大忽悠”的習慣來忽悠觀眾。
從前忽悠忽悠，別人就信了。
然而現在的“后浪”，可不再是聽個隨便什么“大師”講課就甘愿送出全部財產的傻子。
曾經的公知典范，流量大V，為何如今變得人人喊打？
歸根到底是四個字：時 代 變 了 。
其實網民不是恨高曉松這個人，
網民們真正討厭的，是高曉松的態度和觀點。
“一個“精神出軌”美國的中國人，現在來根正苗紅的官媒裝什么大尾巴狼？”
天天吵吵美國人從來沒有屠殺過中國人，說八國聯軍只是向清政府要人。
說中國人全世界最愛占便宜，四大發明全是假的。
他還說漢服就是樹葉兒，漢人根本沒音樂細胞。
甚至，油管上有一些他的視頻，
相信你無論到了什么時候看了，都會氣得牙癢癢。
那就是他的著名言論：說臺灣是中國的固有領土并不準確。
所有的標題都令人觸目驚心。
可眼尖的網民又能看出，愛奇藝上的原視頻標題和油管上相同的視頻標題完全不一樣。
誰改的，我們無從得知。
真看過視頻的朋友，應該也知道視頻中的口吻有多歪。
但就昨天的直播而言，網友是專門針對高曉松砸場子來了。
他們的觀點是：一個拍三國志手游廣告的所謂公知，也配給廣大人民讀名著了么？
一個著名的“歷史制造家”，活生生地把自己吹成了博學家，還把很多人折服了。
可歷史它就是歷史，容不得滿嘴跑火車。
高曉松太親西方并貶低中華民族、扭曲歷史，惡意攻擊中華英雄人物。
犯下嚴重失實的歷史錯誤是必須禁得起批評的。
而人們為什么不相信高曉松說的話？
是因為具有記憶的網絡，把他過往說過的話、做過的事，都記錄得一清二楚。
以前高曉松的言行，跟現在的他，不一致。
如9年前高曉松因酒駕被捕，酒勁兒還沒下去的高曉松，慌忙中掏出了自己的美國護照。
以及《曉說》第一季中，高曉松稱自己為“華裔”。
華裔是什么？是拿了外國國籍的華人。
簡言之，從法律上講，他就不是中國人。
可今年3月，高曉松還直接回應過他的“國籍問題”：
論點是，我是中國人，九三學社不接受外籍社員。
這意思就是九三學社只接受中國籍社員，所以我不是美國人。
變得可真快啊！
作為公知，他很擅長用虛假的謊言去歌頌美國。
可這次疫情處理熟優熟劣，對比西方世界，一目了然。
然后呢？他就慫了。
他參加了以前想參加都不會想的官媒直播，開口說了沒幾句就被罵得倉皇鼠竄。
公知從擁有話語權，到備受爭議，再到被眾人拋棄。
邏輯如何自洽是這個群體面臨的最大難題。
前些年，很火的公知“連岳”因為疫情也開始一反常態。
要知道，他以前的論調可不是這樣。
2008年汶川地震，連岳發文怒斥地震局知情不報，欺上瞞下，造成汶川局面，指責這場地震不是天災，而是“人禍”。
連岳最核心觀點就是“自由至上主義”——我身我命皆我有。
但凡違反這個論點的公共政策都是“耍流氓”。
2013年，連岳發表文章《笑貧不笑娼是正常的》，公開主張“一個人是自己身體的主人，賣淫嫖娼是一個人不可侵犯的主權”。
2015年，北京出臺公共場所禁止吸煙法令，連岳也說到：
“一個人的身體，只能由他說了算，他愿意付出健康的代價，換取過煙癮的愉悅，這種自由，神圣不可侵犯。”
反觀連岳現在，像是完全變了一個人，從公知群體中分離。
連岳的公眾號每天早上更新，一般推送5篇。
只有第一篇是自己的文章，后面4篇都是廣告。
菜單欄有3欄，其中兩欄賣貨，一欄是與賣貨相關的查詢功能。也就是說，這個公眾號的主要功能是賣東西。
人都是要吃飯的。
誰能讓自己真正賺到錢，他還是能看清的。
疫情期間，還有一個人的話題也上了熱搜#柴靜去哪了。
非典期間，柴靜憑借自己豐富的采訪經驗，深入北京小湯山，向全國人民進行了疫情報道。
這份勇氣和執著，讓柴靜在行業內名聲大噪。
不得不說，柴靜是一個優秀的記者，深入調查真相，報道震驚全國的大事件。
是她最先調查了解電擊戒除網癮，也是她報道家暴中的女性，還是她為貧困地區的兒童發聲。
這些報道都將會載入史冊，為少數人發聲的她也因為一句“他人經受，我必經歷”被推向了頂峰。
對于柴靜是“公知”的定義，還源于她的紀錄片《穹頂之下》和她的訪談節目《面對面》。
人們逐漸放棄她是一個記者的身份，柴靜是否心存偏見？美國的價值和標準就能涵蓋一切嗎？
記者柴靜曾在節目《面對面》中，與丁仲禮院士展開關于碳排放方案的辯論。
柴靜站在西方媒體的立場不斷質問：
為什么中國不遵守巴黎氣候大會的條約？
為什么中國的碳排放量巨大？
為什么中國聽從主流科學家的建議？
關于這個問題丁院長反問：
“科學家有主流嗎？科學是根據人多人少來定的嗎？科學是真理的判斷。”
對于中國普通人來說，到底什么是排放權？
排放權對中國人乃至所有發展中國家的人來說，
意味著生活的改善，
意味著你的福利能不能夠，
意味著你明天有沒有工作。
問題說到底，
就是我還能排放多少，
我還能使用多少能源。
西方各國爭執從來都不是什么真正的氣候問題，
而是自己的“利益問題”。
隨后，柴靜更被爆料全家移民美國。近些年，柴靜沒有說話了，徹底噤聲。
越來越多的人記住了“公知”，卻忘記了他們的全名是“公共知識分子”。
簡單的“公知”二字也透露出不屑和諷刺，他們真的是公共知識分子嗎？
“以獨立的身份,借助知識和精神的力量,對社會表現出強烈的公共關懷,體現出一種公共良知、有社會參與意識”。
所以，現在還有多少人配得上“公共知識分子”這幾個字？
從天涯貓撲時代開始，人人都可以發表意見，人人都可以參與討論。
從那個時候，開始“公知”悄悄出現，絕大多數都是從一個網民被大家所熟知。
而這批人絕大多數是80后往前。
80后的上一輩人，很多都是改開初期80年代形成世界觀的。
改開后，傳統的意識形態被打破被質疑。而中國在轉向西方的同時，西方的意識形態挾經濟實力，一擁而入。
其中的一部分人，在那個時段形成了對西方的崇拜，對美國的信仰根深蒂固。
縱然日后有更優秀的存在，他們也不愿意打破原有的價值體系。
他們見過真正的美國嗎？
大多數人沒有，沒有體驗過美國普通人的生活，也沒有接受真正美國的教育。
頭腦中的美國大抵是書中所見，想象中的價值觀。
而90后、00后卻是見過真正的美國，接受過更廣闊的信息和資源。
電影《中國合伙人》中，成東青從來沒去過美國，卻在教想要去美國的中國學生英語。
面對美國人毫無證據指責中國學生托福考試抄襲，
成東青在飛機上背完了整本《美國知識產權法》。
“我在中國學生中只能算是平庸，18歲那一年，我背完了整本英文詞典”。
相較于，困在自己“世界”里的70年代公知。
知乎中有一個討論：
公知怎么不見了？
有人曬出了所謂“公知圈”每天都在發什么，除了詆毀還是詆毀。
今天，知乎上有人這樣提問：《50年后人類的歷史如何記錄2020年這上半年？》
這個問題就很有意思了。
眾所周知，歷史是一個任人打扮的小姑娘。本來真實發生的事情，可以在很多人的別有用心的運作下完全扭曲事實。
比如這份過去70年來，在法國統計的”人們認為是誰打敗了納粹德國”的民調里。
不同年代，有著完全不同的回答。從1945年一半以上人認為是蘇聯擊敗了納粹德國，到2015年，一半以上的人確認為是美國擊敗了德國。
這種長期歷史虛無主義影響下的后果就是，
今年白宮可以大言不慚地聲稱是美國和英國戰勝了納粹德國，
一個字也沒提蘇聯和俄羅斯
你以為這種扭曲現實的歪曲只發生在那些幾十年前的事情上嗎？
不。
從特朗普大肆鼓吹“中國病毒”論開始，已經有不少國家的人民真的相信是中國人搞出的新冠病毒。
甚至，同樣都是曬出醫護人員的辛勞，國外網上對中國醫護和其他國家的醫護的態度就完全不一樣……
美國的醫護，就是face of a Hero
中國醫護，同樣辛苦，就是XX黨的虛假宣傳
真實雙標
如果50年后，中國壓過美國，取得世界話語權，則歷史會記錄2020年上半年是美國衰落的開始，是世界中心力量長達半個世紀的轉移的開始，
如果50年后，中國在一堆公知帶路黨和內憂外患中輸給了美國，則歷史會這樣寫”中國人制造了讓世界陷入混亂的病毒，最終在由美國主導世界正義與自由的力量下，人類幸存了下來并重新繁榮起來。“
畢竟歷史是任人打扮的小女孩。
如果以后中國輸給美國了，世界華語權奪取不了，所有科普歷史的責任交給了像方方這樣的公知這幫人，以后中國的孩子們會被教育去反思為何中國人要在2020年制造一種試圖毀滅人類的病毒。
畢竟他們已經差點成功地讓中國人相信”巴西熱帶雨林的毀滅是因為中國人吃肉太多導致的“以及”中國人搞人工降雨完全沒效果，卻主要是為了給奧運會開幕式人為制造晴天“
50年很長嗎？很短，短到讓一個民族完全趴下或者完全站起來。
1899到1949是50年…… 中國可以從一個孱弱的半殖民地半封建帝國，到一個站起來的人民共和國。
1945年到1995年正好50年，可以讓蘇聯從歐洲的大救星，到歐洲寡頭黑手黨橫行的地界。
在《三體》里，羅輯的身份轉換就很能說明一切，
從兩個文明間和平的締造者，人類的救世主，
再到劊子手，獨裁者，反人類罪犯，
人類不感謝羅輯，才用了多少年？
這，就是當下那些傳統中國公知被人人喊打的原因了。
作者：商日葵&八旦目 來源：北美留學生日報
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
