美國(guó)下一步有可能鼓動(dòng)藏獨(dú)跳出來(lái)，也有可能鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)跳出來(lái)，無(wú)論是先煽動(dòng)藏獨(dú)還是直接煽動(dòng)臺(tái)獨(dú)都是同樣的目的，都是企圖搞亂中國(guó)，分裂中國(guó)，而臺(tái)獨(dú)被美國(guó)寄于厚望。
近年來(lái)隨著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在臺(tái)灣的膨脹，海峽兩岸武力統(tǒng)一的問題越來(lái)越為國(guó)人所關(guān)注。幾十年來(lái)在海峽兩岸統(tǒng)一的問題上，有一個(gè)干擾因素始終繞不過(guò)去，那就是美國(guó)干涉的問題，也叫美國(guó)介入的問題。對(duì)于中國(guó)內(nèi)政的干涉美國(guó)已進(jìn)行了七十多年，不止是臺(tái)灣，西藏、新疆、香港都是美國(guó)的目標(biāo)，至今依然如故。因此，在海峽兩岸統(tǒng)一日益迫切的情況下，兩岸和平統(tǒng)一難以成行必須武統(tǒng)的情況下，核心問題卻不是如何針對(duì)臺(tái)獨(dú)，不是武統(tǒng)還是和統(tǒng)，而是如何對(duì)付美國(guó)，美國(guó)才是兩岸統(tǒng)一的最大絆腳石。因此，也就有了我國(guó)軍事專家們?cè)谡劦轿浣y(tǒng)臺(tái)灣時(shí)不僅明確表示武統(tǒng)的必要性，還特別強(qiáng)調(diào)已把美國(guó)的武裝干涉兩岸統(tǒng)一放入國(guó)家全盤謀劃中。于是，我們也就看到了美國(guó)的什么智庫(kù)、什么研究機(jī)構(gòu)，什么軍事專家們，什么政客包括學(xué)者之類的都在不斷地叫囂堅(jiān)決阻止中國(guó)海峽兩岸統(tǒng)一，不斷地推演中國(guó)兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)扮演怎樣的介入角色，試圖為美國(guó)在中國(guó)海峽兩岸統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)中通過(guò)武裝干涉來(lái)獲取最大的利益。特別是拜登政府上臺(tái)后，叫囂介入臺(tái)海，反復(fù)推演介入臺(tái)海愈演愈烈。美國(guó)反復(fù)推演介入中國(guó)海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，是為其全球戰(zhàn)略報(bào)務(wù)。美國(guó)在利用香港當(dāng)成搞亂中國(guó)橋頭堡的謀劃失敗已無(wú)可挽回后，如今又在新疆搞事，企圖利用新疆制造動(dòng)亂，就如同在香港制造的動(dòng)亂一樣。早在2018年美國(guó)就提出利用新疆來(lái)搞亂中國(guó)的設(shè)想，而這一設(shè)想現(xiàn)在看最終的結(jié)局肯定不會(huì)如美國(guó)所愿，但我們卻看清了美國(guó)利用干涉中國(guó)內(nèi)政來(lái)為美國(guó)全球戰(zhàn)略服務(wù)的謀劃公開化了。美國(guó)下一步有可能鼓動(dòng)藏獨(dú)跳出來(lái)，也有可能鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)跳出來(lái)，無(wú)論是先煽動(dòng)藏獨(dú)還是直接煽動(dòng)臺(tái)獨(dú)都是同樣的目的，都是企圖搞亂中國(guó)，分裂中國(guó)，而臺(tái)獨(dú)被美國(guó)寄于厚望。特別是拜登政府上臺(tái)后，美國(guó)提高了對(duì)臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的重視程度，鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)作亂已成必然趨勢(shì)。有人說(shuō)過(guò)，臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力不過(guò)是中國(guó)的一股叛亂勢(shì)力，臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)叛亂的地區(qū)，世界任何國(guó)家都不會(huì)允許這種情況長(zhǎng)期存在。為維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，鎮(zhèn)壓叛亂是世界上所有國(guó)家的最基本手段，武統(tǒng)臺(tái)灣已成開弓之勢(shì)，對(duì)大陸來(lái)說(shuō)只剩下一個(gè)時(shí)機(jī)問題，而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，則成為一個(gè)迫切需要面對(duì)的問題。在當(dāng)今的形勢(shì)下，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力已不是敢不敢踏過(guò)紅線的問題，一方面迫于武統(tǒng)逼近的形勢(shì)，一方面迫于美國(guó)的要求。美國(guó)煽動(dòng)港獨(dú)作亂、煽動(dòng)疆獨(dú)作亂失敗后，一定會(huì)煽動(dòng)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力作亂，攪動(dòng)臺(tái)海兩岸！過(guò)去，有一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為美國(guó)在臺(tái)灣問題上獲利的最好態(tài)勢(shì)就是不統(tǒng)不獨(dú)。但在中國(guó)崛起到今天這一階段，已不會(huì)允許臺(tái)灣繼續(xù)不統(tǒng)不獨(dú)下去，而臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在臺(tái)灣膨脹也不會(huì)止步于不獨(dú)，一旦武統(tǒng)、臺(tái)獨(dú)夢(mèng)碎，客觀上維持所謂的不獨(dú)不統(tǒng)不再可能。也就是說(shuō)，臺(tái)獨(dú)踏過(guò)紅線是必然的，武統(tǒng)也是必然的。面對(duì)這一新的態(tài)勢(shì)，美國(guó)在臺(tái)灣問題上肯定不會(huì)坐等臺(tái)灣問題消失，肯定會(huì)先手鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)作亂，利用臺(tái)獨(dú)制造戰(zhàn)爭(zhēng)。就目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，臺(tái)海兩岸的實(shí)力差距如此巨大，設(shè)想美國(guó)費(fèi)心救不救臺(tái)獨(dú)，能不能及時(shí)救下臺(tái)獨(dú)恐怕并不現(xiàn)實(shí)。那么，美國(guó)推演介入中國(guó)海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)就不太可能把目標(biāo)定在阻止兩岸統(tǒng)一上，不太可能把目標(biāo)定在推動(dòng)中國(guó)走向分裂上，雖分裂中國(guó)是它的長(zhǎng)期目標(biāo)，可到目前看已沒有實(shí)現(xiàn)的可能性，一定另有目的。其實(shí)，美國(guó)反復(fù)推演中國(guó)海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)扮演的角色并不是真的把目標(biāo)訂在阻止兩岸統(tǒng)一上。美國(guó)確實(shí)想阻止海峽兩岸統(tǒng)一，但這不是他反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。因?yàn)橹忻乐疇?zhēng)是是全球性的，是民族之爭(zhēng)，是國(guó)家之爭(zhēng)，是兩個(gè)文明之爭(zhēng)。在這一大的戰(zhàn)略下，美國(guó)是把干涉我國(guó)內(nèi)政當(dāng)成一種手段來(lái)施展的，包括干涉臺(tái)海兩岸的統(tǒng)一。美國(guó)肯定能看到臺(tái)海兩岸武統(tǒng)的必然性，肯定也能看到阻止海峽兩岸統(tǒng)一的難度，干涉臺(tái)海把目標(biāo)定在獲取實(shí)際利益上則更容易實(shí)現(xiàn)，這恐怕才是美國(guó)不停地反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)扮演角色的原因。我國(guó)與美國(guó)博弈的核心不是在美國(guó)干涉我國(guó)內(nèi)政的某一點(diǎn)上的博弈，而是在宏觀上、全局上與美國(guó)博弈，干涉我國(guó)內(nèi)政只是棋盤上的幾顆棋子而已，臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力只是美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政一顆作用較大的棋子。從這一角度來(lái)看美國(guó)反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)扮演的角色，實(shí)際上他們不僅僅是在推演海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，美國(guó)介入進(jìn)而與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的可能性與結(jié)果，他們實(shí)際上是在推演美國(guó)如何利用自己的軍事優(yōu)勢(shì)在介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)中通過(guò)支持臺(tái)獨(dú)來(lái)為它的全球戰(zhàn)略服務(wù)。美國(guó)反復(fù)推演介入中國(guó)海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，目的是為削弱中國(guó)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。應(yīng)該明確的是，美國(guó)不大會(huì)考慮對(duì)中國(guó)進(jìn)行核戰(zhàn)，這反而對(duì)它不利。就常規(guī)戰(zhàn)而言，由于美國(guó)在中國(guó)周邊部署有大量的軍事基地，他有能力及時(shí)介入臺(tái)海，有能力打擊中國(guó)沿海，可中國(guó)目前做不到對(duì)美國(guó)沿海的打擊。即使中國(guó)的隱轟已服役，也必須把目標(biāo)放在美國(guó)海外中國(guó)周邊的軍事基地上，以減少美國(guó)打擊我國(guó)沿海的能力。正是基于這種客觀現(xiàn)實(shí)，美國(guó)會(huì)認(rèn)為它能從介入海峽兩岸的戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)削弱中國(guó)。也就是說(shuō)，美國(guó)反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的問題，不是探討如何為臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)勢(shì)力火中取栗，不是為救臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的命。美國(guó)實(shí)際上是在設(shè)想，臺(tái)獨(dú)這顆棋子究竟能為實(shí)現(xiàn)美國(guó)的全球戰(zhàn)略發(fā)揮多大的作用，也可說(shuō)成是要看臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在大陸武統(tǒng)時(shí)能撐多久，只有撐得夠久，才有可能在美國(guó)的介入下來(lái)削弱中國(guó)，為美國(guó)的全球戰(zhàn)略獲取較大的利益。故而美國(guó)推動(dòng)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力作亂的奧妙在于美國(guó)的目標(biāo)是利用臺(tái)獨(dú)的作亂來(lái)削弱中國(guó)，它是在創(chuàng)造機(jī)會(huì)來(lái)削弱中國(guó)，而不是救臺(tái)獨(dú)。通過(guò)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的鬧騰，在臺(tái)海制造出大動(dòng)亂，進(jìn)而削弱中國(guó)應(yīng)該是美國(guó)全球戰(zhàn)略的重要目標(biāo)。這也是美國(guó)為什么反復(fù)推演介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)角色的重要原因。客觀來(lái)看海峽兩岸統(tǒng)一，它關(guān)系到中國(guó)的國(guó)運(yùn)，卻沒有關(guān)系到美國(guó)的國(guó)運(yùn)，或者說(shuō)對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響并不大，在與中國(guó)的全球博弈中即使臺(tái)灣被武統(tǒng)了，只要美國(guó)能實(shí)現(xiàn)削弱中國(guó)的目的，也算博弈的收獲。既然臺(tái)灣關(guān)系到中國(guó)國(guó)家的國(guó)運(yùn)，沒有關(guān)系到美國(guó)的國(guó)運(yùn)，美國(guó)即使無(wú)法阻止兩岸統(tǒng)一，即使第一島鏈?zhǔn)В瑢?duì)美國(guó)整體的海洋霸權(quán)并不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，西太平洋的主控權(quán)仍會(huì)在美國(guó)手中，中國(guó)只是搬掉了一塊崛起的絆腳石而已。但搬這塊絆腳石由于美國(guó)的介入，中國(guó)社會(huì)整體必然會(huì)受到較大的影響，必然會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的正常運(yùn)行，進(jìn)而影響到中國(guó)的正常發(fā)展。美國(guó)正是看到這一點(diǎn)，才反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，介入一定會(huì)起到影響中國(guó)正常發(fā)展的作用，一定會(huì)影響到中國(guó)大陸和臺(tái)灣的普通百姓們。在下曾預(yù)測(cè)，一旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論美國(guó)介入程度多深，西方世界對(duì)中國(guó)的大規(guī)模制裁肯定會(huì)出現(xiàn)。但介入與不介入相比，美國(guó)不介入西方世界這種制裁動(dòng)力會(huì)小得多，而美國(guó)介入，這制裁動(dòng)力就大得多，不需要大規(guī)模的軍事沖突，即使是小規(guī)模的軍事沖突，西方世界都會(huì)對(duì)中國(guó)群起而攻之。
也就是說(shuō)，美國(guó)之所以反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的角色，雖有決心阻止中國(guó)統(tǒng)一，雖期望分裂中國(guó)，但實(shí)際上它的目的是為削弱中國(guó)。美國(guó)反復(fù)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，表明美國(guó)不懼與中國(guó)發(fā)生軍事沖突。西方軍事家克勞塞維茨有一個(gè)著名的論斷，“戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)”。這意味著中國(guó)與美國(guó)作為最大的對(duì)手在全球的博弈中不可能躲得過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)這一選擇。客觀來(lái)看美國(guó)介入臺(tái)海，我國(guó)與美國(guó)雖有很相似的情況，兩國(guó)人口都是高度集中在沿海地區(qū)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不必去想核戰(zhàn)爭(zhēng)，就是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)也很容易出現(xiàn)人口大量傷亡的情況。但兩國(guó)不同的是美國(guó)有上百個(gè)軍事基地在中國(guó)周邊，我國(guó)卻沒有任何軍事基地在美國(guó)周邊，美國(guó)通過(guò)我國(guó)周邊的軍事基地可以打擊我國(guó)的本土，我國(guó)能打擊美國(guó)的就是這些基地而不是美國(guó)本土，這對(duì)美國(guó)并沒有太大的壓力。問題在于打擊美國(guó)的基地傷害最大的是基地所在國(guó)而不是美國(guó)，這是中國(guó)劣勢(shì)的地方，這或許也是美國(guó)敢于介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的重要原因。正是由于美國(guó)擁有這一有利條件，美國(guó)敢于介入臺(tái)海，與中國(guó)在臺(tái)海發(fā)生軍事沖突的可能性大幅提高。從這一角度來(lái)看美國(guó)干涉海峽兩岸統(tǒng)一，出現(xiàn)中美軍事沖突有其必然性。在朝鮮中美可以發(fā)生軍事沖突，在臺(tái)海就不行嗎？美國(guó)的海空優(yōu)勢(shì)決定了它有這個(gè)膽量，北約作為西方世界的最大軍事組織近來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)出的武力威脅也讓美國(guó)增加了介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的底氣，而日本在最近也公開表明要介入臺(tái)海，阻止武統(tǒng)，這都讓美國(guó)介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性大幅提高。更何況，美國(guó)的目標(biāo)是通過(guò)介入臺(tái)海削弱中國(guó)。從整體上來(lái)看，美國(guó)介入臺(tái)海其倚仗的不僅是它海上的、空中的軍事優(yōu)勢(shì)和臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，美國(guó)還會(huì)像其它侵略戰(zhàn)爭(zhēng)那樣，讓中國(guó)面臨群狼戰(zhàn)術(shù)。北約表態(tài)要用武力改變中國(guó)，日本表態(tài)要介入臺(tái)海，這恐怕不是美國(guó)十幾個(gè)盟國(guó)一哄而上打常規(guī)戰(zhàn)的問題，很可能我國(guó)會(huì)面對(duì)比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)更多的敵對(duì)國(guó)家。我們不要簡(jiǎn)單地把美國(guó)盟國(guó)們的軍艦到我國(guó)南海來(lái)看成是自由巡航，很可能還是為可能出現(xiàn)的中美軍事沖突作準(zhǔn)備。若讓中國(guó)陷入群狼之中，美國(guó)勝面是不是更大不一定，但美國(guó)還是會(huì)幻想能撈一把的。對(duì)此，切不可以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)那主要的陸地戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)推演武統(tǒng)臺(tái)灣時(shí)以海空為主的戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是我們不要以為臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)勢(shì)力這顆棋子的韌性很低，或者說(shuō)不要低估臺(tái)獨(dú)勢(shì)力這些年對(duì)武統(tǒng)的對(duì)抗能力。最近有個(gè)消息，臺(tái)獨(dú)在澎湖部署所謂的反隱身雷達(dá)。真假且不論，這表明臺(tái)獨(dú)勢(shì)力以武拒統(tǒng)的決心很大。我們也不要以為美國(guó)的介入不及時(shí)，不要幻想美國(guó)在日本的基地、在新加坡基地的海空軍在幾小時(shí)內(nèi)趕不到臺(tái)海，也不要幻想美國(guó)在中國(guó)附近的海空力量經(jīng)不住打擊，否則，美國(guó)推演介入海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性作甚？客觀上我們能設(shè)想我國(guó)在武統(tǒng)臺(tái)灣的同時(shí)攻擊美國(guó)在日本、新加坡甚至是澳大利亞的軍事基地嗎？如果不能這就是美國(guó)的機(jī)會(huì)。因此，應(yīng)該清醒地意識(shí)到，中美兩國(guó)在世界上的全方位博弈，最終決定勝負(fù)的不是政治上的、經(jīng)濟(jì)上的、文化上的、輿論上的，而是軍事上的，對(duì)此美國(guó)非常清楚。我們不要被那個(gè)所謂核大國(guó)之間不會(huì)發(fā)生直接軍事沖突的言論所迷惑，美國(guó)的整體軍事實(shí)力是在中國(guó)之上的，最近頻頻派軍艦到東海、南海甚至深入到長(zhǎng)江口，想干什么？?jī)H僅是軍事威脅嗎？美國(guó)肯定想在在中國(guó)的軍事力量接近或超過(guò)美國(guó)之前通過(guò)軍事沖突的這一手段來(lái)削弱中國(guó)！
長(zhǎng)按圖片，識(shí)別二維碼，關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”新號(hào)！
（作者：清江游；來(lái)源：“紅歌會(huì)網(wǎng)站”微信公號(hào)；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
徐明天：小崗大包干真相，畝產(chǎn)400斤只是當(dāng)年全國(guó)平均水平
137國(guó)果斷改選北斗，導(dǎo)航終端銷售接近5億臺(tái)，白宮：這一仗太慘烈
李毅深圳演講
山水間：抵御美西圍剿，必先“清理門戶”
楊渠：普及“人人通”是破解中小學(xué)生“手機(jī)困局”的有效方法
王毅：中美關(guān)系須撥亂反正，重回正軌（全文）
