點(diǎn)擊: 作者:李旭之 來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2021-03-17 11:12:51
兩會(huì)結(jié)束了。有叫李冬玉的代表向兩會(huì)提案,建議推進(jìn)小縣合并。她說西部某省百分之五十二的縣人口流失嚴(yán)重,她以某縣為例,說2019年常住人口3.02萬人,地方財(cái)政收入3661萬元,一般公共預(yù)算支出8.65億元,行政事業(yè)和社會(huì)組織120余個(gè),財(cái)政供養(yǎng)人員6000余人,供養(yǎng)比為1:5,建議推進(jìn)小縣合并試點(diǎn),減少行政資源浪費(fèi)。依其職責(zé),這位代表所言不會(huì)虛假,但以財(cái)政收不抵支說明合并小縣的合理性,好像還不夠,應(yīng)該再增加一條,建議裁撤地級市。這個(gè)問題以前本人談過,現(xiàn)再借這位代表的提案為由再重議幾句。這是利在未來的長遠(yuǎn)之計(jì)。昨天看到有篇文章,談到了中美未來的競爭,其中美國對中國最大的一個(gè)優(yōu)勢是人口,美國的移民政策保證了美國一直不缺乏活力的年輕人,而中國現(xiàn)在已步入老年社會(huì),未來如果我們國家沒有足夠的年輕人,那么我們拿什么去跟美國比,為此有專家擔(dān)心,別看現(xiàn)在中國有趕超美國的勁頭,但未來二三十年,誰贏還真不好說。所以,無論從哪個(gè)方面說,做一些有利于未來的改變,恐怕是到了不得不的時(shí)候了。中國地區(qū)之間的發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重失衡,不僅西部地區(qū)人口流失嚴(yán)重,東北也是人口流失的重災(zāi)區(qū)。經(jīng)過幾十年向沿海地區(qū)的傾斜式發(fā)展,東部沿海地區(qū)的發(fā)展水平遠(yuǎn)高出于中部和西部,同時(shí)各地的城鎮(zhèn)化發(fā)展,各省都重點(diǎn)發(fā)展城市,同時(shí)造成廣大農(nóng)村的凋敝和中西部地區(qū)的長期落后,至今資源仍不斷向東部集中,人口向東部流動(dòng);從局部看,不論東中西部,又都是從農(nóng)村向城市集中。這種格局一直持續(xù)了幾十年,到近幾年,才稍有減緩之勢,主要原因是以房地產(chǎn)帶動(dòng)的城市發(fā)展也將見頂。現(xiàn)今特大城市基本飽和,凡事終有頭,無論地盤大小還是人口都將難以再無限擴(kuò)張下去,事實(shí)都看得很清楚,無需細(xì)述。盡管不能再無限擴(kuò)張,但因?yàn)樘卮蟪鞘袛?shù)量不多,又皆為國家核心城市,以全國之力,支持幾個(gè)特大城市還是能夠支撐得起幾塊繁榮。以各省會(huì)城市、單列市、眾多地級市為主體的大中城市,也在城市面積、人口、產(chǎn)業(yè)支撐等方面也基本達(dá)到頂點(diǎn)。雖然這些城市是當(dāng)?shù)啬骋环矫娴暮诵某鞘校侥芰τ邢蓿茈y再有持續(xù)擴(kuò)張下去的能力,如一座普通的地級市,是不可能再發(fā)展成國際大都市的,其中尤以能源為主的城市,隨著能源的枯竭,有的城市已衰退好多年,如能減慢衰退或者轉(zhuǎn)型成功,就還有支撐下去的必要,否則,這種城市遲早將淪為縣城。還有數(shù)量龐大的縣級市和規(guī)模稍小的縣城,城鎮(zhèn)化過程中,也都發(fā)展成了高樓林立的城市,但它們的產(chǎn)業(yè)能力普遍有限,人口也不眾多,在城鎮(zhèn)化中始終處于末尾,但它們對本地農(nóng)村人有吸引力。農(nóng)民工經(jīng)歷一兩代,中等城市以上的城市他們難以融入的,則退而求其次,在家鄉(xiāng)購房安居,故這類城市這些年主要是靠當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)城實(shí)現(xiàn)的擴(kuò)張,但這種擴(kuò)張也將見頂,因?yàn)檗r(nóng)村正在顯現(xiàn)它已沒有了后勁。因此從未來分析,當(dāng)前大多數(shù)城市的發(fā)展即將面臨拐點(diǎn),再擴(kuò)張的后勁普遍不足,若無補(bǔ)充后勁,將會(huì)停滯或者后退,而其中主要因素是人口問題。城市的發(fā)展得益于以前的人口紅利,計(jì)劃生育以來至今,人口紅利即將消耗殆盡,當(dāng)年城市發(fā)展所依賴的勞動(dòng)力或退休或?qū)⒔诵荩乱淮鷦趧?dòng)力又不足,而新人口的補(bǔ)充上來需要經(jīng)歷一個(gè)較長的周期,短則二十年,長則三十年,然而城市是不會(huì)靜止等待二三十年后的人口上來。如何解決這些問題呢?可以參閱一下隋初的作法,盡管時(shí)代、制度不同,但思路可以借鑒。兩晉南北朝時(shí),南北各政權(quán)設(shè)置的行政區(qū)數(shù)量眾多,隋文帝統(tǒng)一南北,初年全國有州253、郡698、縣1562,有很多州縣交錯(cuò),管理混亂,且轄區(qū)過小,還有很多僑置州有同名的混亂,實(shí)有必要重新規(guī)劃天下。隋文帝先罷諸郡,設(shè)州縣二級制,再裁減州縣,隋煬帝沿用這一作法,先后撤州146,撤縣544。。最后天下郡(煬帝改州為郡)190,縣1255,精簡官吏在10萬以上。同時(shí)采取的人口措施是大索貌閱,令州縣官吏按戶籍登記的年齡和本人體貌進(jìn)行核對,嚴(yán)查謊報(bào)年齡、詐老詐小現(xiàn)象,使得大量隱漏戶口被查出,迅即增加了人口和賦稅收入。可以借鑒的,當(dāng)前最適宜的是也應(yīng)減少地方管理層級,減少財(cái)政供養(yǎng)人員。現(xiàn)在市管縣體制不符合憲法規(guī)定,地級市不是憲法所規(guī)定的一級地方政權(quán)機(jī)構(gòu),它只是在改革中采用的暫時(shí)性措施,當(dāng)完成其城市化的歷史使命之后,就應(yīng)該適時(shí)退出,回到憲法規(guī)定上去。各地級市為了本城市的發(fā)展,將各種資源優(yōu)先用到發(fā)展地級市上,有意無意地忽視了所管各縣的發(fā)展,是對各縣一邊倒式的壓制和掠奪。現(xiàn)在地級市已成規(guī)模且?guī)讓⒅另敚@種管理體制不宜再繼續(xù)下去,應(yīng)該是轉(zhuǎn)向重點(diǎn)發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村的時(shí)期了。這既是國家消除城鄉(xiāng)差別的歷史使命,也是解決長期以來的農(nóng)村問題的必然要求,也是從現(xiàn)在開始準(zhǔn)備長期解決人口問題以保障國家和民族未來競爭力的必然選擇,城市再按老樣發(fā)展下去已無多大意義,必須轉(zhuǎn)向進(jìn)入把縣和農(nóng)村作為發(fā)展重點(diǎn)的新時(shí)期了。首先的辦法是要撤銷市管縣體制,縣由省直接領(lǐng)導(dǎo),減去地級市一層,同時(shí)將地級市列為省轄市,與縣并列同歸省管,以維持當(dāng)前的城市發(fā)展規(guī)模,此后各省將發(fā)展項(xiàng)目、資金、規(guī)劃轉(zhuǎn)向縣,大力提升農(nóng)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)能力,發(fā)展適合農(nóng)業(yè)的相配套的工業(yè)項(xiàng)目、服務(wù)、物流項(xiàng)目,在廣大的農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位,讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民減少外出打工以實(shí)現(xiàn)就地就業(yè),只有農(nóng)民安居樂業(yè)才能保障中國糧食的生產(chǎn)和農(nóng)村的人丁興旺,農(nóng)業(yè)事關(guān)國家命脈,農(nóng)村不可破敗和消亡,但新的農(nóng)業(yè)決不應(yīng)該再是目前這種將活不活、將死不死的狀態(tài)和原始、落后的面貌,必須要以省直管縣來實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的大變革,大變樣,這也是實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)的必然之路,而且也是以農(nóng)村供應(yīng)城市、以城市拉動(dòng)農(nóng)村且形成良性互動(dòng)互通的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必然之路。如果繼續(xù)市管縣,那么最后無人管的則必然是農(nóng)村,一旦農(nóng)村死亡,全國人口都聚集于城市,以中國的地理特征,縱然無人化的農(nóng)村其土地全部由資本所有和經(jīng)營,以已發(fā)生的實(shí)際情況判斷,資本不會(huì)把糧食當(dāng)回事,要么撂荒要么改做它用,只有當(dāng)?shù)剞r(nóng)民才有那份對土地的感情和以自己的智慧將土地的生產(chǎn)能力發(fā)揮出來,而資本不會(huì)有那份耐心和土智慧。現(xiàn)在趁人口紅利尾部消失之前,轉(zhuǎn)向還為時(shí)未晚。以實(shí)現(xiàn)城市和農(nóng)村地區(qū)在管理上的平等,逐漸消除城市對農(nóng)村的優(yōu)越感。即使從時(shí)間上說,發(fā)展城市幾十年,現(xiàn)在也該輪到縣鄉(xiāng)了。有的省地級市多達(dá)二十幾,十七八個(gè),一個(gè)省如何能供養(yǎng)這么多的老虎。有些過小的地級市,如光桿市、轄一兩個(gè)縣的市,或者區(qū)域上可以合并的地級市;轄域過小的縣,或者人口流失嚴(yán)重的縣,都可以予以裁撤或合并,減少財(cái)政供養(yǎng)人員。這將設(shè)涉及到具體的個(gè)人利益,需要妥善安置即可。(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂稿)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。