最近，烏克蘭局勢再次引起了外界關注，回顧一下烏克蘭沖突的歷程，我們總是聽到一個詞匯——“混合式戰(zhàn)爭”。那么這種新形式的戰(zhàn)爭究竟是怎么進行的，為什么在烏克蘭它陷入了僵持的局面，讓我們今天來分析一下。1991年蘇聯(lián)解體，烏克蘭成為獨立國家，雖然當時成立了獨聯(lián)體，企圖從政治、軍事、經(jīng)濟角度維持蘇聯(lián)主要加盟共和國之間的關系。但是實際上大家都知道獨聯(lián)體形同虛設，烏克蘭境內蘇聯(lián)駐軍也被一分為二，大部分蘇軍成為俄軍，撤回俄羅斯，或者按照兩國協(xié)議，繼續(xù)在俄羅斯出資租用的軍事基地內駐扎。烏克蘭只保留了一支規(guī)模和實力相對弱小的軍隊。
在蘇聯(lián)時期，烏克蘭曾經(jīng)是蘇聯(lián)重要的糧食產(chǎn)地和重工業(yè)基地，蘇聯(lián)解體后，烏克蘭卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了“守著金飯碗討飯”的境地，畢竟在蘇聯(lián)國家統(tǒng)一規(guī)劃下幾十年的建設，不可能讓烏克蘭這一個地方具備完整的各種產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)全面自給自足。所以獨立后的烏克蘭實際上仍然主要得和俄羅斯進行貿易，并以此作為本國的主要經(jīng)濟來源——然而俄羅斯的經(jīng)濟大家也都看到了……其實這事兒咱們說個比方吧，烏克蘭在蘇聯(lián)內部那就像是肝臟，功能非常重要，對蘇聯(lián)龐大身軀的總體健康有著巨大的意義，但同時，因為這個肝臟很大，功能很強，它需要消耗大量的氧氣和營養(yǎng)物質來維持。而蘇聯(lián)解體就好比是把烏克蘭給切割出去，接上管子成了“體外肝“，然后理論上可以用它的功能為歐洲去服務，讓歐洲給它供應氧氣和營養(yǎng)物質，不必再全部從俄羅斯獲得。而俄羅斯因為不需要那么多的肝功能，也可以減少給烏克蘭的氧氣和營養(yǎng)——然而問題就在于……
最后事情就變成了，身體虛弱的俄羅斯只需要那么一點肝，烏克蘭也就只能獲得那一點肝功能換回來的少量營養(yǎng)。相比之下肝還在蘇聯(lián)身上的時候，不論蘇聯(lián)實際需要多少肝功能，總得給烏克蘭提供足夠的營養(yǎng)——當然現(xiàn)在蘇聯(lián)都已經(jīng)動了大手術，心肝脾胃肺都和肝一樣脫離了，俄羅斯因此變得非常虛弱，但反過來它也不必再養(yǎng)活這些為了維持蘇聯(lián)的龐大身軀而變得十分龐大的器官。烏克蘭作為一個肝，它的生理機能非常不完整，必須有外來營養(yǎng)支持——然而與俄羅斯的貿易，從國家計劃變成對外貿易之后……血量實在是太少了，日子完全過不好，自然導致肝細胞們日益不滿啦。正是因為俄羅斯和烏克蘭在國家經(jīng)濟層面上的這種關系，雙方的關系日漸疏遠其實是存在著必然性的。烏克蘭也想要轉向主要為歐洲服務，融入歐共體——但是大家都知道現(xiàn)在歐洲經(jīng)濟也并沒有景氣到可以帶得動烏克蘭的地步，而且它們每個國家都有自己的肝，不需要烏克蘭這么一個巨大的肝……烏克蘭西邊的鄰居波蘭，相比之下在歐盟內日子過的反而還可以，為什么呢？因為波蘭本身工業(yè)體系不像烏克蘭那樣徹底傾向于軍事重工業(yè)，可以承接大量歐洲國家的中低端產(chǎn)業(yè)轉移。怎么說呢，簡單舉個例子：歐洲國家總不能把自己的坦克業(yè)務外包給哈爾科夫坦克廠吧？
今天的波蘭的工業(yè)產(chǎn)值在國家GDP產(chǎn)值中占到了60%左右，這主要就是承接歐洲的機械工業(yè)、電子工業(yè)、化工、汽車等產(chǎn)業(yè)外包。此外，波蘭的農(nóng)業(yè)也和西歐的需求更加接軌，畢竟它的農(nóng)業(yè)出名的是各種水果經(jīng)濟作物和畜牧業(yè)，而烏克蘭是大量的糧食，歐洲其實不怎么需要……再加上波蘭的礦也不少，距離西歐也更近，運費自然更低，更容易賣出去，因此其采礦業(yè)也混得風生水起……某種意義上說，波蘭就是歐洲外接的腎，和烏克蘭這個肝并不是一路的。雖然我們是可以這么分析，并得出一個肝學不了腎的結論，但是腎日子過得不錯，都快進入發(fā)達國家行列了，肝當然是非常肝痛。另一方面，隨著波蘭經(jīng)濟的發(fā)展，它的想法也就多了，尤其是對于西烏克蘭的歸屬問題，這個有歷史淵源嘛，它當然是有想法。一來二去，在俄羅斯糟糕的現(xiàn)實和波蘭、西方積極的宣傳雙重影響下，烏克蘭西部相當多的人逐漸形成了一種并不符合現(xiàn)實，但符合他們期待的想法——一切都怪俄羅斯，只要切斷和俄羅斯的關系，和波蘭一樣融入歐洲，我們的日子就能好轉。而與此同時，俄羅斯也沒閑著，烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)仍然是以俄羅斯族為主要人口，更不用提還有個克里米亞，這兩個地區(qū)的人都是俄羅斯族。血緣和文化上來說烏克蘭東部當然是更接近于俄羅斯，再加上他們的生活主要也是更多的靠和俄羅斯的貿易維系，俄羅斯在這兒下點力氣一宣傳，泛斯拉夫民族主義的情緒就上來了。
事情最后在烏克蘭2013年爆發(fā)，西方勢力煽動支持的“邁丹革命”顛覆了烏克蘭的政權，新上來的政權決心在脫俄入歐的道路上狂奔下去——雖然我們通過前面的分析，已經(jīng)知道這其實挽救不了烏克蘭的經(jīng)濟狀況，但是烏克蘭的民眾自然是不想聽這一套，他們還是一心一意覺得“波蘭路線”可以成功——即使很多其他東歐國家想要復制波蘭路線都已經(jīng)失敗。而對于俄羅斯來說，他們對于烏克蘭徹底切斷和自己的聯(lián)系非常憤怒，畢竟俄羅斯還需要烏克蘭的肝功能——洲際導彈還要在南方設計局修，坦克還要哈爾科夫來設計（T-14的思路主要也是哈爾科夫局提供的）、飛機戰(zhàn)艦還需要烏克蘭生產(chǎn)的發(fā)動機……最重要的是如果丟了克里米亞，那俄羅斯黑海艦隊都可以不用搞了。當然了，事實上俄羅斯也在自己國內又長出了肝，其軍事工業(yè)調整后完全可以拋棄烏克蘭的這些肝功能繼續(xù)維持自己的需要，只不過這個付出的成本顯然高于以前只要給烏克蘭稍微供些血就能得到這些肝功能。此外，在俄羅斯看來，烏克蘭的倒戈無疑是將北約的威脅直接推進到了俄羅斯最危險的方向，這里已經(jīng)是二戰(zhàn)時德軍發(fā)起進攻莫斯科的“臺風”戰(zhàn)役的出發(fā)陣地了。從上述這些分析我們可以得到這樣的結論，俄羅斯要“盡復故地”，收復整個烏克蘭，雖然在軍事上完全有可能，但是從政治角度來說給自己添了一個巨大的麻煩，而且烏克蘭人民，尤其是西烏克蘭人民肯定是不支持的。但反過來，俄羅斯要在東烏克蘭扶植一個親俄的割據(jù)勢力，乃至建立一個獨立的國家，是有可能的，并且勢在必行，并且經(jīng)濟上持續(xù)疲弱的西烏克蘭，反而將成為歐洲一個扔不掉的麻煩，而不是又一個“波蘭式”的榜樣。俄羅斯采取的行動被稱為“混合式戰(zhàn)爭”，這個概念本身是美國人提出的，其含義和曾經(jīng)引起很大反響的“超限戰(zhàn)”概念相似，就是將軍事和非軍事手段一起用于戰(zhàn)爭，同時模糊正規(guī)軍和非正規(guī)軍的界限——具體在烏克蘭，就是在俄羅斯的支持和煽動下，東烏克蘭境內各地爆發(fā)反對烏克蘭政府的運動，并最終演變成親俄的民間勢力和嘩變的烏克蘭軍隊驅走忠于烏克蘭的地方政府，槍斃親烏克蘭的地方政治人物，奪取武器裝備，直接控制了頓涅茨克、盧甘斯克兩州。而在此前，俄羅斯已經(jīng)直接出動軍隊，控制了克里米亞。這其中，還有一個插曲，2013年5月20日，頓涅茨克鋼鐵巨頭里納特·阿赫梅托夫呼吁他在頓涅茨克地區(qū)的30萬員工“團結起來反對分離主義分子”……而這位仁兄是典型的蘇聯(lián)解體以后利用黑社會手段和烏克蘭、俄羅斯部分政要（尤其是烏克蘭前總理亞努科維奇）勾結上來的寡頭，他來號召工人反對俄羅斯……結果也可想而知嘛，他丟掉了在頓涅茨克和盧甘斯克的工廠設施，不過今天這位仍然是烏克蘭首富，并且他在馬里烏波爾組織的私人武裝成為了保證這個城市未被東烏武裝攻占的主要力量。
從這位烏克蘭首富的行動也可以看出，烏克蘭的亂局也不僅僅是東西兩邊民眾的民族情緒的對抗，更涉及到從蘇聯(lián)解體到今天整個烏克蘭內部的各種矛盾，事情很復雜。在烏克蘭政府最初的“執(zhí)法行動”失敗后，他們很快開始升級軍事行動。后面的事情大家都比較耳熟能詳，就簡單說一下，大致來說，2014年5月-7月間，烏克蘭政府動員了其手中的正規(guī)軍部隊，與大量右翼志愿者組成的“志愿者營”共同進攻頓巴斯（頓涅茨克、盧甘斯克兩州合稱頓巴斯地區(qū)）地方武裝。他們的對手這一時期主要是得到俄羅斯部分支持的親俄武裝。盡管親俄武裝的作戰(zhàn)也相當頑強，但在烏克蘭正規(guī)軍的炮兵、坦克優(yōu)勢和相當狂熱的右翼志愿者的攻擊下，他們并未能阻止對方的步步進逼。到8月，俄羅斯軍隊開始派遣若干精干的營級戰(zhàn)斗群進入烏克蘭東部，由此開始了混合式戰(zhàn)爭的一個新階段，在這個階段里，俄軍將高科技力量帶入了這場戰(zhàn)爭之中。偵察無人機、通過數(shù)據(jù)鏈指揮的現(xiàn)代化炮兵，精干的先進坦克兵力，以及裝備精良的特種部隊和偵察兵，配合數(shù)量龐大的民間武裝力量，迅速扭轉戰(zhàn)局。
【以營級合成群（BTG）為基本作戰(zhàn)單元的俄陸軍，依靠火炮消滅了烏軍大量有生力量，充分發(fā)揮了現(xiàn)有技術裝備的水平】
在8月的幾場殲滅戰(zhàn)中，烏克蘭軍隊損失了大量的有生力量，親俄武裝迅速奪回了大量此前被政府軍奪占的領土。至于究竟烏克蘭損失有多大，目前很難具體統(tǒng)計，但烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科曾在明斯克和談期間表示，烏克蘭武裝部隊在戰(zhàn)爭期間損失了60%-65%的現(xiàn)役裝備，這差不多也足以說明他們到底遭到了什么樣的打擊了。2014年9月，在白俄羅斯的調停下，烏克蘭內戰(zhàn)各方在明斯克開始進行和平談判，雙方簽署了第一階段的停火協(xié)議，但實際上這一協(xié)議并未能夠真正落實。戰(zhàn)爭進入邊打邊談階段。在此期間，烏克蘭和親俄武裝圍繞頓涅茨克國際機場展開激戰(zhàn)，那里的戰(zhàn)斗從9月28日一直持續(xù)到了2015年的1月21日。在這期間，雙方圍繞頓涅茨克機場的補給線，在其南方的皮斯基村展開了激烈交戰(zhàn)，烏克蘭方面稱這個小村為“烏克蘭的斯大林格勒”或者“生命之路”，該村到現(xiàn)在都在烏克蘭控制之下。頓涅茨克機場吸引了雙方大量的兵力，以至于頓涅茨克方面進攻馬里烏波爾的行動因為兵力不足而遭到失敗。烏克蘭軍隊是傾盡全力死守機場，并且該機場的堅固龐大的建筑也為烏軍提供了很強的保護作用，擊退了親俄武裝的多次進攻。最終，1月20日，俄軍特種部隊和工兵對堅固的新航站樓進行了大范圍的爆破，將其整個天花板炸塌，掩埋了不少烏克蘭士兵，烏克蘭軍隊因此才最終被迫退出機場。這場戰(zhàn)斗某種意義上說，和抗戰(zhàn)期間的四行倉庫之戰(zhàn)頗為相似，是烏克蘭政府向全世界宣示他們仍在作戰(zhàn)的一個象征。而在機場戰(zhàn)斗結束后，東烏克蘭的也在其他戰(zhàn)線對烏克蘭軍隊進行了大規(guī)模反擊，尤其是在杰巴利采沃地區(qū)，2月15日明斯克協(xié)定簽字時，在這一地區(qū)有數(shù)千烏克蘭軍隊被圍，最終被全部殲滅，據(jù)稱有數(shù)千人的傷亡。2月15日，雙方簽署了第二階段停火協(xié)議。此后幾天，親俄武裝在杰巴利采沃、頓涅茨克國際機場取得重大勝利，稍后又在馬里烏波爾等地遭到挫敗。雙方終于都達到了筋疲力盡的邊緣，因此軍事行動的烈度得到降低，雙方開始按照明斯克第二階段停火協(xié)議撤出重型武器，戰(zhàn)事基本得到了平息。此后盡管雙方仍然沿著實際接觸線不斷發(fā)生戰(zhàn)斗和炮擊，但雙方控制的領土沒有變化，因此這場戰(zhàn)爭終于被打上了“凍結沖突”的標簽。
【和四行倉庫一樣，烏克蘭沒少拍電影“找面子”，以掩蓋失敗】
2016年，英國廣播公司將烏克蘭沖突稱為”歐洲被遺忘的戰(zhàn)爭“，也是因為這一年中，雙方的實際控制區(qū)沒有什么變化。此后的2017、2018、2019年，雙方多次反復達成新的停火協(xié)議，但通常都會在協(xié)議簽署的同時就再次發(fā)生互相炮擊和沖突，戰(zhàn)斗從未真正結束。2020年7月，雙方第29次達成停火協(xié)議，但是又和往常一樣，在協(xié)議墨跡未干就又發(fā)生沖突。這也是雙方最近的一次達成停火協(xié)議。不過盡管雙方完全停火并未實現(xiàn)，但是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基還是在11月時發(fā)表發(fā)表講話說，烏克蘭士兵在戰(zhàn)斗中的死亡率已經(jīng)減少到了此前的十分之一，截至他發(fā)表講話時，烏克蘭只有3名士兵被打死。不過最近，烏克蘭和俄羅斯被認為正在為沖突可能升級做準備。按照美國詹姆斯敦大學最近發(fā)表的一個研究報告的說法，稱這一地區(qū)的武裝沖突有可能再次上升為新的戰(zhàn)爭。這是因為烏克蘭軍隊近期向東烏前線增派了大量的坦克，同時最近幾年來烏克蘭重建其正規(guī)軍事力量的努力也從未停止，仍控制在烏克蘭政府手中的幾家主要軍工企業(yè)，包括哈爾科夫坦克廠和南方設計局都在近幾年里維持運轉，修復啟封冷戰(zhàn)后庫存的T-64和T-80坦克，制造新型的反坦克導彈、巡航導彈和短程彈道導彈等新型武器，并且烏克蘭近期據(jù)稱還購買了土耳其的TB-2武裝無人機。
但話雖如此，烏克蘭軍隊能否對付得了俄軍的營級戰(zhàn)斗群依然是一個未知數(shù)，或者可能更應該說，烏克蘭軍隊的正規(guī)作戰(zhàn)能力并沒有強大到足以殲滅和摧毀俄軍這種營級戰(zhàn)斗群的能力。原因很簡單，俄軍的營級戰(zhàn)斗群（或者從其規(guī)模和組織方式上來說稱為“半旅”更合適）是一種專門為了“混合式戰(zhàn)爭”而設計的作戰(zhàn)編制，擁有一個精銳的坦克營和機械化步兵連，同時擁有152毫米自行榴彈炮和122毫米火箭炮連，此外還有一支精干的電子對抗和電子偵察部隊（包括無人機偵察連），再配上高性能的野戰(zhàn)防空支援，并且通常能夠得到超過4000-5000人的親俄民兵武裝支持。我們此前翻譯過美國西點軍校發(fā)表的針對俄軍營級戰(zhàn)斗群的分析文章，即使是美國陸軍完整的重裝旅，在兵力上擁有壓倒性優(yōu)勢的前提下，對抗這種營級戰(zhàn)斗隊都會非常危險，甚至有不小心被對方狠狠咬一口遭到慘重損失的可能。烏克蘭軍隊目前實際上是在用旅級部隊當做集團軍級部隊使用，其兵力密度，火力密度、機動能力、指揮控制能力都遠達不到美國旅級部隊的水平，想要給俄軍造成傷筋動骨的損失實際上幾乎是不可能的，反過來如果輕舉妄動倒是可能被親俄武裝再打出幾個大殲滅戰(zhàn)。
【頓、盧人民軍和烏克蘭軍隊的陣地較為密集，加上雙方都有預備隊，很難進行突破】
從這個角度來看，烏克蘭軍隊全線進攻是一種風險巨大而幾乎不可能達到其戰(zhàn)略目的的行為，最可能的是集中兵力在一個地區(qū)嘗試奪取一些控制區(qū)。實際上，烏克蘭的局面現(xiàn)在有點像朝鮮戰(zhàn)爭后期，在雙方都已經(jīng)嚴陣以待的情況下，除非獲得規(guī)模超過對手調動能力的龐大兵力支援，否則只能是投入巨大的力量來爭奪一小塊地區(qū)，不論如何從軍事上看都是“賠本買賣”，更多的是通過這種作戰(zhàn)行動來進行某種政治宣示而已。但現(xiàn)在即使是北約也無法在烏克蘭投入如此的力量——目前俄羅斯和北約實際上已經(jīng)進行全面的軍事對峙，尤其是波羅的海方向、白俄羅斯方向上，俄軍擺出了隨時封閉波羅的海三國與北約路上通路的架勢，而北約方面也不得不相應增強對這一方向上的部署。北約不搞全面動員的話是無法湊出足夠在烏克蘭展開進攻行動的力量的。當然了，反過來俄軍由于經(jīng)濟等因素的限制，要想大規(guī)模動員軍力展開進攻也基本不可能。因此，基于以上的分析，我們不難看出，事實上烏克蘭的沖突沒有全面升級的可能。那么接下來我們就要說說正題了，“混合式戰(zhàn)爭”的局限性。盡管俄羅斯在烏克蘭的行動總體上都可視為是“混合式戰(zhàn)爭”，但實際上從2014年7月后俄軍營級戰(zhàn)斗群進入東烏作戰(zhàn)，在北約和烏克蘭的觀點中，認為這已經(jīng)是“混合式戰(zhàn)爭”的結束和正規(guī)戰(zhàn)爭的開始了。這個說法也有其道理，“混合式戰(zhàn)爭”強調的是非正規(guī)戰(zhàn)爭為主，也就是說以東烏民間武裝為主，俄軍僅提供物資裝備和作戰(zhàn)指導，但當俄軍正規(guī)軍直接參戰(zhàn)，事情的性質確實是有變化了。
【頓涅茨克的工人階級和尚武文化，并不能改變戰(zhàn)局】
正規(guī)軍和非正規(guī)軍在組織形式上，武器裝備上和作戰(zhàn)指揮能力上的巨大差距，是“混合式戰(zhàn)爭”無法真正戰(zhàn)勝擁有常規(guī)軍力優(yōu)勢對手的主要原因。同時，從民眾態(tài)度上我們也可以看出問題，在“混合式戰(zhàn)爭”階段，親俄武裝擁有當?shù)孛癖姷闹С郑⑶夷軌蛴行茐膶κ衷诋數(shù)亟M織招募軍力的行動。但是在軍事上節(jié)節(jié)敗退的情況下， 當?shù)孛癖姷膽B(tài)度也有所變化，畢竟民眾自發(fā)的組織是敵不過對手整個國家機器的力量的。當時親俄武裝的動員能力已經(jīng)發(fā)揮到極限，而隨著親俄武裝自身在組織性、紀律性方面的缺陷日益明顯，民眾對他們的支持也已經(jīng)到了極限，并開始出現(xiàn)衰退，東烏克蘭民眾也已經(jīng)出現(xiàn)了反戰(zhàn)示威游行等現(xiàn)象，此時再要他們繼續(xù)加強對親俄武裝的支持力度顯然是不現(xiàn)實的。所以說到底親俄武裝還是需要俄軍的直接支持，東烏民眾也需要俄羅斯直接提供人道主義救濟，才能繼續(xù)保持其抵抗意志。事實上整個俄羅斯對烏克蘭的軍事行動和烏克蘭沖突，對于我們解決臺灣問題都有啟示意義。有人設想過對臺灣是否也可以采取“混合式戰(zhàn)爭”的方式來解決問題，但臺灣的情況和烏克蘭還有所不同，很難設想在臺灣出現(xiàn)民間武裝直接推翻地方政權并進行游擊戰(zhàn)這樣的情況，而跨海峽為這些民間反獨促統(tǒng)力量提供武器裝備、物資支持乃至作戰(zhàn)指導，也基本是不可能的。所以，我們無法直接照辦克里米亞或者東烏克蘭到臺灣，解決臺灣問題最關鍵和最重要的依然是解放軍正規(guī)作戰(zhàn)力量的渡海作戰(zhàn)。但是，混合式戰(zhàn)爭理論對于解決臺灣的治理問題，以及削弱臺獨分子抵抗意志卻有其價值。臺灣的民眾從血緣、文化角度講并未真正形成與中華文化圈的隔閡，在使用軍事手段打擊和摧毀其現(xiàn)有的反動政權機器之后，如何做好這篇文章，現(xiàn)在實際上應該開始考慮了。
【對于祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭而言，留有大量老舊兵器的臺灣島，戰(zhàn)爭結束才是一個開始】（來源：昆侖策網(wǎng)【授權】，轉編自“觀察者網(wǎng)”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
