四虎永久在线,国产在线精品无码二区,久久久精品视频

黃衛東：?評中美氣候合作

點擊：作者：黃衛東來源：昆侖策網【原創】發布時間:2021-04-16 08:16:52

1.webp (2).jpg

有關氣候問題的事實是：

第一，所謂氣候問題，是美國和西方的炒作，是指人類排放二氧化碳等溫室氣體，使地球上氣候變暖，西方宣傳會給人類帶來災難性后果，要求各國合作限制排放溫室氣體。從地質歷史事實來看，恐龍生活的年代，例如侏羅紀時代，地球比如今溫暖得多，那時根本不存在如今人類人為排放的大量二氧化碳。從人類記載的歷史事實來看，距今二三千年的前秦時代，我國河南境內生存著大量大象，氣候比現在溫暖很多。我國歷史上曾經出現過8次人口大幅度減少，都是因為氣候變冷導致糧食減產引起，沒有一次是因為氣候變暖，相反每次氣候變暖，都是我國人口上漲時期。從科學來看，排放二氧化碳等溫室氣體，確實導致溫度增加，但其長期的效應是負反饋，而不是西方鼓吹的正反饋，也就是說，短期溫度會升高，長期來看，溫度不會更大幅度升高，對地球氣候影響沒有西方主流宣傳的那么大。曾經擔任美國小布什總統首席科學家，美國科學院院士，著名氣候學家Linden曾在國際主流學術雜志上發表文章，用實測數據論證是負反饋效應。

第二，美國是世界上人均排放二氧化碳最高的國家之一，排放量長期居世界第一，人均排放量是世界人均的4倍，是中國3倍以上，累計排放量更是中國和世界人均10倍以上。美國首先應當采取措施限制排放溫室氣體，而不是中國和發展中國家首先采取措施限制排放。

第三，美國國會從來沒有要求美國采取措施限制排放溫室氣體。歷史上美國既有克林頓，也有奧巴馬兩任民主黨總統對外承諾采取措施限制二氧化碳排放，但是，美國是聯邦制國家，經濟上各邦是獨立的，不受聯邦政府控制。美國聯邦政府主要負責外交和防衛，以及協調各邦政府，不負責內政。只有美國國會通過，才能真正實施，但美國國會從未通過。國際社會最早通過的決議是1997年12月簽訂的京都議定書，1998年11月12日，時任美國副總統戈爾只是象征性地簽了字，克林頓政府沒有將議定書提交國會審議。在小布什總統上任宣布退出后，美國最終成為了唯一未批準《京都議定書》的締約方。2015年12月，《聯合國氣候變化框架公約》近200個締約方在巴黎氣候變化大會上達成《巴黎協定》。2016年4月美國國務卿代表美國簽署了協議，但年底特朗普當選總統后，就宣布要退出協定，2020年11月4日，美國已正式退出了《巴黎協定》，成為迄今為止唯一退出《巴黎協定》的締約方。2021年2月19日，美國方面宣布，正式重新加入《巴黎協定》。但美國國會從未通過加入協定，要求美國各邦采取措施限制二氧化碳排放。

第四，協定雖然以自愿為主，但美國和西方確定的排放方案卻是對中國等發展中國家的不平等要求。例如，中國在2009年哥本哈根氣候會議上承諾到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。2005年中國人均排放量不到美國四分之一。而美國總統奧巴馬雖然承諾2020年美國碳排放量在2005年的基礎上減少17%，但事后并沒有得到美國國會批準，成了一紙空文。問題是，在這樣的承諾下，中國人均允許排放的溫室氣體不到美國五分之一，等于承認歧視性的排放分配。當時發達國家劃定了8000億噸的全世界碳排放總量限制，然后自己要先劃走44%，剩下56%留給占全世界人口比例83%的發展中國家，包括中國，等于人均排放量是發展中國家包括中國的3.83倍。在會議上，西化精英們曾經提出一個中國人均排放等于西方80%的要求，根本就不敢提與美國平起平坐，擁有相等的人均排放量，仍然遭到美國和西方反對，西化精英們也不敢反抗，仍然自愿作出承諾，默認就該被西方大幅度歧視，連讓美國和西方減少一點歧視的勇氣也沒有。

到了2015年巴黎會議，情況并無很大變化，中國承諾到2030年，單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%。直到2016年9月，美國總統奧巴馬正式批準加入巴黎協定，承諾到2025年，美國碳排放量在2005年基礎上減少26%到28%。但還沒等到國會批準，僅過了幾個月，新上任的美國總統特朗普就宣布作廢了，但中國精英卻馬上表態要一如既往地執行。即使兩國都批準，美國人均排放量仍然將是中國的5倍以上，仍然是一個高度不平等的協議，一個高度歧視中國人權的協議。

200多年前，美國精英還承認一個黑人等于0.6個白人，現在只承認一個中國人不到0.2個白人了。而且二氧化碳排放權是事關生存的權力，人體細胞必須每時每刻都要氧化食物，排放二氧化碳才能生存。如果未來有一天，人口增加和環境惡化到二氧化碳排放要求降低到人均美國人也只能排放5倍基本生存要求或更低時，此時分配給每個中國人的排放量都不夠存活的了。從現實來講，則嚴重影響中國的經濟發展，因為經濟發展必然消耗大量燃料，增加二氧化碳排放。

西化派為什么不去揭露批評美國精英對我們中國人的歧視？而是將美國精英打扮成民主自由平等的化身？是滿足于做不到半個美國黑人奴隸的人？還是因為它比美國白人眼中不是人，后來被幾乎消滅殆盡的印第安人的地位還是高一點，美國精英賞給了生存權，不會象印第安人那樣被滅種了？讓中國老百姓老老實實按照美國精英要求去做，還是別有所圖？

其實美國精英說話，向來是不作數的，因為美國和西方精英相信，永恒的只有利益，任何時候都會最大限度地追求自己的利益。很多印第安民族精英都曾一再相信美國精英的承諾，從美國東部美麗富饒的家鄉不斷向西遷徙，最終遷往貧瘠的西部山區，以保住生存權；但是，等到失去反抗能力了，即使要做聽話的好印第安人，美國精英都不同意了，而是公開宣布，“只有死的印第安人，才是好的印第安人”。這一點，估計很多西化派也是十分清楚的。長期以來，美國精英處心積慮地對付中國，上任總統奧巴馬早就公開解釋過，如果中國過上了美國和西方那樣的富裕生活，地球根本就承受不了，暗示西方的富裕生活就不復存在了。這實質上是公開呼吁西方與美國合作，對付中國的崛起，防止中國人普遍過上富裕的現代生活。

問題是，我們不能自愿給自己戴上這樣一個枷鎖。我們與國際接軌，問題是西方都沒有，我們就去按西方要求對接這樣一個并不存在的規矩？

參考：

拉閘限電為哪般？減排荒誕劇背后 - 黃衛東 - 草根網

http://www.caogen.com/blog/infor_detail/24072.html

科學網—減排荒誕劇背后 - 孫滔的博文，發表在《財經》2010年第20期

http://blog.sciencenet.cn/blog-109942-370362.html

（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【原創】，作者授權發布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net