自2021年4月9日,日媒透露日本政府已基本決定將福島第一核電站核污水排入大海,此消息一出,全世界正義人士無不義憤填膺。
此后,不管是日本國內,還是國際上,對日本政府這一行為的譴責之聲不絕于耳。
韓政府就日本決定將核污水排入大海表示強烈遺憾,稱會為了國民安全采取一切必要措施。與此同時,韓方將向國際原子能機構(IAEA)等國際社會轉達韓方對此事深感憂慮的立場,并要求國際社會對日方處理核污水進行科學驗證。
(快訊!日本政府決定將核污水排入大海,韓國政府:強烈遺憾https://world.huanqiu.com/article/42hXq38b6ku)
俄羅斯外交部在其網站發布聲明,對日本政府將福島第一核電站核污水排入大海的計劃表示嚴重關切。聲明指出,日本政府在做出該決定時沒有與包括俄羅斯在內的鄰國進行磋商,也沒有提供足夠的官方信息。
(【央視客戶端】俄羅斯表態了!俄外交部:對日本核污水排放入海表示嚴重關切https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696984334662624491&wfr=spider&for=pc)
中國外交部表示,日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國內外質疑和反對,未經與周邊國家和國際社會充分協商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。
(【輿論場】中國外交部:日本極其不負責任_觀點中國_中國網http://www.china.com.cn/opinion2020/2021-04/13/content_77403168.shtml)
4月13日早上,日本政府則正式決定了這一方針。就在日本政府正式作出決定之后,裝死多天的美國國務院終于就此事發表了一份聲明,聲明表示:美方已知悉,日方審查了處理核污水的幾種方案,日方的決定“符合全球公認核安全標準”,并期待日方繼續對外協調溝通。
幾乎同一時間,有著推特治國傳統的美利堅合眾國的國務卿——布林肯先生,也在推特上發布了更戲劇化的回應,他說:感謝日本在決定處理福島核電站核污水方面作出公開透明化的努力,期待日本與國際原子能機構(IAEA)繼續協調。
其實,只要不是被豬油蒙了心,正常人是很容易對此事的是非對錯做出辨析的,但是,在中國的互聯網上就是有那么一小撮昧著良心說話的公知及其擁躉,始終頑固地想盡辦法為日本這一“斷子絕孫”的行徑開脫和洗地,有的甚至借機還做起了腦殘粉的生意,真是奇葩年年有,從來都不缺無下限無腦噴為了西方所謂的“高中國一等”而就地裸奔。下面我們就來梳理梳理這部分人的言行,為廣大網友做一份反面教材,看看他們到底有多無恥:
要說起這樣一撥人,首先要提到的這位公知,恐怕也很難找出第二個如此忠誠地、十年如一日的為日本福島核事故洗地的了,他就是前央視評論員、人送外號“王局”的王志安。早在2011年3月19日,面對因腐敗而超期使用造成核泄漏的福島核電站事故,他在微博上就公開為日本鼓吹:“一年之后。整個世界一定會驚詫日本重建的速度和勇氣!立帖為證!”
后來的事,我們都知道,10年過去了,日本政府非但沒有完成該有的重建工作,而且因為它的不作為,才導致如今產生那么多核廢水,到目前,他們不但不去積極處理,反而要將核廢水全部傾倒入海里,讓全世界來替他們的過錯買單。事情發展至此,如果是一般人,一定會因為之前的言行被打臉,要么道歉,要么選擇閉嘴。可是,“王局”就是“王局”,他的臉皮不是一般的厚,他造謠的功力也是一般人難以睥睨的。盡管在國內,他因為言行反動遭遇新媒體平臺的全面封殺,所以只能選在推特上大放厥詞,他說:
“日本福島的核廢水,都經過處理符合排放標準。輻射量已經和本底輻射一樣了,我覺得排放沒有問題。國際原子能機構一直建議排放到海里,按照這個建議執行就行了。”
“國際原子能機構有要求和推薦,海洋的壞境容納水平遠高于陸地,這是基本常識。就好比日本廁所里的水雖然很多達到了飲用水標準,但不會拿來給你喝,同樣的道理。”
先不說他單方面采信日本政府可以將核廢水稀釋到飲用水標準這一漏洞百出的說法,單是有擅長操縱國際組織的美國在后面撐腰,國際原子能組織在表態問題上必須是模棱兩可的攪混水。首先,從文件內容上看,國際原子能組織僅表示符合標準的含氚廢水排入大海在技術上是可行方案,但是這是一種和稀泥的說法,日本根本無法保證它們處理的廢水就只含氚,更何況東電公司是一個前科滿滿、劣跡斑斑的無良企業;其次原文說“與所有利益相關方進行適當接觸”,日本政府有跟中俄朝韓等鄰國商議嗎?這完全是在耍流氓啊!
在網友的窮追猛打下,王志安也不得不開始狡辯,說什么:“由于核電事故的外部性太大,往往需要全人類來共同承擔,所以,在核電領域必須超越意識形態和國別藩籬。世界上所有國家核電站的事故,包括隱患信息都是共享的,這是全世界信息共享度最高的行業,原因正在于這里。狹隘的心胸駕馭不了和平的核能,謹記。”
不知“王局”這是急火攻心話趕話出錯,還是怎樣,完全是牛頭不對馬嘴的胡拉亂扯,我們質疑的是日本一家公司營私舞弊導致的核事故,最后為什么要讓全人類來承擔?他卻一直在告訴我們核電站事故及其隱患的信息要共享,這不是在抽十年來一直隱瞞事故信息的日本政府的臉嗎?呵呵
此外,科普圈的百萬粉絲大V,常常與自由派公知大佬混跡在一起的瘦駝,也在這次事件中熱火朝天地為日本洗地,而且是苦口婆心,不計個人榮辱,他說:
“核廢水的三個結論:
一、換誰都得放,必須用水降溫,污水持續生產,蓄積能力有限。本來打算奧運會之后放,減少影響,現在實在是沒辦法了。防水是得到國際原子能機構認可的,其中包括中國專家。
二、污水是處理過的,危害大的放射性物質基本去除了,剩下的是氚,問題不大。但是有些人和機構不信任日本的檢測,認為污水中還有一些別的放射性物質。這個全世界還需要盯緊了。
三、對中韓幾乎沒有以你選哪個,洋流不往這邊跑。反對聲音最大的是福島附近幾個縣的漁民。”
對于瘦駝的所謂“國際原子能機構認可”的說法,前面已經反駁了,就說說“洋流不往中韓這邊跑”和“僅有福島附近幾個縣的漁民反對”是真的嗎?
首先,德國海洋科學研究機構“基爾亥姆霍茲海洋研究中心“(GEOMAR)對核廢水擴散速度和影響的模擬效果圖如下:
圖源:GEOMAR官網,轉載時環球時報微信
只要不是傻子,學過高中地理的人都知道洋流是一個閉環,核污染物最終會擴散到全球。
其次,日本國內的反對聲音來自他們全國各地,而且從好幾年前就有日本人開始提出更好的處理核廢水的辦法,只是日本政府對此置若罔聞,媒體對這些有廣泛的報道,日本網民也對此有過熱議:
“2013年,安倍經三宣布‘申辦福島核電站的放射性污水得到控制。’他向世界呼吁,海洋沒有受到污染,但即使經過八年也無法制止,150萬噸的放射性污水被釋放到海洋中。安倍晉三是最糟糕的政客。”
“‘終極海洋污染。曾經像東日本大地震時一樣會波及到美國西海岸,放射性污水最終會散布在世界各地。即使遠在歐洲,它也不是毫不關己的事。’——廣明先生
某些人鼓吹那是安全的,因為即使進入人體也會被排除。如果這么安全,為什么不直接排進東京灣?”
“除了NHK和tri以外,您還沒有提到其他任何有關核污染的信息,對嗎?
已經有人提出了其他方法,但政府無視他們。
漁民也堅決反對向大海排污水。”
看看,這是來自日本人內部自己的反對聲音。還有什么可以說的呢?
除了“王局”和瘦駝這種一門心思為日本洗地的死忠“精日”以外,還有些訴求不那么純潔“精日”也在為日本洗地,不過這些人在做“精日”分子的同時,也不忘了自己的生意,順便賺一下公知腦殘粉這個群體的錢,比如五岳散人和公知老榕(微博ID:不太老),在復制粘貼流水線生產出來的文字的末尾,他們還不忘吆喝一句自己的商品,真是如意算盤打的飛起:
除了這些收了好處而為日本傾倒核廢水洗地的公知以外,也不乏被公知和錯誤思想洗腦的普通人,比如這位,他從國民素質出發,核心邏輯是“隨地吐痰的人沒資格譴責日本的獸行”(真是腦殘的邏輯):
所謂日本人素質高,一直以來都是誤會,所謂日本人不敢隨地吐痰,是因為違規處罰的成本高,關于這一點,日本知名記者池上彰就曾在訪談節目中吐槽過1960年-1980年這20年間日本人的低素質:
一個至今仍然保留天皇這一封建殘留的國度,一個戰后軍國主義勢力被美國最大程度保留的國度,一個AV和性服務業合法化的國度,你敢稱它為素質高的國家,也是太不把“素質高”當回事了。
美國真的不擔心日本用核廢水污染海洋嗎?我想肯定不是。就在筆者寫稿的時候,網易新聞推送了一篇報道:《這就是美國?一邊感謝日本將核污水排入海,一邊禁止進口日本食品》。公知們之所以如此努力的想把日本一國核事故的責任強行地甩給全世界其他國家(當然主要是中俄朝韓等鄰國),我預測實際上這廢水到最后不一定會全倒入海里,而是倒了一點引發全世界(當然主要是中俄朝韓等鄰國)反對,美國在此時出來“充當”所謂的“和事老”,忽悠大家(主要是中俄朝韓等鄰國)出錢幫助日本分擔在陸地上凈化核污水的成本,承擔所謂的“國際義務”。
所以,我們不僅要反對日本向太平洋傾倒核廢水,更要反對日本及其幫兇將核事故的處理責任甩鍋他人。
最后,用環球網微信公眾號的一篇文章的標題結束:《“如果是中國倒核廢水,美方會感謝嗎?”》,同問公知們會贊同嗎?
文章已于2021/04/15修改
作者:肖凡 來源:淮左徐郎微信公眾號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
核廢水反向輿情梳理:布林肯感謝日本之后,公知們是怎樣作妖的?
2021-04-16聞韜:中政委剛剛“點名”公知高曉松,海口即官宣其“建島”、開講!
2021-04-14? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞