中国一级A级毛片观看,黄色一级片免费,欧美日韩精品一区

網(wǎng)站首頁 > 時(shí)事聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

風(fēng)留痕：西方聯(lián)盟依然有崩裂的可能

點(diǎn)擊：作者：風(fēng)留痕來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2021-05-09 08:10:12

1.webp (9).jpg

剛結(jié)束的G7外長會(huì)表明，美歐關(guān)系修復(fù)似乎取得了一定的進(jìn)展。雙方在對(duì)外政策方面似乎越來越趨同。然而，雙方依然還存在一些難以消除的嚴(yán)重分歧。一旦修復(fù)不成，西方聯(lián)盟就有加速崩裂的可能。

對(duì)于拜-哈政府提出修復(fù)關(guān)系的提議，美國的盟友特別是歐盟一直是持謹(jǐn)慎態(tài)度的。原因很明確，那就是美國只想利用盟友來成就自己的霸權(quán)，卻不愿意照顧歐盟的利益訴求。歐盟怕的是淪為美國獨(dú)霸世界的棋子、炮灰。

一開始，拜登修復(fù)關(guān)系的目的性太過明顯和強(qiáng)烈。從拜登參加G7視頻峰會(huì)，到布林肯參加訪歐參加北約峰會(huì)，以及拜登上任后的電話外交，雖然都在提及修復(fù)關(guān)系，但重點(diǎn)卻是要求建立聯(lián)盟制造國際沖突。美國的“盟主夢(mèng)”和“霸主夢(mèng)”太過強(qiáng)烈。也就是一直把盟友當(dāng)稱霸的工具。

另外，拜登在積極運(yùn)作修復(fù)關(guān)系重建聯(lián)盟的同時(shí)，突出的重點(diǎn)依然是在亞洲，也就是力推川普的“印太戰(zhàn)略”。顯然還是在國際政治上邊緣化歐洲。

正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于建立“新民主聯(lián)盟”對(duì)抗一事，歐洲大國一直堅(jiān)持說不。

然而，這一次G7外長會(huì)議，拜登改變了打法。突出強(qiáng)調(diào)的是維護(hù)“基于規(guī)則的世界秩序”，更多的是強(qiáng)調(diào)西方共同的價(jià)值觀和秩序。新民主聯(lián)盟變成了建立“自由國家的全球聯(lián)盟”。并強(qiáng)烈表態(tài)，“不冷戰(zhàn)”、“不選邊”。重要的是不再提“印太戰(zhàn)略”，用西班牙媒體的話說就是，“告訴中俄，西方世界還在”。

由建立“新民主聯(lián)盟”變成建立“自由國家的全球聯(lián)盟”，這顯然更符合歐洲堅(jiān)持的多邊主義路線。而應(yīng)對(duì)中俄自然也是歐洲不得不考慮的問題。

重點(diǎn)是“基于規(guī)則的世界秩序”，也就是用“新自由聯(lián)盟”來維護(hù)舊秩序（新聯(lián)盟舊秩序）。既有的世界規(guī)則是由西方共同制定的，最大程度上的反映出了西方聯(lián)盟的利益和價(jià)值觀。

雖然世界變革在加速，但歐洲卻處于衰退危機(jī)之中。也就是說，歐洲還沒有做好迎接新世界的準(zhǔn)備。當(dāng)然就更愿意極力維護(hù)“舊秩序”。這就是對(duì)特朗普時(shí)期不斷毀約、退群強(qiáng)烈不滿的重要原因。因?yàn)樘乩势沾伺e嚴(yán)重破壞了“舊秩序”，也就等于嚴(yán)重削弱了西方世界在國際秩序中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

如果維護(hù)“舊秩序”，才表明美國是“真正的回來了”。舊秩序才是歐洲利益的最大體現(xiàn)。

此前提出的“新民主聯(lián)盟”，對(duì)抗意味濃厚。而新提出的“自由聯(lián)盟”，顯然弱化了這一點(diǎn)。對(duì)抗不是歐洲所愿，更不是歐洲能承受得了局面。這也很符合歐洲的胃口。

或許正因?yàn)槿绱耍@一次外長會(huì)議，歐洲才表現(xiàn)出了一定的熱情。表面上看，這是雙方相互妥協(xié)的結(jié)果。

然而，拜登顯然不會(huì)滿足于“回歸過去”，而是要?jiǎng)?chuàng)造新世界新霸權(quán)。

雖然雙方在戰(zhàn)略上達(dá)成了一些共識(shí)，但這一次美國方面似乎并沒有突出強(qiáng)調(diào)修復(fù)關(guān)系一事。建立“自由聯(lián)盟”似乎就等于是修復(fù)了關(guān)系。

這一次峰會(huì)主要議題是三大方面。

第一大方面，是抗新冠和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這是眼前必須積極應(yīng)對(duì)的危機(jī)。然而，雙方似乎并沒有提出有價(jià)值、有意義的解決問題的具體合作措施。

美國依然還是得首先滿足自己的疫苗使用。而由于抵制阿斯利康疫苗，以及后來出現(xiàn)問題的強(qiáng)生疫苗，歐洲已無疫苗可用。只能寄希望于中國疫苗。聲明中一些合作承諾，只是一種意向或愿望而已。

在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面，由于美國拒談貿(mào)易協(xié)定，雙方自然也無法加強(qiáng)合作走共同復(fù)蘇之路。

第二大方面，就是應(yīng)對(duì)中俄問題。一個(gè)是最大的秩序挑戰(zhàn)者，一個(gè)是最大的秩序威脅和破壞者。這就是美國的定位。也是美國最關(guān)心的重點(diǎn)。而目前所做的一切外交努力，實(shí)際上就是為了建立一個(gè)對(duì)抗的陣營，也就是所謂的“自由聯(lián)盟”。

而對(duì)于此，共同聲明也明確強(qiáng)調(diào)了“合作”的重要性。

第三大方面，就是應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、生物多樣性危機(jī)等需要國際合作解決的危機(jī)。

雖然強(qiáng)調(diào)的是合作，但首先要面對(duì)的是“回來”的美國。也就是美國的地位往哪里擺？

而這三大方面，最關(guān)鍵的問題就是美國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。不給美國領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，美國就不會(huì)合作。而給了美國領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，美國就會(huì)制造沖突對(duì)抗。或利用規(guī)則壓制。

歐洲在一些重大戰(zhàn)略問題上附和美國，是為了換取美國的合作。通過合作來幫助自己走出困境。實(shí)際上就是在犧牲部分對(duì)華合作來促進(jìn)對(duì)美合作。這是找平衡。

而美國利用“合作”來換取建立新聯(lián)盟，先坐上盟主霸主的寶座上再說。而美歐的合作必然會(huì)影響到中歐的合作。這實(shí)際上也就是間接起到了離間中歐關(guān)系的作用。

也就是說，雙方實(shí)際上都留了一個(gè)心眼。這就表明了雙方關(guān)系的修復(fù)還存在嚴(yán)重的分歧，更需要時(shí)間。

然而，不論是對(duì)于美國還是歐洲，都消耗不起時(shí)間。歐洲需要盡快走出困境。而美國需要的是歐洲能夠成為“競(jìng)爭(zhēng)”的工具，以競(jìng)爭(zhēng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

歐洲要想快速走出危機(jī)，只有一條路，那就是加強(qiáng)對(duì)外合作。需要與美國合作，也需要與中國和世界合作。最怕的就是出現(xiàn)沖突對(duì)抗的局面。

但目前美國雖然強(qiáng)調(diào)合作，但卻在歐洲最需要合作的領(lǐng)域閉口不談。這就是跨大西洋貿(mào)易和投資協(xié)定。而美國似乎是在利用這一點(diǎn)來要挾歐洲，只有戰(zhàn)略上與美國保持高度的一致，建立了“自由聯(lián)盟”才能談經(jīng)貿(mào)合作。

目前，中國復(fù)蘇在加速，經(jīng)濟(jì)前景更是良好。美國的危機(jī)感在一天一天強(qiáng)化。美國沒有時(shí)間來等歐洲，也不可能對(duì)歐洲有過多的遷就，更不能在關(guān)鍵利益領(lǐng)域里對(duì)歐洲讓步。否則連盟主都做不成，談何世界霸主？

因此，盡管嘴里說著“不冷戰(zhàn)、不選邊”，實(shí)際上是會(huì)想盡一切辦法來相逼。現(xiàn)在是來軟的，很快就會(huì)動(dòng)硬的。

拜登對(duì)與歐洲談貿(mào)易協(xié)定不感興趣，但他的貿(mào)易代表卻突然提出要與中國談第一階段貿(mào)易協(xié)定執(zhí)行情況。這是要搶先與中國談貿(mào)易。這實(shí)際上也是對(duì)歐洲發(fā)出的威脅信號(hào)。不合作就不會(huì)談貿(mào)易。

盡管美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭不錯(cuò)，但中國經(jīng)濟(jì)的后勁更強(qiáng)。重要的是，中國不僅已經(jīng)打造了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)建設(shè)，在高科技領(lǐng)域同樣是后勁十足。以美國目前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況，要提速是不可能的，要保持或拉大雙方的距離，也只能是通過壓制來實(shí)現(xiàn)。

只美國一家是不行的，畢竟世界已經(jīng)進(jìn)入了全球化時(shí)代。雖然中歐合作進(jìn)展緩慢，但畢竟還是在合作。如果建立不成一致對(duì)外的自由聯(lián)盟，美國只能利用手中的金融經(jīng)濟(jì)霸權(quán)采取強(qiáng)硬的打壓政策。不僅是對(duì)華，也會(huì)對(duì)歐洲。

雖然說有了盟友的美國才更強(qiáng)大，但如果盟友不能為美國所用，歐盟的存在對(duì)美國就是威脅。一個(gè)分裂的歐洲就更符合美國的利益。建立不起新的聯(lián)盟，舊的西方聯(lián)盟就沒有存在的價(jià)值。

而對(duì)于歐洲來說，對(duì)華合作的益處是顯而易見的。之所以出現(xiàn)目前這樣的局面。一半是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)價(jià)值觀的因素；一半是因?yàn)槊绹囊蛩亍?/section>

雖然與美國有共同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀，但與美國在利益和發(fā)展方向存在著巨大的差異，甚至未來有可能形成一種惡性競(jìng)爭(zhēng)局面。目前的歐洲正在加速衰退，如果現(xiàn)有的西方聯(lián)盟不能幫助歐洲走出困境，甚至有可能淪為世界二等公民，這個(gè)聯(lián)盟的存在也同樣失去了價(jià)值。

特朗普下臺(tái)的最后一刻歐洲與中國完成了投資協(xié)定談判，就表明已經(jīng)動(dòng)了疏遠(yuǎn)美國的念頭。或者說這也是在給繼任的拜登政府一個(gè)警告。又或者表明了歐洲的一種態(tài)度。如果美國不做出改變，歐洲也同樣不會(huì)在乎西方聯(lián)盟的存在。更是表態(tài)了對(duì)華合作的一種態(tài)度。

其實(shí)，西方聯(lián)盟的崩裂，首先將從歐盟崩裂開始。分裂后的歐洲各國一定會(huì)出現(xiàn)各尋其主的局面。而法德這樣的大國，則更想追求自我。會(huì)在美國挑起的大國競(jìng)爭(zhēng)中左右逢源。

通過上述分析來看，其實(shí)，美歐雙方分歧依然嚴(yán)重。雙方都對(duì)對(duì)方產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿。這就注定了關(guān)系的修復(fù)不是一時(shí)半會(huì)的事。也預(yù)示著西方聯(lián)盟隨時(shí)可能崩裂。

美歐有相同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀，有共同的競(jìng)爭(zhēng)者，又是曾經(jīng)共同患難共同對(duì)敵的盟友，按理說這關(guān)系是很容易修復(fù)的。之所以難以修復(fù)，一個(gè)重要的問題就是資本主義深層次危機(jī)的顯現(xiàn)。另一個(gè)重要的原因就在于美國要永久獨(dú)霸世界，要壟斷世界的一切。這既不符合人類文明進(jìn)步，也不符合資本主義自由民主的原則。

這一次的世界危機(jī)，是一次系統(tǒng)性或結(jié)構(gòu)性的危機(jī)，也是一次世界文化文明的沖突性危機(jī)。解決危機(jī)的過程，也是創(chuàng)造新世界的過程。中國道路自然也是改變或創(chuàng)造新世界文化文明重點(diǎn)。

（來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“動(dòng)態(tài)大參考”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。