中國的生育政策迎來巨變。
5月31日,政治局召開會議,審議了《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進人口長期均衡發(fā)展的決定》。
會議提出,依法組織實施三孩生育政策。然而,但這并不是今天最值得關(guān)注的點。
此次會議釋放出了一個與以往極為不同的信號——
比起“生”,如今中國政策重點更在“育”。
比如,會議前所未有地提出要”促進生育政策和相關(guān)經(jīng)濟社會政策配套銜接”,“要將婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育一體考慮”、“降低家庭教育成本”。
我們很可能來到了一個全新的階段。
國家的力量將會更加深入每一個人、每一個家庭的決策中,從結(jié)婚、生娃、住房、教育、離婚、養(yǎng)老,中國式“從搖籃到墳?zāi)?span lang="EN-US">”的婚育制度正在漸成體系。
展望未來,各地或?qū)⑨j釀諸多不同尋常的動作。
一場前所未有的平權(quán)運動在中國拉開了。
01
單純放開生育政策已經(jīng)不足以扭轉(zhuǎn)人口結(jié)構(gòu)變化的大趨勢,這應(yīng)該是目前國內(nèi)學界的共識了。
中國年輕人不想生,不是生不起,而是養(yǎng)不起,歸根結(jié)底,是方方面面造成了生育成本的高企。
全國養(yǎng)娃成本最高的10大城市均突破百萬,北上廣深4大一線更是在200萬以上。這還都沒算上買學區(qū)房砸入的那大幾百萬“押金”。
全國養(yǎng)娃成本TOP10城市
數(shù)據(jù)來源:蘇寧金融研究院
生一個孩子,大家就無休無止內(nèi)卷、千軍萬馬過獨木橋;生三個孩子,就是從自家卷起,光是一家人內(nèi)部資源分散,起跑線就落后了一大截。
而在養(yǎng)兒育女的每一個階段,地板與天花板的差距之大,只能說貧窮限制了我的想象力。
圖源:21世紀經(jīng)濟報
最近年輕人“躺平”的話題走熱,背后也是年輕一代不可忽視的生存焦慮。與其說是年輕一代低欲望,不如說是迫于無奈之下被動降低需求,不結(jié)婚,不生娃,不消費……對微觀個體來說,這是理性選擇,也是個體自由,但從宏觀層面而言,卻會嚴重傷害經(jīng)濟的內(nèi)生動力。
所以,國家出手了。
會議罕見強調(diào),“要將婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育一體考慮,加強適婚青年婚戀觀、家庭觀教育引導(dǎo),對婚嫁陋習、天價彩禮等不良社會風氣進行治理,提高優(yōu)生優(yōu)育服務(wù)水平,發(fā)展普惠托育服務(wù)體系,推進教育公平與優(yōu)質(zhì)教育資源供給,降低家庭教育開支。”
生育政策不再是單獨呼吁放開生育,而是需要體系化對待、多舉措應(yīng)對的問題了。
從現(xiàn)在開始,中國的生育政策,重點不在“生”,而在“育”。
國家的力量將會更加深入每一個人、每一個家庭的決策中,從結(jié)婚、生娃、住房、教育、離婚、養(yǎng)老,中國式“從搖籃到墳?zāi)?span lang="EN-US">”的制度正在漸成體系。
未來五年,中國將會醞釀更多不同尋常的動作。
按照既有的大趨勢,我們將給大家展示幾個大猜想。
02
第一大猜想:課外補習班機構(gòu)將倒掉一大批。
大家知道現(xiàn)在的清北畢業(yè)生,最喜歡去哪里嗎?除了體制內(nèi),就是教育培訓機構(gòu)了。
2019年北大校本部2822名畢業(yè)生中,去向最多的行業(yè)不再是高含金量的金融業(yè),不再是全國一流的互聯(lián)網(wǎng)大廠,而是教育行業(yè),總數(shù)650人。剔除掉去體制內(nèi)的(高等教育單位509人、中初教育單位112人),剩下的29名精英大概率是流向了民營的教育機構(gòu)。
對比2017年北大校本部2421名畢業(yè)生的去向,教育排名只是第四,人數(shù)是2019年的一半左右。
北大2020屆中國語言文學系的畢業(yè)生去向中,教育業(yè)居首,三個典型就業(yè)單位全都是培訓機構(gòu)。
清華也不例外。清華畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告顯示,從2019年到2020年,包括培訓機構(gòu)在內(nèi)的教育業(yè)就業(yè)人數(shù),從316人上漲到436人,占比從11.8%上漲至15.5%。
相對公立學校而言,課外補習班、培訓考試機構(gòu)、線上教育公司有一個統(tǒng)一的名字——影子學校。
這批站在中國教育體系頂點、身披光環(huán)的年輕人,轉(zhuǎn)身加入了影子學校,將自己的名校光環(huán)兌現(xiàn)。
最近我跟幾個哈佛、牛津、常青藤畢業(yè)的同齡朋友聊天,問起在哪工作的時候,他們的回答竟然驚人的一致:xx教育機構(gòu)。
這讓我非常吃驚。
為什么現(xiàn)在最優(yōu)秀的大學生都扎堆進入課外補習班呢?
很簡單,因為這些行業(yè)真的很賺錢,能給他們超越絕大多數(shù)同學的高薪。
如今寒門出貴子已成為了一種遙遠的神話,如今大行其道的是雞娃和他們的虎爸虎媽。教培機構(gòu)一邊揮舞高薪,從頂尖高校吸引師資,一邊大手筆投入廣告營銷,給父母們制造焦慮。
無數(shù)中產(chǎn)階級家庭被席卷而入,心甘情愿的掏出鈔票“雞娃”,教培機構(gòu)就像檢到了一臺印鈔機。
相對公立學校而言,課外補習班、培訓考試機構(gòu)、線上教育公司有一個統(tǒng)一的名字——影子學校。
老師、家長、學生都將影子學校視作一種理所當然的“替代品”,付出更多金錢和時間去雞娃,以為自己拿回了一部分受教育的自主權(quán),其實還是為了更好地擠壓公共教育的獨木橋。
這看似是一種做選擇,但其實是把自己獻給了另一套體系——資本和技術(shù)的控制之下。
當資本開始把持教育,并鼓噪社會焦慮情緒來獲利時,它們就已經(jīng)被納入了監(jiān)管的射程之內(nèi)。
這半年來,監(jiān)管重拳出擊在線教育機構(gòu)。
從禁止廣告、線下關(guān)閉整頓,到各級部門多次發(fā)聲監(jiān)管,新東方、猿輔導(dǎo)、高途課堂(跟誰學)、好未來(學而思)等在線教育機構(gòu)都經(jīng)歷了股價暴跌。
最近,好些校外教育機構(gòu)已經(jīng)開始進行大范圍的裁員,就是意識到未來再也無法四處擴張了。
曾經(jīng)信誓旦旦要沖進教育行業(yè)的幾家互聯(lián)網(wǎng)大廠,也都偃旗息鼓開始業(yè)務(wù)整頓。
全民雞娃狂歡,不單單是提高了父母的教育成本,也讓很多年輕人對生娃、養(yǎng)娃望而卻步。
如今,躺著收割的好日子,一朝變成了行業(yè)生死拐點。
03
第二大猜想:教師輪換制或?qū)⒋竺娣e試水,學區(qū)房價值大打折扣。
為什么中國的學區(qū)房特別貴,因為好的師資力量都集中在了市中心。
只有老師們在全市范圍內(nèi)流動起來,才能提高郊區(qū)教學質(zhì)量,讓市區(qū)和郊區(qū)的教育資源均衡化。
在解決教育資源分配不均這方面,日本值得我們借鑒。
自二戰(zhàn)之后,日本實行了教師“定期流動制”,法律規(guī)定所有教師和校長不能在同一學校的任期超過一定年限,對于流動的教師還會給予給予相應(yīng)的津貼。有數(shù)據(jù)顯示,日本教師平均每6年流動一次,校長3~5年換一次學校。
日本這一制度實行了70多年,極大地縮小了學校之間的師資力量差距。
國內(nèi)雖然有所仿照探索,但有的地方是按比例流動輪崗,并非涉及所有教師隊伍,流出去的教師可能并非特別優(yōu)秀,也有的地方局限于在本區(qū)縣內(nèi)流動,對于郊區(qū)薄弱學校的師資狀況改善不大。因此還有待于進一步的深化。
像東京都就將所屬區(qū)、市、町、村分為 12 個區(qū)域,每個教師必須跨越三個區(qū)域任職。這種流動安排就較好地縮小了地區(qū)間差距。
教育資源的充分流動,也有助于解決天價學區(qū)房問題。
在家長和學生背負的大山中,最“不應(yīng)承受之重”就是學區(qū)房體系。
中國一套套天價老破小學區(qū)房,都是教育資源不均衡、嚴苛的戶籍制度共同釀成的苦果。
在4月份政治局會議中,高層罕見提出了“防止以學區(qū)房等名義炒作房價”,說明了當前解決學區(qū)房問題的緊迫性。
如果任由學區(qū)房的火再燒下去,就會有更多的孩子被剝奪公平的教育權(quán)。隨之而來的,是更進一步的內(nèi)卷和階層固化。
而且,學區(qū)房的金融屬性比一般的房子強,更高的杠桿代表著相應(yīng)更強的金融風險。
在教育資源+房價+戶籍的三重捆綁中,只有解決教育的問題,才有希望解決后兩個。
北京、上海的動作都是具有風向標意義的。
去年4月,北京教育資源最豐富、學區(qū)房最貴的西城區(qū)就動手了,出臺“多校劃片”“六年一學位”政策,小學將不再對應(yīng)登記入學劃片學校。
今年3月,上海發(fā)出“名額分配綜合素質(zhì)錄取”,要對學區(qū)房釜底抽薪。
學區(qū)房改革將會加速向全國蔓延,數(shù)十萬一平的學區(qū)房走到末路了。
這不僅僅是教育領(lǐng)域的改革,也很考驗各地決策者的膽識和魄力,需要一股把長期利益放在首位的決心。
04
第三大猜想:高彩禮將成為歷史,一場移風易俗的婚姻改革即將展開。
5月26日,那塊新時代中國改革試驗田又傳來新消息——
雄安被確認為河北的婚俗改革試驗區(qū),將通過3年實驗,遏制高價彩禮、人情攀比、鋪張浪費、低俗婚鬧等不良風氣。
想要介入社會習俗,通過觀念教育當然是僅僅不夠的,那么更有力的手段,或許便是出臺彩禮指導(dǎo)價了。
天價彩禮已經(jīng)成為壓垮農(nóng)村低收入男性的最后一根稻草。看看現(xiàn)在這份天價彩禮地圖,超過10萬的省份有浙江、黑龍江、福建、江西、內(nèi)蒙,越來越多的年輕男性娶不起。
前段時間,江西某銀行還專門配合農(nóng)村天價彩禮的陋習,別出心裁“推出”了一份“彩禮貸”的產(chǎn)品,結(jié)果就遭到了社會各界、主管部門的痛批。海報寫著,最高可貸30萬元,年利率為4.9%,貸款用途為新婚旅行、購買首飾、購買車和家電等。
婚姻變成了負債,連最后一點美好都抹掉了。
娶不起的背后,主因其實還是扭曲的性別比,是娶不到。
據(jù)統(tǒng)計局公布的七普數(shù)據(jù),中國20歲至40歲的適婚男性比女性多1752萬人。特別是高彩禮的江西,90后人口性別比失衡最嚴重的省份,達到了120.8:100。
所以,限制彩禮并不能從根本上解決問題,除了治理出生人口性別比問題,還需要完善農(nóng)村養(yǎng)老體系,解決農(nóng)村老人嫁女的后顧之憂。
會議指出,進一步優(yōu)化生育政策,實施一對夫妻可以生育三個子女政策及配套支持措施,有利于改善我國人口結(jié)構(gòu)、落實積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略、保持我國人力資源稟賦優(yōu)勢。
這意味著,三孩政策正式落地!
我們在去年10月《十四五規(guī)劃馬上出臺,中國即將發(fā)生的12個巨變》一文中就預(yù)測,十四五期間將全面放開三孩。果不其然。
揭家底的七普數(shù)據(jù)顯示,全國出生人口出現(xiàn)了“四連降”。在2016年全國出生人口達到1786萬之后,2017年、2018年、2019年和 2020年出生人口規(guī)模分別下降為1723萬、1523萬、1465萬和1200萬,四年累計降幅達到32.81%。
如果生育率持續(xù)低迷,預(yù)計 2050年全國出生人口規(guī)模將下降到873萬人左右,比目前出生人口規(guī)模減少 1/3 以上。
另一邊,中國的人口紅利期也漸入尾聲。
2020年中國的勞動年齡人口相比十年前少了2947萬人;老齡化人口則相比二十年前翻了差不多一倍,未來15年中國還要再增加一億個老人;0到14歲的嬰童數(shù)量,在三十年時間里減少了四分之一;總而言之,以后工作賺錢的人會越來越少。
雖然目前我們的人口結(jié)構(gòu)還是長方形,維持GDP 6%的增長問題不大,但人口慣性是跨代際的巨大力量,嚴重的少子化、兇猛的老齡化疊加人口性別比的扭曲失衡,會不斷降低中國經(jīng)濟的活力,反過來又進一步抑制生育水平。一旦步入倒金字塔結(jié)構(gòu),人口萎縮已經(jīng)如猛虎,想攔都攔不住。
之前央行一份老齡化工作論文中特別警告,在倒金字塔時期,代表社會最大負擔的老年人進入資產(chǎn)清算階段,簡單說就是老年人開始通過賣房、賣股票、賣債券來維持生活,而這部分人的比例又非常接近那些要買房、買股、買債的勞動人口,因此可能會導(dǎo)致資產(chǎn)清算壓力上升,資產(chǎn)價格承壓。
圖源:中國人民銀行工作論文
《關(guān)于我國人口轉(zhuǎn)型的認識和應(yīng)對之策》
針對三孩政策可能讓女性面臨更大的就業(yè)壓力,會議提出,“要完善生育休假與生育保險制度,加強稅收、住房等支持政策,保障女性就業(yè)合法權(quán)益。”
短期來看,三孩政策可以提高人口出生率,刺激消費。
從中長期來看,這是中國構(gòu)建內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟的手段,對國民資產(chǎn)安全、國家財政收支、國防安全、甚至是民族大業(yè)都有深遠的影響。
然而,單純放開生育政策已經(jīng)不足以扭轉(zhuǎn)人口結(jié)構(gòu)變化的大趨勢,這應(yīng)該是目前國內(nèi)學界的共識了。
這也是為什么我們的政策重點,會從“生”轉(zhuǎn)向“育”的原因。
來源:◎智谷趨勢(ID:zgtrend) | 路口大爺、黑山
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
風向標變了!比起放開三孩,政治局會議釋放出前所未有的重磅信號
2021-06-01? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞