您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
長期以來,說新中國“閉關(guān)自守”的不僅是公知,至今我們的一些專家學(xué)者在其公開發(fā)表的文章中也還不時地爆出此等言論。新中國真的曾閉關(guān)自守了嗎?回答顯然是否定的!恰恰相反,新中國用了二十年時間實現(xiàn)了對美、蘇兩大霸權(quán)主義陣營對華包圍圈的突破,到今天越來越接近世界舞臺的中央。這是一部可歌可泣的突圍史,將永遠(yuǎn)地鐫刻在中華民族復(fù)興的歷史上!
學(xué)術(shù)界之所以出現(xiàn)新中國“閉關(guān)自守”說,主要基于兩個原因:
第一,習(xí)慣于西方視覺
由于近百年西方話語體系隨著殖民者的鐵蹄侵入中華大地,中國知識分子的文化知覺也被“殖民化”,他們已經(jīng)習(xí)慣性地用西方視覺審視中國問題。他們看不清楚,新中國沒有第一時間加入美國陣營和后來與蘇聯(lián)陣營關(guān)系破裂背后最根本的原因。這個原因就是,新中國不愿意再成為任何大國的附庸,不愿意出讓哪怕是一分一毫的民族利益。
新中國成立前夕,美國確實有部分人士傾向于與共產(chǎn)黨合作,承認(rèn)新生人民政權(quán)。但首先這不是美國主流的聲音,只是曾經(jīng)有過與共產(chǎn)黨接觸過比較了解共產(chǎn)黨的部分美國人士的看法,他們多屬于美國的中下層人士,對美國決策層影響甚微。其次,即便是司徒雷登做過這方面的嘗試,那也是企圖用承認(rèn)新生人民政權(quán)來換取保住美國的在華利益,他的理想是把新中國變成美國的附庸,把共產(chǎn)黨變成第二個國民黨。其三,美國的主流意識形態(tài)是敵視共產(chǎn)主義的,美國政客甚至視共產(chǎn)主義為洪水猛獸,他們最大的愿望是把新中國扼殺在搖籃之中,后來美國出現(xiàn)的極右的麥卡錫主義就是鮮活的例證。中蘇關(guān)系破裂,意識形態(tài)之爭只是表面的原因。真實原因是赫魯曉夫企圖實現(xiàn)對中國的控制,損害中國主權(quán)、攫取中國的利益。他提出中蘇建立聯(lián)合艦隊,中國當(dāng)時沒有軍艦,若建立聯(lián)合艦隊等于同意蘇聯(lián)在中國駐軍建立軍事基地。基于同樣的目的,赫魯曉夫還提出中蘇共建長波電臺用于偵訊西方電子信號,中國也不同意。要建也是中國獨(dú)立建設(shè),自己使用。這才是中蘇鬧翻的具體原因。特別是蘇聯(lián)越來越帝國主義化,在全世界建立勢力范圍與西方分庭抗禮,這與中國的國策背道而馳。中國自然不愿意被裹挾,中國要按照和平共處五項原則與所有國家獨(dú)立自主地開展外交,故與蘇聯(lián)搞不到一塊去。新中國既然不愿意做美國的附庸,當(dāng)然也不愿意做蘇聯(lián)的附庸。寧肯與兩個超級大國鬧翻也不愿意損害國家的獨(dú)立主權(quán),以至于不得不暫時處于孤立的境地,相信經(jīng)過中國人民艱苦的努力,不久的將來一定會打破這種孤立的局面的。
第二,有人故意渲染
有人故意渲染,這個“有人”當(dāng)然是指西方滲透進(jìn)中國勢力和被西方洗腦的中國公知們。在他們看來,這是一個“很好的”攻擊新生人民政權(quán)的機(jī)會。“閉關(guān)自守”會喚起中國人對晚清政府的記憶,會把新生人民政權(quán)和腐朽沒落的晚清政權(quán)劃等號,離間共產(chǎn)黨和人民的關(guān)系。他們的誣陷新中國的策略主要是漠視事實、編造謊言。
駁倒這個謊言只需基于以下事實:
第一,新中國迅即加入社會主義陣營就是對美國封鎖的一次成功的突圍。首先,中蘇之間有意識形態(tài)的一致性,都信奉馬克思列寧主義,都實行社會主義制度,都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。其次,當(dāng)時共產(chǎn)黨二十八年的奮斗史,盡管有諸多曲折,總體上看蘇聯(lián)的確給予了中國許多幫助。尤其是抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中,蘇聯(lián)對中國的支持是不可忽視的。再次,斯大林時期蘇聯(lián)對中國的援助是真誠的,對中國的工業(yè)化體系的建立是有歷史性貢獻(xiàn)的。加入社會主義陣營,對新中國拓展國際空間的作用也是巨大的。后來的社會主義陣營的“修正主義”化不是中國的錯誤。
第二,新中國一直在致力于突破西方的封鎖。首先,留下香港不予解放的目的就是讓香港成為中西方世界聯(lián)系的一個開放的窗口,香港也的確起到了這樣的作用。五十年代的香港也是很窮困的,記得大陸在自己都非常困難的條件下全國調(diào)集物資幫助香港度過難關(guān)。香港后來成為四小龍之一,除了諸多國際因素的綜合外,背靠大陸以及特殊的中英、中美關(guān)系也是重要的因素。其次是抗美援朝,打出了新中國的國際威望,尤其是那些反對殖民主義爭取民族獨(dú)立和人民解放的國家受到繼新中國成立后的又一次極大的鼓舞,西方也不得不邀請中國參加日內(nèi)瓦會議,這次會議把中英和中法關(guān)系向前推進(jìn)了一大步。這次會議,美國完全主導(dǎo)會議的目的沒有達(dá)到。再次,從五十年代到七十年代初,中國與美國在華沙舉行秘密會談達(dá)一百三十多次,這為后來乒乓外交的展開及基辛格秘密訪華奠定了基礎(chǔ)。
第三,中國與第三世界國家交朋友極大地拓展了中國的國際空間,這也是對美國封鎖的又一次重大突破。萬隆會議是難得的沒有列強(qiáng)參加的國際會議,會議邀請了中國參加。會上中國等國聯(lián)合提出了和平共處五項原則,成為國際關(guān)系新的準(zhǔn)則。中國和亞非拉第三世界交朋友,團(tuán)結(jié)世界上被壓迫、被剝削的國家和人民與帝國主義、殖民主義和霸權(quán)主義作斗爭,中國大力開展對非洲等第三世界的援助,這些舉措極大地提高了中國的國際地位。最顯著的成效就是第三世界國家?guī)椭袊謴?fù)聯(lián)合國的合法席位。今天,我們事實上還受惠于當(dāng)時的成果。比如我們的“一帶一路”就是那個時代援助亞非拉第三世界國家戰(zhàn)略的升級版。
第四,不僅在外交上,在經(jīng)濟(jì)活動中中國也一直表現(xiàn)出一種開放姿態(tài)。中國從一九五七年開辦了中國進(jìn)出口商品交易會即廣州交易會,簡稱廣交會,每年春秋兩屆,一直延續(xù)至今就是證明。
坦率地說,中國的對外開放主要受到以美國為首的西方勢力的阻礙,其次也受到國內(nèi)極左勢力的干擾。但絕不能因此說新中國“閉關(guān)鎖國”。一九七八年黨的十一屆三中全會吹響的是改革開放的新號角,這次會議的一個重要的作用就在于排除了極左路線的干擾,使得我們的黨和國家能夠?qū)P闹铝τ诟母镩_放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
厘清這個問題意義重大:
第一,新中國七十年歷史,前三十年和后四十年是一脈相承的。有些人處心積慮地想把這兩個階段割裂開來,其心術(shù)是不正的,其用心是險惡的。
第二,開放是新中國一貫的國策。開放的國策受阻和主觀上不愿意開放是兩個不同的概念不容混淆。中國人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,層層突破美帝國主義的封鎖,成功走上中國特色的社會主義大道才是整個七十年歷史的最真實的圖景。
第三,今天我們面臨著美國霸權(quán)主義的升級版的封鎖、遏制和打壓,即便如此我們?nèi)匀粓猿指母镩_放不動搖,創(chuàng)造國際國內(nèi)雙循環(huán)經(jīng)濟(jì),把中國與世界更緊密地聯(lián)系起來。尤其在后疫情時代,中國一手幫助世界各國尤其是不發(fā)達(dá)國家抗擊新冠病毒,一手幫助他們恢復(fù)經(jīng)濟(jì),全力助推世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的宏大戰(zhàn)略,是任何霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治也阻擋不了的歷史大勢。歷史上,突破美帝國主義封鎖的經(jīng)驗仍然有用,這個經(jīng)驗就是用斗爭求和平。
新中國從來沒有過“閉關(guān)自守”,這件事到了徹底說清楚的時候了。我們的理論界、學(xué)術(shù)界應(yīng)該主動站出來肅清流毒,保證祖國的天空風(fēng)清日朗,闊步邁向偉大復(fù)興!
注:本文作者為秦安戰(zhàn)略研究院“美國工作組”核心成員牟林。
來源:秦安戰(zhàn)略今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
再次推送!學(xué)習(xí)時報“從創(chuàng)建共產(chǎn)黨到成立新中國”29篇合集
2021-04-25彭波 施誠:不要怕“卡脖子”,當(dāng)年新中國被“掐心臟”,照樣挺過來
2021-03-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞