久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
重磅宣布!華為,徹底火了!!
點擊:  作者:丘小海    來源:財聞慧眼 微信號  發布時間:2021-07-17 10:27:15

 

 

最近,有篇關于內卷的文章,在華為內部火了。

 

作者以最淺顯易懂的語言、很短的篇幅和人們熟知的案例,把高深的學術問題解釋清楚了,讓人讀完恍然大悟。作者任職于華為的背景,也引起了廣泛的關注。

 

這篇文章也驚動了任正非,在它發表不到一個月后,在任總的講話中就出現了內卷一詞。近期任總的講話,更是有四次提到公司的內卷問題。

 

任總指出:工程領域要精益求精,這不叫內卷,內卷是發生在不應該進行精益求精的地方。

 

他強調:要防止公司內卷化:一是找不到洞察方向和戰略機會窗時,就會不斷地做細產品,產品失去爆發力,慢慢失去競爭力;二是整個大公司不流動,不流動就是熵增,而我們要熵減,一定要撕開口子。

 

華為文化就是一條單基因鏈,必須有沖突來促變,心聲社區、遍地的咖啡館、AT的任職年限、專家委員會的任期制、董事會/監事會的任期制……,都是改變單基因遺傳,防止熵增、沉淀、內卷化。

 

可以說,任正非這些話,一針見血、一語中的,堪稱目前對內卷最精準的概括與界定。

 

為了給華為注入活力,最近,華為重磅宣布:再招天才少年!又有2位天才少年,被華為納入麾下!

 

這些天才少年的工資按年度工資制度發放,共有三檔,最高年薪達201萬元,任正非發起這項計劃,目的是吸引頂尖人才,讓這些泥鰍鉆活組織,激活隊伍。

 

 

其實,這種做法,何嘗不是對這篇文章的呼應?何嘗不是華為防止內卷化的一種舉措?

 

那么,引爆華為上下這場頭腦風暴的文章,究竟是啥樣的呢?

 

以下就為大家分享!

 

 

1

 

內卷的7個征兆

 

內卷是一個新名詞。作為新詞,目前尚未查到有任何標準或權威的定義,只有一些大致上的理解。內卷這個概念的內涵很豐富,與我們的生活息息相關。為了普及和傳播知識,我參考了相關的信息,把我個人的粗淺理解奉獻給朋友們。

 

內卷involution,與之對應的是evolution,即演化。直觀地說,內卷就是向內演化,或繞圈圈。更寬泛一點說,所有無實質意義的消耗都可稱為內卷。生活中許許多多低水平重復的工作,貌似精益求精,大家都按部就班,埋頭苦干,樂此不疲,但只在有限的內部范圍施展,不向外擴張,工作方向是向內收斂的,而不是向外發散的,這就叫內卷。試以七個大家熟悉的事例來作解釋。

 

1、無意義的精益求精是內卷

 

比如大會堂桌面上擺的幾千只茶杯,橫看豎看側看皆成行,蔚為壯觀!那是很多工作人員花很長時間用繩子逐一定位折騰出來的。相對于會議的內容及其意義而言,這種嚴格和精準的擺設起不了什么作用,這就叫內卷。

 

2、將簡單問題復雜化是內卷

 

例如,有些單位為了落實上級領導決定的項目,又要冠冕堂皇使整個決策過程看起來科學化,以應付審計和巡查。為此,大費周折,搞了一套又一套的可行性研究報告,邀請了一批又一批的專家學者提意見和建議,開了一次又一次的評審論證會。

 

窮折騰一番,其實項目早就由領導拍板決定了,這些龐大繁忙的工作,費錢費時又費力,把簡單問題搞得很復雜。目的只是補程序,把所謂決策科學化的圓圈畫完,這就是一種內卷。

 

3、為了免責,被動地應付工作也是內卷

 

每逢重大節日或敏感時期的前幾天,下級機構必須響應上級號召,組織大規模的安全生產(或維穩之類)大檢查。

 

大家都明白,大部分領導可能連安全生產的資質證書也沒有,這些檢查未必有什么實際效果,但還得動用大量的人力物力去完成這個固定動作,以期萬一出了事可以免責,這也是一種內卷。

 

4、與預期的目標嚴重偏離的工作也是內卷

 

社會上許許多多的創建評比就是內卷。因為這些評比耗費了大量的人力物力,卻不能借助這些評比大賽來推動其預期的工作,無法實現其初衷,做秀成分多于實質效果。

 

例如,某某創業之星大賽,又或某省幾個部門聯合搞的科技創新先鋒大賽等等,事實上,個人不會因大賽才去創業,科技企業也不會因為大賽才搞科技創新。大賽的初衷是推動個人創業和科技創新,但實際作用卻微乎其微,這種大賽當然是內卷。

 

5、低水平的模仿和復制是典型的內卷

 

微雕和微刻只是形式上的藝術,其創作內容只會少于正常尺寸的藝術品,尤其在著色方面,微雕微刻受到致命的限制,微雕微刻的藝術內涵不可能超越正常的藝術創作。

 

這種刻意的微細化就是一種內卷。這是一種自我較勁,一種樂在其中的自討苦吃,花費了大量時間、耗盡了意志力,不但沒有創作出新內容,還得拿個放大鏡看,累死人。

 

6、限制創造力的內部競爭是制度性的內卷

 

例如,僵化的考試制度嚴重限制了學生的自由學習和成長的空間。學生為了考取高分數而被迫在教學大綱范圍內下苦功夫,限制了學生自由的靈性,扼殺了學生的創造力。

 

同時,為了比出高下,出題人只好把考試題目出得離奇古怪,比如某某起義誰開了第一槍,誰開了第二槍,誰開了第三槍等等無聊之極的考題,這就是內卷。

 

7、在同一個問題上無休止地挖掘研究是內卷

 

中國人對很多歷史名著的研究讓人咋舌,就這么幾本書,一兩百年來無數學者沒完沒了地去挖掘,你還能整出什么新東西來呢?但是研究仍在深入,精細還能再精細,沒完沒了。

 

研究人員前赴后繼,內容卻不斷重復炒作,論文抄來抄去,不斷用曲解原著和牽強附會的佐證來標新立異,實際上都是那鍋里的一堆爛肉,這是典型的內卷。

 

內卷的成因很多,我們不必深究,也不必窮舉,否則自身也可能掉入內卷之中。略略從制度和文化的兩個維度來認識一下。

 

2

 

人們為什么會身處內卷困境

而無法自拔?

 

 

1、囚徒困境理論對此作了很好的解釋

 

按照囚徒困境博弈模型,在制度的壓力下,人如同囚在困境中,為了自身的利益,絕大多數人都會選擇配合的方案,極少人會選擇與體制對抗。

 

因此,人們便樂此不疲地與小范圍內的相關人員進行零和甚至負和的博弈,客家諺語把這種現象叫做褲襠里面打拳,大家爭來爭去,累死累活,不管你再努力,付出再多,利益總量不會增加,還是這么一點點。由此看來,制度化的內部競爭是內卷的第一成因。

 

2、兩千多年的帝王文化和太監文化馴化出無數的順民

 

從文化基因上看,兩千多年的帝王文化和太監文化馴化出無數的順民。帝王文化的核心是愚民,以利于其統治,而太監文化的最大特色就是拍馬屁,討好主子,以期獲得主子的恩賜。

 

所以,中國人從小就要求聽話,要求坐言起行都規規矩矩,習慣于在狹隘的人際關系里尋求自己的安身立命之地,文化基因里決定了中國人習慣于內部競爭,而缺乏向外開拓創新的勇氣。看看現實中的官場職場的殘酷內斗,即可理解。

 

3、中國幾千年積累下來的諸多規矩、講究、禁忌就是內卷

 

從文化的另一個角度看,傳統文化到了某個階段而無法適應新的形勢后,就容易走偏,走進死胡同,既然無法適應外來文化挑戰的新形勢,只好在內部不斷深挖,尋找寄托。中國幾千年積累下來的諸多規矩、講究、禁忌就是內卷。封建迷信更是將內卷發揮到極點了。

 

人性是閑不住的,若是沒有新的思想產生、沒有新鮮事物可以期待,就必然會琢磨出一些東西來折騰,如各種風俗習慣,又如微雕、微刻和書法等等,以增加一點生活的花樣。這也是內卷的成因之一。

 

3

 

結語

 

我國擁有全球最多的博士、教授和研究員,但是,我們的科技創新競爭力卻與之很不相稱,這或多或少與我們的教育體制和科研體制的設計有關。無數的人才被困在內卷化的制度性環境里無法自拔,造成巨大的人才浪費,令人痛心。

 

內卷告訴我們,表面的精細、復雜、講究不等于高級,更不等于先進,那只是一種自欺欺人的假象,一種黑暗中無知的消耗,一種悲哀的精神寄托。只有跳出圈圈,站在更高層次上不斷向外突破、創新和創造,才能不讓那種精致的、繁復的、看起來特別敬業的內卷化狀態困擾我們,才能回歸到向上勃發的新常態上來。

 

明白了內卷的含義,大家便可以有意識地避免陷入內卷,減少內卷造成的浪費和傷害。無論你是決策者還是執行者,做事之前都要判斷一下,盡可能避免內卷。

 

社會應該鼓勵和推動開放自由的競爭環境,體制改革的目標應該放在鼓勵發明創造,建立最小約束的自由機制上來。在宣傳和教育方面,要以五四運動倡導的德先生和賽先生來改造我們的傳統文化,讓自由和科學之精神深入人心。

 

來源:財聞慧眼微信號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器