黨的二十大報告強調,中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。對于共同富裕很好理解,共同富裕是中國特色社會主義的本質要求。在我看來,這是提出了一個更為寬闊的命題,那就是如何把握好共同富裕與中國式現(xiàn)代化之間的關系。這是很有價值、很有現(xiàn)實意義的命題,我想就此談下自己的兩點初步思考和體會。
第一個初步體會是,共同富裕是中國式現(xiàn)代化能夠得以穩(wěn)定推進的定海神針。為什么這么說呢,這是因為“現(xiàn)代化進程”與“社會穩(wěn)定性”通常存在的是一種負相關,相反的關系。亨廷頓等不少思想家都有相關闡釋。英國前首相布萊爾的顧問、社會學家吉登斯曾說過,現(xiàn)代性以前所未有的方式,把我們拋離了所有類型的社會秩序的軌道,從而形成了嶄新的生活形態(tài)。這個“拋離”一詞,代入感很強的,大家一下子就能感受到他說的現(xiàn)代化所帶來的那種不穩(wěn)定的“失重感”。回顧歷史可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代化之所以導致不穩(wěn)定性,往往是因為現(xiàn)代化進程會伴隨收入分配失衡和兩極分化,從而對經濟社會穩(wěn)定造成沖擊和破壞。我舉個例子,美國現(xiàn)代化進程可分為第一次現(xiàn)代化和第二次現(xiàn)代化兩個階段,其中的第二個階段大致從上個世紀70年代左右開始,以知識化和信息化為典型特征。按照中國科學院的測算,進入21世紀后,美國已經處于第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期。然而,在第二次現(xiàn)代化進程中,美國貧富差距不斷拉大。美國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,美國家庭收入基尼系數(shù)從1970年的0.394逐年攀升至2007年的0.463。在此情況下,收入分配格局不斷惡化導致美國國內有效需求不足,進而催生出寅吃卯糧的透支消費,后面導致的就是2008年美國次貸危機,以及整個經濟社會的不穩(wěn)定性。所以,我們在推進中國式現(xiàn)代化的進程中,共同富裕就是定海神針,我們要始終抓好這一根定海神針。
第二個初步體會是,我們要寬廣地、全面地把握共同富裕與中國式現(xiàn)代化之間的關系。現(xiàn)代化建設涵蓋經濟、政治、社會、文化、生態(tài)等多個層面體系建設,是一個復雜的、開放的系統(tǒng)工程。因此,我的體會就是,共同富裕最直接地反映在經濟層面,但是我們不要僅僅從經濟層面來理解共同富裕,也就不要僅僅從經濟層面來理解共同富裕與現(xiàn)代化之間的關系。我們可以發(fā)現(xiàn),促進共同富裕,不僅僅是一種經濟主張的表達,它同樣是一種政治主張、社會主張、文化主張以及生態(tài)主張。比如,剛剛說的生態(tài)主張怎么理解?我們人民群眾之間、區(qū)域與區(qū)域之間就存在生態(tài)產品的分配不均,就存在生態(tài)利益關系的矛盾以及失衡。所以,共同富裕不僅僅是經濟層面的利益均衡,而且是經濟、政治、社會、文化、生態(tài)等多個層面的利益均衡。也只有全面實現(xiàn)多個層面的利益均衡,我們未來才能夠實現(xiàn)全面的現(xiàn)代化,而不是片面的、單一的、不完全的現(xiàn)代化。
(本文是在近期某次學習交流會上的發(fā)言內容,主要觀點可參見:易淼、趙磊:《新時代中國收入分配體系建設初探——基于馬克思“分工—利益—分配”的邏輯》,發(fā)表于《教學與研究》2018年第9期。)
作者簡介:易淼,重慶工商大學長江上游經濟研究中心副主任,教授,主要從事政治經濟學研究。來源:政經茶坊微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
吳文新丨脫貧攻堅的啟示:發(fā)揮黨的政治和組織優(yōu)勢推進共同富裕
2022-10-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞