在未服藥的COVID-19患者中,病毒水平在超過10%的人群中會(huì)出現(xiàn)反彈,而早期數(shù)據(jù)顯示,這種反彈在服用抗病毒藥物后反而更加明顯。
文章來源|公眾號(hào)“Nature Portfolio”(id:nature portfolio)
原文作者|Ewen Callaway
2021年末,改寫新冠疫情的抗病毒藥物Paxlovid投入使用,在那之后,研究人員注意到了一種令人困惑的現(xiàn)象。在使用該藥物的部分病人中,癥狀和可檢測(cè)到的病毒雖然一開始會(huì)消失,但幾天之后又會(huì)神秘地再次出現(xiàn)。
經(jīng)過幾個(gè)月的一籌莫展,科學(xué)家對(duì)“Paxlovid反彈”(Paxlovid rebound)的認(rèn)識(shí)終于有眉目了。兩項(xiàng)研究顯示,新冠病毒在COVID-19未服藥患者中的反彈出乎意料地常見[1],還有跡象表明,新冠病毒在服用Paxlovid的患者中的反彈更加激烈,也更頻繁[2]。
美國退伍軍人事務(wù)部波士頓醫(yī)療保健系統(tǒng)的醫(yī)生科學(xué)家Michael Charness對(duì)“Paxlovid反彈”進(jìn)行了早期描述[3]。“我們看到了很多服用Paxlovid的患者狀況改善了很多,但突然之間又病倒了,”他說,“還有很多需要解答的問題。”
病毒重現(xiàn)
Paxlovid是口服抗病毒藥物奈瑪特韋和利托那韋的組合,在供應(yīng)充足的國家發(fā)揮了重要作用。該藥物的生產(chǎn)商——紐約的輝瑞(Pfizer)——贊助的一項(xiàng)臨床試驗(yàn)顯示,Paxlovid能降低未接種疫苗的高風(fēng)險(xiǎn)人群的住院風(fēng)險(xiǎn)和死亡風(fēng)險(xiǎn)[4]。現(xiàn)實(shí)世界研究顯示,已接種疫苗的人群也有望從這種藥物中獲益[5]。
輝瑞的臨床試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)在服用Paxlovid的人群中和使用安慰劑的人群中都觀察到了反彈病例[4]。但科學(xué)家表示,這些病例的具體細(xì)節(jié)尚不可知。
為了確定不服用Paxlovid的患者的反彈頻率,美國布列根和婦女醫(yī)院的醫(yī)生科學(xué)家Jonathan Li和他的團(tuán)隊(duì)分析了在大規(guī)模COVID-19抗體藥物試驗(yàn)中隨機(jī)使用安慰劑的幾百號(hào)人的數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)中超過1/4的新冠病毒感染者報(bào)告了癥狀的復(fù)發(fā),而1/8的人重新回到了很高的病毒水平[1]。然而,只有1%-2%的人同時(shí)出現(xiàn)了這兩個(gè)特征。該研究8月2日發(fā)布于medRxiv,尚未經(jīng)過同行評(píng)審。
來源:參考文獻(xiàn)1
Li表示,這說明新冠病毒的反彈很少會(huì)導(dǎo)致癥狀,而這些癥狀的再次出現(xiàn)可能是由于病毒復(fù)現(xiàn)之外的其他因素,如持續(xù)的免疫應(yīng)答或是另一種感染。Li說:“這里的主要信息是,COVID-19的恢復(fù)過程不是線性的。”
目前,Li的團(tuán)隊(duì)還有其他團(tuán)隊(duì)正在研究從反彈出現(xiàn)前到出現(xiàn)后一直在使用Paxlovid的人群。其中一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),Paxlovid反彈與未服藥的復(fù)發(fā)是不同的[2]。該研究8月4日發(fā)布在medRxiv上,尚未經(jīng)過同行評(píng)審。
這項(xiàng)研究由貝斯以色列女執(zhí)事醫(yī)療中心的傳染病醫(yī)生兼疫苗科學(xué)家Kathryn Stephenson領(lǐng)導(dǎo)。研究密切隨訪了服用Paxlovid的11人和未服用Paxlovid的25人。從新冠病毒的水平來看,超過1/4的Paxlovid使用者出現(xiàn)了反彈,而在未使用Paxlovid的25人中只有1人出現(xiàn)了復(fù)發(fā)。此外,Paxlovid反彈人群好多天都維持著很高的病毒水平,就像得了急性感染那樣。Stephenson在推特(Twitter)上寫道,“未服藥人群中出現(xiàn)的病毒復(fù)發(fā)孤例更像是病毒的一過性反彈(blip)。”
Charness表示,Paxlovid反彈在性質(zhì)上似乎確實(shí)有別于未服藥人群的反彈,未服藥人群的病毒水平很少會(huì)重回初始感染時(shí)的峰值。
然而,造成Paxlovid反彈的原因仍不清楚。研究顯示,Paxlovid反彈不太可能是因?yàn)椴《灸退幓蚴欠磸椚巳旱拿庖邞?yīng)答較弱而導(dǎo)致的。研究人員正在測(cè)試被Paxlovid抑制下來的病毒復(fù)制是否會(huì)在該藥物被排出體外后卷土重來,從而導(dǎo)致很高的病毒水平和劇烈的免疫應(yīng)答,重新引發(fā)各種癥狀。
醫(yī)生也需要更好的指導(dǎo),幫助治療并最終預(yù)防Paxlovid反彈的發(fā)生。美國波士頓麻省總院的臨床流行病學(xué)家Mark Siedner正在研究Paxlovid反彈,Paxlovid反彈讓他想到了其他疾病在療程過短時(shí)所發(fā)生的現(xiàn)象。“這看起來好像是反彈人群的治療時(shí)間還不夠長(zhǎng)。”
Paxlovid當(dāng)前的用藥時(shí)間為5天,但Charness認(rèn)為有必要看看延長(zhǎng)治療周期的結(jié)果,前提是這不會(huì)誘導(dǎo)耐藥性。“還有很多需要理解的地方。”
參考文獻(xiàn):
1. Deo, R., et al. Preprint at medRxiv https://doi.org/10.1101/2022.08.01.22278278 (2022).2. Dai, E. Y. et al. Preprint at medRxiv https://doi.org/10.1101/2022.08.04.22278378 (2022).3. Charness, M., et al. Preprint at Research Square https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1588371/v3 (2022).4. Soares, H. et al. Preprint at Research Square https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1720472/v2 (2022).5. Najjar-Debbiny, R., et al. Clin. Infect. Dis. https://doi.org/10.1093/cid/ciac443 (2022).
原文以Global estimates of excess deaths from COVID-19標(biāo)題發(fā)表在2022年8月11日《自然》的新聞版塊上
文章來源于Nature Portfolio ,作者Nature Portfolio;轉(zhuǎn)自環(huán)球科學(xué)微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
新冠三年簡(jiǎn)史,我們需要怎樣的社會(huì)共識(shí)?
2023-01-06俄羅斯披露的機(jī)密文件,4個(gè)細(xì)節(jié)補(bǔ)齊了新冠變異異常拼圖!
2022-12-26明德先生|白血病和骨科專家,跨界引領(lǐng)新冠病毒研究,這是學(xué)術(shù)圈現(xiàn)狀嗎?
2022-12-26? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞