俄烏戰(zhàn)爭即將打滿一年進入第二個年頭。這場戰(zhàn)爭在兩個層面或兩種視角下都呈現“以小博大”的突出特征,一是烏克蘭對俄羅斯以小博大,二是俄羅斯對霸權及北約集團以小博大。如此特殊形式的戰(zhàn)爭難以避免要走上長期化、持久化的道路。在長期持久的戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)爭各方的優(yōu)劣得失日漸清晰地展現在世人面前,讓人們從中汲取到諸多有益的經驗與教訓。其中,有關俄羅斯方面的得與失,筆者在相關文章中已經談及很多(參閱筆者文章《俄烏戰(zhàn)爭中俄羅斯的失誤及其相應教訓》),現在主要探討一下烏克蘭方面的相關問題。
總體上說,以烏克蘭這個國家的體量與國力,能支撐到現在已殊屬不易,總體評價應該是有得有失。
從得的方面來說,澤連斯基當局所得到的東西,主要有如下幾點:
一是得到了西方世界的大力支援
應該承認,西方集團對澤連斯基當局的支援盡管不能說沒有保留,但總體上說力度空前,達到了對于一個盟友應有的水準,政治上、經濟上和軍事上都是這樣。并且澤連斯基當局還可以依賴的是,來自西方的支援今后還將力度更大,完全不存在削弱或中斷之憂,將在相當程度上滿足烏克蘭的各種需求。
二是得到了西方世界的高度肯定
現如今澤連斯基政權已經成為全球范圍最受西方寵愛的非西方寵兒,所到之處都受到熱烈歡迎,美女、鮮花與掌聲滾滾而來,不但成了榮寵高貴的座上賓,而且各種榮譽表彰今后也必將接踵而至,譬如諾貝爾和平獎之類。可以預計,在今后相當一個時期內,澤連斯基及其執(zhí)政團隊的主要成員都將沐浴在一片贊美歌頌的聲音中,將獲得相當飽滿豐厚的人生。
三是進一步有望得到西方的接納
西方集團一直在向烏克蘭展示燦爛絢麗的未來前景,譬如加入歐盟,成為西方世界高貴的一員;加入北約,得到地球上最強大武裝集團的安全庇護,等等。不僅如此,現如今西方還在廣泛討論戰(zhàn)后烏克蘭重建的問題,所表達出來的前景就是,不管現如今烏克蘭怎樣糜爛,但戰(zhàn)后在西方全般支援下一定能滿血復活,從而過上自由世界那種發(fā)達富裕的生活。
正是在種種絢爛美妙的前景鼓舞與誘惑之下,烏克蘭親西方勢力才樹立信心、鼓起勇氣,滿懷對美好未來的希冀與企盼而舍生忘死地浴血戰(zhàn)斗。
但是,擺在眼前殘酷的現實是,烏克蘭失去的東西太多太大了,概括這場俄烏戰(zhàn)爭,烏克蘭之所失既有當前的,也有長遠的;既有表面上的,也有根本性的。僅僅就目前的情形而言,突出的就有如下三個方面:
第一,失去了國家的獨立性
不管眼下的俄烏戰(zhàn)爭以怎樣的形式結束,今后的烏克蘭都只能依賴西方而生存,政治上、經濟上、軍事上都一概是這樣。今后,不管誰在烏克蘭當政,政治上都要遵循西方的指令,都必須圍著美國的指揮棒轉;經濟上淪為西方經濟體系的附庸,靠西方施舍恩賜過活;軍事上更將完全聽從西方的指揮,其武裝力量將淪為北約的特務團與別動隊。到這個時候,烏克蘭的獨立將只是一種表面現象,國家主權的實際水準水平將墮落到日本、韓國以下。因為在相當程度上,戰(zhàn)后的烏克蘭不僅要唯美國的馬首是瞻,而且還將不得不仰波蘭的鼻息。
第二,失去了大片寶貴國土
烏克蘭真的能打敗俄羅斯,從普京手里奪回烏東四州和克里米亞嗎?
筆者以為,這樣的神話可能只有鬼才相信,不過是澤連斯基當局用以欺騙和麻痹國內老百姓的噱頭而已。
事實上,無論從歷史基礎、現實民意還是力量對比等任一角度來審視考察,烏克蘭都徹底失去了重新占領上述地區(qū)的可能性。歷史只給了烏克蘭一次機會,那就是前蘇聯解體所帶來的戰(zhàn)略機遇,烏克蘭沒把這個機遇抓住用好,已經是機不可失、時不再來了。現在,烏克蘭手里所剩下可以憑借一張牌就是法理,因為別洛韋日協定“三家分晉”,賦予了烏克蘭對上述地區(qū)的法理主權。但在今天這個世界上,所謂的法理要有足夠的軍事實力的支撐與保障才能兌現,否則就是一句空話,就要淪為軟弱無力的呻吟與哀鳴。因此,盡管今后一個歷史時期烏克蘭可以滿世界哀嚎,逢人就涕泗橫流地述說,痛陳烏東四州及克里米亞屬于自己,但也只能是僅此而已也。
第三,失去了斯拉夫民族的團結
斯拉夫民族歷史上就不屬于比較團結的民族,但在一定歷史條件下,也有整合到一個戰(zhàn)略框架內的機遇,譬如冷戰(zhàn)時期的華約與經互會組織。冷戰(zhàn)時期,以蘇聯為主導,整個斯拉夫民族以空前的規(guī)模與深度被整合在一起,這其中俄羅斯人與烏克蘭人的整合更已走過了三百多年的歷程。從這個意義上說,蘇聯的解體同時就意味著斯拉夫民族集體戰(zhàn)略框架的大崩潰,這一崩潰引發(fā)和催化了歷史上曾經的恩怨,并在有三百年婚姻史的俄羅斯與烏克蘭之間演繹出持久的熊熊烈焰,直至發(fā)展兵戎相見、浴血仇殺的程度。可以預計,由此導致的仇恨輕易將難以釋懷,由此導致的分裂短時間內也很難彌合,俄烏戰(zhàn)爭將深深鐫刻在烏克蘭、俄羅斯這兩個兄弟民族的情感記憶之中,成為他們歷史記憶中揮之不去的夢魘。整個斯拉夫民族為此也將更加四分五裂,在今后相當長的歷史階段中將被彼此間的敵視所困擾,在相當程度上失去了團結信任的心理與情感基礎。正如中國民間俗語所說的那樣,家里不和外人欺。斯拉夫民族的這種混亂,為其他民族插手其間縱橫捭闔、興風作浪提供了良好的條件。
對于上述如此這般地議論烏克蘭得失,有人可能不以為然。他們要說,烏克蘭已經取得抗擊俄羅斯入侵的勝利,下一步就要大舉反攻收復失地了,烏克蘭一定會贏得輝煌的勝利。持這種觀點的人,在中國有相當一批擁眾。
但筆者完全不同意這樣的意見。綜觀過去一年的戰(zhàn)事,烏克蘭方面確實展現了其優(yōu)勢與優(yōu)長,突出地表現為民心與士氣總體上始終堅定如恒,特別是其武裝力量打得很頑強,配得上“頑強抵抗”四個字。但是,在宏觀戰(zhàn)略指導上,烏克蘭方面存在嚴重失誤,那就是不計代價地同俄羅斯拼消耗,導致十分突出的人力資源損耗,這對烏克蘭有不堪承受之重。
最近,有報道說,烏軍總司令扎盧日內在給美國軍方高層匯報時,提供的數字是烏克蘭方面有25.7萬人陣亡。筆者以為這個數字比較真實,簡單地推理一下就可以得出確定性的結論:過去一年上千公里的戰(zhàn)線上一直在進行激烈的戰(zhàn)斗,以每天每1公里陣亡1人計,一年下來死亡就要有35萬之多,考慮到俄烏戰(zhàn)爭的激烈程度,以及任意時段都有多個戰(zhàn)場同時在激烈廝殺,這樣的死亡密度并不高,甚至連扎盧日內提供的數字恐怕都有所保留與保守了。按照一般戰(zhàn)爭規(guī)律傷亡之比3:1計算的話,那么烏軍受傷者更將多達幾十萬上百萬人。正是因為發(fā)生如此驚人的人力損耗,所以烏克蘭過去一年之內才不得不進行11次征兵,差不多等于時刻處在征兵狀態(tài)之中。
這樣導致烏克蘭在人力資源上發(fā)生枯竭的危機。戰(zhàn)前烏克蘭理論上人口數4000多萬,烏東和克里米亞失去了近1000萬,因戰(zhàn)爭而跑到西方淪為難民的將近1000萬,現如今在澤連斯基當局治下的人口數也就2000萬多一點。按照一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的經驗,戰(zhàn)爭狀態(tài)下動員率極值接近于10:1來計算,烏克蘭理論上的最大動員量接近200萬,而戰(zhàn)爭第一年就以傷亡消耗近百萬代價勉強維持目前的狀況,這無疑是戰(zhàn)略性的失敗,這樣的失敗完全不是戰(zhàn)術反攻或者一點戰(zhàn)術成績所能彌補的。
造成這種狀況的原因,從根本上說是烏克蘭以小博大的結果,但戰(zhàn)略指導上錯誤也不容忽視。對烏克蘭而言,同俄羅斯這樣的軍事大國打仗,正確的抉擇是,戰(zhàn)略出發(fā)點與立足點不是打敗俄羅斯,而是如何堅持下來,能夠不敗就是勝利。因此,烏克蘭在戰(zhàn)略決策應該是堅守防御,把固定戰(zhàn)線上的要點防御同機動靈活防御有機結合起來,而絕不能硬碰硬、戰(zhàn)線對戰(zhàn)線、正規(guī)對正規(guī),更不可急于反攻,動輒就搞什么大舉進攻、收復失地,這樣干無疑等于把有限資源力量投入到了可怕的無底洞中。
但澤連斯基當局的戰(zhàn)略指導恰恰就是這樣。這個政權指導俄烏戰(zhàn)爭似乎并未立足于持久抗戰(zhàn),而是急于求成,不但在宣傳上經常營造出大舉進攻的濃厚氛圍,而且在實際行動上也確實在尋找一切機會要達成戰(zhàn)略大反攻,居然還策劃什么收復克里米亞半島。筆者認為,僅僅以當前對面的俄羅斯力量為準,在此基礎上實行收復克里米亞行動,烏克蘭武裝力量前線總規(guī)模沒有200萬人以上根本不行,其中直接投入到克里米亞方向上的也不能少于100萬人,而這樣的規(guī)模,又豈是烏克蘭所能具備和所能承受的。
因此,展望未來,烏克蘭的前景并不是勝利與輝煌,而將無可避免地日漸枯萎與衰落下去,來自西方的支援不過是要把烏克蘭當工具使用,要榨干其使用價值,榨干其最后一滴血。為此,霸權集團的表揚、贊美及其所描繪的接納美景,統(tǒng)統(tǒng)不過是麻醉劑,不過是眼前的畫餅與遠方的海市蜃樓而已。未來烏克蘭將在相當長歷史時期內淪為各路勢力的角逐之地,各路勢力將在這個地方縱橫馳騁激烈地沖撞,帶動整個地區(qū)成為一個巨大的戰(zhàn)略泥潭。烏克蘭民族就將在這樣的煉獄當中痛苦地煎熬下去,只能等待下一個歷史輪回的救贖。
從這個視角審視澤連斯基,對這個風云人物的功與罪恐怕就不能只做當代評說了,也不能只在當代的各種語境邏輯下做結論,而應該放在歷史長河中來考量,那樣將更加全面、客觀與公正。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權首發(fā))
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
張志敏|英國悍然送戰(zhàn)機,是想讓烏克蘭被炸飛,還是要澤連斯基美夢成真?
2023-02-10風留痕:拜登在烏克蘭布局接近完畢,下一步是制造臺海戰(zhàn)爭危機?
2023-01-31? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞