美國(guó)政界驢象兩黨，都是一門(mén)心思要跟中國(guó)對(duì)抗到底，使出各種打壓中國(guó)的招數(shù)，其中就包括打壓中國(guó)的科技企業(yè)，封鎖中國(guó)科技企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的門(mén)戶。美國(guó)政客們的想法倒是不復(fù)雜。我要保持美國(guó)科技霸權(quán)，就必須壓制中國(guó)科技領(lǐng)域的發(fā)展。把你壓制住了，即使我進(jìn)步緩慢，也一定會(huì)壓你一頭，以堅(jiān)決阻止中國(guó)發(fā)展的任何可能的。然而，現(xiàn)在出現(xiàn)的一種情況，美國(guó)政客們是沒(méi)有想到的，或者是對(duì)此估計(jì)不足的。美國(guó)對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打壓，已經(jīng)開(kāi)始影響到美國(guó)科技企業(yè)的生存與發(fā)展了。由于拜登政府禁止美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)向中國(guó)出售芯片，以及禁止向中國(guó)企業(yè)出售半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備，中國(guó)固然受到一定的損失，但這些原來(lái)向中國(guó)供應(yīng)產(chǎn)品與設(shè)備的美國(guó)企業(yè)，以及為美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)上游產(chǎn)品的歐洲企業(yè)，都跟著吃了掛落。這些歐美企業(yè)，因?yàn)榻瓜蛑袊?guó)銷(xiāo)售產(chǎn)品，美國(guó)芯片銷(xiāo)售的市場(chǎng)被強(qiáng)制大大地壓縮了。這些企業(yè)自身的銷(xiāo)售額大幅度下滑，隨之而來(lái)的就是營(yíng)收利潤(rùn)跟著大幅度減少。如果只是利潤(rùn)減少還不至于讓企業(yè)傷筋動(dòng)骨。但是如果利潤(rùn)減少導(dǎo)致企業(yè)虧損，那問(wèn)題就相當(dāng)大了。企業(yè)一旦虧損，當(dāng)然要想辦法止損。所謂辦法，目前看來(lái)，主要就是要降低成本，削減生產(chǎn)數(shù)量本。而要降低生產(chǎn)成本這一塊就少不了要裁員，要減薪。這種做法必然會(huì)帶來(lái)企業(yè)人才的銳減。現(xiàn)在高技術(shù)企業(yè)最需要的就是人才，就是優(yōu)秀的工程師。這一塊人才遭到了損失，對(duì)企業(yè)影響的負(fù)面效應(yīng)就是難以估量的。此外，企業(yè)利潤(rùn)的減少，即使沒(méi)有達(dá)到虧損的生死線，這種高技術(shù)企業(yè)原來(lái)賴以發(fā)展的科技研發(fā)也會(huì)受到了致命的影響。高技術(shù)企業(yè)只有不斷投入大量資金，進(jìn)行不斷的新技術(shù)研發(fā)，才能提供更新更高水平的產(chǎn)品，企業(yè)才能保障自身的生存，也才能使企業(yè)立于更高的競(jìng)爭(zhēng)地位。企業(yè)要進(jìn)行這樣的研發(fā)，都是要從自己賺來(lái)的利潤(rùn)中，拿出其中一部分來(lái)投入的。同時(shí)，也還要不斷地開(kāi)辟新的更為廣大的市場(chǎng)。現(xiàn)在企業(yè)營(yíng)利水平下降，企業(yè)拿不出更多的利潤(rùn)充當(dāng)資金來(lái)開(kāi)展研發(fā)，那么這些高技術(shù)企業(yè)的前景肯定是非常令人擔(dān)憂的。沒(méi)有更進(jìn)一步的研發(fā)，企業(yè)就拿不出更新的產(chǎn)品。你拿不出新產(chǎn)品，而其他企業(yè)卻仍在不斷地開(kāi)發(fā)、更新、而且還不斷地升級(jí)新的產(chǎn)品，你美國(guó)的企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中還有多少立足之地? 沒(méi)有了更為有利的立足之地，你這個(gè)企業(yè)還能怎么生存下去? 這就是目前美國(guó)在半導(dǎo)體行業(yè)中，那么多高技術(shù)企業(yè)面臨的困境。美國(guó)政府的本意是想用打壓中國(guó)高技術(shù)企業(yè)來(lái)維護(hù)美國(guó)同類(lèi)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。但現(xiàn)在的情況是，美國(guó)政府的這種做法卻讓美國(guó)企業(yè)斷了繼續(xù)研發(fā)之路，從而不可能起到美國(guó)政客們想要達(dá)到的目的。更為可能的是，除了半導(dǎo)體企業(yè)之外，美國(guó)如果看到中國(guó)在其他領(lǐng)域的高技術(shù)企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品以及相關(guān)的技術(shù)正在趕上、甚至有可能超越美國(guó)，美國(guó)是不是還要對(duì)這些其他領(lǐng)域的中國(guó)高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行打壓? 而這種打壓的手段是不是還是要讓美國(guó)的同類(lèi)企業(yè)斷絕向中國(guó)企業(yè)提供產(chǎn)品? 這是不是也要把這些美國(guó)企業(yè)逼到一個(gè)生死不如的處境?
如果這樣一輪一輪地打壓，一波一波的制裁，美國(guó)還有多少高技術(shù)企業(yè)能夠舒坦地活下去? 估計(jì)沒(méi)有多少了。如果美國(guó)的高技術(shù)企業(yè)都是這么半死不活地掙扎著，美國(guó)在科技領(lǐng)域里還有多少優(yōu)勢(shì)? 美國(guó)的科技霸權(quán)還能維持多久? 這些問(wèn)題早晚會(huì)逼得美國(guó)政府認(rèn)真思考。現(xiàn)在看起來(lái)，美國(guó)一定要打壓中國(guó)的思路如果不加以改變的話，那么美國(guó)這些科技領(lǐng)域中的企業(yè)估計(jì)最后都會(huì)在生存與不生存（to be or nor to be ）的邊緣上痛苦不堪。事情往往就是這樣。你在想要達(dá)到一個(gè)目的，并且采取了你以為是有效的手段的時(shí)候，一定要多想一想，這個(gè)手段是不是真的能達(dá)到你的目的，這樣的手段是不是會(huì)帶給你沒(méi)有想到的，而且你又并不期待的后果。如果你只想達(dá)到你的目的，而不考慮你采取的手段來(lái)帶來(lái)其他的不良后果，那你的這個(gè)選擇就叫顧頭不顧腚，結(jié)果一定會(huì)讓你“喜”出望外。這就是辯證法。在美西方，現(xiàn)在有一種奇怪的現(xiàn)象，政界與媒體往往是一個(gè)聲音，一個(gè)調(diào)調(diào)，他們似乎很一致。無(wú)論面對(duì)世界上發(fā)生的什么情況，他們都似乎在保持高度的一致。對(duì)于所謂“流浪氣球”，他們都在一致叫喊“中國(guó)威脅”。對(duì)于美國(guó)運(yùn)輸化學(xué)品火車(chē)的爆炸，那么也都一致地保持緘默。對(duì)于被爆出的美國(guó)直接下手炸毀北溪管道的消息，他們也都一致地一聲不吭，或者顧左右而言他。但是，對(duì)于美西方的商界中的一部分企業(yè)，他們對(duì)于政界與媒體的行為，是非常不滿的。特別是這些政界與媒體的做法，已經(jīng)嚴(yán)重傷害到商界的利益。商界既沒(méi)有權(quán)力，也沒(méi)有喉舌，他們現(xiàn)在做的只能是隱忍。再大不了就是離開(kāi)那些是非之地。但是這樣的情況到底能持續(xù)多久呢?或許有人說(shuō)，到大選的時(shí)候，美西方的商界就可能用選票來(lái)懲罰政界與媒體了。認(rèn)為選票就能懲罰政界，這樣的想法其實(shí)不太實(shí)際。在商界里，還有一部分企業(yè)是樂(lè)于看到中國(guó)以及中國(guó)企業(yè)受到美國(guó)打壓的。這些企業(yè)是支持美國(guó)政府的這種無(wú)賴做法的。因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的存在對(duì)他們是有著競(jìng)爭(zhēng)威脅的。另外，在政界背后的大資本財(cái)團(tuán)，普通的商界是無(wú)可奈何的。而對(duì)于媒體，商界更是無(wú)計(jì)可施。在這里商界與大資本財(cái)團(tuán)并不都是一個(gè)鼻孔出氣的。大資本財(cái)團(tuán)在美國(guó)，主要是國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)，以及大規(guī)模的軍工復(fù)合體，再加上一些高度集中的能源財(cái)團(tuán)。而這里所謂的商界中的一部分企業(yè)，多是以制造業(yè)為主，以及牽涉到一些商品的批發(fā)商與零售商等企業(yè)。其中有的企業(yè)規(guī)模也不小，但與那些大型資本財(cái)團(tuán)來(lái)說(shuō)，還是相對(duì)要弱一些，也沒(méi)有那么大的發(fā)言權(quán)。商界中的這一部分企業(yè)，乍看起來(lái)，對(duì)美國(guó)政界的影響力并不太大。但這一類(lèi)的工商企業(yè)在數(shù)量上，在從業(yè)人數(shù)上，并不是小數(shù)目。一旦政界的決策，與媒體的喧囂影響到更多商界中這些企業(yè)的利益，甚至可能對(duì)國(guó)計(jì)民生產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，那事情就不好說(shuō)了。美西方的統(tǒng)治者們現(xiàn)在似乎不會(huì)把商界中這部分企業(yè)的意見(jiàn)太當(dāng)回事。他們從根本上就不認(rèn)為這類(lèi)企業(yè)會(huì)影響到他們的決策。而且，他們也會(huì)認(rèn)為，他們的決策只要符合大資本財(cái)團(tuán)的利益，那么這樣的政策就一定會(huì)堅(jiān)持地貫徹下去。只是如果這樣的執(zhí)拗太過(guò)僵硬，又太過(guò)持久，那么其后果必然反噬到政界、媒體與大資本財(cái)團(tuán)的頭上。這一關(guān)他們是絕對(duì)躲不過(guò)去的。
（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
李光滿：面對(duì)美國(guó)的攤牌行動(dòng)，中國(guó)解放臺(tái)灣還在等什么？
國(guó)產(chǎn)航母研制總指揮胡問(wèn)鳴被審查，讓人真的驚出一身冷汗！
2022年10月健在老紅軍統(tǒng)計(jì)
姜濤：美國(guó)跳到俄烏沖突前臺(tái)，中國(guó)需要再加一把火
李光滿：美國(guó)刻意隱瞞氯乙烯泄漏事件為哪般？中國(guó)應(yīng)對(duì)其禁運(yùn)！
秦安：股市暴跌！三大原因，兩個(gè)跡象，說(shuō)明我們必須要打好金融戰(zhàn)
