去年九月，在俄歐之間輸送天然氣的北溪管道被炸，世界上絕大多數人都會認為，這跟美國是脫不了干系的。只是當時沒有直接證據，不好說這一定就是美國干的?，F在美國資深記者西摩·赫什爆出猛料，根據他的調查，北溪管道是美國總統拜登下令讓美國情報部門和美軍人員秘密炸掉的。這一報道雖然遭到美國白宮和中情局的否認，但世界上大多數媒體都不懷疑赫什調查報道的真實性。美國政府的否認是蒼白無力的。他們的確不敢直接承認，因為這個罪責實在太大了。美國的想法是，就算是我干的，你們現在沒有直接的證據，我就是不認賬，你們又能奈得我何? 在這起事件中，除了美國，相關的北歐國家也都在不同程度上參與了美國的這個惡行。挪威就是幫兇之一。瑞典雖然裝模作樣地搞了什么調查，但是他們現在也沒敢把調查結果公之于眾。一般說來，只有在兩個國家發生戰爭期間，這樣的摧毀對方國家基礎設施的行為才有可能發生。美國與德國之間肯定沒有發生戰爭，連可能發生戰爭的跡象都沒有。但美國就是對德國的這個基礎設施下了黑手。美國與俄羅斯也沒有發生兩個國家之間的戰爭，雖然現在的俄烏沖突是美國支持烏克蘭打的一場代理人戰爭，但畢竟不是俄美兩國之間直接進行的戰爭。沒有發生直接的戰爭，而炸毀了對方的基礎設施，而且是涉及能源供應的最重要、最關鍵的基礎設施，這至少也應該算是一個準戰爭行為了吧? 如果根據有關國際法，這樣的做法是不是應該算作戰爭罪中的一種呢? 如果被認定是犯下了戰爭罪，那么有關這則罪行的策劃者、組織者、實施者是不是應該受到相關的審判呢? 有的媒體說這是恐怖行為，這也不是說不通，但還是更像一場戰爭行為。美國炸的不是美國自己的管道，而是德國和俄羅斯共同建設的管道。這種公然破壞他國財產的行為，不論從哪個法理上說，都應該算是一種犯罪，都應該受到審判和懲罰。然而，在今天的世界上，有什么樣的法院會接手這個案子來審判美國呢? 至少在現在看起來，即使這起炸毀北溪管理的案件的兇手或者犯罪嫌疑人都很清楚，那恐怕也不太可能在幾年甚至十幾年內會對這起案件得到審理。二戰后這么多年來，美國的對外侵略的戰爭罪行犯得還少嗎? 有一樁罪行得到過起訴以及審判嗎? 美國當年在朝鮮、在越南，后來在阿富汗，在伊拉克，所犯下的戰爭罪行一樁樁、一件件，都極為令人發指，而且罄竹難書。這些戰爭罪行只能記錄在歷史的檔案中，將來是不是能夠得到審判，能夠為受害者申張正義，都很難確定。
如果可能，俄羅斯肯定會對美國提出起訴?？墒钦l敢接這個案子呢? 估計沒有任何一家法院敢接下這起案子。而德國，幾乎可以肯定，不太可能向美國提出相關的訴訟。2022年，在德國總理朔爾茨在美國訪問時，他與美國總統拜登共同出席記者會。當美國記者問拜登，你們有什么辦法來解決北溪二號的問題時，拜登不動聲色，但非常陰險地說，我們有辦法。至于這會是一個什么辦法，拜登沒有說。在他的內心里，在那個時候，肯定已經在醞釀著要炸掉北溪二號的打算了。讓人不解的是，當時站在拜登身邊的朔爾茨，聽到拜登這種完全不顧德國人的感受，公然發出這種威脅的回答時，居然看上去像是無動于衷，表情冷漠，面部僵硬。這一場景給人的印象就是朔爾茨在美國人發出的這種狂妄的言論面前，只能是敢怒不敢言，況且他的憤怒連表現出來都不太敢。這在中國人看起來，朔爾茨實在是太窩囊了，這不是明擺著讓美國公開在抽自己的嘴巴子嗎? 而朔爾茨卻在一邊硬是一言不發，似乎只能接受這樣的一個結果。假如當時站在拜登身邊的不是朔爾茨，而是普京。那么拜登還敢那么囂張嗎? 我想拜登是不敢的。如果拜登當著普京的面還在公開叫囂要破壞北溪二號，那么普京一定會給出一個強硬的回答。即使為了外交上的禮儀，普京用詞或許不會特別直接，但一定也得用一把類似于軟刀子的回應來對付拜登，而絕不會讓拜登舒舒服服地在記者會的講臺前悠哉游哉地站在那里，跟沒事人似的。德國的朔爾茨為什么在拜登面前那么慫? 德國如果說出一句兩句硬話來，美國還能怎么著? 在我看來，不僅朔爾茨不敢說，就是默克爾也不敢說。當年，斯諾登揭露美國的棱鏡門事件，爆出美國監視對盟友國家首腦的各種監視措施，包括監聽了德國、法國和歐洲很多國家首腦的手機通話記錄時，默克爾和其他歐洲國家首腦不是連屁都沒敢放一個嗎? 他們的反應是不是表示了遺憾都不確定。這樣的態度對美國有什么用? 這只能更加縱容美國為所欲為。歐洲國家的如此軟弱，對于如此厚顏無恥的美國來說，什么用處都沒有。歐洲國家對美國如此欺負人的言行的沉默和軟弱，不過是表明了歐洲國家的資產階級們實在是太害怕美國了，實在是太擔心美國的反制會讓這些歐洲國家遭受到更多的打擊和壓迫。他們是真的害怕美國，而不是假的害怕美國。不過，如果他們不這么害怕，而是做出一些正當的反應，美國也未必敢做出什么特別兇狠的行為來報復這些歐洲國家。他們對付歐洲的主要手法就是恐嚇。中國有句老話，寧可讓人打死，不能讓人麻死。這句話的意思是說，我寧可在與你的直接對抗中受到嚴重的打擊和損失，我也不能還沒有還手就讓你給嚇得麻了爪了。當然，在這么多歐洲國家里，如果只有一個國家敢跟美國對著干，那么這個歐洲國家的下場可肯定會是很悲慘的。如果不只一個國家敢于跟美國對著干，不說多了，如果有那么三四個國家敢于站出來，跟美國硬頂，那美國未必還敢做什么更多的威脅動作。歐洲國家在美國面前認慫，就是因為歐洲的資產階級統治者不愿意相信他們國家人民的力量，而他們總是非常迷信美國的各種力量。無論是政府，還是媒體，都一直在畏懼美國，生怕得罪了美國。而歐洲國家的人民，有很多人是不怕美國的。但是，他們的力量還沒有完全展示出來，還沒有完全團結起來。只要歐洲人民的力量真正實現了大團結，別說歐洲各國的政府了，就是美國，也是不敢輕舉妄動的。若有不信，大家看看古巴。從1959年到今天，已經64年了。古巴人口比德國人口要少得多，距離美國也比德國距離美國要近得多。但是在美國的強大壓力下，古巴就是不屈服，不退讓，美國能奈其何? 因為古巴共產黨是相信古巴人民，依靠古巴人民的力量來對抗美國 各種壓力的。古巴人民生活得確實有點艱難，但都是能挺過來的。所以。德國跟古巴一比，從實力上要比古巴強大得多，但是在骨氣上，那就沒有法相比了。
（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
