久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

一

中國的這幫勢力越來越沒出息了，被一個廬江中學的高中學生，搞得集體徹底破防。為了消除這件事對他們的不利影響，這次又進行魔鬼總動員，于是網民看到了鋪天蓋地的洗地和攻擊文章。洗地是為三觀渣盡的陳宏友，攻擊是針對廬江中學的那個正義滿滿的學生。

廬江中學這件事，讓中國的恨國勢力產生了巨大的危機感。2000后年輕一代的自信心和辨別力，都已經超出他們的預想，脫離他們的控制，已經敢于和他們直面沖突，面對面地不妥協斗爭。

雖然這僅僅是個開始，但開始意味著什么？榜樣的力量是無窮的。他們怕的是星星之火，可以燎原。這個學生的所作所為，可是得到了同樣在聽講座大多數同學的鼓掌支持。

他們怕的是這次一個學生站出來，以后會有千萬個學生站出來。他們怕的是這次倒下的是一個陳宏友，下次倒下的可能是他們自己。

這種不再保持沉默，選擇面對面斗爭的勇氣，是有廣泛社會基礎支持的，不但在他們同齡人中間，而且在整個中文互聯網上都得到了廣泛的認同和壓倒性的支持。

這幫勢力能不心里越想越恐懼，越琢磨越發毛嗎？

他們表面是為陳宏友洗地，實際是為自己洗白。他們攻擊那個學生，是防止他們成為下一個倒下的陳宏友。

我看到有很多三觀正的老師，出來支持那個學生。

三觀不跟陳宏友共鳴，會擔心這樣的學生越來越多嗎？

這些人不思悔改，不反思自己，為了繼續錯下去，他們不得不想辦法把陳宏友洗白了，讓是非顛倒，讓正義忍氣吞聲。

這一次，連那些裝理中客的，都出來表態指責那個學生了。理由無非就是本文上一篇批判和反駁過的那幾條，只是繼續把歪理當道理，詭辯不止。

你說學生在這種場合站出來，說為中國崛起或中華民族復興而讀書容易嗎？沒有底氣，不大心臟一點的，很容易被這種陣勢嚇倒。

從此次事件中，可以看到不希望中國人愛國，不希望中國強起來的勢力有多大。

未來，隨著中國的迅速發展，美西方和中國的沖突會越來越嚴重，國內這些恨國勢力和中國的利益沖突也越來越激烈。一切希望中國未來更好的中國人，和這類人的沖突也會越來越不可調和。

陳宏友已經講過1800多場，一直沒有出事，這次卻出事了，這是為什么？這里面，既有偶然性，更有必然性。我們正處于這樣一個時代，我們的綜合國力正在一天天強起來，我們需要更多的民族自信心，才能與之匹配。

為什么戰狼系列和流浪地球系列，在票房方面有出色的表現呢？因為把握了時代的精神脈搏，引起了越來越自信的國人情感共鳴。那些某幾代導演秉持的自輕自賤價值觀，越來越沒有市場了。這就導致一些以前依靠拍攝凸顯中國歷史落后陰暗面見長的導演和資本，也開始投入主旋律電影領域。明明只是山西老街傳奇的劇情，都要特意套一個“滿江紅”的外殼，用愛國主義主旋律標簽，吸引大家進電影院。

而那些已經民族自卑深入骨髓，面對西方習慣跪著仰視，已經膝蓋生根的人，從十年前的輿論呼風喚雨，網民擁者云集，到現在越來越受到大眾的唾棄，他們內心越來越孤獨，越來越不自信，外在表現越來越敏感，行為越來越瘋狂。

他們其實是美西方主要是美國利益、實力和形象在中國的投射。

面對中國，美國當下也是越來越焦慮，從貿易戰、科技戰他們越來越不注意形象，導致自身的軟實力迅速衰竭。

美國在中國互聯網上的形象，就是這五年左右徹底走向敗壞的。差不多在五年之前，網絡上說美國不好，那是要被圍攻的。給中國說句話，也是要被圍攻的。

如果時間后退到十年之前，那時的形勢就更不樂觀了。當時經常關注網絡的我，可沒有現在這么淡定和樂觀。當時中國的青年人，大部分是環繞在公知那邊的?，F在已經臭名昭著的古墓派公知，他們每個人都有大批粉絲。彼時我們期待的是，什么時候中國的年輕人會看清楚這些人的真面目呢？當時真是有一種強烈的危機感，我記得當時的微博、論壇上每天的輿論氛圍，就讓人感覺隨時要亡國似的。

當時的中國，哈韓的、哈日的、崇美的，都特別多。那時候，文化被全面滲透，整體上很缺乏自信的。這種集體不自信，并不是自發自然形成的，背后是來自美日韓的文化輸出。

如果我沒記錯的話，從2012年到2017年，中間發生過釣魚島事件以及薩德事件，哈日、哈韓的明顯少了。但是崇美的還大有人在。真正的轉折點應該在特朗普上臺之后，中國實力比之前上了一個臺階，而美國的問題開始集中暴露，內部政治宮斗越來越公開化，特朗普又是全世界退群，又制裁華為等中國高科技企業，把中國人惡心壞了。大家看明白美國說的和做的根本不是一回事，美國在中文互聯網的形象，就很快崩塌了。

這個轉變還有一個原因，是中國更年輕的一代網民成長起來了，他們日漸成為網絡的主力軍。他們是帶著自信長大的，他們從小就沒有民族自卑感。

美國形象這幾年在中國大眾精神層面已經毀了，而且會越來越差，但中國還是有不少精神跪族們，無法擺脫思想鋼印的禁錮，還在堅持他們對美國的美好想象。他們對美國，就跟三體地球組織對三體一樣，還是把美國當主，期盼美國拯救中國。

像陳宏友這樣，崇拜美西方到人種崇拜，血統崇拜的程度，在中國的知識分子當中大有人在，十年前壟斷話語權的就是他們。但這才幾年時間，這些人就已經從萬眾簇擁，快要變成千夫所指了。

這些人以及他們背后的勢力，已經成為這個民族的最大負資產，因為這些勢力的存在，我們的崛起和復興之路，不得不負重前行。正面和美國見招拆超，背后還得小心這些人的背刺。

二

年輕人從支持他們，到現在站在他們對立面，他們的內心其實是恐慌和絕望的。年輕人代表未來，年輕人都不支持他們，他們看不到未來。那種日暮西山的感覺，讓他們恐懼又無奈。所以，他們要趁著現在還有力量，要反撲。

應該承認，他們現在雖然越來越沒有群眾基礎，但他們還是有著很多資源的優勢。資本的力量，媒體的支持，內外協同的優勢，以及很明顯的有組織特征。

憑借這些，他們可以在一些熱點事件中，通過議題設置和謠言左右輿論方向。

但這次，他們在有關中國孩子學習和國家民族未來的教育問題上，向中國人開槍，我估計他們是沒什么勝算的。

特別是，陳宏友的那些突破民族和道德底線的惡臭言論，是能洗白的嗎？誰出來給他洗白，等于給自己濺一身。

為了給豬隊友陳宏友洗地，這幫勢力這一次集結全部的力量，從自媒體賬號到一些主流媒體，不惜集體變成豬隊友。

這就屬于給中國網民“圍點打援”創造條件了。陳宏友是肯定洗不白的，這些給他洗地的，也必然和陳宏友一樣黑化自己。發帖洗地一時爽，但互聯網可是有記憶的。

這下好了，全國網民這一次徹底看清楚了，一個陳宏友還沒徹底倒下去，就有這么多陳宏友跳出來了。

平時標榜理中客的，這次也坐不住了。

教育的問題不但進一步暴露，連媒體圈和教育權“小洋人”同氣連枝的關系也昭然于大家面前了。

文藝圈的也出來“助拳”了。

大家看到，原來不斷有人提醒的從教育到媒體再到文藝界被滲透嚴重、輿論話語權危機，都不是危言聳聽，而是客觀存在的問題和風險。

中國老百姓最重視教育，也最不能容忍教育出問題。

從宏觀角度講，教育出問題，國家必然會要出問題。國家出問題，普通人家的生活最容易受影響。看看我們自己的歷史，看看現在正在發生戰亂的那些國家，哪個國家出問題，流離失所、忍饑挨餓、承擔國破家亡后果的不主要是普通老百姓？

老百姓為什么堅持愛國，因為國家給老百姓的正常生活提供了最基本的保障，大多數人沒有辦法做到隨時移民，這個國家的興衰跟大多數人的狀態是有關聯的。比較中國和印度，印度耕地明明比中國多不少，但現在還有兩億人每天要面對饑餓。那些現在處于戰亂的國家，比如擁有世界最大面積黑土地，號稱“歐洲糧倉”的烏克蘭，很多老百姓不用說正常的生活，連享受和平都是奢望。

臺灣那個叫龍永臺的女人，為了給我們洗腦，說什么“不在乎大國崛起只在乎小民尊嚴”。把她扔到敘利亞等國家，讓她和難民在一起體驗生活半年，我看看她還能張嘴吐出這種心靈雞湯不？

大多數人的發展和這個國家的狀態是息息相關的。如果中國不實現產業升級，進入到發達國家壟斷的高利潤行業，永遠被鎖死在利潤微薄的中低端產業，中國會創造出那么多高收入崗位嗎？當然，解決貧富懸殊，盡快實現共同富裕，分好蛋糕，這個也不可少。這也是我一直建議在愛國的同時，一定要記住偉人的話，支持社會主義制度的原因，多一點社會主義因素，對普通人就更有利。

不用說，我們生活在非洲大多數貧窮國家，就是如果我們生活在阿根廷，巴西這樣資源豐富，曾經接近發達后來又被新自由主義忽悠回發展中國家狀態的國家里，面對著70%的通脹率，你作為普通人，會看到希望嗎？把希望放在階級躍遷上，就跟指望自己買彩票中大獎改變一生的概率，在本質上差別多大？

位卑未敢忘憂國，國家興亡匹夫有責，這并不是空話大話，這是一次次歷史教訓總結出來的，這句話里面包含著個人家庭和國家、民族之間的利益關系。

只有那些在利益上和外國綁定，在精神上皈依外國的人，他們才不具備這種利益關系。所以他們就想各種辦法，要把個人生活與國家發展對立起來，還要為阿貓阿狗的出來抹黑那個學生的行為，搞一個合理性解釋，叫什么“大詞過敏癥”。

丫多讀了幾本書，就覺得自己可以繞著圈子，繼續給年輕人洗腦了，是吧？

圍繞此次事件的爭論，真的暴露了很多人。這場論戰中的分歧，說到底還是立場不同，代表的利益不同。

那些為陳宏友辯解的人，他們不是不明道理，不是不懂邏輯，而是立場決定了，他們必須無視這些日常道理和基本邏輯，去選擇用詭辯的方式，同時還要避開陳宏友公開場合向學生宣揚灌輸崇洋媚外血統論的問題要害，去強行洗地。

從微觀角度看，誰家或親朋好友家沒有正在上學的孩子？誰愿意自己的孩子被這些敗類誤導？清華美院暴露的審美畸形的教訓還不深刻嗎？人教版問題插畫的重要角色吳勇就是這個學校畢業的，問題插畫的主要角色呂敬人就在這個學校當教授。

掌握了講臺的陳宏友們毀人不倦，影響的是一批批孩子。

在教育上做手腳，把孩子當滲透目標，最容易引發集體眾怒。中國老百姓在這個問題，不會妥協。

無論從宏觀還是微觀角度，這一次中國網民必然會表現出空前的團結、自覺性和主動性，一定要支持和保護那個廬江中學那個勇敢的學生，一定要讓所有為陳宏友洗地的努力歸于失敗。

無論他們怎么黑中國，怎么黑廬江中學那個學生，他們都不可能說服大多數人相信他們，他們也就不可能贏得這場輿論戰。這是從一開始就已經注定的結果。

所以，盡管這一次陳宏友的豬隊友們傾巢出動，發動了輿論總動員，表現出很強的組織協同特點，用光各種理由，窮盡各種角度，洗白敗類，詆毀學生，也無法贏得這場輿論戰。雖然他們的文章，在很多平臺上，都得到了更高的閱讀量，但只要看看評論區，幾乎是一邊倒的反對聲音。除非用精選的辦法，否則他們根本沒有任何辦法阻擋評論區被反對的觀點覆蓋。

這就是民意的力量。無論他們會不會得到平臺的支持，無論他們多么配合有多么默契，只要陷入群眾的汪洋大海，他們就根本沒有勝利的可能性。

他們寫文章支持陳宏友，尷尬的不是別人，小丑正是他們自己。而且，寫得越多，他們自黑的效果就越明顯。

這樣的事情，2020年的方方事件已經發生過一次，他們是好了傷疤又忘了痛。

他們群體閉嘴，都比現在這樣強行給陳宏友洗地強。陳宏友的形象明明是已經是一堆臭不可聞的腐肉，這些人非要挑出來，用各種自以為高明的洗滌劑，陳宏友進行搶救式沖洗，想把臭味洗掉，重新端回中國人的餐桌。

他們以為有強大的話語權，就能在此顛倒黑白，就能對中國人完成精神PUA，他們太高估自己，也低估了人民的力量。

那么惡臭的崇洋媚外外國人血統高貴論，如果都能洗白，這是低估了一個傳承五千年的文明。

如果沒有愛國的基因世代傳承，這個民族能成為唯一文化延續五千年以上一直到現在的文明嗎？

上一篇文章，我們就說過，他們越是賣力地用那些似是而非給陳宏友詭辯，他們就越是會遭遇更大的失敗。

這不是普通問題的爭論，這是輿論戰，是關系國運的不見硝煙的戰爭，而且這一次因為對方的力量總動員，讓這次輿論戰具有了大決戰的性質。

我們能輸嗎？輸得起嗎？

那個青年人不僅給同齡人，也給我們各個年齡段的人做出了榜樣。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”，修訂發表）