2月18日,合肥師范學院副教授陳宏友受安徽廬江中學的邀請,來校給中學生做演講,本次演講的主題為“感恩”。
在演講開始時,由于課件 PPT突發(fā)狀況無法打開,為了暖場,緩解尷尬,陳教授就開始了一段即興隨意演講,但主題卻嚴重偏離了“感恩”,而是大談特談“金錢至上”“一切向錢看”“優(yōu)良基因論”等震碎三觀的荒謬言論。
看著陳教授在臺上夸夸其談的胡說八道,有一位男同學看不下去了,沖上講臺,奪過話筒,擲地有聲的告訴陳教授,讀書是為了什么?
“讀書是為了什么,讀書是為了中華民族偉大復興!”
引來臺下一片雷鳴般的掌聲,而陳教授在掌聲中尷尬不已。
這件事一經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)布,便引起了網(wǎng)友們的廣泛討論,而陳教授自己也因為這件事不麻煩不斷。
被學院要求,做停課通知并在家反省寫檢查,簡歷從官網(wǎng)撤下,更是遭到共青團的點名,近日合肥市組織部更是對相關部門做出了部署,要求徹查陳教授所獲得相關榮譽,和三年來所有演講的內(nèi)容,看是否存在不正當言論。
而剛剛央視網(wǎng)的發(fā)聲,可能是壓倒陳教授的最后一根稻草,陳教授這次可能真的要涼了!
2月20日16:16,央視網(wǎng)發(fā)布了一篇名為《高中生嗆聲“教育名師”,別反向遏制這種批判精神》的文章,文章主要是對近期圍繞陳宏友教授所發(fā)生的事情做了一定的闡述。
一:陳宏友應該沒被冤枉。陳宏友當時到底講了什么,具體事實仍待調(diào)查,但從學生怒懟,師生退場,受訪者描述和當?shù)亟逃块T的反應來看,陳宏友應該沒被冤枉。
這是不是可以說明央媒對陳教授的事情做了定性呢?陳教授并沒有被冤枉,他確實講了,“讀書就是為了錢,不要談什么理想抱負,因為金錢就是力量,有錢就有一切”,和其他一些低俗內(nèi)容。所以請一些為陳教授洗白的人,睜開眼睛看看,錯了就是錯了,不要強詞奪理。
二:陳宏友演講時所發(fā)表的言論,為庸俗的,被拿到課堂上來講是不合適、不恰當、不應該。
央媒將陳教授的言論定性為庸俗的江湖習氣,低俗的段子,應受批判的潛規(guī)則。
三:陳宏友可能不是個案,仍有一些和陳宏友一樣的人,將謬論當成真理給學生傳授。
在我們的校園中,除了陳教授外還有萬千的陳教授,以自己的謬論,“成功學”和學生大談“讀書無用論”,所以還是請那些和陳宏友一樣的教授們,千萬放低調(diào)點,不要被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),要不然陳宏友的下場,就是爾等的下場。
四:現(xiàn)實是有局限性的,跟高中生講這些現(xiàn)實,完全是用自己的局限拉低和扭曲學生的認知。
請不要將自己庸俗的金錢觀強行灌輸給孩子們,他們現(xiàn)在需要的是正確的價值觀做引導,而不是一些不良的價值觀所蠱惑。
五:學生是有自我認知和判斷的,對于瞎講亂講的東西,他們會站出來怒懟你。
現(xiàn)在的學生自我認知能力和判斷力已經(jīng)得到大大的提升,并不是說你講什么就信什么,對于不對的地方,他們敢于批判。
六:學生們尊師重道,尊重的首先不是老師,而是知識和思想,那些沒有師德的人是不配做老師的,也是不配受到尊敬的。
在這也提醒各位對蔣同學口誅筆伐的人們,蔣同學并沒有錯,錯的是陳教授,我們自己不敢批判現(xiàn)實,當有人站出來后,不喝彩倒罷了,竟然還在背后嚼舌根,這樣的人是小人也,如果沒有蔣同學勇敢的站出來,不知陳教授的演講還將持續(xù)多少年,多少場?不知有多少青少年被其毒害?
最后感謝央視的發(fā)聲,也讓那些強行為陳教授洗白的人們可以閉嘴了,錯了就是錯了,不要強詞奪理。
師者,傳道授業(yè)解惑也。修身齊家治國平天下。
如果師者自身都不正,如何傳道授業(yè)解惑也?
對于蔣同學的言行要大大的點贊,少年強則國強!年輕人就是要具有批判精神,敢于承認錯誤的言論,相信蔣同學的未來定大有作為!
對這件事大家怎么看?
來源:老何侃大山今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞