為了禍害中國(guó),他們都不肯放過一個(gè)有正義感的孩子
我們一直說反復(fù)講,中國(guó)現(xiàn)在最大的危險(xiǎn),不是來自什么美國(guó)或歐洲、日本,而是來自內(nèi)部。中華民族偉大復(fù)興的主要障礙,也不是美國(guó)或歐洲、日本,同樣也是在內(nèi)部。
外來的力量和挑戰(zhàn),從來不會(huì)讓中國(guó)這樣的大國(guó)停止前進(jìn);但是外部力量做不到的,存在于我們內(nèi)部的那些異己力量卻可以做到。歷史上,他們已經(jīng)做到多次了。每次這股力量得手,我們的民族都要面對(duì)一場(chǎng)巨大劫難。
歷史上,他們?cè)?jīng)叫投降派,后來又叫買辦,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有時(shí)候叫他們恨國(guó)黨等等。
不管叫什么,他們的本質(zhì)一直未曾改變。他們有的是經(jīng)濟(jì)利益和外國(guó)綁定在一起,有的是精神皈依于外國(guó)。為了經(jīng)濟(jì)利益和精神利益,他們不介意把這個(gè)國(guó)家出賣,更不希望這個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛。
我這話絕對(duì)不是危言聳聽。
最近的教授講座被學(xué)生搶話筒這個(gè)事件,給了我們零距離觀察這幫勢(shì)力的機(jī)會(huì)。
這個(gè)叫陳宏友的副教授三觀問題,就是標(biāo)準(zhǔn)、典型的逆向民族主義,表現(xiàn)為特別地缺乏民族自信,西方中心主義的烙印特別頑固。其中,最嚴(yán)重的就是認(rèn)為西方人種高級(jí),血統(tǒng)高貴。這個(gè)陳宏友顯然就是最嚴(yán)重的這種,直接自卑到骨子里去了,基本屬于精神上的不治之癥。
特別是到了他這個(gè)年紀(jì),這種病基本是不可治愈的了。無論中國(guó)怎么發(fā)展,他都不肯改變自己對(duì)西方的極度崇拜,因?yàn)檫@樣等于否定自己的一生,而他不想否定自己。中國(guó)越發(fā)展,他越要精神上暗示,他的選擇沒錯(cuò)。
如果陳宏友是個(gè)別現(xiàn)象,倒也不讓人太過憂心,但問題不是這樣的。
在這個(gè)事件成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)之后不久,網(wǎng)絡(luò)上就鋪天蓋地一樣,出現(xiàn)了譴責(zé)那個(gè)搶話筒的孩子,拐著彎為那個(gè)價(jià)值觀淪喪專家辯護(hù)的文章。而且有人發(fā)現(xiàn),這些文章,往往閱讀量特別大,這當(dāng)然不是自發(fā)形成的,這就是力量的展示。
看看這些文章,對(duì)那個(gè)搶話筒的孩子,有多么仇視,為那個(gè)令人三觀盡毀當(dāng)?shù)慕逃鐢☆悓ふ依碛珊徒杩谟卸嗝促u力,你就知道我說的都是事實(shí),并沒有夸大其詞,這股勢(shì)力確實(shí)對(duì)中國(guó)能夠構(gòu)成最嚴(yán)重的威脅。他們能夠在話語(yǔ)權(quán)方面做到顛倒黑白,這個(gè)在最近的幾次重大熱點(diǎn)時(shí)間中,很多人應(yīng)該見識(shí)過了。
這些人的特點(diǎn)是沒有底線,但力量卻大到不可想象。強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)只是浮在水面上的力量一部分。
我們也多次分析過,中國(guó)現(xiàn)在的綜合國(guó)力上升很快,但如果細(xì)分,各個(gè)具體領(lǐng)域的實(shí)力是不一樣的。如果以美國(guó)作為參照系,我們的社會(huì)動(dòng)員和組織能力應(yīng)該是超過美國(guó)的,工業(yè)體系配套綜合能力超過美國(guó),先進(jìn)制造業(yè)能力與美國(guó)的差距正在快速縮??;軍事實(shí)力的差距如果放在全球范圍看,相差很大,畢竟美國(guó)的軍事基地遍布全球,控制著世界的主要黃金水道,但在軍事裝備方面,我們追趕的比較快,部分也有超越,在近海2000公里之內(nèi),我們的軍事優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)或正在逆轉(zhuǎn)。金融戰(zhàn)能力差距很大,中國(guó)需要繼續(xù)堅(jiān)持金融國(guó)防,不能搞資本項(xiàng)目自由兌換。
但要說到目前與美國(guó)差距最大的單項(xiàng)能力,我認(rèn)為還是話語(yǔ)權(quán)。話語(yǔ)權(quán)成為我們目前最大的短板。
決定話語(yǔ)權(quán)的各細(xì)分領(lǐng)域,有兩個(gè)特別重要:一是教育,二是媒體。要論重要性,教育的重要性還要優(yōu)先于媒體。媒體人畢竟也是教育系統(tǒng)培養(yǎng)出來的,尤其是大學(xué)的新聞專業(yè)對(duì)于媒體人的三觀養(yǎng)成,發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。所以,2014年就有一個(gè)著名的媒體兩面人提出:“有三個(gè)角色對(duì)輿論的影響非常大:宣傳部長(zhǎng)、媒體總編輯和新聞學(xué)院院長(zhǎng),因?yàn)樗麄兎謩e主導(dǎo)輿論傳媒圈的政界、業(yè)界和學(xué)界。在我看來,三種角色中,擔(dān)當(dāng)新聞人才培養(yǎng)任務(wù)的新聞學(xué)院院長(zhǎng)最重要。剛走進(jìn)大學(xué)的年輕人缺乏判斷力,思想上幾乎是一張白紙,價(jià)值觀和思想的可塑性很強(qiáng),一院之長(zhǎng)的影響非常大。”
看看吧,越是兩面人,就越重視意識(shí)形態(tài),越重視政治。只是他們特別反對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義和愛國(guó)主義意識(shí)形態(tài)。
如果你以為這些人是從大學(xué)開始影響年輕人價(jià)值觀的?那就太低估了。他們是從高中到中小學(xué),甚至幼兒園就開始了,全鏈條全覆蓋。一是師范學(xué)院,二是教材,都是他們布局的重點(diǎn)。
去年爆出的人教社教材問題,不就是小學(xué)的數(shù)學(xué)教材嗎?你看,連距離意識(shí)形態(tài)理論距離最遠(yuǎn)的數(shù)學(xué),人家也沒有放過。數(shù)學(xué)公式雖然沒法承載意識(shí)形態(tài),但人家就從教科書的插圖入手,從人物形象開始就丑化中國(guó)孩子,把中國(guó)國(guó)旗故意畫錯(cuò),美國(guó)星條旗露臉好幾處。他們甚至連色情元素都混入了,沒有他們不敢干的。
這些問題,林林總總,辦法各異,但一切圍繞著就是要塑造中國(guó)孩子崇洋媚外的三觀而鋪開。
不光是一些小學(xué)語(yǔ)文教材讀物中,真善美的的主題配上外國(guó)孩子的故事或插圖,負(fù)面的主題就是中國(guó)孩子擔(dān)任主角。數(shù)學(xué)教材的插圖,從人物形象開始就丑化中國(guó)孩子,有人說是唐氏綜合癥的形象。
這些問題集中出現(xiàn),是審美問題、過失問題能解釋的嗎?
這就是價(jià)值觀滲透,這就是思想戰(zhàn)的一部分。
看看中情局十誡的前五條,簡(jiǎn)直就是他們的行動(dòng)綱領(lǐng)指南:
1、盡量用物質(zhì)來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵(lì)他們藐視、鄙視、進(jìn)一步公開反對(duì)他們?cè)瓉硭艿乃枷虢逃?,特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì),進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過的刻苦耐勞精神。
2、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半。
3、一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統(tǒng)引開來。讓他們的頭腦集中于:體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。
4、時(shí)常制造一些無事之事,讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識(shí)中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機(jī)會(huì),分裂他們地區(qū),分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間制造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。
5、要不斷制造消息,丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們,然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。
這個(gè)叫陳宏友的,還只是個(gè)副教授,雖然職稱不高,但他出事了,馬上就有那么大的文章出來給他說話。從這一點(diǎn)上,就能知道崇洋媚外的陳宏友們,背后有多大的力量在支持。
這些人倒不是因?yàn)榕c陳宏友相識(shí),他們也不是為了陳宏友的個(gè)人利益,他們是為了他們這股勢(shì)力的共同利益而說話。
這次廬江中學(xué)那個(gè)叫蔣振飛的高中生,勇敢地站出來?yè)屧捦?,跟崇洋媚外已到骨髓的教育敗類進(jìn)行面對(duì)面地斗爭(zhēng)。他這個(gè)行為的意義太大了,大到可以成為教育領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
他搶的只是話筒嗎?不,他搶的是教育的話語(yǔ)權(quán)。
這件事的影響太大了,大到讓某些勢(shì)力感覺恐懼。
一個(gè)蔣振飛不可怕,但榜樣的力量是無窮的,他們怕的是學(xué)生中站出來更多的蔣振飛。
因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)內(nèi)還有更多的陳宏友,他們還要繼續(xù)把陳宏友的價(jià)值觀給一屆屆學(xué)生講下去。
現(xiàn)在他現(xiàn)在出事了,如果不及時(shí)止損,如果不能制止更多的孩子站出來,其他的陳宏友們?nèi)绾文軌虬踩乩弥v臺(tái)和講座,給年輕人洗腦?
于是一篇篇洗地文批量出現(xiàn),給他說話。
而對(duì)于那個(gè)學(xué)生,就給他扣上不尊師重教、文革紅小將等大帽子,還有人直接要求學(xué)校將他開除。
這幫勢(shì)力要說猖狂,那真是狂的可以,但這就是現(xiàn)實(shí)。猖狂的背后是他們勢(shì)力強(qiáng)大。他們的勢(shì)力強(qiáng)大,不只是體現(xiàn)在教育這個(gè)領(lǐng)域,很多媒體也在明里暗里為陳宏友開脫。
陳宏友為什么敢于在講座中給學(xué)生講那么沒有底線的價(jià)值觀,因?yàn)樗羞@個(gè)底氣,他知道教育領(lǐng)域他們這些人的力量有多大。前段時(shí)間被公告處理的羅崇敏,抹黑屈原,詆毀劉胡蘭、劉文學(xué)、和王二小,反對(duì)革命英雄主義和愛國(guó)主義教育,美化民國(guó),美化侵華日軍,就沒有他不敢做的,那可是做到了一個(gè)省的教育主官。
所以,教育意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的問題,雖然國(guó)家這些年也很重視,但形勢(shì)其實(shí)還是很嚴(yán)峻的。這些人已經(jīng)抱團(tuán),形成為一種強(qiáng)大的勢(shì)力,有的地方甚至有可能形成了逆淘汰機(jī)制,水潑不進(jìn),針扎不進(jìn),動(dòng)了其中一兩個(gè)暴露的,也不會(huì)傷筋動(dòng)骨。
中國(guó)的教育存在的問題,大家看在眼里,著急在心里。十年樹木,百年樹人。從大處說,教育可以直接塑造一個(gè)國(guó)家和民族的未來,從小處看,誰也不希望自己的孩子三觀被這樣的敗類誤導(dǎo),但又一時(shí)找不到解決的辦法,教育領(lǐng)域的兩面人,他們搞點(diǎn)事情,可以有很多辦法,具有一定的隱蔽性。
這一次廬江中學(xué)的學(xué)生給了關(guān)注教育問題的人們以很大的希望,真的是這樣。
有情懷,有擔(dān)當(dāng),有辨別力的學(xué)生,才是這些教育兩面人的真正對(duì)手。他們那一套不被學(xué)生廣泛接受,那他們就只能憋著,忍著。事件久一點(diǎn),這幫人就廢了。
所以保護(hù)好這個(gè)孩子很重要,打好這場(chǎng)輿論戰(zhàn)很重要。我們輸不起。
對(duì)手已經(jīng)進(jìn)行輿論總動(dòng)員了,教育圈的“小洋人”,、和同樣充斥著崇洋媚外“小洋人”媒體圈同氣連枝,藝術(shù)圈的人,也來了。
教育界的“老洋人”被初生牛犢不怕虎的愛國(guó)學(xué)生當(dāng)場(chǎng)教育,其他領(lǐng)域的同類,物傷其類,出來護(hù)面子,找場(chǎng)子。
他們的理由無非就是那幾個(gè):
一是說陳宏友的話反映了現(xiàn)實(shí)狀況,說他講實(shí)話,人實(shí)在。
二是有意無意的嘲笑愛國(guó)情懷是宏大敘事,愛國(guó)是生意,愛國(guó)是年輕人沒有閱歷的表現(xiàn)。
三是譴責(zé)學(xué)生不尊師重教,攻擊學(xué)生是文革紅小將。
這些理由有哪條不是詭辯?就算社會(huì)很現(xiàn)實(shí),教育就應(yīng)該公開教育學(xué)生學(xué)習(xí)只為錢?難道教育工作者,不應(yīng)該教育學(xué)生有理想和情懷,改變這個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀態(tài)嗎?社會(huì)的利己主義者不首先就是他們嗎?利己主義風(fēng)氣橫行,跟他們宣傳的價(jià)值觀難道沒有關(guān)系?光是一個(gè)陳宏友,就搞了1800多個(gè)講座,你算算得有多少孩子聽過他的課?而且,他的單位是師范院校,職責(zé)是專門培養(yǎng)老師的,會(huì)利用自己的講臺(tái),給多少未來的老師放毒?然后又會(huì)產(chǎn)生多大的次生災(zāi)害?他們還好意思拿社會(huì)的現(xiàn)實(shí),來為陳宏友辯解?
至于說學(xué)生奪話筒,沒有禮貌,不尊重老師,這更扯淡。陳宏友的三觀,配得上尊重嗎,當(dāng)?shù)闷鹄蠋焼??在他向?qū)W生釋放那些有毒的價(jià)值觀時(shí),他是在對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的孩子,執(zhí)行輿論戰(zhàn)的任務(wù),這是對(duì)手,這是敵人,需要尊重嗎?
這些辯護(hù)都有一個(gè)共同點(diǎn),就是集體刻意回避和繞開陳宏友的“雜交論”“洋人血統(tǒng)高貴論”等崇洋媚外的嚴(yán)重問題。他們心里很清楚,陳宏友這樣的負(fù)有教育職責(zé)的人,在任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)得到諒解,但他們就是要強(qiáng)行辯護(hù)。
一個(gè)充滿正能量和朝氣的學(xué)生,卻要被這些人,利用這些文章,描述為一個(gè)不懂禮貌,不知道尊重師長(zhǎng)的負(fù)面形象符號(hào),甚至還有人要給他扣上文革紅小將的帽子。為了自己的陰暗目的,真是不擇手段。
這個(gè)搶話筒的同學(xué),已經(jīng)被這些人恨上了。因?yàn)檫@個(gè)同學(xué)的行為,一旦成為中國(guó)青年學(xué)子的榜樣,那些教育界的敗類,就沒有發(fā)揮的空間了。
這個(gè)搶麥的同學(xué),給為教育問題而苦惱和迷茫的國(guó)人一道希望之光。
現(xiàn)在各種勢(shì)力已經(jīng)高速運(yùn)轉(zhuǎn)起來,要通過否定這個(gè)孩子,把這束希望之光抹去。投入資源,手段用盡,演變?yōu)橐粓?chǎng)社會(huì)范圍內(nèi)的現(xiàn)象級(jí)大辯論。
辯論我們是沒有什么好怕的,這個(gè)事情孰是孰非,一目了然??纯茨切┡砍霈F(xiàn)的洗地文,雖然流量巨大,評(píng)論特別多,但大多數(shù)評(píng)論內(nèi)容都是站在學(xué)生一邊。
他們寫的這類顛倒黑白的文章越多,他們的暴露就越徹底,他們失去的就越多。
2020年方方事件,當(dāng)時(shí)不也是媒體總動(dòng)員力挺方方嗎?結(jié)果還不是方方成了過街老鼠,一邊說著言論自由,一邊把自己的微博評(píng)論區(qū)給關(guān)了。
什么樣的力量能大過民心?任何一個(gè)有理智的人,都不希望自己的孩子被這樣的教育敗類誤導(dǎo)三觀和人生,他們也不希望中國(guó)的教育被這些敗類搞得烏煙瘴氣,讓自己的國(guó)家和民族被這些人誤導(dǎo)成崩潰的蘇聯(lián)和和失敗無底線的烏克蘭。
所以,這些人是贏不了的,這個(gè)事件他們也翻轉(zhuǎn)不了,對(duì)此我充滿信心。
但這些人動(dòng)不動(dòng)要給孩子扣各種政治帽子,進(jìn)行“開除”等恐嚇,就確實(shí)令人惡心了。
我很清楚他們這么做的原因和目的。他們是要用文革帽子,讓那個(gè)學(xué)生的同學(xué)不敢支持他,讓那個(gè)學(xué)生的老師不敢肯定他,讓那個(gè)孩子的學(xué)校不敢肯定他,讓中國(guó)教育主管部門不敢處理那個(gè)教育敗類。
只要這樣的目的達(dá)到了,更多的教育敗類就不用擔(dān)心,自己利用講臺(tái)或講座給學(xué)生放毒,會(huì)遭遇學(xué)生的反抗了。
但他們有沒有想過,文革標(biāo)簽越來越泛化,連學(xué)生反擊如此低俗惡臭的白人種族優(yōu)越論、血統(tǒng)高貴論,都不允許。因?yàn)樗麄円仓v不出什么道理來,就開始上綱上線,批發(fā)“文革”帽子都成為規(guī)定動(dòng)作了。為此,他們還不得不雙標(biāo)。多年之前的司馬南講座被學(xué)生扔鞋,他們現(xiàn)在都為之叫好喝彩,對(duì)學(xué)生大加褒揚(yáng),說他們有獨(dú)立思考之精神。
他們這么做,最后黑的是誰?
看到有一段話,說得太好了,大意是這樣的:
100多年前,周總理喊出了“為中國(guó)之崛起而讀書”的口號(hào),
100多年后,又有年輕人“為中華偉大復(fù)興而讀書”,
兩者皆為華夏,
不同的是前者向帝國(guó)主義侵略者宣戰(zhàn)
后者是向公知、投降派、網(wǎng)特宣戰(zhàn)。
年輕人好樣的!
無論是為民族前途計(jì),還是為了我們自己的孩子,我們都有責(zé)任保護(hù)好這個(gè)勇敢的學(xué)生,鼓勵(lì)好這個(gè)學(xué)生,讓他和他的同學(xué)以及他的同齡人知道,他很勇敢,他沒有做錯(cuò)什么,他的貢獻(xiàn)很大,給了這個(gè)中國(guó)的很大的希望,他的行為很可能成為教育領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明察”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
尹國(guó)明:山雨已來!為了禍害中國(guó),他們不肯放過一
2023-02-22尹國(guó)明|那個(gè)學(xué)生搶下的不僅僅是話筒,而是教育
2023-02-21尹國(guó)明|美國(guó)究竟會(huì)不會(huì)迅速崩潰?
2023-02-19內(nèi)容 相關(guān)信息
尹國(guó)明:山雨已來!為了禍害中國(guó),他們不肯放過一個(gè)有正義感的孩子
2023-02-22孫玉良丨驗(yàn)證“毒教授”觀點(diǎn):汗顏!日媒報(bào)道66%高端人才來自中國(guó)
2023-02-22司馬南:當(dāng)年中國(guó)造出接觸式光刻機(jī)時(shí),ASML和臺(tái)積電啥都不是
2023-02-21李光滿:對(duì)中國(guó)由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略進(jìn)攻,日本要一路作死?
2023-02-21風(fēng)留痕:大勢(shì)已去!面對(duì)中國(guó),美國(guó)既輸不起也玩不起了
2023-02-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞