央媒發文力挺抗議學生，我觀察了3天，終于摸清洗白陳宏友的套路
點擊： 作者：青檸檬劇社 來源：青檸檬劇社今日頭條號 發布時間:2023-02-23 11:39:17
合肥學校副教授陳宏友廬江中學講座遭學生反嗆事件已經過去了3天。
有一個奇怪的現象不知道大家有沒有發現:
關于這件事情，網絡輿論鬧得沸沸揚揚，部分媒體報道此事的態度卻相當耐人尋味。
按理說，作為媒體更應該秉持公正，不懈努力的去尋求事件的真相，客觀對此事進行報道，而不應該聽信一面之詞，片面報道。
但是在這件事情上，他們并沒有做到公正，客觀這一點。
所有的新聞詞條都是陳宏友單方面的采訪，難道采訪一下當時參加講座的學生很難嗎？
甚至陳宏友有沒有宣揚拜金主義，種族主義，物化男女性等問題都沒有求證，報道中也都不曾提及。
直到現在，陳宏友依然沒有認識到自己的錯誤言論危害究竟有多大，依然認為自己只是對00后的學生不夠理解，溝通出現了偏差。
這起震驚全國的教育界丑聞引發了全網的廣泛談論。
絕大多數價值觀正確的網友對陳宏友宣揚拜金主義，鼓吹種族主義，物化男女性的言論予以譴責；
對廬江中學蔣振飛同學的正義之舉予以肯定，表示贊賞。
共青團中央，央視網等權威性媒體機構也為蔣振飛同學聲援打CALl，認為他的身上體現了中國青少年的朝氣蓬勃，體現了中國青少年不畏權威，敢于質疑的批判精神。
但同時我們也應該注意到，哪怕央視網，共青團中央對此事已經定性，網絡上依然還有很多人在洗白陳宏友，其中甚至不乏一些網絡大V。
他們利用自身掌握的話語權，全方位，全角度，全領域的為陳宏友辯解，而且這種趨勢還愈演愈烈。
我觀察了3天，終于摸清了他們洗白陳宏友的套路。
首先，事情剛被曝光的時候，他們一上來就先聲奪人，給這起事件定性，認為陳宏友沒有錯，他只不過說了實話而已。
他們的觀點認為：讀書就是為了錢，這句話聽起來好像很刺耳，但現實就是這樣。
讀書的目的就是為了賺錢，將來能夠過上好的日子。
乍一聽，似乎有些道理。
雖然錢不是萬能的，但沒有錢可是萬萬不能的，因此陳宏友的言論并無不妥，無非是想讓學生早點認清社會現實罷了。
蔣正飛同學之所以豪言壯語，那是因為他沒有經歷過社會的毒打，經歷過社會毒打之后，他就不會這么天真了。
這種論調極具迷惑性，為什么？
因為現實生活中，確實有很多人為了生計疲于奔波，當初的理想，曾經的年少都已經被歲月磨平了棱角，所以能夠引起不少人的共情。
但是他們的辯解卻刻意忽略了另外一個點。
那就是除了拜金主義外，陳宏友還宣揚了種族主義，物化男女性等不當言論。
可是這些為其辯解的人呢，對此只字不提，只是片面的用功利性內容這個詞匯來籠統概括陳宏友的言論。
試圖利用不對等的信息差來迷惑廣大的網友，讓大家以為陳宏友的言論并無不當，就算不當，那也只是在錯誤的場合講了一些現實的話。
不過，他們的洗白套路很快被現實無情的拆穿。
隨著此事的不斷發酵，關于整件事情的經過也逐漸清晰明了。
這個時候，廣大網友才明白真相絕非部分媒體所講述的那樣。
陳宏友只是單純地鼓勵學生努力學習，將來走向世界而引發學生抗議那么簡單。
而是在講座時給學生灌輸拜金主義，種族優越論，物化男女性等才引發了學生反嗆。
為其辯解的人一看無法利用信息差來誤導廣大網友，他們就換了一個打法。
既然無法從陳宏友自身的言論上找到論點，那就在蔣同學的身上找問題。
于是，網絡上出現了一大批抹黑，詆毀蔣同學的言論。
他們有組織，有預謀，高度協同，整齊劃一，以:我要是有這樣一個孩子，我不把他打死也得打個半死為開篇，火力全開洗白陳宏友。
他們的觀點則是認為拋開事實不談，難道蔣振飛同學就沒有錯嗎？
蔣振飛同學最大的錯就是不懂得尊師重教。
甚至一部分人搬出了什么中國自古是禮儀之邦，德化服人，就算陳宏友的言論有所不當，身為學子的蔣振飛都不應該上臺奪走他的話筒，將陳宏友轟下臺。
他們全然不顧事情的起因，一味的對蔣同學表達意見的方式吹毛求疵，引導社會輿論把矛頭對準了蔣振飛同學，對其進行網絡輿論暴力。
而對陳宏友的錯誤言論閉口不談，直到央視網發文聲援蔣振飛同學，肯定他的行為，這種以他不懂得尊師重教為前提進行詆毀的帖子才開始慢慢減少。
但他們并沒有善罷甘休。
眼見網絡輿論呈現一邊倒的態勢，又有官媒對此事定性，想讓陳宏友徹底洗白已經是不可能的事情了。
于是，他們又想了一個折中的辦法。
既然無法洗白陳宏友的錯誤言論，那就兩邊各打一百大板，既對陳宏友的錯誤言論進行批評，同時也對蔣振飛同學的行為進行譴責。
但主題的核心觀點還是最大程度的為陳宏友減輕輿論壓力，博取社會同情。
他們打著我說句公道話的旗號來發表不公道的言論。
先是表達對輿論主流觀點的認同，緊接著話鋒一轉，強調陳宏友雖然發表了不當言論，但罪不至此，可以責令其認真檢討反思，甚至公開道歉都可以，但因為說了真話就被開除，就調離教學崗位，未免有些苛責，長期以往下去，誰還敢說真話呢？
然后搬出當年北大學子怒懟克林頓，最后遠渡重洋嫁白人老公的事情來佐證陳宏友的觀點。
最后對于奪走話筒的蔣振飛同學，批評他不僅不懂得尊師重教，甚至還指責他站在道德的制高點上嘩眾取寵。
蔣同學究竟是不是在嘩眾取寵，廣大網友自有論斷，但可以明顯的察覺到，有些人，他著急了，甚至是急不可耐。
用一位網友的話解釋就是蔣振飛同學的行為，讓那些吃里扒外，數典忘祖，賣祖求榮，吃飯砸鍋的人斷了財路。
正所謂斷人財路，如同殺人父母，他們焉能不咬牙切齒，狂噴犬吠之言。
來源：青檸檬劇社今日頭條號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
央媒發文力挺抗議學生，我觀察了3天，終于摸清洗白陳宏友的套路
2023-02-23廖學驥｜留美大學生力挺安徽高中生：就應該從“陳宏友”們手里搶過話筒來
2023-02-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
圖片新聞
