久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

看了這個標題，有些朋友會呼“不雅”。是的，教授裸奔，豈止不雅？已經(jīng)是準黃了！但是這確實眼下事實。

何謂教授？古人云：“傳道授業(yè)解惑也！”所以我們從古自今，倡導(dǎo)尊師重道，為教師設(shè)節(jié)日慶賀，以讓全社會尊重教師這個行業(yè)，稱之為“人類靈魂工程師”。此話不用解讀，那是給人雕塑靈魂的。但是，這幾年來，這個行業(yè)的奇聞怪事漸漸多了起來，不信撮其要者，說給你聽聽。

1、著名的經(jīng)濟學(xué)家王福重教授最近被單位開除了，原因不為別的，是他提出了幾個著名的觀點，他說糧食是農(nóng)民生產(chǎn)的嗎？真的不是。當(dāng)農(nóng)民種上兩畝地以后，他就回去睡大覺，當(dāng)他回去呼呼大睡的時候，種子在發(fā)芽在生長。所以我們能夠吃到糧食，是應(yīng)該感謝農(nóng)民呢？還是感謝土地呢？還是要感謝土地。所以說，農(nóng)民與我們吃糧食關(guān)系不大。他還說，中醫(yī)治本，這是瞎說，中醫(yī)治病，有時候是瞎貓碰上死耗子。中醫(yī)是不治病的，為什么說中醫(yī)治本，意思就是說，中醫(yī)不治病的。他還提出一個一妻多夫的奇葩怪論——如此等等，一大堆荒謬絕倫，引起人民公憤。據(jù)說，這個人已經(jīng)被北京大學(xué)除名了。

2、北京另一個知名大學(xué)有個S教授，這個家伙狂妄聲稱，壓根兒就沒有什么中國模式，中國模式純屬子虛烏有，放棄自我，迎合美國，以美國模式為模式，是唯一的中國選擇。如此賣國言論，成為這個教授的日常語言。

3、最近被稱為“垃圾教授”的合肥陳宏友，幾乎引發(fā)眾怒。這家伙更是狂妄，他居然在臺上極其囂張地對師生說，“不要談什么理想抱負，錢是最為重要的。”他崇洋媚外，鼓勵“雜交”，說“你們中成績最好的人，以后可以找外國人配對，這可以改善基因，雜交出更好的精英。”“你考了安徽好的大學(xué)，就可以隨便挑安徽的男人和女人，你考上了北京的好大學(xué)，就可以挑北京的男人和女人，你考上了美國的好大學(xué)，那全世界的男人和女人隨便你挑。”如此言論等等，當(dāng)場激起學(xué)生憤怒，學(xué)生搶過話筒，對他進行嚴厲批判。

這樣的關(guān)于教授事件，這幾年已經(jīng)形成群發(fā)多發(fā)事件。我們相信大多數(shù)老師還是值得我們充分尊敬的，不然的話，我們那么多科學(xué)家怎么培養(yǎng)出來的。但是，類似陳宏友這樣的少數(shù)敗類，的確影響著教師隊伍的形象。

這次陳宏友事件，倒是提醒我們另一個問題，這名教授據(jù)說已經(jīng)講過類似的1000多場課，如此荒謬絕倫的狂吠，相信他也不止講了這一次，但是，為什么這么多場次課程，沒有人當(dāng)場指出來，而今是一個英勇的中學(xué)生現(xiàn)場奪回了話筒，給以嚴厲的批判呢？某種意義上，是一個學(xué)生扒去了這個陳宏友的外衣，讓他裸露于世人面前，還有前邊那些教授們，撕去偽裝之后，一個個在世人的矚目中裸奔。這就讓我們重新思考一個問題。我們千千萬萬的家長們，費盡心血把孩子送進大學(xué)，原來交給了這些狼心狗肺的教授們。這豈不大大誤了孩子前程。讓人警惕的是，這樣的教授已經(jīng)很不少。一個擔(dān)心，別讓孩子進了大學(xué)學(xué)壞了。

第二，在批評陳宏友之類的教授時，很多人沒有看到問題實質(zhì)，說什么這是“功利主義”言論。其實問題實質(zhì)不僅是崇洋媚外，而是非常嚴重的種族歧視。他鼓吹外國“種”好，美國“種”好，這就是極其嚴重的種族歧視。這是觸犯法律的犯罪行為，不僅僅是什么功利行為。

第三，比這些更加讓人憂心的是，網(wǎng)絡(luò)上對這名敢于捍衛(wèi)真理、仗義執(zhí)言的高中生，有人不是給與鼓勵和肯定，而是出現(xiàn)一批攻擊這個捍衛(wèi)正義和尊嚴的孩子，這才是倒真正讓我們憂心的。這足以說明，這些年一些公知和美國豢養(yǎng)的跪美崇美的丑類猖狂到何種程度。有些媒體，第一時間跳出來，稱這個教授宣揚的是功利性內(nèi)容，而完全回避了他民族歧視、自我矮化的侏儒思維和否認愛國情感的反動立場，與其說這樣的文章是批判陳宏友的功利性，不如說這類文章在有意為陳宏友洗白。

第四，關(guān)于這樣的大是大非問題，為什么我們的主流媒體就不發(fā)聲呢？這到底是為什么呢？兩種思想路線的交鋒，已經(jīng)刺刀見紅、已經(jīng)劍拔弩張，為什么缺少應(yīng)有的政治態(tài)度呢？眼下，帝國主義正在從內(nèi)外對我們夾攻，難道對站在第一線還值得猶豫再三嗎？難道不該引導(dǎo)輿論和沖鋒在前嗎？

第五，關(guān)于如何對待這個中學(xué)生的問題，首先應(yīng)該肯定，這個學(xué)生在思想界泥沙俱下的當(dāng)下，這個學(xué)生非常清醒，雖然尚未進入大學(xué)門，但已經(jīng)成為一個無私無畏的英勇戰(zhàn)士。有這樣的一大批學(xué)生在，中國的未來就有希望。

第六，關(guān)于如何對待陳宏友這樣的垃圾教授的問題，一是給出路，讓其離開崗位改造改正自己。但是這樣的一些享有聲望被稱為有學(xué)問的人，讓其改正也難。有的說不定已經(jīng)是美國鬼子安插在我們內(nèi)部的“暗線”。最為妥善和堅決的辦法，那就是要他們離開崗位，不得從事教書育人的工作。像某大學(xué)處理王福重一樣，予以開除。因為無論從學(xué)識上，還是從道德上，他們與教師這個崗位完全相悖。這是不能允許的。我們不能眼看這樣的家伙繼續(xù)誤人子弟。

而一個時期，在這些重大問題上，有關(guān)部門有些優(yōu)柔寡斷。比如站在黨校的講壇上，罵我們的黨、攻擊我們的社會主義制度和帝國主義一樣兇狠，這樣的人社會上都知道，但是遲遲不見處理。很多大學(xué)也是這樣。所以群眾稱呼某些專家教授為“磚家”“叫獸”，既是憤怒之言，也是對這些人的一種恰當(dāng)稱謂，同時也包括教育部門、干部部門對胡亂用人的一種尖刻批評。眼下，為了保持人類靈魂工程師隊伍的純潔性，清理門戶比什么都重要。

作者系著名文藝評論家、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng) 轉(zhuǎn)自工夫老豆的思想高地微信號