在網絡上,有一些網友,討論這樣一個話題,即在俄烏沖突中,誰是得利最大的一方。現在看到的,多數涉及這個話題的網友,普遍認為得利的一方就是美國。正如當年蘇聯解體以后,也是有很多觀點認為,在蘇聯解體當中,得利最多的也是美國。
認為在俄烏沖突中,美國之所以獲利,大多是從這個幾個方面來考慮的:第一,美國離間了俄羅斯與歐洲的經貿關系,美國大量向歐洲銷售美國的液化天然氣,而且是以極高的價格來銷售,所以獲利巨大;第二,美國挑動俄烏沖突,極大地削弱了俄羅斯的國力,使俄羅斯將來在與美國的對抗中處于不利的地位;第三,美國把歐洲盟友更緊地捆綁在美國的戰車之上,歐洲盟友對美國的依賴更加強了。美國既可以利用歐洲盟友來處理世界上的很多事務,也可以繼續大剪歐洲盟友身上的羊毛。第四,美國利用俄烏沖突,增加了北約在歐洲以及世界事務上的話語權。美國通過北約來控制歐洲的意圖得到了更大方面的增強。在這個方面美國的收獲是出乎意料的,等等。第五,美國援助烏克蘭的軍火和裝備,都不是白送的。最后烏克蘭是要為此還債的。這筆錢,美國說是多少就是多少,烏克蘭有還價的余地嗎?
以上的說法不能說沒有道理,也不能說沒有根據。然而,在這樣一場大的事件中,所謂得利與否,關鍵還是要看這樣一個事件對于美國未來的存在與發展到底是否存在著積極的意義,或者這樣一個事件能否對美國未必的發展起到某種推動的正面作用。簡單地說,就是對美國未來的戰略到底能起到什么樣的作用。如果說俄烏沖突最終對美國的總戰略是有利的,那么或許我們可以說,美國在這場俄烏沖突中是得利的一方。如果說俄烏沖突對美國的總戰略并不有利,那么美國就不是得利的一方。
現在看起來,美國所謂的得利都是暫時的,或者得到了一些近期的利益。例如向烏克蘭銷售美國軍火,讓美國軍工復合體大賺了一把。美國向歐洲出售液化天然氣也是同樣的結果。但是,如果我們從長遠的角度來考慮一下,情況是如此樂觀的嗎?恐怕未必。
美國挑動俄烏沖突,確實讓歐洲與俄羅斯的關系被大大地離間了。在今后一段較長的時間內,這種關系要得到積極的恢復,可能是具有較大困難的。歐洲對俄羅斯的戒心在很長一段時間內難以消除,而俄羅斯對歐洲的防范也不會在短期內根除。但是,在這個過程中,歐洲與美國的疑慮不是減少了,而是大大地增加了。美國在挑動俄烏沖突中,挑撥俄歐關系,而美國從中得利,單就這一點就讓歐洲非常不爽。這種不爽的情緒今后將會長期存在,會嚴重地損害歐美關系。同時美國經常巧言令色,蒙騙歐洲對烏克蘭施行軍援,也讓歐洲內心十分不痛快。歐洲中的大多數北約國家雖然都在對烏軍援,但他們在內心里是極不情愿的。在俄烏沖突結束之后,歐洲內心中的這種不快完全可能在較短的時間內突然迸發出來。
美國的狡詐和對歐洲的強硬,造成歐洲能源供應緊張,以及較大規模的通貨膨脹,迫使大量歐洲企業撤離歐洲,對歐洲的制造業形成很大的危害。歐洲對此絕不可能熟視無睹。在俄烏沖突結束之后,歐洲肯定會要花費更為巨大的力量,來恢復歐洲的生產制造業。在這個過程中,歐洲與美國之間的矛盾會以各種不同的方式表現出來。
美國對歐洲造成的最大的傷害就是炸毀北溪輸氣管道。美國這個極為粗暴 做法,不僅表現出美國的極端自私,也表現出根本不在乎歐洲的利益,甚至為了美國自己的利益,不惜犧牲歐洲的利益。美國的這一行為,將在未來的美歐關系中,帶來長期的損害。而且時間過去得越久,這種損害的影響就會越突出。美國造成的這一美歐之間的裂痕,將來不僅不可能彌合,而且完全可能不斷地擴大。
美國在這一段時間,除了不斷給俄烏沖突拱火之外,還不忘在亞太地區給中國添堵。美日印澳要糾集在一起,共同對抗中國。現在還要把韓國給拉進來,還要把北約給扯進來添亂。美國是非常忙碌,但美國的這種忙碌雖然看上去很起勁,卻并沒有多少章法。只是在表面上讓人看起來非常熱鬧,而實際效果卻是讓人相當可疑。
在這樣一段時間內,美國經濟沒有明顯地增長,卻有著一定小幅度的下降。美國國內的各種矛盾都在不斷地趨于尖銳與激烈。美國存在的諸多問題,一個都沒有得到解決,甚至連緩解都無法做到。百分之六七十的美國人認為,美國沒有走在一條正確的道路上。這樣的一個美國,誰能設想,他在俄烏沖突之間,能得到什么好處,這樣的狀態能讓美國得到什么利,又能得到多少利?
正如在蘇聯解體時,也有人斷言,美國在這場冷戰中是獲勝的一方,美國在蘇聯解體中是得利的一方。但時間已經過去了三十余年,美國所謂得到的好處到底表現在哪里?除了美國認為自己是一家獨大,然后就是想打誰就打誰之外,美國的經濟發展得快了嗎?美國的綜合實力增加了嗎?美國選擇了一條正確的發展道路了嗎?對這些所有問題的回答,似乎都是否定的。這樣的美國會是一個得利的國家嗎?不錯,蘇聯的解體讓蘇聯遭到很大的損失,但是美國也并沒有占到多大的便宜。想要坑人害人的人,自己也不可能真正得到更多的好處。
美國對抗蘇聯,要把蘇聯搞垮,結果并沒有讓美國得到什么更多的發展機遇。美國拱火俄烏沖突,同樣也不會讓美國得到什么更好的發展機遇。如果能得到一個不斷進一步發展的絕好機遇,是比任何暫時拿到手的金錢利潤都要好得多的得利。美國沒有抓住這樣的機遇,實際上,美國如此的所作所為,根本就不可能讓美國抓住這樣的機遇。甚至美國都并不知道,什么才是美國需要的發展機遇。
二戰時,美國利用自身強大的工業制造業,在一個不長的時間內,以較快的速度讓美國發展起來,得到快速崛起。那時的美國可以說是抓住了一個機遇。到了今天,這樣的機會似乎對美國已經不復存在了。美國的心思不正,得到現在這樣的結果也怪不得別人。
(作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞