風留痕：利用北約隔空喊話，說明美國對華真的很無奈
點擊： 作者：風留痕 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2023-04-21 07:32:52
【斯托爾滕貝格18日在軍備控制會上發表講話（視頻截圖）】
日前，北約秘書長斯托爾滕貝格在一場會議中表示：在軍控方面加強對華接觸。與中國制定“共同規則”。這顯然是替美國在向中國隔空喊話。因為中美軍事溝通渠道已經關閉。如果中國能夠與美國主導的北約進行接觸，等于是間接打開“渠道”。這一定程度上表明了美國對華真的很無奈。
4月18日，在一個軍備控制會議上，北約秘書長斯托爾騰貝格表示：“對于軍備控制和我們的總體安全來說，這是一個極具挑戰性的時期”。“下一步將是與中國接觸，不僅在這些價值觀和原則上，而且還可能就負責任使用方面的一些規則達成一致”。也就是要“（與中國一道）為軍事領域負責任地使用新技術制定一個共享的、通用的黃金標準”。
對此，有專家評論說，這是在渲染中國威脅論，是企圖讓中國服從于北約軍控標準。也有評論說，顯然這是北約在與美國協調把目光投向亞太。
這或許有道理，但也不一定。或許，這傳遞出不一樣的信息。
斯托爾騰貝格在替美國向中國隔空喊話，似乎是一定的。因為近來美國一再強烈表達出要與中國恢復接觸的意圖，卻沒有得到積極回應。
為了彰顯霸權和搞亂中國周邊局勢，在經貿戰無果的情況之下，也只能是進行軍事施壓和威懾。可面對中國軍隊強硬反威懾，美國硬又硬不起來，軟也軟不下去，想盡快恢復兩軍的溝通渠道。
另外，中俄軍事互動非常積極，這對美國也是一個不小的壓力。美國當然也更想知道中俄到底在干什么？
斯托爾騰貝格出面喊話中國進行“接觸”如果成功，實際上等于是間接恢復了中美之間的接觸了。至少這也是一個重要的渠道。
然而，斯托爾騰貝格的喊話中，也同時傳遞出與之前截然不同的信息。
一是強調與中國的接觸。要知道，美國人已經明確指出與中國的“接觸戰略”已經失敗，目前正在推動與中國的“脫鉤斷鏈”，并一再說服歐洲國家與美國保持戰略上的高度一致。
在這個關鍵敏感的時刻強調對華“接觸”，未必就一定意味著是在與美國協調把目光投向亞太，而接觸本身就意味著不想脫鉤斷鏈或針鋒相對。
實際上，北約與中國接觸最想談的是中國在烏克蘭危機中的立場問題，也就是中俄互動問題。在烏克蘭戰場上，北約已經有些吃不住勁了。北約內部的分歧和分裂也在加劇。
另外，中國已經開始介入和推動烏克蘭停戰和平進程，而法國總統也有意與中國合作共同推動。這就突顯了接觸的重要，無論如何不能讓馬克龍拋開北約獨立行動。同時，可能更希望中國能夠說服俄羅斯弱化行動目標，主動停戰。
二是，斯托爾騰貝格意外強調：“我們不把中國視為或評估為對手，但中國對我們的利益、對我們北約的價值觀和我們的安全構成了一些挑戰，”
要知道，美國已經明確把中國視為“對手”，而不管是北約還是歐盟此前的表態也都使用了“對手”一詞。而在“挑戰”之前，也加了“一些”二字，顯然是意在盡量避免挑戰對中國的刺激。
北約這位秘書長，可是美國的忠實走狗，之前也頻繁針對中國大放厥詞。這一回不把中國視為對手，還真讓人有些意外。而這顯然與美國明顯的不一致。
以上兩點說明什么？是虛情假意誘使中國與北約進行談軍控？還是以談軍控之名希望與中國進行軍事接觸？又或是借機彰顯一下北約的獨立性，或并非與美國的戰略完全一致？
要說談軍控，向來是中美俄三個大國之間的事，北約只是執行者。如果以北約的名義與中國談軍控，把美國擺在什么位置？中國也不可能與美國和北約同時談。美國也不會同意。標準向來是由美國人制定。談軍控，北約也只是敲敲邊鼓的身份而已。
因此，除了有可能是替美國喊話中國之外，很可能是意在彰顯北約的獨立性或價值。這更多是體現歐洲的意志。這很可能表明北約并不想只是當成美國的棋子、工具。這與馬克龍的“歐洲獨立論”倒是相吻合。
斯托爾騰貝格在談到軍控的時候突出提到了兩個方面。一是“負責任地使用人工智能（AI）和其他破壞性技術”。二是“看到他們（中國）正在投資新的現代化軍力、遠程導彈。”
這表明他也知道了中國在AI和新技術武器方面取得了巨大的進步。看到了“正在投資”，則表明了中國還在研制更先進的大殺器。這是真真正正感受到了中國軍隊正在走向強大。制定相關的標準，也在情理之中。
是中國的強大，使得北約意識到與中國接觸的重要性。而強大的中國，在處理世界危機地區沖突方面將起到重要的作用或發揮重要的影響力。
中國的立場和行動，對于烏克蘭戰場形勢來說，也會起到相當重要的作用。特別是在中俄兩軍深化合作的大背景之下，不管是美國還是北約，與中國接觸溝通自然是相當緊急的事。一味對中國示強，顯然美國和北約會越來越被動。
一向以美國馬首是瞻的斯托爾騰貝格，恐怕是越來越體會到了與中國對抗的可怕性和與中國接觸的重要性。如果北約此時介入亞太，那就真成了美國霸權的工具了，畢竟北約是為了歐洲的安全而建立和存在的。
在烏克蘭戰場上已經吃不消了，還要擔心戰爭隨時外溢。要說北約或歐洲國家，此時估計也沒有余力出兵亞太。
英國倒是派了一艘護衛艦前來南海，可它的戰力還比不了中國的054A。就這也想來示威中國？自取其辱還差不多！惹急了中國的海上民兵都能把它干翻。
盡管歐洲還在猶豫或存在分歧，可一時半會兒也不可能完全統一到美國的對華戰略上來。不分裂加劇就已經不錯了。
馬克龍的“歐洲獨立論”，雖非占據主流，可也絕非是小眾。馬克龍欲與中國合作共同推動烏克蘭停戰與和平進程，足以令美國和北約相當難堪、難受。要知道，目前美國可是急著逼迫烏克蘭向俄軍反攻決戰。
在這個大反攻的關鍵時刻，北約內部爆發嚴重的分歧，哪還有心思同時向中國叫板？這可能是斯托爾騰貝格立場松動或轉彎的重要原因。
總之，斯托爾騰貝格的這一番表態，既有替美國隔空喊話的意思，也有對華示好之嫌，也表明了北約或歐洲的獨立性。但不管怎么說，斯托爾騰貝格的言論有變，且與美國拉開了距離，這在透露出美國的無奈，美國急于與中國恢復溝通渠道。同時說明美國在烏克蘭戰場上也真有些吃不住勁了，對華自然也難以發出全力。
（來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“動態大參考”）
電子郵箱：gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》，網址： http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
