我向來對輿情上犯錯誤的企業,持有寬容的態度。因為,大部分(注意,是大部分)企業輿情問題,多是無心之過,背后是管理的差池、培訓的不足,不是根子爛了。
但這次,我想說,請不要放過國泰航空。
因為,這家公司屢教不改,瞧不起內地人,這是他們的基本操作。這使我不得不懷疑,這家公司在“基因”上是有“港英”奴性的——大英跑了,還依然以自己曾經的奴才身份自傲。事件表象是這三個乘務員的問題,其實是國泰企業文化和香港整體對待內地消費者的問題。
回溯其歷史,說國泰航空骨子“奴性”并不過分。別看叫國泰航空,這里的“國泰民安”的“國”,最開始就是英國。在港英期間,國泰航空代表“港英”是阻擊愛國華商的急先鋒,回國后,又靠一系列眼花繚亂的資本運作,完成了“左右逢源”。
經常飛香港的朋友都知道,香港有兩家有名的航空公司——國泰和港榮。港榮最早,是由愛國商人曹光彪、包玉剛、霍英東及中資機構華潤、招商局等投資建立了。只不過在競爭中,國泰背后英國資本太古集團支持,港英政府在航線安排中十分偏袒它——規定一條航線只能由一家航空公司經營,借此讓國泰壟斷優質航線。
此后,為了開拓香港到內地航線,太古集團又邀請中資資本入局,拿下了最賺錢的香港飛北京、上海的航線。在不對等競爭下,及至1989年,港龍航空的虧損累計達到23億港元,愛國華商包玉剛退出。他曾痛心疾首地表示,“我平生只做了兩件失敗的投資,一個是投資渣打銀行,二是港龍。”
此后,國泰趁重組港榮之機,重新壟斷了香港航空業。香港回歸后,國泰為了繼續壟斷航空業,通過稀釋自身股權方式引入中資,延續自己的航線特權,此后又借助資本運作實際上控制了香港航空市場。
即便有了中資占股引入,但國泰只是換皮不換心——黃皮白心。
例如,在2019年的香港bao亂中,國泰航空的雇員就扮演著極其不光彩的角色:包括1次3000雇員的“散步”活動;泄露香港警隊航班信息,妄圖鼓動別人騷擾警方;在機載娛樂系統中城市介紹圖中,把臺灣、香港和中國并列。
只有當民航局向國泰航空發出重大航空安全風險警示后,國泰航空才“擠藥膏”式地宣布:停飛暴動機長,解雇兩名不當行為員工,同時,向員工發出通知稱,將應民航局要求提交機組人員名單。
而在歧視內地乘客方面,國泰航空也是“慣犯”。有多位網友在網絡社交平臺回憶了自己乘坐國泰航空的不愉快經歷,比如說中文的“粥”佯裝不知,但說“congee”才給。著名的國足“退錢哥”,也爆料稱“國泰的空乘佯裝聽不懂中文”。
此前,一個內地出生香港工作的女士在微博吐槽了她的奇葩經歷。這個家庭為孩子買了商務艙,但孩子不習慣沒有媽媽陪伴,父親和孩子換了位置。國泰航空的乘務長卻抓住這件事情不放,讓孩子父親做回經濟艙。由于經濟艙客滿,這個乘務長寧可給一個老外免費升艙,也不讓這個內地父親座經濟艙。這位乘務長傲慢地表示歡迎投訴,她有絕對的權力想讓誰坐就讓誰坐。
在對中國的問題上,這家公司從未嚴肅對待和反省,有的只是大事化小的敷衍。
比如,2019年的香港bao亂中,國泰航空一開始的應對頗有些“虛與委蛇”。直到中國民用航空局向國泰航空發出重大航空安全風險警示后,其才“認慫”宣布:停飛bao動機長,解雇不當行為員工,并向員工發出通知稱,將應民航局要求提交機組人員名單。
頗為諷刺的是,就是這樣一家公司,近7成的收入來自中國,實力演繹什么叫“吃飯砸鍋”。
這樣的國泰航空,我們該允許其僅以道歉,草草了事么?
作者:袁國寶;來源:今日頭條
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞