偶然看到一個身居國外的網(wǎng)友，在他的微信里發(fā)來一個可能是他的朋友圈中的一個成員所發(fā)來的一些評論。評論每一條都很短，但是每一條都蘊含著對中國的不屑與蔑視。最開始，我不太明白這些評論到底是要說什么。后來，看到最后，算是看明白了。這不過是新一輪的中國崩潰論的胡言亂語。不妨從中引用幾句來看看：“當俄烏戰(zhàn)爭開始，中俄結盟，所有的外資都嚇壞了。開始迅速撤離中國。臺資，美資，日資、韓資，英資等，迅速撤離。”這條評論看上去挺嚇人的。如果這都是事實的話，形勢似乎確實很嚴重。但這幾年，中國實際上引進外資的數(shù)額似乎跟這些評論所說的情況不太一樣。商務部發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2023年1—9月份，全國新設立外商投資企業(yè)37814家，同比增長32.4%。所以，在宏觀角度上，外資撤離中國的命題并不成立。去年（2022年）前三季度，中國實際使用外資額超過了1萬億元，達到10037.6億元，為歷史同期最高水平。今天前三季度實際使用外資額比去年同期下降8.4%，但仍有9199.77億元之多。雖然略有下降，但比起那份評論的所謂外資大規(guī)模逃離的說法似乎還不是那么一回子事。那么，到底是中國官方統(tǒng)計部門是說假話了呢，還是這位旅居國外的評論員說假話了呢? 我們如果只是站在這里，茫茫四顧，似乎還無從判斷。不過，我們可以看到了，前面提到的、國內公布的一些具體的數(shù)字。既然數(shù)字如此具體，到底能不能排除其中有做假的行為，這也不好說。不過，這些數(shù)字也是對國外媒體公開的，所以一般說來，做假的可能性不太大。但那位國外的評論，只是羅列了一堆撤資的國家，卻沒有撤資的具體數(shù)字。雖然我們也不好下結論說他一定說的是假話，但畢竟是如此地信口一說，可信度還是要打折扣的。那個評論中還說：“資本撤離，外貿崩塌，連鎖反應，國內的房地產崩潰。國內的消費，完蛋。”聽起來還真是言簡意賅。多么清晰的邏輯，多么果斷的判斷。這個結論絕不僅僅只是國內的消費完蛋，還要包括中國經(jīng)濟肯定也全部完蛋。這樣的話語自然會得到那些期盼著中國崩潰論者們的歡迎和追捧，但是，其中事實到底如何，恐怕也不是他們一手遮天就能蓋得住的。三年疫情，中國在經(jīng)濟上確實遭到了較大的困難，沒有人諱言這一點。畢竟，國家在防疫抗疫中投入了巨額的資金和人力，要想在疫情之后，在較短的時間內讓經(jīng)濟得到完全的恢復絕不可能輕而易舉。但是，有困難，有問題，我們最終都是要自己面對、要自己解決的。我們當然不可能一下子把所有的問題都解決掉，但是我們畢竟在一個一個地解決問題。今年的十一長假，我們的消費量超出了我們原來的預估。雖然，長假中的消費量的巨額增長，不可能一下子解決所有的問題，但是它向人們提供了解決問題的信心和希望。現(xiàn)在我們能做到這一步，那么過不了多久，我們就會做到更進一步。遇到困難，著什么急嘛。路要一步一步地走，飯要一口一口地吃。只要不停步，前面總會有希望。那個評論還是很有一些奇葩語言的。“技術，依靠臺灣、日本和美國。沒有硅谷的技術，中國沒有互聯(lián)網(wǎng)。沒有臺灣、日本、韓國的技術轉移，中國沒有消費電子業(yè)。沒有德國法國的技術，中國沒有核電，沒有高鐵。沒有德國的技術，中國沒有汽車業(yè)。”按照這份評論的觀點，中國今天走到這樣的程度，完全依賴的是外國特別是西方的技術。沒有西方的技術，中國什么也沒有，中國什么也不是。我們實在是應該向西方感恩戴德才是。可是，評論中沒有提到，西方從來不會把最先進的技術交給中國，西方從來不會把最先進的設備賣給中國。西方賣給中國的不僅不是最先進的，而且往往還是即將被淘汰的。賣給我們這類設備的價格還是出人意料地高。中國沒少讓人當冤大頭，沒少讓人當猴耍。這些經(jīng)歷，這位評論員好像提都不提。中國在自己的路上是摔了多少跟頭，吃了多少苦頭，才走到今天這一步? 而且，根據(jù)這位評論員的觀點，現(xiàn)在美國西方已經(jīng)開始全面封鎖中國了，中國現(xiàn)在的形勢應該就是達到最糟糕的狀態(tài)了。他們不給我們先進的技術，我們好像只能坐以待斃。不過，現(xiàn)在的情況好像還沒有達到這樣的程度。中國沒有能夠坐以待斃，中國現(xiàn)在好像活得還不錯。另外，如果中國的技術如此不堪，美國為什么還要圍堵中國，打壓中國，這不是多此一舉嗎? 美國對華為下了那么大的功夫來打壓，到頭來還是讓華為給打了臉。這樣的現(xiàn)象不知道那個評論會如何解釋。這位評論員沒有說，既然西方有那么多先進的技術，那為什么在當今世界上，只有中國發(fā)展的速度是最快的，為什么只有中國的產業(yè)是最完整的? 為什么其他發(fā)展中國家沒有達到像中國今天這樣的發(fā)展水平? 這僅僅是依靠西方技術就能得到的嗎? 所謂言多語失。這篇評論終究還是露出一些馬腳來。那篇評論還說，“人才，大量美國、德國、日本、臺灣（這篇評論從來都把臺灣與其他國家相提并論，從不加中國前綴二字，可見其心可誅）韓國、英國等，為中國培養(yǎng)了大量人才。尤其是美國大學，為中國培養(yǎng)了巨量的科技類企業(yè)人才。”這一點，這篇評論說得也不那么完全符合實際。中國確實有不少留學生奔赴這些發(fā)達國家或者地區(qū)留學，但是這些人才的根基都是在中國打下的。而且，這些所謂被發(fā)達國家或者地區(qū)培養(yǎng)的人才，還有很大一部分沒有回國效力。美國在培養(yǎng)人才的時候，并沒有多少好心眼，美國把很多優(yōu)秀的中國人才留在了美國。這個現(xiàn)象在中國遭到了中國人民普遍的詬病。這篇評論說得倒像是西方國家有多慷慨似的。在現(xiàn)實中，西方資本主義國家怎么可能有如此善良的好心眼。大批留在美國的中國優(yōu)秀人才，到底是美國給中國培養(yǎng)的，還是中國在為美國培養(yǎng)的，這場官司還真的值得一打。另外，近年來，美國迫害留美中國學者的現(xiàn)象還少嗎? 有的被無緣無故地抓了起來，有的還很莫名其妙地丟了性命。西方資本主義國家坑害中國人才的事情從來都不曾缺少過。這篇評論居然還對西方資本主義國家的所謂人才政策給出了如此之高的評價，也實在是令人匪夷所思的了。還有一些陳詞濫調，就不一一列舉了。這篇評論不僅僅只是再一次鼓吹所謂中國崩潰論，而且還在指責中國人不知道對西方資本主義感恩。這可更是大逆不道的。中國人怎么可以這樣做? 中國人怎么可能這樣做? 這太讓這些宵小之輩痛心疾首了。轉發(fā)這篇評論的那位國外的網(wǎng)友應該也是完全贊同評論中的觀點的。我們也不可能指望他們改變他們的觀點。他們所處的環(huán)境，包圍著他們的輿論環(huán)境天天都是這副樣子，我們怎么可能指望他們發(fā)生什么脫胎換骨地改變呢? 那太不現(xiàn)實了。這些人看起來文化程度都不低，但是他們在面對歷史和現(xiàn)實的時候，已經(jīng)不打算讓自己的腦子變得更清楚了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權】，修訂發(fā)布）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
?
陶余來：不能聽任先進經(jīng)驗宣傳一次就沒了下文的現(xiàn)象發(fā)生
