當地時間12月14日,美國財政部長耶倫在美中貿易全國委員會50周年晚宴上發表了一番講話,討論的正是備受關注的中美經濟關系問題。
耶倫在講話中向外界作出預告,她計劃在明年再次訪華,并且還再次強調,美國不尋求與中國“脫鉤”,美國將致力于建立“持久”的美中溝通渠道。
可這些話的背后,卻毫不掩飾美國的傲慢和囂張,美國只是不想與中國發生激烈沖突,這可不代表美國就要與我國和平相處。恰恰相反,在美國看來,想要中美友好相處,中國就得按照美國的意愿和利益,作出妥協讓步。
耶倫以及美國政府還要求中國改變經濟政策,因為一旦中國經濟出現問題,對美國來說“至關重要”。美國已經明目張膽地對中國經濟指手畫腳,我們還有必要和美國談判溝通嗎?
01
一、美國的傲慢
如今美國對中國的態度相當的糾結,因為中國巨大的經濟體量和在經貿上與美國的深度捆綁,迫使美國無法在經濟上打敗中國,因此美國一方面表態無意與中國經濟脫鉤,這將損害兩國利益。
但中國的實力日漸提升,美國又不得不出于“國家安全”的必要,去打壓、遏制中國的發展,這就讓美國陷入了兩難的境地。打吧,又打不過,不打吧,以后更打不過,美國曾經引以為傲的經濟、軍事實力,在中國面前越來越不夠用。
這種情況反映到美國政府身上,就表現出一種如同“精神分裂”一般的模樣,邊打邊談,或許成為未來中美關系走向的常態。
美國財政部長耶倫在當地時間12月14日,出席了美中貿易全國委員會在華盛頓舉辦的成立50周年慶典活動,耶倫宣稱,她將在2024年二次訪問中國,以推動中美之間建立一個“持久溝通渠道”。
看似耶倫在說好話,如不尋求與中國經濟脫鉤、歡迎中美建立健康的經濟關系、繼續加強溝通等,但耶倫的講話中,仍然讓人感受到美國的傲慢與囂張跋扈。
改善中美經濟關系,并不是說美國就要與中國和平共處了,而是美國一時半會奈何不了中國,只能向現實低頭。
耶倫稱,美中貿易全國委員會成立時,也就是50年前,中國在全球GDP中所占的份額還不到3%,現在這一比例接近18%。這可不是耶倫在稱贊中國的經濟奇跡,而是明里暗里諷刺中國,對中國經濟指手畫腳。
“在接下來的一年里,我們將繼續推動中國經濟政策和政策制定的明確性,以便更好地為我們自己的決策提供信息。”耶倫所說的中國經濟體量太大,其實是在為“中國崩潰論”服務。因為中國經濟的一點風吹草動,都會對全球經濟造成深遠影響。
因此耶倫表示,了解中國的計劃,特別是中國計劃如何應對地方政府債務和房地產市場的挑戰,或者說如果中國經濟出現意外的弱點,中國可能會如何應對,對美國決策者來說“至關重要”。
耶倫的這番話可謂是圖窮匕見,要說我們現在的經濟情況一點問題都沒有,那肯定是胡說八道,可要說中國經濟面臨“崩潰”,那更是異想天開。我國經濟面臨的挑戰,是國內外多重壓力下造成的。
近些年全球經濟態勢低迷,美西方的日子也不好過,怎么偏偏就盯著中國經濟來唱衰呢?美西方的經濟情況都爛成什么樣了,還好意思來指責我國?
美國頭頂那超過33萬億美元的美債規模,可是危及全球經濟的“炸彈”,如果美債“爆雷”了,那才是全球面臨的最大危機。
面對美國的債務危機和通脹壓力,美國政府無計可施,沒想到耶倫還來對著中國經濟指手畫腳,呼吁中國轉變經濟政策,聲稱國有企業作用過大會限制增長,安全機構作用過大會阻礙投資。
按照美國的說法,中國經濟從1949年開始就是錯誤的,因為中國沒有像美國那樣走上資本主義道路,而是建立了社會主義經濟制度。即使到了上世紀70年代末以后中國實行改革開放,建設出來獨具特色的社會主義市場經濟體制,在美西方看來,那也不如它們的資本主義制度。
可事實卻是,中國憑借著40多年來的一步步探索,實現了經濟的飛速增長,證明了中國自己的道路,不僅走得通,而且還走得遠。經濟制度行不行,要由經濟的發展速度來體現,我國用70多年時間就從一個一窮二白的落后農業國,搖身一變成為全球第二大經濟體,難道還不夠證明中國的成功嗎?
中國的這些成就,在美國眼里都轉變成了對美國的“威脅”。有著同樣經濟、政治制度的資本主義國家之間都能為了利益打得頭破血流,更不用說中國這個“異類”,長期以來都是美西方眼中共同的敵人。
對于中國經濟上的崛起,美西方有不同的解釋,它們把中國經濟的發展,歸功于中國實行的“市場經濟”以及引進的外資,而對于我國的“社會主義”制度,卻視為阻礙經濟發展的絆腳石。
因此美西方從上世紀80年代以來,就一直“勸說”中國要大搞私有經濟,放開對外資的限制和管控。至于那些帶有“社會主義”色彩的國有企業,則被冠以臃腫、腐朽、僵化的帽子。
美西方作為“亡我之心不死”的敵人,它們向中國提出的意見,能安什么好心?我國要是聽了美西方的話,那就是掉入了它們的陷阱,自毀長城。
02
二、美西方的陰謀
如今作為我國“合作無上限”的親密朋友俄羅斯,就在上世紀90年代初,聽信了美西方的“休克療法”,在國內大搞全面私有化,把那些蘇聯時期遺留下來、由蘇聯民眾幾十年勞動建設的國有企業都推倒了。
這樣做的結果如何呢?本該是國家、全體人民財產的國企成為了一小撮人的財富,僅僅幾年時間,俄羅斯涌現出來的寡頭就控制了該國的金融、能源、銀行、傳媒等多個關鍵經濟領域,攫取了俄羅斯大量的社會財富。
在這一過程中,俄羅斯民眾從過去蘇聯時期名義上國家的“主人”,變成了身份卑微的雇工奴隸,不僅日子過得苦,而且社會地位還一落千丈。這些俄羅斯的寡頭、政客勾結美西方的政客們,共同瓜分了蘇聯留下來的遺產。
葉利欽和克林頓談笑風生,俄羅斯高層還妄想著加入美歐大家庭。結果我們都很清楚,俄羅斯被美國給耍了,“休克療法”沒能讓俄羅斯的經濟增長反而差點毀掉俄羅斯,曾經親美的俄羅斯在進入21世紀之后,逐漸走上了反美的道路。
前車之鑒、后車之師,俄羅斯的悲慘經歷難道還不夠警醒世人嗎?如今美國又給中國開出了同樣的“藥方”,對中國經濟指手畫腳,當然是不會取得任何效果的。
對于耶倫呼吁中國轉變經濟政策的言論,12月15日,我國外交部發言人毛寧作出回應,稱“中方始終認為發展健康、穩定的中美經貿關系有利于中美兩國,也有利于世界……我們也希望美方能夠言行一致,不要一邊重申要同中方合作,不尋求同中方‘脫鉤’,一邊又不斷地對中國企業揮舞制裁的‘大棒’。”
美國政客打著“國家安全威脅”的幌子,將來自中國的任何東西都說成對美國的威脅,結果遭到了全世界的嘲笑。說白了,美國政客口中的“國家安全威脅”,并不是真的威脅,而是為了恐嚇本國民眾支持其侵略性政策。
美國政府想掀起美國民眾的“仇中”情緒,獲得民眾的支持,就用這種下三濫的手段,渲染恐慌氛圍。這也表明了美國政府不得民心,對本國民眾竟然需要用恐嚇、威脅等方式。
至于耶倫所說的“國有企業作用過大會限制增長”,更是無稽之談。現如今的美西方資本主義國家,或多或少都有國有企業,這沒什么新鮮的。像鐵路、能源、金融、銀行等重要領域,本身就是國家經濟的支柱,因此大都被國家所掌控。
怎么美西方的國有企業就沒問題,唯獨中國的國有企業就會限制增長,這是什么道理?中國面臨的挑戰,由我們自己來解決,美國還是多想想怎么解決自己的經濟困境吧。中方的回應已經說的很清楚了,想要和中國繼續開展經貿合作,美國就要做到“言行一致”。
曾經美國是“全球化”的主要推動力,反復強調自由貿易,如今卻要用政治手段來干涉、打壓中美之間正常經貿往來,真正需要轉變政策的,是美國才對。一個穩定、健康的中美經貿關系,對于中美兩國以及全世界,絕對是有利而無一害的。
美國阻擋不了中國崛起的腳步,我們也沒必要對美國報以任何不切實際的期望。
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料:
1. 澎湃新聞——《美國財長耶倫呼吁中國轉變經濟政策,外交部回應》
2. 環球時報——《耶倫預告明年還將訪華》
來源:文史典今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
耶倫喊話明年將再次訪華,并要求中國改變經濟政策,中方作出回應
2023-12-17我們都被騙了!像是“美國特工”見面會,說成耶倫與經濟學家聚餐會
2023-07-23離開北京前,耶倫通過一個飯局,向中國示威:美國有能力搞亂中國
2023-07-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞