久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
后沙:馮德萊恩歪曲歷史,但紅軍的鮮血不會白流
點擊:  作者:后沙    來源:后沙月光微信號  發(fā)布時間:2024-02-01 13:16:48

 

1月27日是聯(lián)合國設(shè)立的“國際大屠殺紀念日”,以紀念奧斯維辛集中營中死去的那些人們,也是紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的重要日子。

按照慣例歐盟將在紀念日來臨之際發(fā)表官方聲明,提醒歐洲民眾勿忘歷史,珍惜和平。

歐盟委員會主席馮德萊恩卻在聲明中玩起了花招,她在歐盟委員會網(wǎng)站發(fā)表的聲明中稱:“1945年1月27日,盟軍解放了奧斯威辛集中營。”

此言一出,立刻引起了俄羅斯的憤怒,1月27日,俄羅斯外交使團稱這是一個錯誤,并要求馮德萊恩予以糾正。

俄羅斯駐歐盟代表團發(fā)推提醒馮德萊恩:“是蘇聯(lián)紅軍解放了奧斯威辛-比克瑙集中營,而不是盟軍。”

歐盟委員會官網(wǎng)至今沒有更正聲明,看來馮德萊恩也是死豬不怕開水燙,打算就這樣糊弄下去。

有的網(wǎng)友稱,馮德萊恩用“盟軍”一詞也沒毛病,畢竟當年美蘇中英等國家都是盟軍,解放奧斯威辛集中營是大家共同的勝利。

國內(nèi)這些網(wǎng)友善解人意,替馮德萊恩圓話,大多是用我們善意思維去看待這件事的。

實際上,馮德萊恩是想歪曲二戰(zhàn)歷史認知,可謂用心險惡。

以前即便是歐盟不愿意提及蘇聯(lián)紅軍,它們的表述也是“1945年1月27日,是奧斯威辛集中營解放的日子”。

這種模糊表述,俄羅斯也沒什么話好說。但馮德萊恩這次卻刻意加入了“盟軍”一詞。

現(xiàn)在西方政客嘴里的“盟軍”可不是我們理解中的盟軍,而是專指美英軍隊,順帶一下法軍。

西方在紀念與二戰(zhàn)有關(guān)的活動中已經(jīng)將蘇聯(lián)排除在勝利者之外,拒絕邀請俄羅斯的代表參加此類活動。

早在2019年他們就開始這樣做了,西方出于當下的政治關(guān)系,公開將蘇聯(lián)踢出了盟軍陣營。俄羅斯作為蘇聯(lián)繼承人,普京沒有得到“諾曼底登陸75周年”紀念活動的邀請函。

而德國總理默克爾卻坐在了第一排,當時連歐洲網(wǎng)友都在質(zhì)問:諾曼底登陸是為了消滅誰?

2022年開始,西方甚至連俄羅斯駐外使節(jié)都不邀請,關(guān)起門來紀念“國際大屠殺紀念日”。

馮德萊恩26日的聲明中還夾帶私貨,說自己為“反猶太主義”抬頭感到擔憂,因為去年10月7日,加沙地帶對以色列發(fā)起了襲擊……

但她絕口不提慘死以軍手下的那25000多名巴勒斯坦平民。

一邊歪曲二戰(zhàn)歷史事實,一邊袒護正在加沙發(fā)生的屠殺。

她短短一份聲明,不僅消費了加沙地帶的死難者,也消費了死于集中營里的猶太人。

這就是馮德萊恩等人對歷史和現(xiàn)實的嘴臉-沒有是非,唯有主子。

2005年11月1日,聯(lián)合國設(shè)立“國際大屠殺紀念日”時,說得很清楚:為紀念蘇聯(lián)紅軍解放了波蘭境內(nèi)的奧斯維辛死亡集中營,決定將每年的1月27日指定為緬懷遇難者的“國際大屠殺紀念日”。

第60屆聯(lián)大全體會議一致通過該決議,因此這成了一個國際性的紀念日,尤其是在歐洲地區(qū)。

原先在1996年,德國就專門將1月27日定為“納粹受害者紀念日”,以懺悔罪行,警示后人。

但如今的西方勢力為了改變年輕人對二戰(zhàn)歷史的認知,可謂是無所不用其極。

2020年俄羅斯女鋼琴家Mechetina在臉書發(fā)布了“攻克柏林”照片,結(jié)果被封號24小時。

其它網(wǎng)友只要發(fā)送類似照片,也會受到了不同程度的限制。后臺通知的理由是:“你的發(fā)帖違反了社區(qū)規(guī)定有關(guān)危險人物或組織的內(nèi)容。”

別說重溫歷史,警示后人。在西方控制的平臺上,你連展示跟紅軍有關(guān)的二戰(zhàn)經(jīng)典照片都要被審查。

而“美國駐丹麥大使館”在2020年1月27日(紀念日)發(fā)推公然宣稱:美軍士兵解放了奧斯維辛集中營。卻毫發(fā)無傷,還得到了展現(xiàn)量推薦。

這不是美國外交人員或推特審查者無意中犯下的歷史錯誤,這是西方有系統(tǒng)地在網(wǎng)絡(luò)社交平臺修改人們歷史記憶的手段。

接著,德國《明鏡周刊》在Snapcha頻道上發(fā)文稱:奧斯維辛集中營是被美軍士兵解放的。德國讀者痛批后,《明鏡周刊》才發(fā)表了道歉聲明:“發(fā)生了一個特別尷尬的錯誤,為此我們只能道歉。”

《明鏡周刊》是一家影響極大的老牌雜志,它居然也犯下了這種不可思議的“錯誤”,如果這些“錯誤”的背后沒有人在指揮,那才是見鬼了。

其它賬號或小媒體將美軍說成是“奧斯維辛集中營解放者”更是不計其數(shù)。

在這種謠言炸彈的密集轟炸下,很多西方讀者連腦子都會被炸沒了,還以為自己發(fā)現(xiàn)了什么“歷史真相”。

馮德萊恩也很想說“奧斯維辛集中營是被美軍士兵解放的”,但她畢竟是官方人士,在官方聲明中不敢公然侮辱別人的智商,所以只能搞“盟軍”這一套。

西方出于今天的政治利益,就像擺放積木一樣對待歷史,把自己不喜歡的那一塊輕輕抽去。但這種虛無的“歷史”,注定是會坍塌的。

當西方不斷地在顛覆歷史并破壞戰(zhàn)后秩序時,那么惡果就一定會體現(xiàn)在自己身上。

比如,立陶宛國家地位是合法的嗎?烏克蘭領(lǐng)土范圍是合法的嗎?

“國際大屠殺紀念日”這一天,羅馬尼亞要跟烏克蘭翻二戰(zhàn)舊賬了。

“全羅馬尼亞人聯(lián)盟”領(lǐng)導人克勞迪烏·塔爾齊烏表示,羅馬尼亞要奪回烏克蘭的部分領(lǐng)土(圖2深黃色部分:北布科維納),為此,退出北約也在所不惜。

匈牙利右翼政黨“我們的祖國”領(lǐng)導人拉斯洛·托羅茨凱也在這一天說,匈牙利將對居住著約15萬匈牙利族的烏克蘭占有的外喀爾巴阡地區(qū)提出主權(quán)要求。

這種事怎么少得了波蘭呢?它可是“大苦主”。

波蘭政治人物雖然沒有說什么,但波蘭電視臺卻展示了一張地圖,說烏克蘭有五個獨立地區(qū)應當是波蘭的:利沃夫、伊萬諾弗蘭基夫斯克、沃林、羅夫諾和特諾皮爾地區(qū)。

連摩爾多瓦都在對烏克蘭流口水,它們想要貝薩拉比亞。

烏克蘭這些西部領(lǐng)土是由蘇聯(lián)在戰(zhàn)后劃分給烏克蘭的,美英無異議。

當烏克蘭徹底否定蘇聯(lián)合法性,跟著西方徹底否認紅軍功績時,烏克蘭人接下來要拿什么證據(jù)跟鄰居們爭論領(lǐng)土問題?

當烏克蘭人開始毆打老紅軍、審判老紅軍時,它就已經(jīng)把歷史給肢解了,它也注定會被歷史肢解。

當烏克蘭西部領(lǐng)土被瓜分,德國人會坐得住?它也會要求得到波蘭的但澤走廊。到時歐洲要不是再爆發(fā)一場生靈涂炭的大戰(zhàn)?

猶太人的未來也很難說,1945年,他們在奧斯維辛集中營的鐵絲網(wǎng)后面,眼巴巴地盼著紅軍來解救他們。

這些擊斃德國守軍,打開鐵絲網(wǎng)并送來食物和衣服的軍人是美國兵嗎?

在集中營解放后,給猶太婦女和小孩治病的全部是紅軍女醫(yī)生,西方連醫(yī)生都還沒派。

然而為了跟西方陣營站在一起,以色列不僅已經(jīng)“忘了”紅軍拯救猶太人的恩情,而且將更殘暴的手段用了在巴勒斯坦人民身上。這樣的以色列會有未來?

再看看亞洲,日本人不是一直在處心積慮地想改變二戰(zhàn)認知嗎?

與德國人相比,日本人對侵華戰(zhàn)爭罪行,對南京大屠殺可曾有過一絲認錯懺悔之意?但西方卻因為戰(zhàn)后與日本的關(guān)系而雙目失明了。

所以說,那些幫馮德萊恩圓話的人,遲早也會被日本人的文字游戲帶到溝里去。

背叛民族、背叛國家、背叛歷史最徹底的莫過于“臺獨勢力”,它們公然為侵華日軍招魂,幌子是所謂的“轉(zhuǎn)型正義,和解寬容”。

正與邪,對與錯,黑與白,在島上就這樣被這幫數(shù)典忘祖者所顛倒。

在網(wǎng)上,不也有“學者”、“大V”在為侵華日軍涂脂抹粉嗎?“精日”的出現(xiàn),就是歷史虛無主義的“成果”。

千百萬人用鮮血寫成的二戰(zhàn)歷史,絕不會因為馮德萊恩之流敲敲鍵盤就可以抹殺,紅軍的鮮血也決不會白流,法西斯勢力再囂張,最終不還是被正義力量所埋葬?

誰再對歷史這樣倒行逆施搞下去,早晚會把自己送上歷史審判臺。

顛覆歷史者必被歷史顛覆!

 

作者:后沙 ;來源:后沙月光微信號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

內(nèi)容 相關(guān)信息

  • 后沙:馮德萊恩歪曲歷史,但紅軍的鮮血不會白流

    2024-02-01
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國經(jīng)濟網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 中國科技網(wǎng)
  • 中國共產(chǎn)黨歷史和文獻網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國史網(wǎng)
  • 全國黨建網(wǎng)
  • 中國集體經(jīng)濟網(wǎng)
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net