您好!今天是:2025年-5月6日-星期二
王立華大校依據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒—2021》13-1,得出一個的結(jié)論:在我國工業(yè)領(lǐng)域,2020公有企業(yè)年營業(yè)收入占比僅有8.43%,國有和國有控股及集體企業(yè)資產(chǎn)占比也只剩13.54%。這一結(jié)論著實令人吃驚!
相關(guān)鏈接>>>重磅!王立華大校就公有制經(jīng)濟(jì)主體問題發(fā)表重要文章
農(nóng)業(yè)產(chǎn)值僅占國內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的7.09%(2023年),且已包產(chǎn)到戶四十年,隨著確權(quán)、流轉(zhuǎn)的深化,其性質(zhì)如何變化不得而知;第三產(chǎn)業(yè)占比最高,而且主要發(fā)展于私有化之后,估計公有制企業(yè)產(chǎn)值和資產(chǎn)占比不會高于工業(yè)領(lǐng)域。因此,工業(yè)領(lǐng)域公有制企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位具有代表性,即私有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在國民經(jīng)濟(jì)中占有絕對主體地位。
2023年11月7日,國務(wù)院發(fā)展研究中心原研究員魏加寧在中國民營經(jīng)濟(jì)50人談暨世界杭商發(fā)展論壇上發(fā)言中說:“天予不取,反受其咎;時至不行,反受其殃!如果我們不趁著目前對民營企業(yè)形成高度共識的時候,為民營企業(yè)徹底正名的話,就很有可能錯失良機,而這種良機往往稍縱即逝,而且是一去不復(fù)返。我個人認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)就是民營經(jīng)濟(jì),而且民營企業(yè)才是主體;國有企業(yè)其實是對民營企業(yè)的補充”。魏加寧論壇發(fā)言不久,吳敬璉11年前的一篇文章《中國經(jīng)濟(jì)社會矛盾幾乎到了臨界點》,突然在網(wǎng)上瘋傳。12月14日,美國財長耶倫也呼吁中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)政策,說什么國有企業(yè)作用過大會限制增長,安全機構(gòu)作用過大會阻礙投資云云。似乎若不按著他們劃定的道路走,中國經(jīng)濟(jì)行將崩潰,中國社會必然動蕩——魏加寧、吳市場之流為什么敢于視憲法規(guī)定如無物呢?經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,基礎(chǔ)不牢地動山搖!
公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的占比僅剩如此可憐的一點點,哪里還有什么憲法規(guī)定的主體地位呢?憲法是根本大法,位居諸法之上,被踐踏至此都毫無聲息,還談何以法治國?!共產(chǎn)黨的重要執(zhí)政基礎(chǔ)萎縮至斯,魏加寧之流便以為為資本主義正名、進(jìn)而進(jìn)行所謂的“政治體制改革”的時機已經(jīng)到了。這些人朝思暮想的“政治體制”改革究竟是什么意思呢?他們說的自然是天花亂墜,其實就是要政府像白宮那樣,牢固樹立為資本家服務(wù)的‘店小二’精神。前些年在全國各地響起一片爭當(dāng)民營企業(yè)和民營企業(yè)家‘店小二’的喊叫聲,為他們所謂的“政治體制改革”作了生動的注腳。去年某領(lǐng)導(dǎo)仍在講:“全省各級干部為民營企業(yè)和民營企業(yè)家當(dāng)好‘店小二’‘服務(wù)員’的決心堅定不移”,也算是言簡意賅、概括精準(zhǔn)。什么是和平Y變、什么是顏色G命?這不就緊鑼密鼓的開演了嗎?也難怪一些人懷念三十年代,那是人家的樂園,怎能不在茲念茲、寤寐求之呢?
私有經(jīng)濟(jì)占絕對主體地位(三十年代不過如此吧?),全心全意為人民(此處人民的主體是占人口絕大多數(shù)的勞動者)服務(wù)的中國共產(chǎn)黨憑什么執(zhí)政呢?一心一意甘當(dāng)資本家的店小二的人民政府又如何為人民服務(wù)呢?資本家與打工仔共同富裕也是聞所未聞。所以,理直氣壯、堅定不移的做強做優(yōu)做大國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì),才有可能實現(xiàn)共同富裕,才能加強全心全意為人民服務(wù)的共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。私有經(jīng)濟(jì)占絕對主體地位了,自然有錢有勢,于是豢養(yǎng)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,于是豢養(yǎng)“科學(xué)家”,于是豢養(yǎng)“先鋒官”…,于是各色論壇越來越多,其中不乏“知名”(沒名也能造出來)人士如魏加寧、吳敬璉、張維迎之流,甚至高層智囊、身居高位者,動靜愈來愈大,終于如前所述上下呼應(yīng)、內(nèi)外連動,真刀實槍的干起來了!
也難怪,一百多個大號央企積數(shù)十年全國人民幾代人的貢獻(xiàn),已經(jīng)肥的流油了,實在是令人垂涎三尺!于是對準(zhǔn)國企火力全開,什么腐敗、低效、壟斷、與民爭利等等等等,弄得國企像是魔鬼一樣的邪惡存在,好像國企不亡沒有天理似的,好一付大義凜然的姿勢,其實是不把國企弄到自己腰包里,進(jìn)而將財富轉(zhuǎn)移外國勢不罷休。我們不否認(rèn)國企存在腐敗,民企做大同樣存在(此處不展開),但是,一來國企腐敗者違法,說不定何時遭到打擊而心中惴惴不安,再者被管理者腐敗掉的只占國企利潤的小部分,大頭仍然是國家的、人民的,這也是共同富裕的唯一可能;而私營老板呢?拿走全部利潤那是堂而皇之的,無論怎樣窮奢極欲包養(yǎng)上百小三,甚至每年支出過億養(yǎng)歌舞團(tuán)與我等后富者有一毛錢的關(guān)系嗎?
先富帶后富吾知其不可,古今中外皆不可行,偶然的、個別的現(xiàn)象沒有普遍的代表性。假如僅有的一點國企再被他們私有化走了,那就是肉包子打狗有去無回,歷朝歷代包括共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民打下紅色江山,都是經(jīng)過血與火的斗爭才會改變主人的。維護(hù)公平正義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是公有制經(jīng)濟(jì),全國人民共同富裕依靠的是公有制經(jīng)濟(jì);社會主義生產(chǎn)資料公有制的主體地位是社會主義初級階段中,《憲法》為保證紅色江山顏色不改而做的明確規(guī)定。因此,為了絕大多數(shù)人民群眾的幸福未來,必須要堅定不移、理直氣壯的做強做優(yōu)做大國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)。
宏揚傳統(tǒng)文化是眼下頗為時髦之事,孔子學(xué)院都開到外國去了,然而,《禮記》中有句名言“大道之行也,天下為公”卻鮮見提起,“故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養(yǎng)”也已去了爪哇國。原因無它,市場經(jīng)濟(jì)條件下,私有化泛濫,等價交換是通行的法則,人不為己天誅地滅已是社會的底層邏輯,若繼續(xù)“人不獨親其親,不獨子其子”,輕則其門不昌,重則絕嗣,故“天下興亡匹夫有責(zé)”亦難以為繼。而唯有公有制基礎(chǔ)上確立起來的社會主義價值觀,才能使全社會充滿正氣和正義,才能讓腐敗失去生存環(huán)境。否則,只能反腐永遠(yuǎn)在路上,而且貪腐幾十億、上百億也不能“獨領(lǐng)風(fēng)騷”。在這種法則和底層邏輯所構(gòu)成的理念驅(qū)使之下,內(nèi)部團(tuán)結(jié)難固,抗御外辱亦難!所以,為國為民都必須回歸憲法規(guī)定的生產(chǎn)資料社會主義公有制的主體地位。
作者:長溝流月;來源: 紅歌會網(wǎng)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
長溝流月:公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位何時回歸?
2024-02-02顧凌英:透過“56789”看一個容易被忽視的公有制經(jīng)濟(jì)的真相
2024-01-22周紹東:公有制經(jīng)濟(jì)對非公經(jīng)濟(jì)規(guī)范和引導(dǎo)的地位不容動搖
2023-11-13李陽:為何說沒有公有制經(jīng)濟(jì)就不可能實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化?
2023-04-07譚泓:毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)——與張維迎商榷之三
2022-11-01? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞