您好！今天是：2025年-5月3日-星期六
肖仲華：馬斯克的誅心之問
點擊：5293 作者：肖仲華 來源：思想大視野微信號 發布時間:2024-05-18 09:50:13
關于美國1969-1972年的多次登月真相，歷來都存在各種質疑。近年來，隨著中國航天技術的突飛猛進，以及對月球探索成果的逐步展現，人們對美國當年登月的質疑聲音正變得越來越大。
最近幾年，作為美國太空探索的領軍者之一，馬斯克也開始不斷質疑當年美國的登月問題。馬斯克說美國當年搞載人登月計劃“不可思議”，似乎是一種“人工智障”現象。至于什么是“人工智障”，馬斯克在不同場合有一些零碎的解釋，意思大致是指在當時的技術條件下，載人登月是不可能實現的技術難題，而當時的決策太缺乏科學依據。按這個意思，所謂“人工智障”應該是挖苦當時決策者的無敵和魯莽。
馬斯克始終是從技術角度質疑當時載人登月的可行性，并沒有直接說當年的載人登月成功是假的。最近，馬斯克在電視訪談節目和個人推文中再次對美國當年的載人登月提出了質疑。這一次，他依然是說，當年的載人登月使用的是“那個時代不可能存在的未來技術”，這于這個不可能存在的未來技術當時到底是否真有，馬斯克很狡黠地回避了。他說，也許那是為了引領未來。
使用當時根本不可能存在的技術去引領未來，這是什么邏輯？
如果載人登月是真實的，那就是當時實實在在已經存在的技術，而絕不是什么未來技術。既然當時不可能存在，那就是一定不真實存在。不存在的東西如何引領未來？當然只能是假設與猜想。
所以，對馬斯克的話進行簡單邏輯梳理，就能夠明白其真實的意思：當年載人登月只是一種假設與猜想，是未來才可能出現的事情。
馬斯克盡管始終在談技術，談那個時代不可能存在的技術，但他始終沒講到底是哪項或哪幾項技術在當時是不可能存在的。
我們知道，馬斯克是搞星鏈和太空探索飛行的，但最成功的當然是電動汽車。星鏈是一種低空通信衛星技術，這無論在當時還是在今天都不算什么高科技，應該與當年登月沒有什么關系。太空飛行方面，馬斯克的飛船回收技術的確是一項了不起的貢獻，至少代表了人類自動控制技術的顛峰水平。也正因如此，馬斯克顯然知道在月球著陸需要什么樣的技術條件。
如果說著陸不是問題，那么進一步的問題是，登月之后的宇航員在月球表面長達三天的活動又需要怎樣的技術條件。
月球上白天溫度高達127攝氏度，夜晚溫度則低至-183攝氏度，晝夜溫差高達310度。在這樣的條件下，電驅月球車載著兩名宇航員在月球表面活動長達三天三夜（71小時2分31秒），行程達90公里，那時的月球車該具多么先進的電池技術啊。
作為電動汽車技術的多項原創發明者和各項技術集大成者，馬斯克顯然知道電池技術的發展歷程，當時的電池技術水平以及今天人類電池技術的最高水平。在127度和-183度的氣溫之下，供電電池能持續正常工作，而且還能保障供電時間長達三天三夜，還載著身穿厚重宇航服的兩名宇航員以30公里的時速行程90公里，這樣的電池今天能生產出來不？
馬斯克說50年前的美國載人登月使用了“當時不可能存在的技術”是不是也包括電池技術？
看相關資料，美國載人登月時使用的是銀鋅電池。銀鋅電池正常工作溫度應該高于25度，低于-20就基本不能工作，這是那個時代的電池技術天花板。當時的美國月球車使用的銀鋅電池又是如何能夠在-183度的環境里續電三天三夜的？
我們不知道馬斯克對美國載人登月的諸多質疑之中，到底包括哪些具體的技術質疑。但是，當我們結合馬斯克的技術特長，把質疑范圍縮小到電池這個小問題上時，不能不感嘆馬斯克的疑問實則是誅心之問。
如果連電池技術都不能證明當年載人登月是真實和可能的，那么這50年前的載人登月又能有多少可信之處呢？
2017年川普就宣布美國重啟登月計劃。曾經在三年時間內就有多達13次登月，登月經驗如此豐富，如今要重新登月當然是分分鐘的事情。可是，美國的重啟登月計劃已差不多過去了7年時間，怎么還不見有一點動靜呢？
最近的嫦娥6號沒有找到美國登月時的“那個”，再次引發全世界對美國當年載人登月的質疑浪潮。一美國小伙發視頻，宣稱他在美國本土找到了當年美國登月照片上那塊土地，貌似還真就沒什么兩樣。
NASA局長在美國眾議院聽證會上公開說中國登月計劃對美國構成威脅，說什么中國會占領月球，視之為自己的領土。中國最先發布了高精度月球地圖是事實，如果按美國的一貫做法，誰首先測繪地圖誰就可以占有那片土地，那么中國擁有月球主權似乎也沒什么不可以。可中國的月球計劃分明邀請了多個國家共同參與不是么？
NASA局長真正擔心的，恐怕不是什么月球領土主權問題，而是當年登月的假象勢必被中國不斷推進的登月計劃完全揭穿？
NASA局長還講了一個大笑話，說月球背面始終是黑的，所以美國才不去月球背面探測。有點常識的美國人聽到此話后徹底崩潰了：原來美國的航天專家居然是天文白癡，這怎么可能是率先登月者可能有的狀態呢？
我不知道美國當年載人登月到底是不是真的，但越來越多的證據似乎在證偽那是事實。打認知戰，玩自欺欺人和瞞天過海的把戲，如果說美國全球第二，絕對沒有人稱得上第一，這倒是千真萬確的。
有人說正是美國當年演了一把載人登月的大戲，直接把蘇聯給逼到軍備競賽的死路上去了。這二者之間到底有沒有事實關聯或邏輯聯系？
有一點是肯定的，美國玩的那些真真假假的高科技領先與威脅，的確促進了世界科技的進步。不管美國當年載人登月是真是假，今天中國即將載人登月是真的。就如同西方玩減排和碳排放游戲，中國當真了，結果就在綠色能源和新能源領域開始遙遙領先了。從這個角度看問題，我們還真得感謝美國，沒必要像馬斯克那樣發出誅心之問，只需要一個勁兒承認美國是載人登月的祖師爺就行了。
這樣做最直接的好處是，既然你50年前就登月了，那我們在50年后再學你登月又有什么不可以呢？如果說我們今天才登月居然存在什么安全威脅問題，那你已經登月50年了，是不是意味著你已經威脅了我們50多年啊？
低調好，低調就不會頭大，能保持起碼的邏輯自洽，不會處處漏洞百出，一而再遭世人嘲弄。
文章來源于肖仲華開講 ，作者肖仲華
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
