龍應臺曾對我們“啟蒙”說:“衡量一個國家文明的程度,就是看這個國家對待弱勢群體的態(tài)度”。
龍應臺還揚言她在乎的是“文明刻度”,即“大國怎么對待你的弱勢,才是文明的刻度。”
那么龍應臺所無限推崇、跪舔的美國,對待所謂的弱勢群體是個什么態(tài)度呢?
當?shù)貢r間6月28日,美國最高法院的一個判決,向美國人民甚至于是整個世界宣布的美國對待“弱勢群體”的最根本性的態(tài)度:允許美國各地政府禁止無家可歸者在戶外露宿。
即美國那些窮的無家可歸、無處可睡的窮人、流浪漢,那些不能再貨真價實的“弱勢群體”,連在戶外露宿的權利都被美國政府給剝奪了。
而現(xiàn)在,恰恰是美國無家可歸者、弱勢群體創(chuàng)下美國歷史新高的時期。
美國最高法院之所以發(fā)布這一判決,是因為俄勒岡州鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)格蘭茨帕斯推出法令,露宿街頭者罰款295美元。
即在格蘭茨帕斯這個小鎮(zhèn),無家可歸者因為沒錢住宿才流浪街頭,結果卻反而要被罰295美元。
問題是,無家可歸者如果有這個錢,他去住賓館、酒店甚至是家庭旅館,不香嗎?
于是,無家可歸又沒錢支付罰款的流浪者起訴格蘭茨帕斯鎮(zhèn)政府,指對他們的罰款違反了美國憲法第八修正案,美國第九巡回上訴法院不久即下達裁決,認定格蘭茨帕斯鎮(zhèn)政府對無家可歸者予以處罰的禁令違反了《第八修正案》。
可是格蘭茨帕斯鎮(zhèn)政府不服,上訴到了美國最高法院,美國最高法院的法官以6比3的投票結果,推翻了美國第九巡回上訴法院的判決,支持格蘭茨帕斯鎮(zhèn)政府對無家可歸者的處罰禁令,并宣布美國各地政府有權禁止無家可歸者露宿,并有權對違反禁令的無家可歸者進行處罰。
這就意味著,在美國政府根本就不無視無家可歸生命與健康安全的情況下,美國的無家可歸這一弱勢群體,在寒冷的天氣里,只能被活活凍死,或者只能選擇自殺。
事實上,這就是事實。今年3月美媒發(fā)布報道指2023年僅美國洛杉磯一市就有900多名無家可歸者死亡。其實其中大多數(shù)就是活活凍死的。
值得注意的是,在美國最高法院的判決書中還明確指出,所指的無家可歸者不僅僅是無家可歸者,還包括露營抗議的學生。
驚不驚喜?意不意外?
今天的文章并不探討美國為了支持以色列而迫害露營抗議的學生這個事兒,只探討美國如何對待無家可歸者這一弱勢群體?探討美國最高法院為何要禁止無家可歸者露宿?
畢竟,在2023年僅美國所統(tǒng)計的無家可歸者這一弱勢群體的數(shù)量就遠超65萬人,創(chuàng)了美國歷史新紀錄。2022年的數(shù)字,是55萬人,僅僅一年,無家可歸者就暴漲一萬多人。
原因嘛,當然是因為美國現(xiàn)在嚴重的經濟問題,這還是美國可以用印美元收割全世界財富的情況之下發(fā)生的哦。
美國各地州、市政府對待無家可歸者的態(tài)度,不是想辦法提供住處,或者解決就業(yè),而是驅離、掃蕩、清理,甚至還想出用巨石占領無家可歸者露營的街區(qū)。
不過,這種驅逐、掃蕩根本就解決不了無家可歸者的街頭露營問題,因為無家可歸者并不因為遭到了驅離、掃蕩、清理就有家可歸,他們不久之后就會回來。
可是,驅離、掃蕩、清理無家可歸者這還是好的了,因為美國多個州早就出臺了法律,規(guī)定無家可歸是犯罪行為。據(jù)美國媒體的統(tǒng)計,美國有100多個司法管轄區(qū)頒布了禁令或通過了法律,規(guī)定居住在帳篷和汽車內或在公共場所睡覺屬于違法犯罪行為。
本來無家可歸、流浪街頭本來就已經很慘了,他們本來應當?shù)玫矫绹膸椭⒕戎椭С郑梢杂凶〉牡胤健⒂锌陲埑裕屗麄儾辉倭骼恕?/span>可是美國卻直接把“弱勢群體”通過法律變成罪犯,把貧窮變?yōu)榉缸锪恕?/span>
2021年8月,美國洛杉磯警察手持突擊步槍全副武裝,抓捕流浪人員和無家可歸者并拆除帳篷的一段視頻曾廣為流傳。
面對警察手中黑洞洞的槍口,流浪人員和無家可歸者,這些窮人,這些“弱勢群體”,嚇的紛紛下跪求饒。
這些無家可歸者被警察逮捕之后,將面臨6個月監(jiān)禁或罰金1000美元的處罰。可是他們都無家可歸了, 自然是交不出這1000美元,也只好坐牢6個月。
重點來了,美國的監(jiān)獄現(xiàn)在多數(shù)是私人的,監(jiān)獄是收費的。這些無家可歸者沒錢的話,就只有一個結果:變成私人監(jiān)獄免費的勞工,即當代奴隸。
美國對待“弱勢群體”的態(tài)度就是,通過法律把“弱勢群體”變成罪犯,然后送到私人監(jiān)獄,最終變成奴隸。
經過這么精心的設計,美國既消滅了窮人,還給資本送去免費的奴隸,的確是高啊!
或許,這才是美國最高法院禁止無家可歸者露宿的根本原因、終極原因。
以美國為首的西方如此殘忍的對待弱勢群體,可是并不影響有些人極力極力渲染美西國家所謂的“為社會弱勢群體不計成本的付出”。
并不影響他們大叫什么“我不在乎大國崛起,只在乎小民尊嚴”。
并不影響他們說什么“美國人人長著一張沒受過欺負的臉。”
其實,關于中西方在面對弱勢群體時的態(tài)度上的巨大區(qū)別,古巴學者、古巴世界經濟研究中心國際金融部主任格蕾蒂斯·埃爾南德斯曾有一個論斷:對待社會弱勢群體,中美大不同。中國共產黨團結人民,尊重人民,為弱勢群體解決問題。中國過去40多年在減貧方面取得了驚人成就,幫助人民創(chuàng)造更好的生活,這才是真正的民主。如果西方國家不明白這點,他們永遠不會有真正的民主。
作者:聞韜 ;來源:韜聞微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?