在本屆巴黎奧運會上,許多網民宣傳中國獲金牌44枚,其中包括大陸的40枚,中國香港的2枚,中國臺灣的2枚。這樣的戰績,超過美國所獲金牌40枚,穩獲該屆奧運會金牌榜第1名。我認為這樣的認定并沒有錯啊,香港與臺灣都是中國的,只不過中國分為3支隊伍參賽而已。香港是因為實行“一國兩制”,單獨派了一支隊伍參賽;臺灣是因為兩岸處于分離狀態,單獨派了一支隊伍參賽。但香港與臺灣,在主權上都是屬于中國的。作為主權國家而言,按三支隊伍的總合計算金牌數量,這難道不是順理成章的一件事嗎?
維護國家的主權和領土完整,體現在方方面面。在奧運賽場上,總合計算金牌數量,也是維護國家主權和領土完整的一種形式。然而,一些反華媒體可不這么看,這些反華媒體包括一些美媒、一些臺媒等等,他們統一口徑,將這種排名法冠以“精神勝利法”,污稱這樣的金牌榜是中國的愛國網民自制的,是“阿Q精神”。甚至這些反華臺媒,把中國與美國并列金牌榜第一,也稱為是“精神勝利法”。他們的看法,就是美國第一,中國第二,理由就是美國獎牌多,應該排在前面。
實事求是地講,巴黎奧運會獎牌榜排名,美國隊是第一名,這是毋庸置疑的。但現在討論的是金牌榜排名啊,如果僅計算中國大陸代表團所獲的金牌,與美國當然是并列第一,但作為主權國家而言,中國當然要加上中國香港隊與中國臺灣隊所獲得的4枚金牌,是理所當然的金牌榜第一,中國大陸的40枚金牌和中國香港隊的2枚金牌、中國臺灣隊的2枚金牌合計計算。這怎么就是“阿Q精神”了呢?怎么就是“精神勝利法”了呢?可見這些反華媒體,是豬八戒倒打一耙的招法,污蔑中國煽動反美大打“認知戰”,其實是他們自己對中國在打“認知戰”,最看不得中國戰果輝煌。
這家美媒還順帶著,提高了一下中國博主“冬亞”的知名度,拿他做“精神勝利法”的阿Q例證。因為“冬亞”在社交平臺上說了,香港和臺灣各獲兩面金牌在手,若加總進來,中國金牌總數就高達44面,是“無可爭議的第一”。其實“冬亞”的看法,也是我的看法,也是千千萬萬中國網民的看法,絕大多數中國人都這么看,并認為這是實事求是的態度,很自然的態度,并沒有無中生有,也沒有吹噓。至于抖音上所傳的俄羅斯媒體或法國媒體制作的巴黎奧運會金牌榜,將中國排在金牌榜第一名,我不知道真假,是確有其事還是中國網民的制作,但我認為這樣的排名,顯示中國在巴黎奧運會上獲金牌44枚,是沒有錯的。
當然,我們也要承認,國際奧委會是把中國分為三支代表隊列入排名榜的,幾十年了就這樣。而且把中國臺灣隊稱為“中華臺北”隊,民進黨當局也是有很大意見的。當年臺灣當局為了參加奧運會,不得已簽署了“洛桑協議”,也叫“國際奧委會與中華臺北奧委會協議”,這是1981年的事了,離現在都40多年了。這也顯示了中國的國情,中國是聯合國五常中唯一沒有實現統一的國家,這是民族之痛。截止到目前,兩岸沒有統一,民進黨當局不承認“一個中國”,臺灣的綠營民眾不承認“一個中國”,國民黨籍的民意代表翁曉玲在臺灣運動員獲得金牌后,說了一句這是“中國人的驕傲”,還遭到了綠營“臺獨”分子的瘋狂圍攻。所以把中國臺灣隊獲得的金牌,加入到中國的榜單中,他們是不認同的。而中國的香港地區,也還殘存著一些“港獨”分子,這些“港獨”分子也是不同意把香港隊獲得的金牌,加入到中國的榜單中的。美媒也好,臺媒也罷,自然而然為“臺獨”分子和“港獨”分子撐腰,做他們的輿論打手,如此而已罷了。
(作者系昆侖策特約研究員;來源:昆侖策網【授權編發】,轉編自“良評”微信公眾號,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
孫玉良:認知作戰!宣傳中國在巴黎奧運會獲金牌44枚是“精神勝利法”嗎?
2024-08-13? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?