眾所周知，俄烏開戰(zhàn)前，美國與歐盟委員會主席馮德萊恩多輪商定對俄制裁方案，大到石油天然氣，小到快餐漢堡，試圖削弱俄作戰(zhàn)力量，逼迫普京投降。

如今美國又故伎重施，脅迫歐盟、北約、G7和他的小伙伴共同發(fā)力，“聯(lián)手”出臺各種對華制裁方案，妄圖嚇阻“大陸對臺動武”。

9月23日，在79屆聯(lián)合國大會間隙，G7外長與歐盟外交與安全政策高級代表開了一個會，討論了與G7不相干的“臺海問題”。

G7輪值主席國意大利副總理兼外長塔亞寧發(fā)表聲稱，G7成員國重申“維持臺海和平穩(wěn)定對國際安全繁榮不可或缺”，呼吁和平解決兩岸問題。G7成員國對臺的基本立場是堅持一個中國的原則并未改變。同時，G7成員國支持“臺灣有意義地參與國際組織，以成員身份參與不需要國家地位的國際組織，以觀察員或嘉賓身份參與需要國家地位的國際組織。”

這個口徑與美國的主張高度一致。

歐洲對外關(guān)系委員會9月19日刊登高級政策研究員德馬雷的研究報告，稱臺海爆發(fā)沖突前，歐盟應(yīng)發(fā)出“明確且嚴(yán)厲的制裁威脅”，以讓中國相信“入侵”成本將遠(yuǎn)超預(yù)期。

為證明威懾的可信度，歐盟可與美國G7伙伴聯(lián)手制裁中國國有大型銀行。若威懾失敗，歐盟應(yīng)在市場準(zhǔn)入方面采取長期的對華限制措施。

他建議歐盟針對中國非關(guān)鍵消費品的制成品，實施進口禁令或加征高于50%的關(guān)稅。此類產(chǎn)品約占中國對歐盟出口的30%，歐盟可優(yōu)先針對中國的電子產(chǎn)品、電器和低端產(chǎn)品采取行動。

9月19日，在德國智庫馬歇爾基金會主辦的活動上，北約秘書長斯托爾滕貝格發(fā)表卸任前講話，鼓吹成員國增加軍費，積極備戰(zhàn)。同時以安全為由炒作“中國威脅”，宣稱“自由大于貿(mào)易”，北約“絕不能對中國犯跟俄羅斯同樣的錯誤”，北約應(yīng)“減少對華依賴”，否則會削弱北約的韌性并帶來風(fēng)險。

此前，在7月北約峰會前，他將俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮等列為“獨裁勢力”，要求北約與亞太地區(qū)的伙伴密切合作，共同對抗“獨裁勢力”。

“臺灣有事等同于日本有事”，反對單方面武力改變兩岸現(xiàn)狀，是臺灣政界的主流觀點。日本新任首相石破茂在日本侵華投降日“815”前夕竄訪臺灣，與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德等“臺獨”分子會面，強調(diào)必須讓中國大陸充分認(rèn)識到，“即使使用武力收臺也不會成功”，必須付出沉重代價。他還提出構(gòu)建“亞太版北約”的設(shè)想，支持日本自衛(wèi)隊在美國設(shè)立軍事基地，加強美日軍事同盟。

德國方面在對臺政策上也緊追美國。8月19日，德國對外關(guān)系委員會發(fā)表一份簡報，稱德國需制定對臺更“全面協(xié)調(diào)的威懾策略”，應(yīng)同法國、意大利、荷蘭、波蘭等歐盟主要成員國和歐委會、歐盟對外行動署，加強關(guān)于臺灣問題的秘密對話，以讓歐洲高官能向中國發(fā)出一致信號：即“臺海若爆發(fā)沖突，歐洲將實施對華制裁”。

簡報建議德國應(yīng)鼓勵歐盟制定發(fā)展對臺貿(mào)易、投資和技術(shù)伙伴關(guān)系，以及強勁的民間紐帶總體愿景。歐洲可采取與“美臺21世紀(jì)貿(mào)易倡議”相似的做法。德國的歐洲伙伴不僅可以與臺灣當(dāng)局就社會韌性、健康、氣候變化等議題開展合作，還要考慮如何以實際行動支持臺灣當(dāng)局“有意義地參與國際組織”。

種種跡象表明，美國正全力“備戰(zhàn)2027”。近日美海軍部長弗蘭凱蒂在內(nèi)部會議視頻中表示，“美國2027年將與中國開戰(zhàn)，80%的美海軍都要做好準(zhǔn)備。”同時，美海軍發(fā)布了2024作戰(zhàn)指導(dǎo)計劃，強調(diào)要確保美國與中國可能發(fā)生的沖突中取勝。

美國空軍部長肯德爾9月16日聲稱，中國是一個巨大威脅，美國必須為沖突做好準(zhǔn)備。

美戰(zhàn)略專家米爾斯海默與杰弗里薩克斯都認(rèn)為中美最終會有一戰(zhàn)。米爾斯海默認(rèn)為中國會隨著強大而追求霸權(quán)，進而與美國一戰(zhàn)；杰弗里薩克斯認(rèn)為是因為美國對中國極限打壓下，中國不得不戰(zhàn)。

美國協(xié)同G7等盟友威懾“對華制裁”，便是美“備戰(zhàn)2027”的重要組成部分。他們知道臺灣不同于烏克蘭，解決臺灣問題包括使用武力手段，完全是中國的內(nèi)政，外部勢力無權(quán)干涉，更不能用“侵略”來定性，所以他們便在“臺灣地位未定論”上打起了主意！

近期，美國鼓動個別國家和部分政要、學(xué)者，以聯(lián)大2758號決議沒有提及“臺灣”二字為由，從而得出所謂的“地位未定論”，試圖以此否認(rèn)該決議是一中原則的重要依據(jù)。美副國務(wù)卿坎貝爾等人則大肆鼓吹“中國威脅論”，并歪曲、攻擊聯(lián)合國第2758號決議，開了惡例。

9月12日，荷蘭議會以147：3票的結(jié)果通過一項動議，聲稱1971年的聯(lián)合國第2758號決議并未確定中國對臺灣的主權(quán)，也未排除臺灣參與聯(lián)合國或其他國際組織，要求荷蘭政府尋求歐盟對此動議的支持。此前8月21日，澳大利亞參議院通過兩黨決議，惡意曲解聯(lián)大2785號決議。

據(jù)臺媒報道，在9月聯(lián)大會議期間，伯利茲、危地馬拉等9個臺灣所謂的“邦交國”，向聯(lián)合國秘書長致信，要求聯(lián)合國采取行動，解決聯(lián)大2758號決議“臺灣地位”的問題。結(jié)果碰了一鼻子灰。

9月28日，王毅外長在聯(lián)合國大會鄭重表示，聯(lián)大第2758號決議徹底解決了包括臺灣在內(nèi)全中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題，明確不存在“兩個中國”，不存在“一中一臺”，在這一原則問題上，沒有灰色地帶，沒有模糊空間。“中國必將實現(xiàn)完全統(tǒng)一，臺灣必將回歸祖國懷抱，這是任何人，任何勢力都阻擋不了的歷史大勢”！

在破解美西方“反對單方面改變兩岸現(xiàn)狀”“反對武力統(tǒng)一臺灣”等敘事方面，宜重點抓住四個關(guān)鍵議題，實施輿論反擊：

一是臺灣是中國不可分割的一部分，解決臺灣問題完全是中國的內(nèi)政。美西方對俄實施制裁的法理依據(jù)是俄“入侵烏克蘭”，這是他們的“站得住腳”的道德制高點，可以“號令天下”。而臺灣問題不同于烏克蘭，這完全是中國的內(nèi)政，是統(tǒng)一之戰(zhàn)，不存在入侵一說。這一點我們要大講特講。當(dāng)前尤其要大力批駁“惡意曲解”聯(lián)大2758號決議的傾向，防止美西方借題發(fā)揮，偷換概念，誤導(dǎo)輿論。

二是改變兩岸現(xiàn)狀的是美國。美國不顧中國的強烈反對，公然違背中美“三個聯(lián)合公報”，不斷加大對臺軍售軍援力度，安排美國政要議員竄訪臺灣，支持臺灣加入聯(lián)合國等國際組織，大大助長了“臺獨”分裂勢力的囂張氣焰，使兩岸關(guān)系充滿危險變數(shù)。所以改變兩岸現(xiàn)狀的罪魁禍?zhǔn)资敲绹Ｃ缹ε_軍售的每一個訂單，美議員政要每一次竄訪，美出臺的每一個涉臺法案，都是在掏空一個中國原則，都是在改變兩岸現(xiàn)狀。美國要反對的正是自己。

三是美方要明確表示支持中國和平統(tǒng)一。美國多次表示不支持“臺獨”，但從來沒有明確表示“支持中國和平統(tǒng)一”。“不支持‘臺獨’”與“支持和平統(tǒng)一”，是兩個概念。美國既然反對“大陸武力統(tǒng)一臺灣”，那么就應(yīng)該支持“大陸和平統(tǒng)一臺灣”，這與我們的政策立場是一致的。

四是美方不能總以“兩副面孔”對華。一面承諾不支持“臺獨”，一面助長“臺獨”氣焰。針對這個問題，王毅在會見美國務(wù)卿布林肯時強調(diào)：當(dāng)前臺海局勢的最大危險是賴清德之流越來越猖獗的“臺獨”行徑。“臺獨”與臺海和平水火不容。如果美方真心希望臺海和平穩(wěn)定，就應(yīng)恪守一個中國原則，履行三個聯(lián)合公報，停止武裝臺灣，公開反對“臺獨”，支持中國和平統(tǒng)一。

只要我們抓著這4個議題，充分利用聯(lián)合國大會、國際會議、雙邊多邊對外交流、投書西方媒體等渠道，采取分化瓦解策略，大力傳播我方聲音，爭取國際支持，營造有利態(tài)勢。

同時，抓緊做好軍事斗爭準(zhǔn)備，立足最困難最復(fù)雜情況做好大打、極限打壓打的準(zhǔn)備。

美帝亡我之心不死。時間在我一邊，只要我們實力足夠強大，決心足夠堅毅，敵人的任何制裁打壓都不叫事。我們經(jīng)歷過美蘇兩個超級大國的打壓，經(jīng)過抗美援朝與16國軍的生死對決，還有什么可怕的呢？！

9月25日，中國向太平洋發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈導(dǎo)彈東—31AG，射程12,000公里，世界安靜了。這說明，面對美西方制裁恫嚇，必要時要亮出我們的“殺手锏”。在實力面前，任何恫嚇都是蒼白無力的！