50個國企的事，資本多元化為500家，國企全部“私有化”有用嗎？
點擊： 作者：觀網說事兒 來源：今日頭條 發布時間:2024-10-28 10:50:13
近年來，隨著國內外環境頻繁變化。很多行業都出現“內卷嚴重”，產能過剩，投入產出不成正比等等無奈現象。同時，給社會總體造成一系列原則性問題。
例如，大學生就業難問題，“新三高”問題，幾千萬下崗失業職工就業難，大批中小微企業老板“變老賴”；以及大量“民生領域建設問題”等等，一系列“難上加難”現象產生。
那么問題來了，產生這些問題的關鍵原因之一，就是各行各業，基本上都是“內卷嚴重”問題造成的？各類市場“計劃性調控”缺失。
說白了就是：50家企業完成的事情，“資本多元化”為500家。
即使是把綜合實力排名亞洲第一的大型國企，“拿出來”私有化控股改制，不但不起作用，而且嚴重影響方方面面…。
我們還是回頭看看，今天的這一系列“難上加難”問題，是幾十年前，如何產生的？
一，大量地方國企，“被”改制為私有化，根本沒有解決“內卷嚴重”問題。
二，“群龍無首”后，反倒越來越“內卷”。
三，嚴重影響工人階級“主人翁”地位建設問題。
四，影響各類資本企業，投入產出不成正比問題。
五，影響企業長期穩定高質量，以及科技創新自立自強、長期耐心資本等等的打造。
一些“公知”為代表的“常有理們”，過去幾十年，盲目片面鼓吹所謂“金錢第一”等等“西方經濟學至上論”，嚴重影響了“綜合戰略安全”。
現實例子一：某重點行業，綜合實力排名亞洲第一的大型國企，“內卷嚴重”影響，“被”改制為“私有化控股”后。
該行業反倒“群龍無首”，除了幾萬名職工下崗失業之外，行業現在內卷更加“嚴重”…。
現實例子二：某重點行業，綜合實力排名世界前4名的龍頭大型國企。“被”改制為“私有化控股”后。
行業產能過剩現象，也是反而越來越“嚴重內卷”。幾乎沒有一個企業“有好日子過”…。
10000萬余名下崗失業職工，除了退休的以外，絕大多數都是“背井離鄉”…。
現實例子三：還有不少地方大型國企，都是行業頭部企業。也都是“內卷嚴重”影響，紛紛“被改制”為徹底私有化。
也是除了造成大批職工下崗失業之外，行業反倒越來越“內卷嚴重”…。
由于這些“內卷嚴重”問題影響，各類資本企業，為了生存？現實中，就會不斷所謂“減員增效”等等、“花頭式”管理，嚴重影響了工人階級隊伍，“主人翁精神”及地位建設。
因此，所謂“一股就靈”、“一改就靈”；以及“一私就靈”等等“西方經濟學至上論”，就開始有“市場”并且“盛行”…。
一些“公知”也因此，到處“講課”、“出書”，忙得“不亦樂乎”。大力鼓吹“西方經濟學至上論”…。
在經濟及社會上，也成為極少數“先富者”之一。
在極少數“利得集團”中，也非常受到“歡迎吹捧”，形成了今天的“常有理們”…。
例如，一些行業，出現“內卷嚴重”時，我們相關部門，一提“計劃性調控”，或者“全國一盤棋”思想，“這些人”馬上“跳出來”，忽悠誤導所謂“市場就應該自由化”？
甚至“一些人”對“計劃”二字十分“敏感”…。
結果就是：不但造成各類實體制造業產業“內卷嚴重”，其它“服務類”企業，一些資本也是經常出現“爆雷”現象…。
例如，某大的“幾萬億”，一些醫療機構的“騙醫保”現象等等…。
“50家企業完成的事情，資本多元化為500家”現象。造成一系列“難上加難”問題產生。
表面看，是“背著抱著一般沉”。而事實證明，恰恰相反。
例如，某重點行業，拳頭產品世界市場總需求量，1995年左右時，也就200萬噸左右。當時國內生產就有60萬噸以上。
當時，相關部委“計劃性調控”多次，可是各地方沒有全國一盤棋思想，反倒大量招商引資“其它資本”，大量上馬此項目。
有的“未批先建”，有的“造不如買”。
此類問題，相關權威媒體，當時也不斷進行“曝光”…。
由于各種原因影響，一些地方，一邊國企“私有化”，一邊又大量“重復建設”。
時至今日，該行業公有制主體基本上“退出”后，連綜合實力排名亞洲第一的大型國企，也“被”改制為“私有化控股”企業…。
而行業其它資本企業，大大小小“發展”為500家以上。
各類產品產能甚至達到1000萬噸以上。據行業協會數據統計顯示：該行業世界市場總需求量，現在也就增長到600萬噸左右。
而日本、德國、美國，以及俄羅斯等等國家，該行業拳頭產品，也是主要品種產能國家…。
請問一些“公知”？如此“內卷嚴重”如何解決…。
難道還讓絕大多數普通老百姓繼續“廉價勞動力”，所謂“靈活就業”一直下去嗎…。還讓很多“民營中小微企業”老板繼續“被”所謂“老賴”下去…。
還有不少重要行業，國企全部“退出”市場，都是如此重要原因之一。
在此，不一一介紹評說。
總之，以一些“公知”為代表的“常有理們”，不但否定毛主席時代的計劃經濟，而且，為了“目的性”斷章取義，也打著各種借口及旗號，否定市場經濟的“全國一盤棋”思想，大力鼓吹“資本自由化”，不造成各行各業“內卷嚴重”問題，反而奇怪了…。
請“常有理們”好好學習一下，我們一些“最新強調”，在出來“忽悠”。什么國企所謂競爭不過某某某方面？什么國企不“改制”就沒有“出路”？所謂為了“某某某精神”，就應該徹底打破公有制體制本源等等，純屬“歷史虛無”，胡說八道…。
現在，很多行業公有制主體地位市場，基本上都是主動“退出”，為何反倒“內卷嚴重”現象更加嚴重？就是充分有力之證明…。
來源：“觀網說事兒”今日頭條號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
50個國企的事，資本多元化為500家，國企全部“私有化”有用嗎？
2024-10-28? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
