改革開(kāi)放45年。有關(guān)很多國(guó)企“被”私有化也好,一些“被動(dòng)改制”也罷。有很多事情都需要再探討。就拿“人事制度”改制來(lái)講,離不開(kāi)一些“公知”誤導(dǎo)的所謂“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論”觀念。
那么,這些所謂“西方至上”的事情,到底適合不適合我們的國(guó)企,以及真正的“民營(yíng)企業(yè)”?
經(jīng)過(guò)幾十年資本多元化發(fā)展的事實(shí),一些“公知”鼓吹的,所謂“管理創(chuàng)新連環(huán)套”的一些事情,不但沒(méi)有讓“公有制主體地位”發(fā)展強(qiáng)大,很多地方上規(guī)模以上國(guó)企反倒“大量消失”。同時(shí),真正實(shí)體制造業(yè)“民營(yíng)企業(yè)”也是“內(nèi)卷嚴(yán)重”。
那么問(wèn)題來(lái)了?過(guò)去幾十年,地方戰(zhàn)略科技綜合效益類大型國(guó)企,在“被動(dòng)改制”中,出現(xiàn)的一些“漏洞”也好,還是“被鉆空子”也罷。同樣問(wèn)題,現(xiàn)在,華為等等一些真正的“民營(yíng)企業(yè)”,正在陸續(xù)給出“答案”。就是“不慣這些毛病”。
一,各種“流動(dòng)性跳槽”“帶走核心技術(shù)”的現(xiàn)象,真正的一些“民營(yíng)企業(yè)”正在“給出答案”。
二,各種同類型“假冒偽劣產(chǎn)品”,真正的一些“民營(yíng)企業(yè)”,也正在陸續(xù)“給出答案”。
三,各種無(wú)良“投機(jī)資本”的“資本運(yùn)作”問(wèn)題,真正的一些“民營(yíng)企業(yè)”,也正在“給出答案”。
例如,不少相關(guān)媒體報(bào)道,華為面對(duì)“被無(wú)良現(xiàn)象”,選擇合理的“法律手段”。
“長(zhǎng)三角”地區(qū),一些企業(yè)面對(duì)此類情況,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,也是選擇“報(bào)警處理”。
還有近期關(guān)于“名牌電器企業(yè)”勝訴事情,相關(guān)媒體也是陸續(xù)報(bào)道。
再如,近年來(lái)一些真正的“民營(yíng)企業(yè)”,針對(duì)這些系列問(wèn)題,也是分別采取“公、檢、法”全面維權(quán)。改變了過(guò)去單一的“法院起訴”模式…。
關(guān)于這方面的消息,這些年,相關(guān)媒體都是時(shí)有“曝光”…。
這些現(xiàn)實(shí)例子,嚴(yán)重“打臉”一些“公知”,過(guò)去忽悠誤導(dǎo),以及盲目鼓吹的一些所謂“管理創(chuàng)新”“論調(diào)”。
其中,所謂國(guó)企“競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)某某某”,就是典型的總體“連環(huán)套式片面誤導(dǎo)”。
回頭看看,一些“公知”過(guò)去“建議”的,國(guó)企改革“改制”的所謂“管理創(chuàng)新”,再探討“這些人”后期及現(xiàn)在帶節(jié)奏的“輿論氛圍”,就能夠充分體現(xiàn)出來(lái),所謂國(guó)企“競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)某某某”的真實(shí)“目的性”。
一,盲目鼓吹打破“鐵飯碗”,以及“減員增效”和所謂“末位淘汰制”等等,嚴(yán)重影響“以人為本”的“發(fā)展與責(zé)任”初心。
二,這些所謂“管理創(chuàng)新”,不但打破“公有制主體地位”的社會(huì)公信力。同時(shí),造成“主人翁責(zé)任感意識(shí)”現(xiàn)在徹底被改變。
三,重要的是,打破鐵飯碗也好,減員增效及一些其它人事制度“改制”也罷。造成國(guó)有企業(yè),一些“核心技術(shù)資產(chǎn)”大量“流失”等等。
例如,此類行為,當(dāng)年在資本多元化發(fā)展“關(guān)鍵期”,被“這些人”還美其名曰,所謂“人才合理流動(dòng)”?用各種“先富借口”,來(lái)“美化及提倡這些行為”…。
關(guān)鍵是,此類有爭(zhēng)議的“一些”行為,徹底打破了很多地方上,科技創(chuàng)新自立自強(qiáng)型頭部國(guó)企,長(zhǎng)期打造出來(lái)的“三個(gè)關(guān)鍵核心技術(shù)儲(chǔ)備”。既研制一代,儲(chǔ)備一代,發(fā)展一代的“自力更生艱苦奮斗”的中國(guó)夢(mèng)精神。
從改革開(kāi)放初期到2000年左右時(shí)期,這二十余年時(shí)間,雖然全面推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資本多元化發(fā)展。但是,除了一些“特殊原因”,很多地方國(guó)企被“抓大放小”后,其它資本企業(yè),才有了“發(fā)展空間”之外,更多時(shí)候,是很多規(guī)模以上制造業(yè)綜合類國(guó)企,基本上都是處在“反各類資本圍剿”關(guān)鍵時(shí)期。
當(dāng)時(shí),很多新興資本企業(yè),關(guān)鍵核心技術(shù)人員,大量成熟技術(shù)工人,以及一些管理人員,基本上都是“國(guó)企改制紅利”。以及“高薪挖”等等。
尤其是后期開(kāi)始的大量地方國(guó)企“被私有化”,讓所謂一些爭(zhēng)議性的“資本運(yùn)作”模式,更是輕輕松松“吃到”國(guó)企改制后的“現(xiàn)成飯”。
現(xiàn)實(shí)例子一,國(guó)內(nèi)知名品牌及企業(yè)知名度,可以“買(mǎi)到”…。
現(xiàn)實(shí)例子二,成熟的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,可以“買(mǎi)到”…。
現(xiàn)實(shí)例子三,很多需要企業(yè)長(zhǎng)期打造的“發(fā)展關(guān)鍵需要”,都可以“買(mǎi)到”好吃的“現(xiàn)成飯”等等。
尤其是一些科技創(chuàng)新型頭部國(guó)企,關(guān)鍵核心技術(shù)中的一些“配方技術(shù)”。很容易被“人事制度改革”,造成一系列“流失”…。
例子很多,不一一介紹評(píng)說(shuō)。
總之,過(guò)去“一些人”建議忽悠國(guó)企“改制”的事情,造成一系列“漏洞”也好,還是“鉆空子的機(jī)會(huì)”也罷。現(xiàn)在正在被一些真正的“民營(yíng)企業(yè)”,總結(jié)“經(jīng)驗(yàn)”堵住“漏洞”。
同時(shí),近年來(lái),一些央企也紛紛出來(lái),進(jìn)行各種“打假”維權(quán),及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
來(lái)源:觀網(wǎng)說(shuō)事兒今日頭條號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
過(guò)去忽悠國(guó)企改制的事情:為何現(xiàn)在真正民營(yíng)企
2024-01-15實(shí)話實(shí)說(shuō)“造不如買(mǎi)”一:國(guó)企“改制”,為何助
2023-12-10國(guó)企“私有化”原因探討三:拿“五個(gè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)
2023-12-07國(guó)企“私有化”原因探討二:學(xué)西方管理,把“以
2023-12-04內(nèi)容 相關(guān)信息
過(guò)去忽悠國(guó)企改制的事情:為何現(xiàn)在真正民營(yíng)企業(yè)“不慣這毛病”?
2024-01-15鐘 聲:人民到底有沒(méi)有權(quán)利監(jiān)督國(guó)企改制
2016-09-28? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞