1958年夏秋之際,我國(guó)出現(xiàn)了一股強(qiáng)烈的“農(nóng)業(yè)浮夸風(fēng)”,造成了嚴(yán)重后果。現(xiàn)在許多人把“浮夸風(fēng)”的責(zé)任強(qiáng)加到毛主席身上。那么事情的真相究竟是怎樣的呢?
本來(lái)1958年5月黨的八大二次會(huì)議通過(guò)的、毛主席主持制定的“農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要”已經(jīng)明確規(guī)定了我國(guó)農(nóng)業(yè)在糧食產(chǎn)量上的基本目標(biāo)是:從一九五六年開(kāi)始,在十二年內(nèi),糧食每畝平均年產(chǎn)量,在我國(guó)不同的地區(qū)分別達(dá)到400斤、500斤和800斤[1],并且這里指的是“年畝產(chǎn)量”,而不是“單季畝產(chǎn)量”。
1958年2月3日,國(guó)務(wù)院副總理薄一波在第一次全國(guó)人民代表大會(huì)上第五次會(huì)議上做關(guān)于《關(guān)于一九五八年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(草案)的報(bào)告》。報(bào)告中說(shuō):
“根據(jù)預(yù)計(jì),一九五七年比一九五六年,糧食增加了五十億斤,達(dá)到三千七百億斤”。
根據(jù)這種情況該報(bào)告提出,
“一九五八年糧食的指標(biāo)為三千九百二十億斤,比上一年增加二百二十億斤,增長(zhǎng)百之五點(diǎn)九”。[2]
根據(jù)后來(lái)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)1956年、1957年和1958年的糧食產(chǎn)量分別為3,855億斤、3,901億斤和3,953億斤。[3]這說(shuō)明上述報(bào)告中的數(shù)字是符合實(shí)際的。
1958年5月5日,黨的八大二次會(huì)議在北京召開(kāi)。5月6日中共中央批轉(zhuǎn)國(guó)家經(jīng)委黨組對(duì)一九五八年第二本帳的報(bào)告。該報(bào)告提出的1958年糧食產(chǎn)量第二本賬的指標(biāo)為4,397億斤。該報(bào)告說(shuō):
“這本帳是否完全合乎客觀情況還需要好好地看一年,看過(guò)這一年之后,再制訂一九五九年的汁劃,我們的把握將會(huì)更大些。”[4]
該報(bào)告中的糧食產(chǎn)量指標(biāo)比1958年后來(lái)公布的實(shí)際產(chǎn)量(3.953億斤)高11.2%。作為第二本賬,這樣的數(shù)字也是可以接受的。如果1958年全國(guó)能夠按照上述文件中的指標(biāo)執(zhí)行的話,是不應(yīng)該出現(xiàn)大問(wèn)題的。
5月23日八大二次通過(guò)了全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要,過(guò)了僅僅十五天,6月8日,人民日?qǐng)?bào)在第一版報(bào)道:河南省遂平縣衛(wèi)星農(nóng)業(yè)社放出衛(wèi)星,今年有五畝小麥每畝平均實(shí)產(chǎn)兩千一百零五斤。[5]這一數(shù)字比一九五四年冬小麥?zhǔn)澜缂o(jì)錄的每畝一千四百九十一斤高出40%以上。由此開(kāi)始,一股強(qiáng)烈的農(nóng)業(yè)浮夸風(fēng)刮了起來(lái)。
6月9日,人民日?qǐng)?bào)在第一版又報(bào)道:湖北省襄陽(yáng)專(zhuān)區(qū)小麥大面積豐產(chǎn)畝產(chǎn)1500—2000斤成為普遍現(xiàn)象;湖北省谷城縣樂(lè)民社一點(diǎn)一畝小麥試驗(yàn)地,畝產(chǎn)達(dá)到二千三百五十七斤。
隨后,6月11、12、16、18、21、23日,人民日?qǐng)?bào)都在在第一版分別報(bào)道了河北魏縣、河南省遂平縣、湖北省谷城縣、河南省商丘縣、輝縣、湖北省谷城縣的高產(chǎn)紀(jì)錄。
6月24日,人民日?qǐng)?bào)第一版報(bào)道:湖北省孝感縣長(zhǎng)風(fēng)農(nóng)業(yè)社,正在力爭(zhēng)創(chuàng)造今年稻谷畝產(chǎn)萬(wàn)斤的高額豐產(chǎn)紀(jì)錄。湖北省委書(shū)記王任重看到這些試驗(yàn)田時(shí)說(shuō):稻谷畝產(chǎn)萬(wàn)斤,這就是敢想敢做的共產(chǎn)主義風(fēng)格。既然小麥能夠畝產(chǎn)四千多斤,為什么稻谷不能夠畝產(chǎn)萬(wàn)斤呢?事情總是這樣:想得到就能做得到。
6月30日人民日?qǐng)?bào)第一版報(bào)道:河北省安國(guó)縣南婁底鄉(xiāng)卓頭村農(nóng)業(yè)社創(chuàng)小麥畝產(chǎn)五千一百零三斤的全國(guó)最高紀(jì)錄。這一數(shù)字是一九五四年冬小麥?zhǔn)澜缂o(jì)錄的3.4倍。
這股席卷全國(guó)的農(nóng)業(yè)“浮夸風(fēng)”,引起了毛主席的嚴(yán)重關(guān)注。
7月3日,毛主席對(duì)中共廣東省委書(shū)記處書(shū)記趙紫陽(yáng)同年6月8日給廣東省委的信寫(xiě)下批語(yǔ)。毛主席的批語(yǔ)說(shuō):
“廣東省委書(shū)記趙紫陽(yáng)同志最近率領(lǐng)北路檢查團(tuán)到從化縣,經(jīng)四天工作,給省委寫(xiě)了一封信,提出了三個(gè)問(wèn)題:一、對(duì)早造(即早稻)生產(chǎn)的看法問(wèn)題;二、群眾路線問(wèn)題;三、大字報(bào)問(wèn)題。值得一切從中央到基層的領(lǐng)導(dǎo)同志們認(rèn)真一閱。紅旗半月刊應(yīng)當(dāng)多登這樣的通信。”“這封信在廣東黨內(nèi)刊物上發(fā)表,由新華通訊社當(dāng)作一份黨內(nèi)文件發(fā)到北京的。其實(shí),這類(lèi)通訊或文章,完全可以公開(kāi)發(fā)表,無(wú)論對(duì)當(dāng)?shù)赝竞腿h同志都有極大好處。我同意趙紫陽(yáng)同志的意見(jiàn),早造(早稻)每畝能收300斤已經(jīng)很好,比去年的200斤增長(zhǎng)50%,何況還有350-400斤的希望。原先的800斤指標(biāo)是高了,肥料和深耕兩個(gè)條件跟不上去。這是由于缺乏經(jīng)驗(yàn),下半年他們就有經(jīng)驗(yàn)了。對(duì)于這件事,從化的同志們感到難受,這種難受將促使他們?nèi)〉媒?jīng)驗(yàn),他們一定會(huì)大進(jìn)一步。”[6]
在這個(gè)批語(yǔ)中,毛澤東強(qiáng)調(diào):早稻(早稻產(chǎn)量高于冬小麥)“每畝能收300斤已經(jīng)很好”,“原先的800斤指標(biāo)是高了”。這無(wú)疑是對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于小麥畝產(chǎn)幾千斤的連續(xù)報(bào)道的嚴(yán)肅批評(píng)。毛澤東強(qiáng)調(diào):這是“全國(guó)帶普遍性的重要問(wèn)題”。
就此問(wèn)題,毛澤東同一天向當(dāng)時(shí)處于中央一線工作的鄧小平、彭真、譚震林、陳伯達(dá)做出批示:
“小平、彭真、震林、伯達(dá)同志:你們看這封信是否可以發(fā)表?我看發(fā)表毫無(wú)害處。請(qǐng)伯達(dá)打電話給廣東省委,問(wèn)一下這封信是否已在黨內(nèi)刊物上發(fā)表,或者是用單個(gè)文件發(fā)表到各縣,或者并沒(méi)有發(fā)去?再則告訴他們,我們擬在紅旗上發(fā)表,他們意見(jiàn)如何?以其結(jié)果告我為盼!”[7]
下面我們看一下在毛澤東對(duì)浮夸風(fēng)作了嚴(yán)肅批評(píng)以后,各有關(guān)方面的反應(yīng):
周恩來(lái)的反應(yīng)
據(jù)《周恩來(lái)傳》記載:1958年7月7日,周恩來(lái)同新會(huì)縣青年周漢華的談話中,特別問(wèn)到有沒(méi)有畝產(chǎn)超千斤的水稻,周漢華說(shuō)沒(méi)有,周恩來(lái)點(diǎn)點(diǎn)頭,沒(méi)有說(shuō)話。在這期間,毛澤東批評(píng)某些地區(qū)報(bào)告糧食產(chǎn)量不夠?qū)嵤虑笫恰V芏鱽?lái)回到廣州后,立刻召集一些縣的負(fù)責(zé)人了解情況,要求他們?cè)趫?bào)糧食產(chǎn)量時(shí)一定要避免虛假,保證社員的口糧,不要損害群眾的利益。[8]
由這一記載可以知道,中央最高領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)知道了毛澤東的批評(píng),周恩來(lái)做出了積極的響應(yīng)。
劉少奇的反應(yīng)
據(jù)人民日?qǐng)?bào)7月30日?qǐng)?bào)道,7月12日(毛澤東做出批評(píng)浮夸風(fēng)的批示九天以后),劉少奇在天津赴濟(jì)南的列車(chē)上和江西省都昌縣赴京團(tuán)開(kāi)座談會(huì)。在座談會(huì)上:(以下是人民日?qǐng)?bào)報(bào)道的原文)
“你們那里的最高產(chǎn)量有多少?”少奇同志問(wèn)。
“我鄉(xiāng)有個(gè)水稻豐產(chǎn)模范社,1957年平均畝產(chǎn)一千多斤,最高的達(dá)二千多斤。”西田鄉(xiāng)黨總支書(shū)記占開(kāi)章同志說(shuō)。
“那很不錯(cuò)呀!”少奇同志笑著說(shuō),又繼續(xù)探問(wèn)我們:“糧食增產(chǎn)有沒(méi)有個(gè)頂——有沒(méi)有個(gè)限度呀?”
“增產(chǎn)永遠(yuǎn)也不能到頂,我們要一躍再躍,三年之內(nèi)我們要搞雙千斤縣,還要搞萬(wàn)斤畝,更高的……”大家干勁十足地說(shuō)出自己的打算。
少奇同志伸出大拇指鼓勵(lì)我們:“對(duì),就要這樣干,今年躍進(jìn),明年再來(lái)一個(gè)大躍進(jìn),后年還要大躍進(jìn),只要不斷地躍進(jìn),我們趕英國(guó)就快了,這樣我們中國(guó)變樣子就快得很呀!你們說(shuō)對(duì)不對(duì)?”[9]
毛主席做出批示11天以后,1958年7月14日—18日,劉少奇到山東省壽張縣視察,參觀了臺(tái)前社,社干部向他匯報(bào)說(shuō):玉米、谷子,畝產(chǎn)3萬(wàn)斤至5萬(wàn)斤,地瓜30萬(wàn)斤;宏偉社匯報(bào)說(shuō):籽棉畝產(chǎn)1.5萬(wàn)斤。少奇同志聽(tīng)了贊揚(yáng)說(shuō):你們打倒了科學(xué)家,他們想都不敢想的你們做到了。這是一個(gè)革命。劉少奇講話《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)后[10],全國(guó)各地的實(shí)驗(yàn)田紛紛地把原來(lái)幾千斤的牌子,換上了幾萬(wàn)斤。大田畝產(chǎn)幾千斤的報(bào)導(dǎo)也變成了畝產(chǎn)數(shù)萬(wàn)斤。
毛澤東認(rèn)為“每畝能收300斤已經(jīng)很好”,“原先的800斤指標(biāo)是高了”,而劉少奇的上述言論顯然根本沒(méi)有把毛澤東的批評(píng)放在眼里。
陶鑄的反應(yīng)
毛主席的批示是針對(duì)廣東省的,廣東省屬于中南局。毛澤東作出批評(píng)浮夸風(fēng)的批示十二天以后,7月15日,中南局第一書(shū)記陶鑄寫(xiě)一篇文章:《駁“糧食增產(chǎn)有限論”》。
毛澤東七月三日批示中說(shuō):早稻“每畝能收300斤已經(jīng)很好……原先的800斤指標(biāo)是高了”。而陶鑄在他的文章中說(shuō):廣東“被認(rèn)為是最落后的許多地區(qū),今年(早稻)不是一下就超過(guò)四百斤了嗎?早稻產(chǎn)量超過(guò)一千斤的,也已經(jīng)是成千上萬(wàn)畝了。”“高產(chǎn)作物的水稻,在廣東一年可以種三造,達(dá)到畝產(chǎn)一萬(wàn)斤也應(yīng)當(dāng)是可能的。”廣東早稻“已有畝產(chǎn)兩千斤的,今年晚稻一定會(huì)有更高的產(chǎn)量出現(xiàn)”,“全年水稻畝產(chǎn)量即可提高到七千至八千斤,加上冬種糧食作物,全年即可達(dá)到一萬(wàn)斤。”“所有這些,清楚地說(shuō)明了‘糧食增產(chǎn)有限論’者對(duì)自然地認(rèn)識(shí)是極為貧乏,他們的論斷才是主觀主義的。”[11]
看看毛澤東的批示,再看看陶鑄的文章,我們就可以明白,陶鑄的文章實(shí)際上把批駁的矛頭指向了毛澤東的批示。
譚震林的反應(yīng)
毛澤東的批語(yǔ)是直接寫(xiě)給譚震林的,譚震林是中央書(shū)記處分管農(nóng)業(yè)工作的。在八大二次會(huì)議上就農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要做大會(huì)報(bào)告的就是譚震林。對(duì)毛澤東所批評(píng)的農(nóng)業(yè)浮夸風(fēng),譚震林顯然負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在毛澤東作了批示后,8月11日譚震林在人民日?qǐng)?bào)第一版發(fā)表文章《論我國(guó)今年夏季的空前大豐收》,文章說(shuō):
“夏季豐收證明,我國(guó)糧食增產(chǎn)速度不僅可以是百分之十幾、百分之幾十,而且可以是成倍地增長(zhǎng)。夏季豐收,大面積的成倍的增產(chǎn),特別是畝產(chǎn)六、七千斤的小麥“衛(wèi)星”上天,把過(guò)去許多陳腐的觀點(diǎn)打破了。過(guò)去人們認(rèn)為,小麥?zhǔn)堑彤a(chǎn)作物,現(xiàn)在證明不對(duì)了。小麥既然能夠由低產(chǎn)變?yōu)楦弋a(chǎn),其他作物為什么不能高產(chǎn)呢?”[12]
接著,八月十六日譚震林在《紅旗》雜志發(fā)表了《爭(zhēng)取在兩三年內(nèi)做到豐衣足食》。譚震林在文章中置毛澤東關(guān)于早稻“每畝能收300斤已經(jīng)很好”,“原先的800斤指標(biāo)是高了”的批示于不顧,寫(xiě)到:
“今年早稻看起來(lái)大面積的豐收會(huì)出現(xiàn),千斤畝,千斤縣都可能出現(xiàn)。安徽的春稻,我看千斤畝不少,其中五千斤、六千斤、七千斤、八千斤畝也會(huì)出現(xiàn)的。”[13]
毛主席的批示是寫(xiě)給譚震林的。顯然,主管農(nóng)業(yè)工作的譚震林也根本沒(méi)有把毛澤東的批評(píng)放在眼里。
陳伯達(dá)的反應(yīng)
毛澤東的批語(yǔ)直接寫(xiě)給陳伯達(dá)(《紅旗》雜志主編)的,毛澤東7月3日要求陳伯達(dá)在《紅旗》雜志發(fā)表趙紫陽(yáng)的信。但是,7月16日和8月1日接連出版的兩期《紅旗》雜志,都沒(méi)有發(fā)表這封信。毛澤東的批語(yǔ)是批評(píng)浮夸風(fēng)的,這點(diǎn)陳伯達(dá)非常清楚。在知道了毛澤東7月3日的態(tài)度后,陳伯達(dá)在7月16日出版的《紅旗》雜志,發(fā)表了于光遠(yuǎn)的文章,文章繼續(xù)宣傳浮夸風(fēng)。文章說(shuō):
“據(jù)河南安徽江蘇陜西山東五省不完全的統(tǒng)計(jì),畝產(chǎn)千斤以上的小麥試驗(yàn)田就有二十萬(wàn)畝,其中有許多畝產(chǎn)三千斤、四千斤、五千斤以上的高產(chǎn)紀(jì)錄。到目前為止,我們已有河南省西平縣城關(guān)鎮(zhèn)和平農(nóng)業(yè)社小麥試驗(yàn)田畝產(chǎn)高達(dá)七千三百三十斤的記錄。根據(jù)一九五四年蘇聯(lián)盧克亞鈕克所著的《如何獲得冬小麥的高額豐產(chǎn)》記載,當(dāng)時(shí)冬小麥?zhǔn)澜缂o(jì)錄是每公頃一百一十八公擔(dān),即每畝一千四百九十一斤。我國(guó)農(nóng)民在今年夏天所創(chuàng)造的最高紀(jì)錄已為這個(gè)數(shù)字的百分之四百九十。”[14]
陳伯達(dá)在8月1日出版的《紅旗》雜志上,不但仍然沒(méi)有按毛澤東的批示辦,反而發(fā)表了陶鑄的《駁“糧食增產(chǎn)有限論”》的文章,繼續(xù)宣傳浮夸風(fēng),并且把這篇文章作為這期雜志的第一篇文章。
由于陳伯達(dá)拒不執(zhí)行毛主席的批示,7月30日,毛澤東在同赫魯曉夫會(huì)談前又做批示:
“陳伯達(dá)同志:此事(指發(fā)表趙紫陽(yáng)的信)請(qǐng)你處理,我來(lái)不及了。”[15]
在毛主席的催促下,《紅旗》才于8月16日發(fā)表了趙紫陽(yáng)的信。但是同時(shí)陳伯達(dá)在這期《紅旗》雜志更顯著的位置上發(fā)表了譚震林的前述文章《爭(zhēng)取在兩三年內(nèi)做到豐衣足食》。顯然陳伯達(dá)對(duì)毛主席的批示是陽(yáng)奉陰違的,實(shí)際上是抗拒的。
人民日?qǐng)?bào)的反應(yīng)
在毛澤東的作了批示之后:7月12日,《人民日?qǐng)?bào)》第一版報(bào)道河南省西平縣城關(guān)鎮(zhèn)和平農(nóng)業(yè)社2畝小麥創(chuàng)畝產(chǎn)7320斤的記錄。福建省閩侯縣城門(mén)鄉(xiāng)早稻畝產(chǎn)達(dá)三千二百七十五斤。
7月13日第一版頭條報(bào)道:江蘇省句容縣西城農(nóng)業(yè)社六千七百多畝水稻和江蘇常熟縣人民委員會(huì)農(nóng)業(yè)科的六十八畝水稻,明年大面積豐產(chǎn)指標(biāo)都高達(dá)畝產(chǎn)二萬(wàn)斤,湖北谷城縣樂(lè)民農(nóng)業(yè)社一千畝小麥、新氣象五社一千畝小麥、河北省南和縣勝利農(nóng)業(yè)社一千畝小麥、邢臺(tái)縣東牛角廟村農(nóng)業(yè)社二百四十畝小麥、河北定縣韓家洼社六十畝小麥、江蘇常熟縣人民委員會(huì)農(nóng)業(yè)科二十五畝小麥,明年都要達(dá)到大面積豐產(chǎn)平均每畝一萬(wàn)斤到一萬(wàn)二千斤。
7月14日人民日?qǐng)?bào)報(bào)道:山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所所長(zhǎng)武藻在山西日?qǐng)?bào)上發(fā)表了一篇關(guān)于小麥產(chǎn)量的文章稱(chēng):我們計(jì)劃明年創(chuàng)造小麥畝產(chǎn)二萬(wàn)斤的新紀(jì)錄。
7月18日人民日?qǐng)?bào)報(bào)道:福建省閩侯縣城門(mén)鄉(xiāng)連坂農(nóng)業(yè)社第一生產(chǎn)隊(duì)每畝收五千八百零六斤。收割時(shí),中共福建省委第一書(shū)記、省長(zhǎng)葉飛特前來(lái)祝賀,并參加了打谷過(guò)秤和監(jiān)收。
湖北利川縣平鎮(zhèn)鄉(xiāng)雙龍社第一生產(chǎn)隊(duì)馬鈴薯,平均畝產(chǎn)三萬(wàn)八千二百五十斤。河南西平縣猛進(jìn)農(nóng)業(yè)社畝產(chǎn)小麥七千二百零一斤。
7月23日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《今年夏季大豐收說(shuō)明了什么?》的社論。社論稱(chēng):“只要我們需要,要生產(chǎn)多少就可以生產(chǎn)多少糧食出來(lái)。”
后來(lái)又提出“人有多大膽,地有多大產(chǎn)”的口號(hào)。在輿論的推波助瀾下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的浮夸風(fēng)有增無(wú)減。
7月26日人民日?qǐng)?bào)第一版報(bào)道,江西省波陽(yáng)縣桂湖農(nóng)業(yè)社干部試驗(yàn)田早稻畝產(chǎn)9195斤,逼近萬(wàn)斤大關(guān)。
7月31日,《人民日?qǐng)?bào)》第一版顯著位置報(bào)道了湖北省應(yīng)城縣春光農(nóng)業(yè)社生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)甘銀發(fā)種的早稻平均畝產(chǎn)10597斤。
在毛澤東嚴(yán)肅批評(píng)了浮夸風(fēng)之后,由于一些在一線工作的領(lǐng)導(dǎo)同志根本沒(méi)有把毛主席對(duì)浮夸風(fēng)的批評(píng)放在眼里,浮夸風(fēng)不但沒(méi)有被制止,反而更猛烈地刮了起來(lái)。
在農(nóng)業(yè)浮夸風(fēng)的宣傳聲中,北戴河會(huì)議前譚震林1958年8月11日在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《論我國(guó)今年夏季的空前大豐收》的文章。文章說(shuō):今年的夏季大豐收,是我國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)戰(zhàn)線上的一個(gè)極其振奮人心的偉大勝利。截至6月底,全國(guó)夏糧的增長(zhǎng)率達(dá)到69%,河南、浙江、江西、廣東等省及北京市增產(chǎn)1倍到兩倍以上。
“夏季豐收證明,我國(guó)糧食增產(chǎn)速度不僅可以是百分之十幾、百分之幾十,而且可以是成倍地增長(zhǎng)。”“夏季豐收大大解放了人們的思想,爭(zhēng)取秋季作物更大的豐收,是有充分理由可以肯定的。明后兩年我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的更大躍進(jìn),也是可以預(yù)計(jì)到的。”
在3-5年內(nèi),全國(guó)人民將有足夠的口糧、足夠的飼料、足夠的工業(yè)用糧和足夠的儲(chǔ)備糧。他預(yù)計(jì):
“我國(guó)人民在糧食、肉類(lèi)、油脂、食糖、布匹等按人口平均的消費(fèi)方面,趕上世界上生產(chǎn)水平最高的資本主義國(guó)家,已為期不遠(yuǎn)了。”“這個(gè)勝利,已經(jīng)推動(dòng)了并還將更迅速地推動(dòng)著我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。”[16]
在浮夸風(fēng)的影響下,1958年8月舉行的北戴河工作會(huì)議對(duì)我國(guó)1958年的糧食產(chǎn)量做了錯(cuò)誤的估計(jì)。這次會(huì)議發(fā)表的新聞稿說(shuō):這次“會(huì)議指出,1958年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大躍進(jìn),將使糧食作物的總產(chǎn)量達(dá)到六千億斤至七千億斤,比1957年增產(chǎn)60%至90%,全國(guó)每人占有糧食的平均數(shù)將達(dá)到一千斤左右”。[17]
根據(jù)后來(lái)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)1958年的糧食產(chǎn)量只有3,953億斤,人均糧食占有只有299公斤,僅僅只能滿足社會(huì)對(duì)糧食的基本需求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到人均糧食安全線的標(biāo)準(zhǔn)(360公斤)。但是按北戴河會(huì)議的估計(jì),這一年的糧食產(chǎn)量卻達(dá)到了“六千億斤至七千億斤”,人均糧食占有量“達(dá)到一千斤左右”(即500公斤),遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了360公斤(糧食安全線)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)這個(gè)錯(cuò)誤估計(jì),這次會(huì)議做出決策:
“農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的偉大勝利要求工業(yè)戰(zhàn)線迅速地趕上去,而且也使得省一級(jí)黨委有可能把注意的重心轉(zhuǎn)移到工業(yè)方面來(lái)。因此,會(huì)議決定,全圍的省和自治區(qū)黨委的第一書(shū)記,從現(xiàn)在起,就必須首先先注意工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),但是同時(shí)不應(yīng)當(dāng)放松農(nóng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。”
1958年12月,譚震林和廖魯言在給中央的《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村人民公社的主要情況、問(wèn)題和意見(jiàn)的報(bào)告》中說(shuō):
“根據(jù)西安、廣州、南京、呼和浩特四個(gè)分片農(nóng)業(yè)會(huì)議的預(yù)計(jì),一九五八年糧食總產(chǎn)量是八千五百億斤。這是經(jīng)過(guò)備省、市、白治區(qū)壓縮后的數(shù)字,壓縮的幅度一般是比地、縣委報(bào)的數(shù)字少百分之十到三十。”
中央于12月7日批轉(zhuǎn)了這個(gè)報(bào)告。[18]根據(jù)這個(gè)報(bào)告,12月召開(kāi)的八屆六中全會(huì)在《中共中央關(guān)于一九五九年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的決議》中提出:全國(guó)糧食產(chǎn)量“1958年預(yù)計(jì)7500億斤,1959年計(jì)劃10500億斤”。[19]根據(jù)這個(gè)決議,人民日?qǐng)?bào)1959年元旦社論宣布我國(guó)1958年“糧食將達(dá)到七千五百億斤左右,比1957年增加一倍以上”,1959年“糧食從1958年的預(yù)計(jì)產(chǎn)量七千五百億斤左右增加到一萬(wàn)零五百億斤左右”。[20]
1958年夏秋之際刮起的農(nóng)業(yè)浮夸等產(chǎn)生了重要影響。它使得人們對(duì)糧食產(chǎn)量做出了過(guò)高的估計(jì),并使人們產(chǎn)生了“糧食產(chǎn)量的提高不是一件很困難的事情”的錯(cuò)覺(jué)。正是在這種“高估產(chǎn)”和上述“錯(cuò)覺(jué)”的影響下,人們對(duì)1959年的糧食產(chǎn)量也做出了“高估產(chǎn)”并對(duì)1960年的糧食產(chǎn)量存在著不切實(shí)際的預(yù)期。正是由于這一原因,導(dǎo)致了黨和政府在這一期間的工作中出現(xiàn)了一系列重要偏差,造成了嚴(yán)重后果。
以上就是圍繞毛主席批評(píng)“浮夸風(fēng)”一個(gè)批示所展開(kāi)的爭(zhēng)論的情況。這種情況說(shuō)明:在1958年夏秋之際“浮夸風(fēng)”剛剛刮起來(lái)的時(shí)候,毛主席對(duì)“浮夸風(fēng)”做出了嚴(yán)肅批評(píng),試圖遏制“浮夸風(fēng)”。但是一些在一線工作的同志對(duì)毛主席的批示采取了陽(yáng)奉陰違、抵制、違抗的態(tài)度,甚至公開(kāi)發(fā)表文章批駁毛主席的觀點(diǎn)。
毛主席看到了他的觀點(diǎn)在黨內(nèi)很難得到執(zhí)行,就于1959年4月直接向全國(guó)省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)六級(jí)干部發(fā)出《黨內(nèi)通訊》,公開(kāi)向全體干部表明了堅(jiān)決反對(duì)“浮夸風(fēng)”的態(tài)度:
省級(jí)、地級(jí)、縣級(jí)、社級(jí)、隊(duì)級(jí)、小隊(duì)級(jí)的同志們:
我想和同志們商量幾個(gè)問(wèn)題,都是關(guān)于農(nóng)業(yè)的。
第一個(gè)問(wèn)題,包產(chǎn)問(wèn)題。南方正在插秧,北方也在春耕。包產(chǎn)一定要落實(shí)。根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些,只管現(xiàn)實(shí)可能性。例如,去年畝產(chǎn)實(shí)際只有三百斤的,今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一干二百斤,甚至更多,吹牛而已,實(shí)在辦不到,有何益處呢?又例如,去年畝產(chǎn)五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成績(jī)很大了。再增上去,就一般說(shuō),不可能的。
第二個(gè)問(wèn)題,密植問(wèn)題。……
第三個(gè)問(wèn)題,節(jié)約糧食問(wèn)題。要十分抓緊,按人定量,忙時(shí)多吃,閑時(shí)少吃,忙時(shí)吃干,閑時(shí)半干半稀,雜以番薯、青菜、蘿卜、瓜豆、芋頭之類(lèi)。此事一定要十分抓緊。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊,而且要抓得及時(shí)。機(jī)不可失,時(shí)不再來(lái)。一定要有儲(chǔ)備糧,年年儲(chǔ)一點(diǎn),逐年增多。經(jīng)過(guò)十年八年奮斗,糧食問(wèn)題可能解決。在十年內(nèi),一切大話、高調(diào),切不可講,講就是十分危險(xiǎn)的。須知我國(guó)是一個(gè)有六億五千萬(wàn)人口的大國(guó),吃飯是第一件大事。
第四個(gè)問(wèn)題,播種面積要多的問(wèn)題。少種、高產(chǎn)、多收的計(jì)劃,是一個(gè)遠(yuǎn)景計(jì)劃,是可能的,但在十年內(nèi)不能全部實(shí)行,也不能大部實(shí)行。十年以?xún)?nèi),只能看情況逐步實(shí)行。三年以?xún)?nèi),大部不可行。三年以?xún)?nèi),要力爭(zhēng)多種。目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收(高額豐產(chǎn)田)同時(shí)實(shí)行。
第五個(gè)問(wèn)題,機(jī)械化問(wèn)題。……
第六個(gè)問(wèn)題,講真話問(wèn)題。包產(chǎn)能包多少,就講能包多少,不講經(jīng)過(guò)努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少,就講多少,不可以講不合實(shí)際情況的假話。對(duì)各項(xiàng)增產(chǎn)措施,對(duì)實(shí)行八字憲法,每項(xiàng)都不可講假話。老實(shí)人,敢講真話的人,歸根到底,于人民事業(yè)有利,于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人,一害人民,二害自己,總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說(shuō),有許多假話是上面壓出來(lái)的。上面“一吹二壓三許愿”,使下面很難辦。因此,干勁一定要有,假話一定不可講。
以上六件事,請(qǐng)同志們研究,可以提出不同意見(jiàn),以求得真理為目的。我們辦農(nóng)業(yè)工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)還很不足。一年一年積累經(jīng)驗(yàn),再過(guò)十年,客觀必然性可能逐步被我們認(rèn)識(shí),在某種程度上,我們就有自由了。什么叫自由?自由是必然的認(rèn)識(shí)。
同現(xiàn)在流行的一些高調(diào)比較起來(lái),我在這里唱的是低調(diào),意在真正調(diào)動(dòng)積極性,達(dá)到增產(chǎn)的目的。如果事實(shí)不是我講的那樣低,而達(dá)到了較高的目的,我變?yōu)楸J刂髁x者,那就謝天謝地,不勝光榮之至。[21]
注釋?zhuān)?/strong>
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心常務(wù)理事;來(lái)源:“紅色文化網(wǎng)”微信公號(hào);圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
孫經(jīng)先|圍繞毛主席反對(duì)浮夸風(fēng)一個(gè)批示的爭(zhēng)論
2024-10-24孫經(jīng)先:毛主席1958年4月講過(guò)關(guān)于“共產(chǎn)主義
2023-12-18孫經(jīng)先 | 駁“官方首次承認(rèn)餓死3860萬(wàn)”
2021-02-06孫經(jīng)先:戳破二十世紀(jì)中國(guó)最大的謊言
2020-07-14孫經(jīng)先:關(guān)于毛主席《反對(duì)官僚主義》一文真?zhèn)?/a>
2020-03-14內(nèi)容 相關(guān)信息
孫經(jīng)先|圍繞毛主席反對(duì)浮夸風(fēng)一個(gè)批示的爭(zhēng)論
2024-10-24毛澤東1958年抵制和多次反復(fù)地批評(píng)浮夸風(fēng)
2020-04-01子聿|毛主席批浮夸風(fēng):你瞎指揮,我就亂報(bào)
2019-12-15“毛主席點(diǎn)名接見(jiàn)俺”一篇通訊揭開(kāi)的浮夸風(fēng)真相
2019-04-11大躍進(jìn)發(fā)生的真實(shí)原因與毛澤東對(duì)浮夸風(fēng)的態(tài)度
2019-03-13? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?