久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

王常勝：拉攏引誘、各個擊破，是市場經(jīng)濟條件下美西方慣用的競爭伎倆

點擊：5596  作者：王常勝    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時間:2024-10-31 20:25:02

 

 

近期，歐盟對我國電動汽車的反補貼調(diào)查一事，吸引了各方關(guān)注。

 

據(jù)央視新聞消息，當?shù)貢r間10月29日，歐盟委員會發(fā)布消息稱，結(jié)束了反補貼調(diào)查，決定對從中國進口的電動汽車（BEV）征收為期五年的“最終反補貼稅”。

 

相關(guān)決定預(yù)計將于當?shù)貢r間30日在《歐盟官方公報》上公布，反補貼稅將于31日起正式實施。被抽樣的中國出口生產(chǎn)商將被征收以下反補貼稅：

 

比亞迪：17.0%

吉利：18.8%

上汽集團：35.3%

其它合作公司將被征收20.7%的關(guān)稅。

 

在提出個別審查請求后，特斯拉將被征收7.8%的關(guān)稅。

 

對其它所有不予合作的公司將被征收35.3%的關(guān)稅。

 

2024年7月4日對從中國進口的電動汽車征收的臨時關(guān)稅將不予征收。

 

從歐委會10月29日發(fā)布的這個最新聲明中，發(fā)現(xiàn)有三個特點:

 

一是歐盟對中方電動汽車生產(chǎn)企業(yè)，加征的所謂“最終反補貼稅”，有17%和35.3%兩個不同標準。

 

這顯然是因企而異來征收，其挑撥離間、分化瓦解的意圖明顯。

 

二是歐盟對關(guān)稅的征收，中美有別。對從美國進口的特斯拉電動汽車，僅僅象征性地征收7.8%的關(guān)稅，而對中國其它合作公司征收20.7%的關(guān)稅，并以不合作為理由，對其它公司征收35.3%的關(guān)稅。

 

這顯然是針對中國電動車企的專門打壓，美國的特斯拉只不過是作個陪榜角色。

 

三是中國的車企對待歐盟的調(diào)查，有的積極配合，有的不予配合。所以，招致的對待結(jié)果不一樣。

 

需要指出的是，為了阻止歐盟對我國電動汽車的反補貼調(diào)查和相關(guān)懲罰性政策的出臺，我國一度派遣技術(shù)團隊與其進行了八輪談判。而最終的結(jié)果卻并不盡如人意，盡管我們一再努力和讓步，但也沒能取得理想效果。

 

令人憤慨的是，當我國負責談判的團隊回國后，歐盟卻耍起了手段、玩起了伎倆，開始偷偷和我國個別企業(yè)私下接觸和商談。

 

這種私下尋求與個別中方車企私自接觸，而避開官方指定的代表中方所有行業(yè)企業(yè)談判的機電商會，進行單獨價格承諾談判，是錯誤和見不得人的別有用心的丑陋作法。

 

其目的在于分化瓦解、各個擊破中國車企，最后攻克整個中方談判堡壘，破壞整體談判大局。

 

其作用和效果從歐盟公布的最終結(jié)果和針對不同企業(yè)的不同征稅標準，可見一斑！

 

眾所周知，市場經(jīng)濟不僅有其周期性爆發(fā)經(jīng)濟危機的內(nèi)在固有的經(jīng)濟規(guī)律，而且各市場主體因利益關(guān)系，還會在社會活動、市場交易，以及生產(chǎn)行為中等，呈現(xiàn)出以我為主、各自為政，無序競爭、相互傾軋的先天性無政府狀態(tài)。

 

特別是在經(jīng)濟蕭條和危機階段，這個現(xiàn)象更為突出和明顯。有的市場主體為了私利，可謂毫無公義和大局、毫無原則和底線。

 

這種情況和現(xiàn)象的普遍存在，在對外經(jīng)濟和貿(mào)易競爭活動中，便為美西方帝國主義及其猶太資本霸權(quán)勢力的乘虛而入，各個分化、瓦解和擊破，造成可趁之機。

 

這就是美西方帝國主義國家及其猶太資本霸權(quán)勢力鼓勵和樂見我們搞純市場經(jīng)濟，以及以反壟斷為幌子，要求我們解散和消滅國企的根本原因和動機。這樣它們就可以通過擅長的利益誘惑等手段，將一盤散沙的中國企業(yè)徹底搞垮或消滅掉。

 

對此我們必須要有充分的認識和高度的警惕！

 

市場經(jīng)濟條件下的周期性經(jīng)濟危機和無政府狀態(tài)，不僅阻礙社會和生產(chǎn)發(fā)展、降低人民生活水平、浪費社會資源、分化社會階層、削弱國家實力，甚至會在一定時期、一定程度上激化社會矛盾、引發(fā)社會動蕩等。現(xiàn)在的美國就是例子。

 

特別是在與國外競爭時，不僅不能凝聚在一起形成合力，卻往往在私利面前放棄責任、義務(wù)和擔當，同國外競爭對手沆瀣一氣，打壓和制裁國內(nèi)同伴，甘當買辦走卒和急先鋒。

 

從歐盟此次對我們電動汽車的調(diào)查和懲罰一事，可以看出，外部勢力對我們的打壓和制裁并不可怕，它們也沒有啥高超和創(chuàng)新的手段，無非還是利益腐蝕、拉攏，逐個瓦解、分化、擊破和消滅等老一套伎倆。而真正可怕的問題則出在我們自身內(nèi)部。

 

譬如，以我為主、各自為政、相互傾軋、形不成合力、沒有大局觀、毫無責任感、喪失原則立場、經(jīng)不起拉攏和誘惑、爭當國外資本勢力的馬前卒等。這些都是經(jīng)濟貿(mào)易戰(zhàn)，甚至是對外經(jīng)濟競爭中的大忌和頑疾，如果不采取斷然措施改變和進行強有力的戰(zhàn)略調(diào)整，噢對外競爭，隱患重重、處處被動！

 

社會主義社會最大的優(yōu)越性就是能集中社會資源、調(diào)動各方積極性，團結(jié)和凝固成牢不可破的堡壘，形成攻無不克、所向披靡的戰(zhàn)斗力，可無往而不勝！

 

現(xiàn)在，能夠體現(xiàn)這種優(yōu)越性的主體，也只有是一些國企央企等少數(shù)公有或集體所有制企業(yè)。

 

正因為如此，美西方帝國主義及其猶太資本霸權(quán)勢力、國內(nèi)的買辦走卒、反動公知和漢奸賣國賊等，遙相呼應(yīng)，以國企央企壟斷為由，要求解散、消滅國企，或迫使國企退出競爭性領(lǐng)域。

 

真是搞笑！國企不可以壟斷，那私企或外企就可以壟斷？看看電商平臺、網(wǎng)絡(luò)社交平臺、醫(yī)療器械和藥品行業(yè)、高新技術(shù)領(lǐng)域、芯片和微電子行業(yè)等，哪個不是由私人或外資壟斷控制？

 

實際上，就連最普通的投資權(quán)，都由美國先鋒領(lǐng)航和貝萊德等猶太資本投資集團壟斷和控制，怎么我們的國企就不能壟斷？

 

再者，市場經(jīng)濟就是競爭經(jīng)濟，讓國企退出競爭性領(lǐng)域，言外之意就是讓國企退出市場，從市場主體中消失！這不就是換了一個消滅國企的說法嗎？

 

王常勝，2024年10月31日

 

（來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】轉(zhuǎn)編自“常言勝道”微信公眾號  圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）