久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

歐洲金靴：關于淮海戰役，粟裕同志還是有話要說的……

點擊：  作者：歐洲金靴    來源：金靴主義微信號  發布時間:2025-02-22 13:41:50

 

2025年2月5日，為我中國人民解放軍總參謀長、中國共產黨中央軍事委員會常委、蘇中戰役/孟良崮戰役/濟南戰役/淮海戰役/渡江戰役/上海戰役等黨領導下的人民解放戰役主要指戰員的粟裕同志，四十一周年祭辰。

 

逾半個世紀以來，粟裕同志在人民群眾心目中的地位甚高，享有“人民戰神”、“共和國無冕元帥”美譽，在國際軍界也堪稱解放軍將領與毛澤東軍事思想之代表人物。

 

國外一些研究中國共產黨武裝斗爭歷史的學者們曾有驚呼“兩個不理解”：

 

一是我黨南方三年游擊戰爭，其他地方堅持下來可以理解，唯獨浙南不能理解，因為那里是蔣介石的老窩，集結重兵又交通便利，中共游擊隊何能立足？

 

二是抗日戰爭中，我黨武裝在若干地區建立根據地可以理解，唯獨蘇中地區不能理解，因為那里是侵華日軍大本營（南京、上海），平原水網交通便捷，新四軍何能生存？

 

而這兩塊地域的武裝斗爭和解放事業，正是粟裕同志領導。

 

粟裕的一生經歷了兩個歷史時期，即打天下的革命戰爭年代與建國后的和平建設年代。

 

前者，他從一名普通的班長一步步走到野戰軍統帥位置，身經百戰出生入死，共計六次負重傷，是最令國民黨法西斯軍隊與美帝國主義在華指導員聞風喪膽的共產黨部隊統帥之一。這一時期毛主席對粟裕充分信任、傾心放權，令粟裕同志的戰略構思和軍事理論得到了充分的展示，也使得毛澤東軍事思想得以在推翻蔣家王朝的過程中付諸實踐、收獲果實。

 

后者，粟裕由毛主席親自點將進入中央軍委統帥部，任中國人民解放軍總參謀長。他以軍事家和戰略家的雄才大略，殫精竭慮任勞任怨，對新中國的國防現代化和軍隊現代化做出了開拓性的貢獻。

 

不過，自1958年開始，粟裕同志的仕途遭遇滑坡，被撤銷總參謀長的職務、調進軍事科學院工作。

 

此后，政治風云變幻不定，熙熙攘攘人心叵測，粟裕的歷史形象和軍史地位不斷被后來人淡化乃至歪曲，特別是其解放戰爭時期的戎馬貢獻被后世者幾近抹殺，在歷史虛無主義之風塵囂漸起的時日里淪為一縷無根之草……

 

很長一段時間，一些軍史出版物將解放戰爭明明是粟裕同志提出的重要作戰建議及行動，籠統改寫為“華東野戰軍”、“華野首長”；包括中央軍委與毛主席曾明示華東野戰軍“戰役指揮交粟裕負責”、“粟裕承擔一個方面軍的軍事指揮重任”，在一些出版物中也不加說明。

 

粟裕曾在解放戰爭三分之一的關鍵時間里代任華東野戰軍司令員與政委兼前委書記，獨立統率一個方面軍，某些正式出版物也不提及這些事實。

 

1958年時，原華東軍區主要負責人在蘇中一些縣提及“粟裕”名字及“七戰七捷”字眼的信件上曾批示：

 

這并不好，也無必要。

 

由此，曾被毛主席通令全軍仿效的粟裕的杰作——“七戰七捷”，在粟裕戰斗過多年的蘇中大地也便無人敢再提了……

 

直到粟裕同志去世十年后，方才由劉華清同志、張震同志兩位軍委副主席聯名發文昭雪，關于粟裕解放戰爭時期貢獻的討論也重新興起。

 

還原一位真實的人民戰神以本來面貌，這是響應黨的十八大以來“遏止歷史虛無主義之風”的指示號召，也是對2021年2月20日中央召開的「黨史學習教育動員大會」精神的呼應與落實。

 

對粟裕同志的尊重，就是對毛主席、對人民解放軍、對解放戰爭史、對新中國建政史的尊重！

 

 

1 淮海戰事之重要

 

談及粟裕同志，不得不提淮海戰役。

 

淮海戰役是我軍解放戰爭時期，我華東野戰軍、中原野戰軍在以徐州為中心、東起海州（連云港）、西至商丘、北起臨城（今棗莊市薛城）、南達淮河的廣大地區內，對國民黨反動軍隊進行的大規模戰略性進攻戰役。

 

淮海戰役的偉大意義，在于其推動了蔣家王朝在中國大陸的迅速覆滅，結束了國民黨長達22年的反動統治。

 

淮海戰役65個日夜的激戰，近150萬人的參戰規模，這在整個世界軍事戰爭史上都極為罕見。

 

特別需要強調的是，這是我軍跨越20萬兵力代差、以少勝多的經典戰例。

 

我軍以60萬人戰勝了國民黨軍隊80萬人、殲敵55.5萬人，這個數字甚至超過二戰時蘇聯紅軍創下的記錄（蘇聯紅軍在莫斯科會戰和庫爾斯克會戰中總共殲滅了50萬納粹敵軍）。

 

如果沒有淮海戰役的勝利，解放戰爭斷難在三年時間結束——毛主席曾在戰爭爆發前預測，解放戰爭可能需要60個月即五年時間。

 

但是在以林彪、粟裕、陳毅等為代表的解放軍優秀將領和千千萬萬子弟兵、老百姓民兵的共同努力下，中華人民共和國這個中國歷史長河中的第一個人民政權，最終“提前”在1949年10月孕育屹立。

 

淮海戰役所在的華東地區有多重要，這從蔣介石方面的重視程度也可見一斑。

 

當時戰場上的「華東地區」包括山東、江蘇、安徽、浙江、福建、江西、臺灣七省和南京(當時為直轄市)、上海兩市，為解放戰爭時期中國政治、經濟、文化、交通的中心，戰略位置極為重要。

 

因此，蔣介石將這里存在的華中解放區與山東解放區看成是“臥榻之側的心腹大患”。

 

 

從1946年6月中旬到7月初，蔣介石先是通過馬歇爾、后又親自出馬，要求中國共產黨“讓出”江蘇長江以北地區，作為恢復和平談判的先決條件。

 

不知天高地厚的蔣介石還一度“通牒”毛主席：

 

蘇北地方并不大，讓出來不算什么，你們還有許多地方可以生存。現在大家都看到，你們在蘇北，對南京、上海威脅很大！

 

可見，如果蔣介石真能“清剿”我華東解放軍，他就能把主要的經濟和軍事力量用于其他地區——如此一來，中原、東北、華北、西北等地區的我人民解放軍將會遇到極大困難，解放戰爭的時間顯然不會只有三年。

 

因而，這也是為什么在華東戰區已經開戰的1946年9月9日，東北民主聯軍總司令的林彪同志會緊急致電軍委和毛主席：

 

為使我們能取得我們所萬分需要的時間，我們希望中央指揮關內各解放區展開大規模的軍事行動，有計劃地打擊和吸引敵人，使其無法抽調大軍來進攻我們。

 

毛主席也于9月12日復電林彪：

 

你們盡可能取得休息，關內大戰方在開始，幾個月后方可進入高潮。

 

自孟良崮之戰勝利后，蔣介石精銳受挫（整編74師被粟裕全殲，張靈甫被擊斃，戰后湯恩伯被撤職、李天霞被審判），“誰得中原誰就得天下”的棋局逐步深入人心，華東淮海地區的重要性也進一步凸顯。

 

毛主席當時指出：

 

中國的歷史告訴我們，誰想統一中國，誰就要控制中原。今天的中原逐鹿，就看鹿死誰手了。

 

朱老總也認為：

 

自古以來誰在中原取得勝利，最后勝利屬于誰的問題就能解決。

 

陳老總也寫下了名句：

 

自古逐鹿在中原。

 

2 指揮華東戰局的粟裕

 

早在1947年8月4日，粟裕就接到了軍委要求他迅速到中原指揮作戰的電報。

 

在分析全國戰局后，粟裕認為：

 

就戰略全局來看，我軍已由戰略防御轉人戰略進攻，戰略重心已由內線轉到外線，主戰場也由山東轉移到中原，華東野戰軍今后的主要作戰方向和指揮重心也將相應地轉到外線。

 

至1947年底，粟裕又有分析：

 

人民解放軍轉入戰略反攻以后，在數量上和技術上仍然處于劣勢，國民黨軍隊依然可憑其數量、技術上的優勢在局部地區組織戰役進攻。

 

因而，中原戰場出現反復拉鋸的僵持局面。而改變中原戰局、發展戰略進攻的關鍵是我軍必須高度集中兵力，打更大規模的殲滅戰，才能逐次殲滅敵軍主力，迅速改變中原戰局。

 

即，必須集中劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍更大的兵力，打更大規模的殲滅戰，同國民黨軍進行幾次大的較量。

 

粟裕當時準確地預料，只要解放軍能打兩三個大殲滅戰，并在數量和技術上取得優勢，就能在中原戰場上取得決定性勝利，戰爭形勢即可急轉直下，全國的政治局勢也將迅速變化，戰爭即可迅速獲得全面勝利。

 

經過縝密的探索研究，1947年12月10日，粟裕寫出了著名的《對今后作戰建軍之意見》，引起軍內巨大反響。

 

為改變中原戰局和國共攻防態勢，1948年1月22日，粟裕正式向軍委提出了劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍忽集忽分、集中主力在中原黃淮地區打大殲滅戰、改變中原戰局的戰略構想。

 

這體現出了粟裕對于華東戰局的掌控力和判斷力。

 

這時，中原戰場上人民解放軍共有13個主力野戰縱隊，其中劉鄧指揮晉冀魯豫野戰軍4個縱隊共13個旅，粟裕指揮華東野戰軍8個縱隊，并指揮晉冀魯豫11縱共24個旅。

 

應當看到，劉鄧大軍在轉戰大別山途中，其時已遭到嚴重削弱。

 

從1947年8月到1948年2月，劉鄧部隊減員5萬余人，同時在通過黃泛區時被迫將重武器全部丟棄，致使部隊作戰能力大不如前。

 

 

這一時期，劉鄧幾個主力縱隊均表現出野戰能力較弱，所進行的幾次戰役規模都較小，戰績也不很理想。

 

連小平同志自己后來都不得不承認：

 

經過大別山斗爭，二野(即晉冀魯豫野戰軍)受到削弱。只有秦基偉的九縱，你們那一坨，保持興盛的旺氣。主體四個縱隊削弱了，更新也困難啊，有三個縱隊，每個縱隊僅兩個旅，只有一個縱隊是三個旅……就這樣迎接了淮海戰役。

 

兩個月后，1948年4月18日，粟裕以戰略家的遠見卓識和以對歷史負責的態度，向中央軍委嚴正建議：華東野戰軍三個縱隊暫不渡江南進，轉而集中兵力在中原黃淮地區打幾個大規模的殲滅戰。

 

粟裕的電報如是說：

 

以劉鄧、陳謝及華野主力，依托后方(隴海路北)作戰，以便得到足夠的炮彈、炸藥、手榴彈之補給(新區因情況不能生產)，發揮現有裝備之作用而大量殲滅敵人(現在的敵人處于交通便利的中原，如無相當炮火，難于殲滅)，并求得雨季與夏收前在中原地區(主要戰場應在豫皖蘇及淮北路東、路西)打幾個較大殲滅仗，使這一地區人民能較安定地得以夏收，才能使我軍爾后有糧食等供應與得到人民積極的支援。

 

如中原三大野戰軍不能于最近有效地打幾個殲滅仗，則將增加其他野戰軍的負擔，待敵后調旅及新訓師完成后，則又將增加我們的困難。

 

粟裕在電報中還提出，如果中央軍委同意3個縱隊暫不渡江南進，集中兵力在中原黃淮地區打幾個大規模的殲滅戰，那么可以在打完第一個殲滅戰以后，除以一部相機攻占濟南外，主力則可進逼徐州，與劉鄧會師，屆時再尋求第二個殲滅戰。

 

這預計在徐州地區進行的第二個殲滅戰，已經成為淮海戰役的最早戰役方向設想，它正是出自粟裕成竹之胸。

 

粟裕獨樹一幟的建議又一次引起了毛主席的高度重視——從1946年的七戰七捷開始即對粟裕“從善如流”的毛主席，決定請他到中央當面陳述理由。

 

在4月底到5月初召開的中共中央書記處會議上，毛主席等中央五大書記聽取了粟裕的當面匯報，最后決定在既定戰略方針不變的前提下，采納他的建議。

 

從“子養電”到“三個縱隊暫不過江”的戰略建議，是粟裕對扭轉中原戰局、奪取全國戰爭決定性勝利的杰出貢獻。

 

再兩個月后，1948年6月至7月，粟裕發動的豫東戰役完全扭轉了中原戰局、推動了全國戰局由戰略進攻向戰略決戰發展。

 

從此，國民黨軍在中原再無主動進攻的能力。

 

1948年11月，粟裕趁熱打鐵、提出并逐步發展起淮海戰役藍圖，新中國的曙光初現。

 

3 粟裕擁有「戰役指揮權」

 

一個不容忽視的事實是：在1948年5月時，粟裕同志就被中央軍委任命為華東野戰軍代司令員兼代政委、前委書記，實際擔負起野戰軍黨、政、軍的全面領導責任。

 

當時，粟裕也成為了人民解放軍將帥中除彭德懷、林彪、陳毅之外，第四位集方面軍黨政軍最高職務于一身的將領。

 

正是在這期間，粟裕率領華東野戰軍打下了使我軍爬過解放戰爭山坳的豫東戰役、三大戰役序幕的濟南戰役以及聲勢浩大的淮海戰役。

 

1948年10月23日，部署淮海戰役第一階段作戰任務的《淮海戰役預備命令》，撰作和發布者不是別人，正是粟裕以華東野戰軍代司令員代政委的名義頒發的。

 

11月6日，也是粟裕“機斷專行”指揮華東野戰軍全軍提前兩天正式發起了淮海戰役。

 

此時，“淮海戰役總前委”還尚未成立。

 

根據江蘇人民出版社1986年出版的《蘇中七戰七捷》，當時的中原野戰軍政委小平同志和第一副司令員陳老總，在收到粟裕“建議兩個野戰軍統一指揮”的電報后，曾致電中央軍委：

 

唯因通訊工具太弱，故請軍委對粟譚方面多直接指揮。

 

這已經反映了粟裕對淮海戰事的絕對指揮權。

 

這里不妨嚴格審論一番：什么是所謂“戰役指揮”？

宏觀層面，為方面軍、集團軍(軍)指揮員及其指揮機關對所屬部隊戰役行動的組織指揮。

 

圍觀層面，則包括：根據戰略方針、意圖和受領的任務以及戰區敵情、地形等情況定下決心，制定戰役計劃，確立所屬部隊的任務和部署，組織協同和保障，掌握和使用戰役預備隊，指導重要戰斗等。

 

粟裕本人在1981年曾對戰役指揮做過系統闡述：

 

一、胸中有全局，積極主動為實現戰略全局需要而戰，力爭奪取最佳戰果，實現戰略意圖。

二、作戰指導上必須解決好第一仗與爾后諸仗，直至奪取全勝的關系。

三、乘敵之隙，出其不意，集中優勢兵力殲滅其有生力量。

四、戰役發起后，指揮重心要放在促使戰役制勝的轉折點上，以相機奪取全勝。

五、根據戰役情況的發展變化，靈活用兵，及時改變作戰方式和戰法。

六、發揮各兵團(部隊)指揮員和部隊的特長，執行各種類型的作戰任務，并與諸兵種、地方軍、民兵協調一致，形成整體力量打擊敵人。

七、戰役前線指揮所既要達到穩定的不間斷的指揮，掌握戰場全面情況，又要做到保障指揮員觀察到主要作戰方向上軍隊的行動，以不失時機地奪取勝利。

八、抓住戰役間隙，及時整補訓練部隊，充分作好再戰準備。

九、增強后方勤務、保障作戰能力。

 

滿足這些，方能稱得上“戰役指揮”。

 

戰役指揮權，為方面軍、集團軍(軍)軍事主官行使軍事指揮的主要標志，一般為方面軍、集團軍(軍)軍事正職指揮員自然擁有。

 

我人民解放軍的野戰軍(大軍區)是解放戰爭時期設立的戰略區方面軍，由最高軍事首長行使戰役指揮權。

 

當時四大野戰軍擁有戰役指揮權的人分別是：

 

第一野戰軍(西北野戰軍)：彭德懷同志，野戰軍司令員兼政委、前委書記；

第二野戰軍(晉冀魯豫野戰軍、中原野戰軍)：劉伯承同志，野戰軍司令員；

第三野戰軍(華東野戰軍)：粟裕同志，野戰軍副司令員、代司令員兼代政委、代前委書記；

第四野戰軍(東北野戰軍)：林彪同志，野戰軍司令員、前委書記。

 

這其中，粟裕同志行使華東野戰軍的戰役指揮權，是中共中央做出的不同尋常的組織決定：在司令員在位的情況下，賦予其副司令員戰役指揮權。

 

這在當時各戰略區、各野戰軍中絕無僅有。

 

同一時期，西北野戰軍副司令員張宗遜、趙壽山，中原野戰軍副司令員陳毅、李先念，東北野戰軍副司令員高崗、呂正操、周保中、蕭勁光——均只有「協助司令員戰役指揮」的權力，而無獨立的全軍戰役指揮權。

 

粟裕，堪稱“與眾不同”。

 

他行使的華東野戰軍戰役指揮權，是毛主席與中央軍委直接賦予的，他也直接對中共中央與中央軍委負責，與野戰軍首長決定的「前敵指揮」顯然不是同一概念。

 

4 關于“總前委”

 

在粟裕發起淮海攻勢的半個月之前，1948年10月15日，經過31個小時的浴血奮戰，溝深城固的東北戰略樞紐錦州宣告換了主人。

 

林彪同志沒有讓毛主席和東北人民失望。

 

歷時52天的遼沈戰事結束后，世界的目光、尤其是杜魯門和斯大林的目光，就集中到了淮海，集中到了徐州。

 

所有人都知道，決定中國前途命運的國共兩黨生死大決戰，必將在淮海地區展開。

 

事實上那個階段，美國人已經失去了“先機”。

 

早在1945年10月11日——《雙十協定》公開發表的第二天，美國海軍航空部隊三個大隊已同時進駐了青島、天津、北平，為國軍在這三個大城市搶占地頭。

 

然而不過僅僅三年后，這些大城市全部在中國老百姓的歡呼聲中，成為了紅旗招展的解放區。

 

也正因如此，全世界的帝國主義反動派都很清楚：作為西方資本代言人的蔣介石在淮海地區如果再敗，一個紅色的中國新生政權將不可阻擋的拔地而起。

 

11月6日，第一個具有決定性意義的戰爭高潮到來：粟裕同志指揮華東野戰軍將黃百韜兵團約10萬人全數圍困于碾莊。

 

宛如熱鍋上螞蟻的蔣介石急令增援，國軍在淮海戰場上瞬時增加到80萬人。

 

那場淮海戰役有多難，粟裕的華東野戰軍有多難，從我軍內部的軍力對比即可一窺。

 

華東野戰軍在解放戰爭中始終“面臨的敵人最多，擔負的任務最重”，以華東野戰軍與東北野戰軍為例：1946年7月，華野面對的國民黨軍是24個軍(缺一個師)，東野面對的國民黨軍是5個軍(缺4個師)；1947年4月，華野面對的國民黨軍是3個軍，東野面對的國民黨軍是7個軍(缺1個師)；1948年10月，華東野戰軍面對的國民黨軍是27個軍，加1個師和一個騎兵旅，而東野面對的國民黨軍是12個軍。

 

正因為此，東北民主聯軍的文藝戰士曾寫下了傳唱一時的順口溜：

 

國民黨，兵力少，南北滿，來回跑。

 

值得指出的還有：東北野戰軍面對的國民黨部隊，其許多師尚不是正規軍，而自己的兵員在絕大多數時間里也是四大野戰軍中最多的（最后發展到了150多萬人，毛主席戲稱“林彪現在壯得很吶”）。

 

顯然，東北野戰軍在解放戰爭后期能參加三大戰役中的兩個并從東北一路挺進到海南島，其主要原因之一是其他野戰軍特別是粟裕華東野戰軍的吸引、牽制、殲滅大規模國民黨有生力量。

 

粟裕圍下黃百韜兵團十天后，毛主席和中央軍委決定由伯承同志、陳毅同志、小平同志、粟裕同志、震林同志組成“淮海戰役總前委”，以小平同志為書記，統一指揮華東野戰軍和中原野戰軍約60余萬人。

 

關于這個“總前委”，需看到三個事實：

 

① 劉陳鄧是明確電告了毛主席：“既然中央已經決定由我們統一指揮，我們當然應該負起這個責任，但因為我們的通信條件太差，不便于直接指揮，所以粟裕可以臨機決斷處置，不必事事請示。”

 

② 直到杜聿明部第二、第十三兩個兵團被我軍包圍在陳官莊，以及十六兵團孫元良南逃時已被粟裕殲滅——“總前委”才第一次碰頭，且此時討論的已非淮海戰事，而是渡江戰役、拔掉蔣介石老巢了。這與遼沈戰役時林羅劉三人組成的最高三人指揮組（林彪為核心）自始至終全面負責遼沈戰事的指揮，可謂天壤之別。

 

③ 見到黃百韜部要逃跑、緊急向毛主席提出發動“大淮海”的是誰？不是“總前委”，而是粟裕同志。

 

所以可以看到，在“總前委”成立六天后，11月22日，華東野戰軍的主力部隊將被壓縮在不到10公里包圍圈內的黃百韜兵團徹底殲滅，為戰爭勝利奠定了人數兵力和戰略縱深的基礎。

同時，華野還擊斃了其兵團司令、不久前剛剛拿到青天白日勛章的黃百韜本人。

 

這給予了蔣介石極為沉痛的打擊。

 

自黃百韜被斃，老蔣開始嚴肅認真地考慮向東南方向尋求退路了……

 

三天之后，劉、陳、鄧指揮的中原野戰軍也包圍住了黃維兵團——其時，劉、陳、鄧均樂觀地估計“3天就可以全殲黃維兵團”。

 

但是粟裕表達了反對意見。

 

他認為黃維兵團被合圍以后，我軍難于以野戰手段迅速達成全殲，勢將轉入以近迫作業為主的陣地攻堅戰。黃維兵團比黃百韜兵團裝備精良，戰斗力較強，3天消滅它是不可能的。

 

果然，中原野戰軍部隊由運動戰轉為攻堅戰，一時不能適應，傷亡較大，5天以來進展緩慢。

 

至12月1日，中原野戰軍司令部的劉伯承、陳毅、鄧小平首次與華東野戰軍司令部粟裕接通電話后，陳毅立刻請教攻打黃維兵團辦法。

 

粟裕則詳細介紹了近迫作業的戰法。

 

此后，劉伯承、陳毅、鄧小平決定“立即使用華野之7縱、13縱(預備隊)加入進攻，其戰法仍采用碾莊經驗”………

 

1949年1月6日，解放戰爭進入尾聲，還是粟裕的華東野戰軍，對拒絕投降的杜聿明部發起總攻。

 

經四晝夜激戰，氣勢如虹的華野全殲邱清泉和李彌兩個兵團，生俘杜聿明，擊斃邱清泉，只有李彌等少數人逃脫。

 

至此，歷時65天、殲敵55.5萬人的淮海戰役，以華野的光輝戰績宣告結束。

 

這里又有一個點要看到：黃百韜逃跑時被下令追剿的，仍是粟裕同志；杜聿明逃跑時被下令追剿的，還是粟裕同志！

 

杜聿明在放棄徐州南逃時，是嗅覺敏銳的粟裕精確判斷了杜聿明集團的南逃路線，急令華野1縱、2縱、3縱、4縱、9縱、10縱、11縱、12縱、魯中南縱隊、渤海縱隊、兩廣縱隊及冀魯豫、豫皖蘇軍區部隊采用跟蹤追擊、平行追擊、迂回攔截，最終在兵力使用到極限的情況下，把杜聿明所轄三個兵團包圍在陳官莊。

 

杜聿明后來在戰俘營里曾對蘇榮這樣評價粟裕：

 

不管在什么時候，總是他領先一步，搶先在我的前面……

 

粟裕同志的“戰神”威名，自此從中華大地、從淮海戰場傳遍了全球各國軍界，成為世界名將之一員。

 

5 小淮海與大淮海

 

粟裕是獲得中央軍委“善于指揮大兵團作戰”高度評價的將領，淮海戰役中，他的大兵團作戰指揮藝術發展到了一個如臻化境的境界，對奪取全局勝利做出卓越貢獻。

 

向中央軍委建議舉行淮海戰役并獲得批準后，粟裕于1948年10月5日至24日在其主持召開華東野戰軍前委擴大會議期間，曾連續3次召開作戰會議，討論和制定淮海戰役作戰方案，并進行戰役的各項準備工作。

 

準備基本就緒之后，粟裕于10月23日以華東野戰軍代司令員、代政委的名義下達淮海戰役預備命令，決定集中華東野戰軍全軍 38 萬人馬(含歸華東野戰軍指揮的原中原野戰軍11縱)分東路、中路、西路、徐州西北一路四路進兵。

 

這一詳盡的戰役方案旨在首先殲滅黃百韜兵團，并求殲馮治安一部或大部，然后視情況發展進擊淮陰、淮安、高郵、寶應及新安鎮、海州，或再殲由徐州東援之邱清泉兵團、李彌兵團一部或大部，乘勝擴大戰果，西進津浦，南逼長江，摧垮國民黨軍的防御體系，迫使其完全轉入防御。

 

但是，囿于某種原因，以往多年史學界一度將粟裕提出的淮海戰役戰略稱為“小淮海”，以貶低其作用和戰局地位。

 

事實是，自粟裕提出淮海戰役初步設想的所謂“小淮海”到南線戰略決戰的所謂“大淮海”，不過是一個根據戰場的實際情況變化不斷發展起來的動態過程。

 

在這個演變過程中，是粟裕提出了決定性的關鍵建議，且直接幫助毛主席于1948年10月11日起草了《關于淮海戰役的作戰方針》的電報。

 

根據1993年出版的《毛澤東軍事文集》第五卷，當時毛主席最原始的電報為:

 

關于淮海戰役部署，現在提出幾點意見，供你們考慮。

 

(一)本戰役第一階段的重心，是集中兵力殲滅黃百韜兵團。

 

(二)第二階段，以大約五個縱隊，攻殲海州、新浦、連云港、灌云地區之敵，并占領各城。

 

(三)第三階段，可設想在兩淮方面作戰……

 

(四)淮海戰役的結果，將是開辟了蘇北戰場，山東、蘇北打成一片，邱李兩兵團固守徐蚌一線及其周圍，使我難以殲擊。此時你們仍應分為東西兩兵團，以大約五個縱隊組成東兵團，在蘇北蘇中作戰，以其余主力為西兵團，出豫皖兩省，協同劉鄧，攻取菏澤、開封、鄭州、確山、信陽、南陽、淮河流域及大別山各域。西兵團與劉鄧協力作戰的方法，亦是一部兵力打城，以主要兵力打援阻援，這樣去各個殲敵。劉鄧因兵力不足，不能實現如像你們攻濟打援戰役及淮海戰役那樣的作戰。你們西兵團去后,就可以實現那樣的作戰，六七兩月開封睢杞戰役就是西兵團與劉鄧協力的結果。

 

(五)你們以十一、十二兩月完成淮海戰役，明年一月休整，二月西兵團轉移。三至七月同劉鄧協力作戰，將敵打至江邊各點固守。秋季你們主力大約可以舉行渡江作戰。

 

毋庸置疑，這份真實的電報里，毛主席所確定的淮海戰役作戰任務，主要是殲滅徐州劉峙集團主力之一部(非后來發展過程中的全部)，以及開辟蘇北戰場、使山東和蘇北打成一片；之后華東野戰軍再分為兩個兵團、以5個縱隊組成東兵團在蘇北、蘇中作戰，其余主力組成西兵團出豫皖兩省，協同劉、鄧在中原作戰；到1949年秋季，在長江以北主力依然固守“江邊各點”的情況下，將其拋在身后，由粟裕率華東野戰軍主力與中原野戰軍分開后渡江南下。

 

這個部署，顯然是毛主席長久以來構想的“分兵南渡”計劃的繼續，而不是集中劉鄧、陳粟、陳謝三軍打更大規模的殲滅戰、殲敵于江北的一貫主張。

 

所以，主席的主張仍然是史學家所說的所謂“小淮海”，并不是后來南線戰略決戰的所謂“大淮海”。

 

只不過，后來出于某種考慮和需要，在1960年出版的《毛澤東選集》中，將該電文的第四、第五兩點做了改動，合成一點，如下:

 

(四)你們以十一、十二兩月完成淮海戰役，明年一月休整，三至七月同劉鄧協力作戰，將敵打至江邊各點固守。秋季你們主力大約可以舉行渡江作戰。

 

后世的若干出版物還稱：

 

毛澤東在接到粟裕的建議后，對淮海戰役的作戰方向表示贊成，但對戰役目標仍感到不能滿足。作為統帥，他追求的是更大的戰略利益。

 

這種言論無疑是對歷史的誤解，也是借毛主席之口、通過刻意抬高毛主席（真正想去抬高的對象，實際也并非毛主席）來貶低粟裕同志。

 

實際上就在戰斗打響之前，粟裕提出的多次戰役殲敵目標均要高于中央軍委提出的要求，因此毛主席還屢屢來電告誡他縮小戰役規模。

 

1947年12月9日，毛主席就曾電示粟裕：

 

目前時期，華野仍以打中等規模之仗有利。

 

那個時候粟裕已經起草好了前文提及的《對今后作戰建軍之意見》，主張集中更大的兵力打更大規模的殲滅戰。

 

1948年1月22日，粟裕將《對今后作戰建軍之意見》上報中央軍委后，毛主席提出粟裕分兵渡江南進，后經粟裕多次力諫以及1948年5月到中央當面陳述后，毛主席才采納粟裕的建議（當然了，主席同時也并未放棄分兵南進計劃，強調“這是正確的堅定不移的方針”，要求粟裕殲滅國民黨軍五六個至十一二個正規旅后，完成準備渡江的任務）。

 

1948年6月22日，粟裕在豫東戰役第一階段殲敵4萬余人，正準備進行第二階段作戰時，毛主席電示劉伯承、陳毅、鄧小平并告粟裕等，指出：

 

目前打很大規模的殲滅戰，主客觀條件都不成熟，故須避免。中原野戰軍、華東野戰軍兩大集團分開行動時每次殲敵以不超過一個整編師為限度，集中行動時一次殲敵以不超過兩個整編師為限度。

 

那個時候，劉伯承、陳毅、鄧小平全部反對粟裕，認為“作戰企圖太大太多”……

 

但是堅持自己意見的粟裕，在再次確定中央軍委同意后，竟然完成了第二次作戰、又殲滅國民黨軍5萬余人……

 

需要看到，從1948年9月24日粟裕提出淮海作戰方針，到10月11日毛主席和中央軍委起草正式的《方針》，國民黨軍是不斷在動態游弋的，特別是邱清泉和黃百韜的變動，明顯會影響我軍對作戰計劃進行調整，這種調整不應該被評論為“格局大小”、“認知深淺”，以去貶低粟裕同志。

 

不論是毛主席還是粟裕，兩人都將兩淮、海州地區看成是整個戰役的關鍵。

 

只要奪取兩淮、寶郵，將把徐州拋在身后、直接進逼南京，同時威脅徐州后路；而奪取海州，勢必將切斷杜聿明集團海上逃跑的道路——這些均符合以實擊虛的原則。

 

按照粟裕的計劃，第一步作戰先打兩淮，徐州之敵勢在必救，否則于敵而言，兩淮、寶應、高郵陷落會直接威脅南京老巢。

 

徐州之敵加黃百韜兵團共有45萬之眾，這部分龐大的敵軍要救援兩淮，只有兩種選擇。

 

第一種選擇，以一兩個兵團從南北方向增援兩淮，同時堅守徐州，那么極大可能是黃百韜兵團出動增援，加南線部隊如李延年兵團共同行動——而在粟裕的計劃里已經有“全軍主力位于宿遷至運河車站沿線兩岸，以殲滅可能來援之敵。”

 

如此一來，華東野戰軍在野戰中即有機會仿效豫東戰役大量殲敵。

 

第二種選擇，國民黨軍放棄徐州傾力來援，如若這般，，華東野戰軍將失去大規模殲敵機會，但可以解放徐州以及海州、連云港一帶大片地區。

 

客觀來說，不到萬不得已，蔣介石和杜聿明都由于政治上的考慮，斷然不會采取這一行動的。

基于此，杜聿明只可能選第一個方案。

 

由于華東野戰軍兵力占有相對的優勢，我軍殲滅其中一個兵團是有極大可能的——尤其是黃百韜兵團，遠道來援，便于在運動中將其殲滅。

 

毛主席的計劃只是改變了粟裕的首戰目標，并沒有改變其戰役目的，史學家冒然在后來著書編史時將毛主席和粟裕同志的所謂“大小淮海”相對立，這是不折不扣的歷史虛無主義。

 

毛主席的計劃更直接簡潔，粟裕的計劃則更符合作戰原則；粟裕的計劃是殲滅來援之敵，我軍只選擇戰場而不選擇對手，而毛主席的計劃是我軍選擇對手。

 

毛主席改動粟裕計劃的原因是要求直接的效果，寧愿作戰初期困難一些；粟裕的計劃則是還要尋找戰機，具體打哪一路還要看敵人增援的安排——因此，兩人的最終目標是一致的。

 

另外，從毛主席的淮海戰役方針來看，他計劃第一階段殲滅黃百韜兵團之后，第二三階段目標是攻取兩淮、再取海州，并沒有讓華東野戰軍、中原野戰軍兩大野戰軍戰役上配合作戰的意圖(非戰略上)。

 

否則，主席應該要求華東野戰軍殲滅黃百韜兵團之后向徐州方向進軍。

 

因此，主席的《關于淮海戰役的方針》與粟裕的淮海戰役計劃是一致的，均不是南線戰略決戰計劃，而是發展成所謂“大淮海”的基礎。

 

所謂“大淮海”，也正是這樣一個根據戰場的實際情況變化不斷發展起來的動態過程。

 

6 不必用毛主席壓低粟裕

 

拿毛主席的高屋建瓴去壓低粟裕同志，這種修史手法是絕對不必要的。

 

既是辱沒毛主席，更是矮化粟裕。

 

包括淮海戰役在內的解放戰爭三大戰役，其總體指揮部署者，毫無疑問，當然是毛澤東主席。

任何指戰員都無需去同毛主席在史書上爭個高低——如若后來者在筆墨之間注入高低意味，那么一定是有第三者包藏私心。

 

從1948年9月至1949年1月，胸中自有百萬雄兵的毛主席共發出408封電報，平均每天4萬字的戰事指揮令，調撥著大江南北的我軍向敵人發起一輪又一輪攻勢。

 

周恩來后來曾說：

 

我們這個指揮所，一不發槍，二不發糧，三不發人，只發電報。毛主席在世界上最小的司令部里，指揮了世界上最大的人民解放戰爭。

 

尤為值得稱道的是，在1947年3月時，胡宗南奉蔣介石命令、親率25萬法西斯大軍向我延安發動突襲。

 

迫于戰局危急，以毛主席為首的中央和中央軍委決定撤離延安，轉戰陜北。

 

這看似是革命的低谷，然而毛主席卻始終在與敵人的周旋中繼續指揮著全國戰場，從未有過信號中斷或失聯。

 

在陜北期間，毛主席先后住過37孔窯洞，正是在這些縱橫溝壑之間，毛主席與窮兵黷武、裹挾著美國法西斯精良裝備的蔣介石進行著一場民心和意志的較量。

 

窯洞里的毛主席臨危不亂、自信吐露：

 

我們要用一個延安，換取整個中國！

 

毛主席當時在接受美國記者安娜·路易斯·斯特朗采訪時指出：

 

一切反動派都是紙老虎......真正強大的力量不是屬于反動派，而是屬于人民。

 

戰爭結果證明著毛主席的判斷。

 

山東戰場，陳老總和粟裕率領華東野戰軍，消滅敵整編72師后，又在孟良崮徹底圍殲了國民黨所謂“五大主力”之一、整編74師三萬余人；

 

陜北戰場，彭老總和仲勛同志率領西北野戰軍，采用“蘑菇戰術”先后取得青化砭、羊馬河、蟠龍三次大捷，殲敵1.4萬人，隨后又在沙家店戰役又獲大捷，國民黨的重點進攻宣告破產。

 

“延安換中國”的豪言僅僅兩年后，毛主席的預言就變成了現實。

 

而預言成真的關鍵，就是規模宏大、震驚中外的淮海戰役取得勝利。

 

淮海戰役是我人民解放軍在兵力、裝備都不占優勢的情況下，同國民黨重兵集團展開的決定性戰略作戰，最后以我軍的全面勝利結束，創造了古今中外戰爭史上的奇跡。

 

對比解放戰爭期間的三大戰役，遼沈戰役和平津戰役均為以多勝少，唯有淮海戰役以少勝多。

 

遼沈戰役中，東北野戰軍以70余萬對國民黨軍55萬，最后殲敵47.2萬；平津戰役中，東北野戰軍和華北軍區野戰軍以100萬對國民黨軍60余萬，最后殲敵52.1萬。

 

而淮海戰役則是解放軍以60萬對國民黨軍80萬，最后殲敵55.5萬。

 

遠在莫斯科的斯大林戰后在自己的記事本上寫道：

 

60萬戰勝80萬，奇跡，真是奇跡！

 

不久，斯大林又對即將出任駐華大使的尤金說：

 

淮海戰役打得好，是中國戰爭史上的奇跡，也是世界戰爭史上少見的。這個戰役值得我們學習研究。

 

上世紀80年代，美國西點軍校專門派出考察團來到淮海戰場舊址進行實地考察，對這一結果的評價是：

 

不可思議！

 

美國參謀學院戰斗研究所也認為，在三大戰役中，淮海戰役是規模最大、最具決定性的一戰，認定淮海戰役是最有研究價值的一次戰役。

 

淮海戰場上，在中央軍委和毛主席的直接指導下，粟裕運籌帷幄，出奇制勝，不僅創造了戰役上以少勝多的奇跡，而且把大兵團作戰指揮藝術提高到一個新水平，在戰略決策和戰役指揮兩方面均做出史事級的貢獻。

 

戰時正在平津戰役前線的林彪，也十分關注淮海戰況，尤其對幾個月前的遼沈戰役后期巧施妙計、從自己手中救走了5萬余人馬的杜聿明逃走又被粟裕活捉的全部細節很有興趣。

 

為此，林老總還責怪參謀長劉亞樓未能全面收集好材料。

 

劉亞樓彼時戲謔：

 

林總，你對華野的作戰情況特別感興趣，是不是想與粟裕同志比個高低？

 

林老總則斥責道：

 

你這個人啊，說話欠考慮。

 

首先，我是對所有打了大勝仗的兄弟部隊都很感興趣；第二，我對粟裕同志的了解比你們要全面和深刻。

 

南昌起義之后，從南征路上開始，及至井岡山時期，就數我們兩個打得好。

 

后來，由于經歷不同而形成了不同風格。

 

我因為長期以來肩負保衛黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，我的擔子很重，打仗較為慎重。一般情況下有了七成把握才打，只有五六成把握，風險太大不能打，等到有了八九成把握又會失去戰機，無仗可打……

 

而粟裕同志呢，長期遠離中央，長期孤軍作戰，一般情況都是在敵人包圍的態勢下打的仗，不冒險就無法生存，養成了他敢于冒險的特點。

 

如豫東戰役，我看最多只有五成把握；再拿這次淮海戰役來說，沒讓杜聿明跑掉，就值得研究、探討和借鑒。

 

淮海戰役結束以后，全軍統帥毛主席深有感慨：

 

1948年，粟裕提出3個縱隊暫不過江是正確的，這樣就保證了淮海戰役在短時間取得了徹底勝利。

 

根據李銀橋的回顧，在1949年的一次談話中，毛主席肯定地指出：

 

淮海戰役，粟裕同志立了第一功！

 

跋

 

在粟裕自己的回憶錄里，沒有寫入淮海戰役部分，這在很長一段時間內成了政界軍界議論的熱點。

 

應當來說，粟裕同志本身是極為謙遜的，他始終牢記和恪守毛主席“人民戰爭”理論的精髓，不邀功、不表功、不彰功，只愿意將戰績榮譽歸于毛主席的領導和人民群眾、將士們的奮戰。

 

他早于1945年8月在蘇浙軍區一次領導干部會上說：

 

有成績有功勞的同志，則不應因此市自滿與驕傲，而應該一切都歸功于黨，歸功于全體同志。因為革命工作做出成績，這并不足以自夸，而正是我們應有的責任。

 

淮海戰役結束后的1949年1月20日，粟裕在華東野戰軍前委擴大會議上又說：

 

淮海戰役確實是一次偉大的戰役。我們取得了勝利，這是因為有黨中央、毛主席、朱總司令和總前委的正確領導，后方黨政軍民的全力支援。

 

1949年11月，華東軍區副參謀長王德專程到北京請示粟裕，與奉斯大林命令到南京了解淮海戰役勝利原因的蘇聯大使尤金說些什么。

 

粟裕告訴王德，要有“四個突出”：突出黨中央毛主席的英明領導，突出總前委常委首長的正確指揮，突出廣大指戰員英勇頑強，突出華東人民、特別是山東人民全力支前。

 

不過，如本文開篇所語，建國之后的諸多狀況，讓修史評史工作產生了一定程度的“現實性”……

 

粟裕的夫人楚青同志，曾對粟裕秘書鞠開說：

 

淮海戰役的文章他不寫，淮海戰役的書他不讀，淮海戰役的電影他不看！

 

為什么粟裕會對淮海戰役不寫、不讀、不看呢？

 

按照鞠開同志的理解，當時在黨內和社會上，有人在講話的時、在作報告時、在拍電影和電視劇時、在寫社論文章時，把淮海戰役的歷史歪曲了……

 

比如那部有名的電影《淮海戰役》，就引發過許多華野老將士的不滿。

 

再比如某些“傳記”，曾記載華野特縱司令員陳士榘、陳銳霆率部馳援中野圍殲黃維兵團時“因收到陳毅指示而‘只得’兩袖清風歸來”——“只得”一詞似乎頗為無奈，但事實上早在出發前，粟裕就已有交代：

 

繳獲的武器，一顆子彈也不留，全部交給中原野戰軍！

 

1978年7月，后來成為南京電影制片廠編導的石征先與傅繼俊等人，為撰寫《淮海戰役史》還曾專程采訪粟裕，一向低調的戰神當時竟罕見生怒、憤然直言：

 

淮海戰役是我指揮的！

 

后來，楚青同志在整理丈夫的遺物時，還從他的小本子里發現過一首粟裕親筆寫的《沁園春·淮海戰役》：

 

作戰方針，攻城打援，首占開封。

又俘區壽年，再創敵援；戰局過坳，敵轉防御。

兗濟解放，徐海動搖，橫掃江淮在今朝。

十月節，我大軍南揮，分割包抄。

首殲碾莊伯韜，看徐雙甕鱉哪里逃。

笑緯國東援，損兵徒勞；

雙堆黃維，稱蔣嫡系，覆滅于后。

杜氏將軍，傾巢突圍也難逃。

時迫矣，滅蔣家王朝，就在今宵！

 

 

楚青同志當時整理出這首詞后，打電話叫鞠開同志過去，說：

 

首長寫這首詞，是動了一番腦筋的。初稿寫出后，他可能嫌潦草，又正正規規地抄寫了一遍。

 

這首詞的發現，說明了一個問題：關于淮海戰役，粟裕同志還是有話要說的……他是很在乎、很在意的。

 

根據《毛澤東軍事文選》統計，有關“淮海戰役”指揮權，毛主席和中央軍委共發出過67份電報，其中27份注明“粟張并告劉陳鄧譚”，足見粟裕在整個戰役中的重要地位（見《毛澤東軍事文選》第五卷）。

 

黨的十八大后，狠批歷史虛無主義、強調正本清源成為了輿論主流風向。

 

以中央電視四臺《國家記憶》欄目播出的兩集電視紀錄片《決戰淮海》為典例，就還原了歷史本來面目，指揮淮海戰役決戰的特寫鏡頭主要是粟裕，還有劉伯承，這基本符合真實的歷史。

 

文章的最后，引述兩段話：

 

歷史虛無主義的要害，它是從根本上否定馬克思主義指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性，否定中國共產黨的領導。歷史虛無主義總是根據現實狀況不斷產生新的變化，但其背后的政治意圖并沒有改變。

 

 —— 2013年6月25日在主持中共中央政治局第七次集體學習時的講話；

 

歷史是最好的教科書。對我們共產黨人來說，中國革命歷史是最好的營養劑。多學習多重溫，心中會增添許多正能量。

 

—— 2013年7月11日在西柏坡考察時的談話。

 

文：歐洲金靴；來源：金靴主義微信號