特朗普與澤連斯基在白宮大吵一頓之后，各國(guó)的評(píng)論，也真的算是五花八門(mén)了。歐洲方面的政客與媒體都堅(jiān)決地表示，要繼續(xù)站在烏克蘭一邊，支持烏克蘭把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。國(guó)內(nèi)有的自媒體評(píng)論說(shuō)，美國(guó)太不講究了，完全不顧外交禮儀，太粗暴也太無(wú)禮了。也有人說(shuō)，這本來(lái)就是美國(guó)的本來(lái)面貌，沒(méi)有什么可大驚小怪的。美國(guó)人要不是這副樣子，那還叫美國(guó)嗎? 也有人認(rèn)為，澤連斯基很硬氣，既敢在戰(zhàn)場(chǎng)上硬懟普京，也敢在白宮的橢圓形辦公室硬懟特朗普和萬(wàn)斯。這個(gè)人也真的算是一條漢子了。對(duì)于說(shuō)澤連斯基很硬氣的這一類(lèi)評(píng)論，我總是有點(diǎn)疑惑。澤連斯基是條硬漢子嗎? 看他這三年來(lái)，在俄烏沖突上，始終態(tài)度強(qiáng)硬。然而這種強(qiáng)硬是建立在美國(guó)拜登政府與北約各國(guó)表示對(duì)他強(qiáng)烈支持的基礎(chǔ)上。或者小澤心里很明白，烏克蘭就是一枚棋子，被美國(guó)和西方用來(lái)作為對(duì)抗俄羅斯而用的。在現(xiàn)在這樣的情形下，美西方不可能不敢支持烏克蘭。要不然，最后的結(jié)果不僅僅是烏克蘭滿盤(pán)皆輸，而且是美西方，包括北約，都要滿盤(pán)皆輸。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，小澤無(wú)論走到哪里，都理直氣壯地要軍火，要錢(qián)，要援助，要支持。而那些接待他的國(guó)家，無(wú)論是國(guó)家元首還是政府首腦，也都順著他說(shuō)他想聽(tīng)的話。脾氣都是慣出來(lái)的。小澤這三年來(lái)的騷表演，被美西方各國(guó)最中聽(tīng)的話捧得不知四六，所以走到哪兒，他的膀子都是橫著晃的。小澤的所謂硬氣，只是建立在當(dāng)年烏克蘭一門(mén)心思要投靠北約的一廂情愿之上。一個(gè)硬氣的人，一個(gè)硬氣的國(guó)家，只惦記著要投靠什么人，投靠什么軍事同盟組織來(lái)維持自身的生存，這能叫什么硬氣?然而，這一次，他表演的窮橫這一套在白宮嘬了癟子了。他就像祥林嫂一樣，總是念叨著普京如何欺負(fù)烏克蘭，企圖讓特朗普明白他的一番良苦用心，繼續(xù)大力支持烏克蘭。但是特朗普對(duì)小澤這一套絮絮叨叨厭煩得不得了，幾次打斷他的話，不想聽(tīng)他再絮叨下去。但是小澤好像沒(méi)明白，總還是絮叨他想說(shuō)的那一套。這幾次三番，總算把老特給惹急了，這才最后翻了臉，把小澤一行給攆了出去。這次小澤與老特會(huì)面，本來(lái)是要簽訂什么與烏克蘭礦產(chǎn)有關(guān)協(xié)議的。據(jù)說(shuō)，小澤本來(lái)不想簽這個(gè)協(xié)議，但他實(shí)在沒(méi)有辦法，在美國(guó)的壓力下，他不得不低頭。但是他還是想借助這個(gè)機(jī)會(huì)，為美國(guó)繼續(xù)在戰(zhàn)爭(zhēng)中支持烏克蘭再努一把子力。所以小澤不得不在老特面前反復(fù)念叨，車(chē)轱轆話來(lái)回折騰，這才把老持給惹煩了。另外，小澤在與老特會(huì)晤之前，基本就不明白老特究竟在想什么。正是由于小澤在這個(gè)問(wèn)題上是懵懵懂懂的，所以他才會(huì)在老特面前對(duì)普京的抱怨沒(méi)完沒(méi)了。他不知道，老特根本就不想聽(tīng)他絮叨的這一套。而小澤卻認(rèn)為，只要他對(duì)老特堅(jiān)持不懈地講述他想講的那一套，也就是小澤自說(shuō)自話的那一套，老特就會(huì)聽(tīng)得進(jìn)去。這完全都是無(wú)稽之談。小澤既不知彼，亦不知己，這樣的會(huì)晤肯定不會(huì)得到讓他滿意的結(jié)果。對(duì)老持來(lái)說(shuō)，烏克蘭在他眼里就只有聽(tīng)話和服從的份兒，沒(méi)有資格跟美國(guó)討價(jià)還價(jià)。所以美國(guó)一貫的傲慢和無(wú)禮并沒(méi)有多么令人奇怪和驚訝。在所謂禮儀上指責(zé)美國(guó)，這根本就像是指責(zé)美國(guó)炒菜時(shí)鹽擱少了，這話說(shuō)得什么用都沒(méi)有。根本的問(wèn)題是美國(guó)端出來(lái)的這盤(pán)菜不管做得多難吃，就是要逼著小澤必須吃下去。在這種情況下，鹽放得多少有什么關(guān)系? 若有下次，特朗普依然會(huì)有這樣的表現(xiàn)。在特朗普看來(lái)，烏克蘭是有求于美國(guó)，小澤也是有求于美國(guó)。既然你有求于我，就得老老實(shí)實(shí)聽(tīng)我的吩咐。現(xiàn)在你不知足，還要在我的白宮里叨叨沒(méi)完，也太不識(shí)趣了。當(dāng)初，小澤敢跟普京對(duì)抗，是因?yàn)槊绹?guó)與歐洲在背后大力支持他，小澤這次敢跟老特硬懟，也是由于歐洲和北約其他國(guó)家在背后支持他。試想，如果歐洲和北約在美國(guó)的壓力下，表示不能再支持烏克蘭了，小澤還能有如此大的底氣嗎? 他叫喊得聲音再大，絮叨的時(shí)間再長(zhǎng)，能有什么用? 烏克蘭的毛病在于，烏克蘭人從一開(kāi)始就把國(guó)家的全部命運(yùn)和希望都押在美國(guó)與西方的身上。或者說(shuō)，烏克蘭從一開(kāi)始，就沒(méi)有想著用獨(dú)立自主、自力更生的力量來(lái)建設(shè)和發(fā)展自己的國(guó)家。這根脊梁骨從一開(kāi)始就是軟趴趴的，指望小澤在今天對(duì)老特硬梆起來(lái)，透著有多么大的硬氣，那能管什么用?經(jīng)過(guò)這一番風(fēng)波，美國(guó)與烏克蘭的關(guān)系將會(huì)變得更差，美國(guó)與歐洲的關(guān)系也將會(huì)有所惡化。當(dāng)然，是不是立刻就會(huì)撕破臉，倒也未必。但這個(gè)口子肯定是已經(jīng)撕開(kāi)了，再想彌合，并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。對(duì)老特來(lái)說(shuō)，原來(lái)他想得很簡(jiǎn)單的中止俄烏沖突的想法，看來(lái)實(shí)現(xiàn)起來(lái)，難度遠(yuǎn)超過(guò)他的想象。從目前來(lái)看，他也拿不出什么更為有效的辦法來(lái)。在后續(xù)過(guò)程中，他所能做的就是對(duì)歐洲盟國(guó)施加更大的壓力，迫使歐洲放棄對(duì)烏克蘭的支持。對(duì)于普京，老特知道，來(lái)硬的不管用。但是對(duì)于歐洲各國(guó)，美國(guó)心里感覺(jué)還是很有把握的。別看前些天，法國(guó)的馬克龍、英國(guó)的斯塔默，紛紛跑到美國(guó)，對(duì)特朗普好言相勸，但都沒(méi)有什么用。他們也非常沮喪。那么如果美國(guó)掉過(guò)頭來(lái)，對(duì)英、法兩國(guó)，再加上對(duì)德國(guó)施加進(jìn)一步的壓力，這三個(gè)國(guó)家哪一個(gè)能頂?shù)米? 估計(jì)他們誰(shuí)都頂不住。或許，美國(guó)也會(huì)拿一些軟和話甜和他們一下，但不可能有什么真金白銀的實(shí)惠，這幾家最終可能還是會(huì)在美國(guó)面前服軟的。假設(shè)他們依然不肯服軟，美國(guó)與歐洲的關(guān)系就有可能真的進(jìn)一步惡化。美國(guó)甚至有可能完全不參與北約的各種決策和行動(dòng)了。至少在一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)是有可能這么做的。那么歐洲會(huì)抓瞎嗎? 歐洲會(huì)麻了爪嗎? 確實(shí)很有可能。歐洲再硬，憑借歐洲一己之力來(lái)支援烏克蘭，畢竟心有余而力不足。目前歐洲表現(xiàn)得好像更強(qiáng)硬的樣子，不過(guò)還是想讓美國(guó)回心轉(zhuǎn)意，拉著美國(guó)不要放棄烏克蘭。但從老特這方面來(lái)說(shuō)，所謂回心轉(zhuǎn)意，在大概率上的可能性極低。老特要讓美國(guó)再次偉大，怎么可能讓歐洲人牽著鼻子走? 歐洲會(huì)覺(jué)得歐洲自己有那么大的臉嗎? 美國(guó)不可能這樣慣歐洲的毛病。不過(guò)，現(xiàn)在的歐洲靠什么能強(qiáng)硬起來(lái)? 這幾年，歐洲在經(jīng)濟(jì)上停步不前，沒(méi)有增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造業(yè)一蹶不振，這樣的歐洲還能拿出多少經(jīng)濟(jì)力量來(lái)支援烏克蘭? 既然歐洲已經(jīng)自顧不暇，那么歐洲對(duì)烏克蘭的所謂承諾都不過(guò)是空話。因此，世界上沒(méi)有人認(rèn)為歐洲能幫烏克蘭挺下去。因此，最后的可能就是歐洲在美國(guó)面前都服了軟，俄烏沖突在美國(guó)的主導(dǎo)下，歐洲和烏克蘭都有可能很委屈地不得不接受停戰(zhàn)。當(dāng)然，也有另一種可能，就是歐洲與烏克蘭還是要硬扛下去，但是，如果沒(méi)有美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持，單靠歐洲的力量，烏克蘭的軍事力量肯定要差了很大一塊。在美國(guó)還算是全力以赴地支持烏克蘭的時(shí)候，烏克蘭的仗打得就已經(jīng)很憋屈了，現(xiàn)在如果缺少了美國(guó)支持的這一塊，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上更是難以堅(jiān)持下去。歐洲國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)聲音會(huì)逐漸加強(qiáng)，烏克蘭國(guó)內(nèi)的民眾在看到取勝無(wú)望的情況下，反戰(zhàn)的呼聲也會(huì)有所增長(zhǎng)。這就是說(shuō)，俄烏沖突最終會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上停下來(lái)，但目前的所謂堅(jiān)持，就只會(huì)遲滯更長(zhǎng)的時(shí)間，給俄烏兩國(guó)，給歐洲各國(guó)帶來(lái)更多的痛苦。英國(guó)現(xiàn)在要出頭，說(shuō)要挑起支持烏克蘭的領(lǐng)頭人的這副擔(dān)子。這不過(guò)也是英國(guó)的一廂情愿。法國(guó)和德國(guó)似乎并沒(méi)有認(rèn)可英國(guó)這個(gè)自封的老大的位置。目前英國(guó)自己已經(jīng)很吃力了，國(guó)內(nèi)失業(yè)率高漲，通貨膨脹也居高不下。現(xiàn)在的英國(guó)還能有多大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力? 英國(guó)自己心里沒(méi)數(shù)嗎? 英國(guó)這種硬撐的做法是無(wú)法持續(xù)的。歐洲在對(duì)待烏克蘭的問(wèn)題上，內(nèi)部也是有著很大的矛盾。老歐洲的一部分，加上波蘭和波羅的海三國(guó)，應(yīng)該是支持烏克蘭的激進(jìn)派，而匈牙利、斯洛伐克等還有一些中東歐國(guó)家，對(duì)此都有點(diǎn)不以為然。所以，歐洲在這個(gè)問(wèn)題上不可能取得一致意見(jiàn)。這種狀態(tài)決定了歐洲最終還是會(huì)不得不接受俄烏停戰(zhàn)的。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
DeepSeek梁文鋒內(nèi)部講話流出：20句顛覆認(rèn)知的AI真經(jīng)，看懂少奮斗10年！
黃衛(wèi)東：洋奴們?yōu)槭裁纯蓯海?/a>
美國(guó)通過(guò)554法案：徹查在美中國(guó)貪官及富豪資產(chǎn)，統(tǒng)一臺(tái)灣時(shí)全部沒(méi)收？
祁金利：怎樣才能產(chǎn)生戰(zhàn)略科學(xué)家
德納：梁文鋒決不能出國(guó)！面對(duì)DeepSeek，猶太資本正在設(shè)局抓捕
吳猛：讓?xiě)椃ǜ踩嗣竦奈滞林?/a>