在今年年初的一次研討會上，一位知名專家發表了如下觀點：在新冠疫情之前，中國的國內生產總值（GDP）占到美國GDP的70%以上，但是，據去年新統計的數據，中國現在的GDP只占美國的60%多一點。似乎我們的經濟總量與美國相比在下降。專家說，有人為此感到擔憂和焦慮。本來我們一直在緊緊地追趕美國，現在似乎被美國落得更遠了。這其中到底出了什么問題?專家回答說，這不是我們自身的經濟出了問題。主要是關于國內生產總值（GDP）這套統計指標體系本身就存在著某種較大的缺陷。在中國的計劃經濟時代，我們的經濟統計指標用的是工農業總產值的統計體系。這套指標體系統計的是國家當年在工農業領域里生產的新增產品的數量。這就是說，我們只統計在工業生產以及在農業生產中所生產出來的新產品的總量。至于其他非生產領域，其經濟活動的數量并不在我們這一套工農業總產值的經濟統計的指標之內。而西方一直使用的所謂GDP，即國內生產總值，那就不只是包括社會新增產品的生產總量，還包括其他的商品交換、服務行業等方面的經濟活動總量。例如公共浴池、理發館、商貿大廈、甚至也包括街邊小攤小鋪的經營活動，有的國家還把性交易活動計算到國內生產總值的統計指標之中。這些經濟活動所涉及的貨幣流量都要計入到GDP當中來。特別是西方金融機構之間巨流的金融交易量，那數字更接近于一個天文數字。但是，這些經濟活動，都沒有為社會提供新增產品，它們至多是貨幣本身在社會上的流來流去，看上去經濟活動非常繁榮，但是社會產品并沒有相應地增長，也就是社會財富并沒有增長。GDP只是反映出社會財富的運輸和轉移。改革開放后，我們的統計部門為了要與世界銀行或者國際貨幣基金組織接軌（這個字眼一直非常怪異），我們不再使用原來的工農業總產值這一反映社會當年新增產品數量的指標體系，而采用了與西方同樣的GDP統計指標體系。這樣一來，我們的GDP統計數字也比原來使用的工農業總產值統計出來的數字要好看得多，也要多出不少。然而，這種GDP統計指標體系無法精確反映出各國當年生產的新增產品的具體狀態。美國在服務貿易、在金融貿易方面，比我們要發達得多，也強大得多。美國的GDP數字的增長主要就是依靠這方面領域的經濟活動。但是，由于美國制造業已經長年處于空心化的狀態，所以美國每年新增產品的總量與中國是無法相比的。為了表現各個國家實際的經濟發展狀態，現在人們又在使用一種購買力平價的統計指標。百度百科中介紹，購買力平價（Purchase Power Parity，簡稱PPP），是根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數。目的是對各國的國內生產總值進行合理比較。購買力與實際匯率可能有很大的差距。在對外貿易平衡的情況下，兩國之間的匯率將會趨向于靠攏購買力平價。購買力平價分為絕對購買力平價和相對購買力平價。前者指本國貨幣與外國貨幣之間的均衡匯率等于本國與外國貨幣購買力或物價水平之間的比率；后者指不同國家的貨幣購買力之間的相對變化，是匯率變動的決定因素。其實，國外與國內的有些學者已經在根據購買力平價統計指標，用購買力平價這一套指標體系來衡量，顯現出中國現在的經濟總量已經超過了美國。中國在經濟體量上，已經成為世界第一。但是，中國政府并沒有急于調整所謂的統計方法和統計指標。其實原因也不復雜。美國總是喜歡標榜他仍然是世界的老大。既然他這么愿意當老大，那么就讓他繼續當這個老大好了。中國沒有必要一定要爭這個老大的位子。所以在用GDP的指標進行比較的時候，可能我們在這個數字上比原來顯得不那么好看，但這對中國的經濟發展沒有任何影響。對中國人來說，里子比面子更重要。或許，也有人很看重面子上的問題，所以在他們看來，中國的GDP數字與美國的相比，現在好像有點落后了，這對鼓舞國人的信心不太有利。所以他們想通過購買力平價的指標來表現我們的經濟發展的實際狀態和實際水平。這個心情是可以理解的，但是這種統計指標體系的改變真的就有那么必要嗎? 恐怕也未必。那位知名專家也是在擔心，擔心有些國人看到我們與美國相比，GDP所占比例在有所下降，這會讓不少中國人失去信心，似乎我們不如美國，似乎我們永遠趕不上美國。他們希望用購買力平價的統計指標來取代GDP的統計指標。其實，這真的不值得如此焦慮。有學者說，不說別的，只看兩國的用電量的比較，就知道我們的經濟，我們的生產領域已經達到了一個什么樣的水平和高度。我們國家的用電量水平已經遠超美國，單就這一個指標就表明我們國家的工業生產一直處在一個健康發展的狀態之中。我們完全沒有必要產生如此焦慮。在這個世界上，任何統計指標都不可能絕對完美。一個統計指標體系，在某些方面體現出的優勢，在另一方面就可能出現某種缺陷。反之亦然。使用購買力平價的指標體系也會有其自身內在的不足，所以不輕易調整我們的統計指標，還是穩妥的。至于有些國人看到GDP數字，就認為我們的經濟落后了，這實在是有點杞人憂天。我們只要看到我們國家的經濟在發展，特別是我們的工業制造業在不斷地發展，我們的人民在積極地勞動著，生產著，創造著，這就足夠了。至于到底什么時候超過美國，這同樣也不那么重要。對美國來說，看到中國的發展，他們自己也是心知肚明。他們在經濟上比起中國到底是一種什么樣的狀態和水平，他們自己也非常清楚。只是他們需要在面子上一直要做出一副永遠處在老大位置的樣子來，那么這個樣子就讓他們繼續做下去好了。人家的虛榮心，我們多少也要滿足他們一下，不是嗎?這種在所謂經濟發展狀態，或者發展水平上的比較，對我們來說，并不重要。世界上任何所謂經濟在量上的比較，其只有研究上的意義，沒有另外其他的意義。所謂研究，也是各說各話，不可能完全一致，就如同在各做各的游戲一樣，游戲游戲，游而戲之，當個什么真?
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
