2017年上半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì),在習(xí)近平思想的指導(dǎo)下,以黨領(lǐng)導(dǎo)一切的政治正確的強(qiáng)大保障為動(dòng)力,排除重重干擾,破除層層阻力,成功突破L型底部形成U型反轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)。身為中華民族的一分子中國(guó)人民的一員,我深深體會(huì)了領(lǐng)袖之于國(guó)家、民族和人民的重要意義,尤其是在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)頭,領(lǐng)袖人物的出現(xiàn)就是救國(guó)于危難、解民于倒懸。分析上半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)個(gè)人認(rèn)為有五大看點(diǎn)。
第一、三駕馬車(chē)?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)的新排序已成定局,從依靠投資和出口拉動(dòng)完全轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng),消費(fèi)支出繼去年奪下獨(dú)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)風(fēng)騷的冠軍頭銜,今年上半年依舊深孚眾望,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)63.4%。明顯的,國(guó)民因收入增加對(duì)未來(lái)信心大幅度提升,花錢(qián)消費(fèi)沒(méi)了過(guò)去那般小心。
第二、張牙舞爪了20年的房地產(chǎn)怪獸終于被關(guān)進(jìn)了籠子,雖然樊綱依舊固執(zhí)己見(jiàn),在博鰲論壇上說(shuō):“房產(chǎn)稅實(shí)施后房?jī)r(jià)不會(huì)暴跌,房地產(chǎn)仍然能平穩(wěn)發(fā)展。”但王健林正式道別房地產(chǎn)業(yè)卻是不爭(zhēng)的事實(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們光靠嘴硬沒(méi)用,世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡,企業(yè)家們更明智。
第三、中央金融工作會(huì)議召開(kāi)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū)嵈蟮堕煾慨a(chǎn)去資產(chǎn)化、資產(chǎn)去金融化、金融業(yè)去杠桿化,重手不斷好戲連臺(tái),長(zhǎng)久被扭曲的價(jià)值理論終于得到修正。眼見(jiàn)得,靠資本游資和股權(quán)投資以小博大已成過(guò)去時(shí),今后只要我們有技術(shù)又不乏勤勞,即使不能大富大貴,過(guò)上小康生活肯定沒(méi)問(wèn)題。
第四、物價(jià)轉(zhuǎn)入下降通道。2017年6月份中國(guó)大宗商品價(jià)格指數(shù)連續(xù)4個(gè)月走低,給我感覺(jué)最明顯的變化,是肉價(jià)連續(xù)幾個(gè)月在持續(xù)下降,尤其是牛羊肉價(jià)格回落幅度較大,我跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家們過(guò)的日子不同,我是要天天買(mǎi)菜做飯的,包括蝦皮他們都別想騙我,我用舌頭一舔就知道該啥價(jià)。
第五、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局7月17日發(fā)布的那份數(shù)據(jù)的最大看點(diǎn),是占規(guī)模以上工業(yè)比重12.2%的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和占規(guī)模以上工業(yè)比重32.2%的裝備制造業(yè),其增加值分別增長(zhǎng)13.1%和11.5%,比規(guī)模以上工業(yè)快6.2個(gè)和4.6個(gè)百分點(diǎn)。這些數(shù)據(jù)讓人興奮的地方是,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)不特占有GDP的半壁江山,而且已處于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑地位。
以上五大變化所釋放的多種信號(hào)啟示我們,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外需特別是對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)正在下降,中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工中扮演的打工者角色正在改寫(xiě),這不僅有助于提高中國(guó)外匯儲(chǔ)備的質(zhì)量,擴(kuò)大中國(guó)在外匯儲(chǔ)備和支配方面的自主權(quán),也讓美國(guó)的反傾銷(xiāo)大棒少了許多用武之地,并且減輕了中國(guó)工人被西方盤(pán)剝的程度,國(guó)民收入持續(xù)增加是必然的,總有一天我們也可以放心大膽的花錢(qián)。以下是筆者對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些思考。
一、實(shí)施農(nóng)村帶動(dòng)戰(zhàn)略,消化過(guò)剩產(chǎn)能激活僵尸企業(yè)
按照人民大學(xué)國(guó)發(fā)院的報(bào)告——
中國(guó)僵尸企業(yè)比例最高的五個(gè)行業(yè)是:鋼鐵(51.43%)、房地產(chǎn)(44.53%)、建筑裝飾(31.76%)、商業(yè)貿(mào)易(28.89%)和綜合類(lèi)(21.95%);
僵尸企業(yè)比例最低的五個(gè)行業(yè)是:銀行(0.00%)、傳媒(4.12%)、非銀金融(4.65%)、計(jì)算機(jī)(5.23%)和休閑服務(wù)(5.88%)。
(國(guó)資委摸底僵尸企業(yè):總數(shù)超2000家、資產(chǎn)3萬(wàn)億……)
在中國(guó)這種中產(chǎn)階層人口尚不到人口總數(shù)十分之一的國(guó)家,出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩不過(guò)是理論上的一種假定和實(shí)踐中的錯(cuò)覺(jué),因?yàn)檎嬲漠a(chǎn)能過(guò)剩,是所有人都不再有真實(shí)需要而出現(xiàn)的產(chǎn)品剩余現(xiàn)象,但在目前中國(guó)廣闊的農(nóng)村地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民居建設(shè)都相當(dāng)?shù)穆浜?,無(wú)論鋼材、水泥、鋁合金等行業(yè)還是建筑安裝行業(yè),出現(xiàn)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩進(jìn)而大量變?yōu)榻┦髽I(yè)于情于理肯定都是說(shuō)不通的,否則不啻是說(shuō):制鞋企業(yè)在非洲會(huì)破產(chǎn),治療性病的醫(yī)生在泰國(guó)吃上飯,巫婆神漢在印度會(huì)失業(yè)。
所以我的結(jié)論是,所謂的產(chǎn)能過(guò)剩屬于相對(duì)過(guò)剩,根本原因在于,以一家一戶(hù)為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式和有名無(wú)實(shí)的村集體,完全不具備實(shí)施大規(guī)模改造和建設(shè)的財(cái)力,從而造成了廣大農(nóng)村市場(chǎng)的閑置,讓這個(gè)市場(chǎng)近乎完全的喪失了帶動(dòng)城市基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展的能力,城市基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)技術(shù)、工業(yè)設(shè)備由此變成了城市的自產(chǎn)自銷(xiāo)。但城市空間和人口所產(chǎn)生的市場(chǎng)需求畢竟有限,一旦需求飽和,工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)技術(shù)、工業(yè)設(shè)備必然失去用武之地,從而讓相關(guān)企業(yè)陷入過(guò)剩的尷尬局面。
要激活農(nóng)村市場(chǎng),為城市工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)技術(shù)、工業(yè)設(shè)備找到理想的歸宿,一是實(shí)施農(nóng)村帶動(dòng)戰(zhàn)略,全面推廣“塘約道路”,當(dāng)所有的村莊像塘約村那樣,在集體合作化的過(guò)程中,釋放出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民居環(huán)境整體改造的需求,不特城市工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)技術(shù)、工業(yè)設(shè)備有了用武之地,也等于給中國(guó)經(jīng)濟(jì)額外增加了一個(gè)巨大的引擎。同樣重要的是,困擾中國(guó)社會(huì)多年的城鄉(xiāng)二元化矛盾也將由此消失,進(jìn)而使中國(guó)社會(huì)演變?yōu)?ldquo;工農(nóng)同頻、城鄉(xiāng)同體、產(chǎn)用同步、供銷(xiāo)同盟”的新型社會(huì)。筆者據(jù)于此因建議,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人該以鐵腕擺脫各種干擾和制約,全面實(shí)施農(nóng)村帶動(dòng)戰(zhàn)略,從深度和廣度兩個(gè)層面推動(dòng)“塘約道路”。
二是從政策上鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)以一定的經(jīng)濟(jì)形式結(jié)盟。不妨用最簡(jiǎn)單的常識(shí)性邏輯思考,假如我是一家建筑企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),面對(duì)“一方面企業(yè)置身于處女地般的巨大市場(chǎng)、另一方面企業(yè)產(chǎn)品嚴(yán)重剩余”的局面,即便沒(méi)有國(guó)家政策方面的支持,也會(huì)與愿意合作的鋼鐵企業(yè)和水泥企業(yè)聯(lián)手,會(huì)同多方關(guān)說(shuō)銀行和地方政府,以村民分期付款的償還形式,整體改造農(nóng)村人居環(huán)境。這雖然難度有點(diǎn)大,做成也不是沒(méi)有可能的,可你要是不去嘗試,那就一點(diǎn)可能性都沒(méi)有了。十年前有個(gè)私企老板向我討教,怎樣才能做到少繳稅還不違法?我送了他八個(gè)字:“企企互聯(lián),物物交換”,但他自艾人微言輕缺乏號(hào)召力,連嘗試的勇氣都沒(méi)有,倘或換了當(dāng)年的窮小子馬云,半年沒(méi)準(zhǔn)就做成了。中國(guó)的企業(yè)家們,大多缺乏敢為人先的勇氣和探索精神,他們只做大家都在做著的事情,看什么掙錢(qián)就一窩蜂的撲過(guò)去,最后導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng),全便宜了西方。產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩就跟這有直接關(guān)系。
關(guān)于資金的籌措,筆者認(rèn)為完全可以通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)面向所有股民增發(fā),只要價(jià)格合理融資絕不是問(wèn)題,比方說(shuō)亞泰集團(tuán),增發(fā)價(jià)若在2.50-2.00元之間,一定會(huì)有大量的股民參與,若能低于2.00元,股民得搶瘋了。這么多年來(lái),股民對(duì)二級(jí)市場(chǎng)定向增發(fā)的模式一直不認(rèn)同,因?yàn)檫@種模式就是把股民當(dāng)成韭菜割,廣大股民莫不迫切希望國(guó)家一視同仁。如果真能這么做的話(huà),那是一舉五得的好事,一是證券市場(chǎng)變得公平,二是為企業(yè)解決了脫困的資金,三是讓股民得到了好處,四是國(guó)家少了包袱,五是企業(yè)職工不用下崗。
基礎(chǔ)工業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)之根,基礎(chǔ)工業(yè)實(shí)力不雄厚,跟糧食依賴(lài)進(jìn)口是同等道理,尤其是像中國(guó)這么大人口這么多發(fā)展這么快的國(guó)家,鋼鐵水泥寧可產(chǎn)能有所過(guò)剩也絕不能依賴(lài)進(jìn)口。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和國(guó)家安全的角度考慮,萬(wàn)不可草率的讓“僵尸”們?nèi)胪翞榘病?/strong>筆者相信只要政策對(duì)路,就算僵尸們不能全部死而復(fù)生,至少大部分能熬過(guò)這段艱難的日子,否則當(dāng)將來(lái)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷鋼鐵水泥需求轉(zhuǎn)旺,我們少不得還要從頭做起,但那個(gè)時(shí)候,市場(chǎng)可未必還是我們的。
商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)大量僵尸企業(yè)的罪魁禍?zhǔn)拙褪请娮由虅?wù),但電子商務(wù)卻不是靠賣(mài)東西賺錢(qián),他們玩的高利貸,只要國(guó)家依法規(guī)范和打擊金融領(lǐng)域的違規(guī)僭越行為,商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)立竿見(jiàn)影的神奇效果。在這個(gè)問(wèn)題上國(guó)家絕不能含糊,商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域不但創(chuàng)造GDP的能力強(qiáng),提供的就業(yè)崗位之多也是所有產(chǎn)業(yè)都不能比擬的,尤其是在大學(xué)生畢業(yè)后的一段時(shí)間里,在沒(méi)有找到與專(zhuān)業(yè)對(duì)口的工作之前,可以在商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域找份臨時(shí)性的工作緩沖一下。同時(shí)消化商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域中的僵尸企業(yè),還要跟化解穩(wěn)通貨膨脹的矛盾有機(jī)相連,后面會(huì)提到這個(gè)問(wèn)題。
二、在農(nóng)村全面推廣“塘約道路”
“塘約道路”絕非單純的三農(nóng)問(wèn)題,而是事關(guān)未來(lái)中國(guó)走什么路、舉什么旗、構(gòu)建什么樣的社會(huì)、培養(yǎng)什么樣的國(guó)民、實(shí)現(xiàn)什么樣的奮斗目標(biāo)的千年大計(jì)。在這個(gè)問(wèn)題上若認(rèn)識(shí)不足,僅僅停留在富民和發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的層面,那我們既不會(huì)有只爭(zhēng)朝夕的緊迫感,也不會(huì)有扭轉(zhuǎn)乾坤的使命感,更不會(huì)有理想與現(xiàn)實(shí)完美結(jié)合的人生歸宿感。這半年以來(lái),經(jīng)過(guò)對(duì)“塘約道路”的系統(tǒng)研究和分析,筆者認(rèn)為“塘約道路”有五大戰(zhàn)略性意義。
一是能為城市工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)技術(shù)、工業(yè)設(shè)備開(kāi)拓出一個(gè)巨大到無(wú)法想象的市場(chǎng)空間,這不僅僅是為了消化掉目前鋼鐵、水泥、鋁合金行業(yè)相對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能,讓眾多處于僵尸狀態(tài)的企業(yè)起死回生,更重要的是為城市工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)技術(shù)、工業(yè)設(shè)備找到了自己永久的婆家,中國(guó)制造業(yè)再不用看西方人的臉色行事,中國(guó)再不用窩窩囊囊的儲(chǔ)備那么多美元,在產(chǎn)品價(jià)格和匯率價(jià)格上遭受雙重盤(pán)剝。
二是能從根本上解決城鄉(xiāng)二元化的矛盾。“塘約道路”所推廣的農(nóng)村集體化,與曾經(jīng)的集體化是內(nèi)涵和外延均有較大區(qū)別的模式,這個(gè)新模式甫一誕生就消除了城鄉(xiāng)界限、工農(nóng)界限、勞資界限、主客界限,他全民持股的合作形式,不僅有效激活了個(gè)體的內(nèi)生動(dòng)力,也從機(jī)制上克服掉了曾長(zhǎng)期困擾舊的集體化的懶惰、懈怠、偷竊等現(xiàn)象,他構(gòu)建的是全民持股的社會(huì),每個(gè)人既是雇員又是企業(yè)的股東,在事關(guān)企業(yè)發(fā)展等問(wèn)題上,所有的人因主體權(quán)利平等擁有同樣的發(fā)言權(quán)。毋庸置疑,“塘約道路”將從根本上解決城鄉(xiāng)二元化的矛盾,讓中國(guó)變成“工農(nóng)同頻、城鄉(xiāng)同體、產(chǎn)用同步、供銷(xiāo)同盟”的新結(jié)構(gòu)型社會(huì)。
三是“塘約道路”把外出打工的農(nóng)民工重新吸引回自己的家鄉(xiāng),不僅有效化解了大城市人口猬集、資源緊張、污染嚴(yán)重、道路擁堵、教育不公等難題,也讓中國(guó)社會(huì)的人口分布和產(chǎn)業(yè)布局變得科學(xué)合理,各種各樣的資源,無(wú)須長(zhǎng)途運(yùn)輸就近便可以得到利用,同時(shí)還有效減輕了城市在社會(huì)治安方面存在的壓力。
四是為中國(guó)經(jīng)濟(jì)加裝了一臺(tái)超大號(hào)的發(fā)動(dòng)機(jī)。中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)全面啟動(dòng)帶來(lái)的巨大需求,筆者能力有限實(shí)在不能預(yù)測(cè),但至少有一點(diǎn)我們能夠預(yù)見(jiàn),那就是富裕起來(lái)的農(nóng)村,無(wú)論個(gè)人還是集體對(duì)城市工業(yè)品產(chǎn)生的巨大需求,不啻給中國(guó)經(jīng)濟(jì)插上一雙強(qiáng)有力的翅膀,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得史無(wú)前例的動(dòng)力。
五是隨著“塘約道路”的持續(xù)推廣,中共將把處于失控狀態(tài)的農(nóng)村陣地,批發(fā)式的從宗教、黑社會(huì)、家族勢(shì)力、礦老板、煤老板等手中奪回來(lái),從而重新確立中共基層組織黨支部在農(nóng)村的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)治地位。因此,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,該以鐵腕擺脫各種干擾和制約,徹底打碎目前各個(gè)領(lǐng)域中存在的藩籬,尤其是要破除某些人頭腦中頑冥不化的思想堡壘和習(xí)慣堅(jiān)冰,在農(nóng)村全面推廣“塘約道路”。
三、進(jìn)一步放寬扶持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策
中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)所以有強(qiáng)大的盈利能力,是因?yàn)槟切└呖萍计髽I(yè)擁有獨(dú)創(chuàng)技術(shù)和與眾不同的產(chǎn)品,西方公司所壟斷的那些市場(chǎng)權(quán)力對(duì)他們不起作用,譬如,中國(guó)率先攻克了氣冷核反應(yīng)堆技術(shù),依據(jù)國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)公約,在這個(gè)領(lǐng)域中國(guó)基本就確定了主宰者的地位,中國(guó)企業(yè)可以自主定價(jià)、自主設(shè)定行業(yè)校準(zhǔn)、自主實(shí)施信用評(píng)級(jí)、自主參與市場(chǎng)交易等,進(jìn)而獨(dú)享氣冷核反應(yīng)堆的國(guó)際市場(chǎng)。二戰(zhàn)后,西方公司帝國(guó)所以能席卷世界財(cái)富,就是他們掌控著各種各樣的市場(chǎng)權(quán)力。市場(chǎng)權(quán)力就是財(cái)富,市場(chǎng)行為說(shuō)穿說(shuō)透,就是爭(zhēng)奪這些權(quán)力,爭(zhēng)到的權(quán)力越多,攫取到的利潤(rùn)就越大。譬如說(shuō),礦產(chǎn)資源定價(jià),涉及到將近200種礦產(chǎn),其中像石油、銅礦石、鐵礦石、鋁土礦石和稀土礦石這些戰(zhàn)略資源的定價(jià)權(quán),無(wú)論是誰(shuí),只要能掌控一樣就足夠發(fā)財(cái)之用了。
資本主義市場(chǎng)權(quán)力有十三大門(mén)類(lèi),分別是:定價(jià)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)分配權(quán)、準(zhǔn)入權(quán)、認(rèn)證權(quán)、資源(包括空間和時(shí)間資源)使用權(quán)、配額發(fā)放權(quán)、貨幣發(fā)行權(quán)、信用評(píng)級(jí)權(quán)、匯率決定權(quán)、市場(chǎng)交易權(quán)、仿制權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定權(quán)。每個(gè)門(mén)類(lèi)的市場(chǎng)權(quán)力中都包含著許許多多子權(quán)力及子子權(quán)力,企業(yè)盈利能力的大小或虧損,跟這些權(quán)力直接相關(guān),在安慶仁著《經(jīng)濟(jì)哲學(xué)》一書(shū)中,對(duì)每項(xiàng)子權(quán)力和子子權(quán)力所對(duì)應(yīng)的邊際收益都有詳細(xì)的闡述,誰(shuí)擁有的權(quán)力更多更大,誰(shuí)的邊際收益就越大,盈利能力就越強(qiáng)。
從市場(chǎng)權(quán)力的層面討論,企業(yè)有五種類(lèi)型:
一是集權(quán)型企業(yè)。集多門(mén)類(lèi)市場(chǎng)權(quán)力于一身的企業(yè)。
二是專(zhuān)權(quán)型企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)通過(guò)其所擁有的市場(chǎng)權(quán)力對(duì)市場(chǎng)、技術(shù)和資源等市場(chǎng)要素實(shí)現(xiàn)壟斷。專(zhuān)權(quán)型企業(yè)有三種,
一是獨(dú)霸市場(chǎng)的企業(yè),最具典型了例子,就是新近出現(xiàn)的滴滴,通過(guò)收購(gòu)步優(yōu)壟斷出租車(chē)市場(chǎng)。
二是獨(dú)霸技術(shù)的企業(yè),微軟、IBM、谷歌、蘋(píng)果、太陽(yáng)微系統(tǒng)這些公司,有很多發(fā)明專(zhuān)利只供自己使用絕不對(duì)外出售,也就是獨(dú)家壟斷知識(shí)產(chǎn)權(quán),這些企業(yè)無(wú)疑屬于專(zhuān)權(quán)型企業(yè)。
三是獨(dú)霸資源的企業(yè),如百度、阿里巴巴、騰訊三家公司,獨(dú)霸互聯(lián)網(wǎng)資源。西方大企業(yè)通常是三者兼有,即市場(chǎng)、技術(shù)、資源統(tǒng)統(tǒng)壟斷。
三是強(qiáng)權(quán)型企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)所掌控的市場(chǎng)權(quán)力,不是靠技術(shù)和得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢(shì),而是緣于市場(chǎng)之外的因素,最典型的例子就是美聯(lián)儲(chǔ)這家股份制公司,它擁有世界貨幣即美元的發(fā)行權(quán)。
四是微權(quán)型企業(yè)。只有很少一點(diǎn)市場(chǎng)權(quán)力的企業(yè),譬如中國(guó)的外貿(mào)加工企業(yè),除了擁有勞動(dòng)力定價(jià)權(quán),其它市場(chǎng)權(quán)力基本沒(méi)有。
五是喪權(quán)型企業(yè)。什么權(quán)力都沒(méi)有的企業(yè)。
從市場(chǎng)權(quán)力的層面討論,企業(yè)有五種擴(kuò)張模式:
一是等權(quán)擴(kuò)張。企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大了,但市場(chǎng)權(quán)力與過(guò)去相比沒(méi)有任何增加。
二是加權(quán)擴(kuò)張。企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),市場(chǎng)權(quán)力也隨之增加。
三是創(chuàng)權(quán)擴(kuò)張。企業(yè)以前所未有的技術(shù)、產(chǎn)品或商業(yè)模式,創(chuàng)造出了一種或多種前所未有的市場(chǎng)權(quán)力。
四是霸權(quán)擴(kuò)張。大規(guī)模操控國(guó)家公權(quán)力為企業(yè)獲取好處的行為就是霸權(quán)擴(kuò)張。
五是越權(quán)擴(kuò)張。超越任何法律限制的擴(kuò)張行為。
中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)中有很多企業(yè)的擴(kuò)張模式,就屬于加權(quán)擴(kuò)張或創(chuàng)權(quán)擴(kuò)張,這就是中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)能迅猛發(fā)展的秘籍,如果政府進(jìn)一步加大政策扶持力度,這些企業(yè)將來(lái)就可能像微軟、通用電氣、葛蘭素史克那樣變成集權(quán)型企業(yè)、專(zhuān)權(quán)型企業(yè)、強(qiáng)權(quán)型企業(yè)。
2017年08月10日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)導(dǎo),中國(guó)科學(xué)家實(shí)現(xiàn)量子衛(wèi)星全部科學(xué)目標(biāo)。這個(gè)結(jié)果等于說(shuō),量子通訊產(chǎn)業(yè)里的所有市場(chǎng)權(quán)力將由中國(guó)獨(dú)家壟斷,毋庸置疑,中國(guó)量子通訊公司將成為集權(quán)型企業(yè)。但前提是,國(guó)家一定要加大政策扶持的力度,在各個(gè)方面全方位的為他們開(kāi)綠燈。
四、要敢于捅破資產(chǎn)泡沫,堅(jiān)決淘汰害群產(chǎn)業(yè),
中國(guó)資產(chǎn)泡沫主要存在于房產(chǎn)市場(chǎng)、土地市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、文化市場(chǎng)這四大領(lǐng)域。但成因各不相同,譬如房?jī)r(jià)暴漲和地價(jià)暴漲,那是房地產(chǎn)商和地方政府互動(dòng)的結(jié)果,價(jià)格越高兩方面得到的好處就越大,何樂(lè)而不為之呢。這個(gè)問(wèn)題都被大家說(shuō)爛了,而如今房地產(chǎn)怪獸終于被關(guān)進(jìn)了籠子,不說(shuō)也罷。
資本市場(chǎng)泡沫的成因各不相同。股票市場(chǎng)泡沫的形成在于新股配售模式不公平,只有五分之一的份額配售了給二級(jí)市場(chǎng)的散戶(hù),是以散戶(hù)雖然人數(shù)眾多,卻決定不了股價(jià)的漲跌,而其余那些流通股東雖然人數(shù)極少,但持有80%的流通股,可以任意操控股價(jià),連拉17個(gè)板那是少的,絕大多數(shù)都拉20多個(gè)板。這明顯違背了市場(chǎng)原理。要想擠掉股票市場(chǎng)的泡沫,就必須改革新股的配售模式,流通股都放到網(wǎng)上公平打新,讓市場(chǎng)決定價(jià)格漲落。
股權(quán)市場(chǎng)泡沫的成因,跟央行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、上交所、深交所不作為有關(guān),法律法規(guī)以及各項(xiàng)政策文件無(wú)不寫(xiě)的明明白白,但沒(méi)人貫徹落實(shí),以趙薇收購(gòu)萬(wàn)家文化為例,50倍的杠桿,上交所就喊了一嗓子,“錢(qián)是哪來(lái)的?” 趙薇乖乖的就放棄了。但以前這樣的事情誰(shuí)管過(guò)?那些國(guó)有企業(yè),哪個(gè)又不是這樣被個(gè)人拿走的?
我國(guó)在固定資產(chǎn)投資貸款方面,將固定資產(chǎn)投資分為基本建設(shè)與技術(shù)改造兩大類(lèi)。因此,固定資產(chǎn)投資貸款又分為基本建設(shè)投資貸款與技術(shù)改造投資貸款。哪一種情況下可以放貸,哪一種情況下不得放貸,國(guó)家早有明文規(guī)定,但對(duì)有些人來(lái)說(shuō),那不過(guò)就是張廢紙。再比如說(shuō)用險(xiǎn)資收購(gòu)股權(quán),誰(shuí)允許的?銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)明明知道,為什么全都裝聾作啞。再說(shuō)句不好聽(tīng)的,新三板和四板(區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng))就是為某些人特別開(kāi)的綠燈,不但擾亂市場(chǎng),而且誘發(fā)腐敗,其憋遠(yuǎn)大于利。
尤其是互聯(lián)網(wǎng)眾籌,可以休矣。自從有了這個(gè)騙錢(qián)的合法平臺(tái),多少人被騙的血本無(wú)歸,最慘的是那些貪官,錢(qián)被騙走了還不敢吱聲。互聯(lián)網(wǎng)+可以有選擇的發(fā)展,但絕不能什么都搞互聯(lián)網(wǎng)+,推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),不是推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)放棄實(shí)體產(chǎn)業(yè)去玩資本游資。跨界不能亂玩,更不能亂了規(guī)矩,尤其是金融企業(yè),必須嚴(yán)加約束,即便是同業(yè)跨界,也要有些清規(guī)戒律才行,更不能像這幾十年這樣,電影、體育、酒店、房地產(chǎn)什么都敢玩,網(wǎng)上說(shuō),工行就是騰訊的老大,如果是真的,那就算了吧。
文化市場(chǎng)的泡沫跟炒作有直接關(guān)系,每次不小心看到“華豫之門(mén)”這個(gè)節(jié)目,我就會(huì)想到泛亞有色金屬,早早晚晚,這些抄家會(huì)步泛亞有色金屬投資者們的后塵。在上個(gè)世紀(jì)七十年代,緬玉在國(guó)際市場(chǎng)上根本就不是值錢(qián)的東西,否則金三角就不會(huì)有那么多前赴后繼的毒梟,但改革開(kāi)放后,由于中國(guó)那些爛文人瘋狂炒作,加之媒體、學(xué)者們集體推波助瀾,緬玉在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格直線(xiàn)躥升。
“一根金條與一瓶礦泉水任選其一,可能所有的人都會(huì)選擇金條,但你要是在沙漠里呢?”價(jià)值被大大小小的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們煞有介事的研究一百多年,那些文章摞起來(lái)得有幾十米高,但其實(shí)三句話(huà)就能說(shuō)的清清楚楚。國(guó)家該以當(dāng)年打擊爆炒君子蘭的力度,打擊古玩、書(shū)畫(huà)、文玩的投機(jī)性炒作。沒(méi)有人統(tǒng)計(jì)過(guò),這些年,緬甸用冰冷的石頭從中國(guó)賺走多少錢(qián),但全世界都知道,緬甸的外匯來(lái)源就靠這些冰冷的石頭。
對(duì)電子商務(wù)更要嚴(yán)加治理,電子商務(wù)不創(chuàng)造任何價(jià)值,他對(duì)中國(guó)的最大貢獻(xiàn),就是搞夸了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的實(shí)體店鋪,是最大的害群之馬。西方國(guó)家都限制電子商務(wù)的發(fā)展,包括美國(guó)對(duì)亞馬遜也是層層圍堵,因?yàn)殡娮由虅?wù)會(huì)把人們滯留在家里,沒(méi)了逛街過(guò)程中產(chǎn)生的隨即消費(fèi),不僅超市大型購(gòu)物城沒(méi)了生意,地?cái)?、小店也沒(méi)了生意,甚至就連出租車(chē)司機(jī)們的生意都受影響,嚴(yán)重影響人口就業(yè)。就讓馬云們?nèi)サ満Ψ侵奕嗣癜伞?/p>
國(guó)家要敢于捅破資產(chǎn)泡沫。人民大學(xué)國(guó)發(fā)院的報(bào)告中說(shuō)的很明白,銀行業(yè)沒(méi)有僵尸企業(yè),另外 商住房貸款余額1.66萬(wàn)億,就算房地產(chǎn)泡沫破了,四大國(guó)有銀行只要把他們的房子低價(jià)賣(mài)掉咋也夠本。所以砰的一下就讓他爆了算了,誰(shuí)跳樓還是跳河,那都是他們自己找的。至于諸如泛亞有色金屬那種眾籌融資,就讓那些甘愿上當(dāng)?shù)纳底觽冏约禾幚砗昧?,無(wú)論是把狼教授還是狗教授扭送到派出所,都跟國(guó)家沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系。
五、抓住美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落、美歐矛盾加劇與歐盟裂解的歷史性機(jī)遇,加速實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略
1978年國(guó)際貿(mào)易總額是26650億美元,其中美國(guó)為3319億美元,德國(guó)為2642億美元,日本為1781億美元,法國(guó)為1612億美元,英國(guó)為1437億美元,荷蘭為1189億美元,意大利為1126億美元,前蘇聯(lián)為1082億美元,加拿大為947億美元,比利時(shí)與盧森堡兩國(guó)合計(jì)為936億美元,中國(guó)為206億美元。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明,在二戰(zhàn)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,世界貿(mào)易往來(lái)基本就發(fā)生在歐美、歐日、美日之間,中國(guó)若搞“一帶一路”只能淪為國(guó)際玩笑。
但現(xiàn)在情況不一樣了,2012年-2015年,連續(xù)四年中國(guó)都是世界第一大貨物貿(mào)易國(guó),雖然去年被美國(guó)反超,也只比中國(guó)多了204億美元,這主要是匯率波動(dòng)和國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格下降造成的。比這更值得關(guān)注的問(wèn)題是,在中歐貿(mào)易額快速增長(zhǎng)的同時(shí),美歐貿(mào)易卻陷入了戰(zhàn)火持續(xù)不斷的局面,這無(wú)疑在客觀(guān)上為中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略幫了大忙,歐盟為了維護(hù)自身利益,積極響應(yīng)中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略。
“一帶一路”說(shuō)白了,就是依靠一條西起英倫三島、橫穿歐亞大陸直至與馬來(lái)西亞相連接的鐵路大通道,構(gòu)建一個(gè)相互依賴(lài)、相互認(rèn)同、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的蜈蚣型經(jīng)濟(jì)體。而做為“一帶一路”發(fā)起人的中國(guó),因其樞紐式的特殊地理位置,必將成為這個(gè)蜈蚣型經(jīng)濟(jì)體的核心和領(lǐng)導(dǎo)者。這個(gè)蜈蚣型經(jīng)濟(jì)體其最終結(jié)果很有可能發(fā)展成歐亞自由經(jīng)貿(mào)區(qū),并實(shí)現(xiàn)貨幣的自由兌換以及關(guān)稅的統(tǒng)一。
從運(yùn)輸模式上講,當(dāng)今世界有三種貿(mào)易模式,陸路貿(mào)易、海路貿(mào)易、空路貿(mào)易,古代“絲綢之路”的貿(mào)易模式無(wú)疑屬于陸路貿(mào)易。在大航海時(shí)代之前,世界貿(mào)易模式主要是陸路貿(mào)易,漢唐兩朝全盛時(shí)期,絲綢之路貿(mào)易量占全球貿(mào)易總量的70%以上。這意味著歐亞大陸上的絕大多數(shù)國(guó)家,其實(shí)就是圍著“絲綢之路”做生意搞發(fā)展,并因此形成了如今世界上最長(zhǎng)最寬的城市帶,打開(kāi)地圖就能看到,古代絲綢之路的兩邊密集分布著數(shù)以千計(jì)的城市。
大航海時(shí)代雖然造就了環(huán)太平洋和環(huán)大西洋城市群,但受歷史原因影響形成的古代絲綢之路城市帶依舊存在,盡管這些城市遠(yuǎn)不如環(huán)太平洋和環(huán)大西洋城市群繁榮興盛,可密集的人口帶來(lái)的消費(fèi)需求以及星羅棋布的企業(yè)所具有的潛在后勁卻不容小覷。而中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,不僅為古代絲綢之路沿線(xiàn)城市迎來(lái)了復(fù)興和繁榮的轉(zhuǎn)機(jī),也讓中國(guó)有效的避開(kāi)了來(lái)自海洋的威脅。倘或這條鐵路大動(dòng)脈還是高鐵,將貨物運(yùn)輸時(shí)間壓縮一半或三分之二,那么海運(yùn)的成本優(yōu)勢(shì)必將被陸路運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間優(yōu)勢(shì)徹底取代。
2017年5月,國(guó)家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心披露,2016年中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家貿(mào)易總額為9536億美元,占我國(guó)與全球貿(mào)易額的比重為25.7%,如果沿線(xiàn)國(guó)家之間的貿(mào)易運(yùn)輸也都經(jīng)由這條鐵路完成,大概可以占到世界貿(mào)易額的三分之二了吧。倘或有一天波斯灣的石油大部分也能走陸路運(yùn)輸,航母艦隊(duì)在海洋上耀武揚(yáng)威,除了浪費(fèi)財(cái)力實(shí)乃無(wú)損“一帶一路”沿線(xiàn)分毫,航母艦隊(duì)再厲害,它畢竟開(kāi)不到陸地上來(lái)。
航母艦隊(duì)所以能夠威嚇世界,是因?yàn)槟壳皻W亞大陸工商業(yè)密集分布于環(huán)太平洋和環(huán)大西洋城市帶,這些城市無(wú)不嚴(yán)重依賴(lài)海路貿(mào)易,做為海洋霸主的航母艦隊(duì)隨時(shí)都能切斷他們賴(lài)以生存的海上運(yùn)輸線(xiàn)。而中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略將從根本上改變歐亞大陸工商等產(chǎn)業(yè)布局,從沿海逐漸向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移,更具體的說(shuō)是從沿岸分布改為沿路分布,同時(shí)輻射周邊,最終形成蜈蚣型結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)分布格局,蜈蚣的身子是沿路國(guó)家,蜈蚣的腿腳就是周邊國(guó)家。
曾經(jīng)有人說(shuō),21世紀(jì)是海洋經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,誰(shuí)能控制海洋誰(shuí)就能主宰世界,但是有了這條鐵路后人們就會(huì)發(fā)現(xiàn),控制海洋其實(shí)也沒(méi)那么重要。毋庸置疑,“一帶一路”戰(zhàn)略將再次開(kāi)啟世界的陸權(quán)時(shí)代,而中國(guó)通過(guò)“一帶一路”戰(zhàn)略,也可以極大的提高對(duì)南海的確權(quán)力度,形成陸地包圍海洋的態(tài)勢(shì),特別是在臺(tái)灣問(wèn)題解決后,其他國(guó)家再想開(kāi)著航母到南海耀武揚(yáng)威,就得首先考慮下逃跑的出路,因?yàn)槟菞l鐵路不僅能運(yùn)輸民用物資,也能通過(guò)軍列。
六、化解通貨膨脹不能單靠貨幣政策
通貨膨脹的別名叫貨幣貶值,貨幣貶值說(shuō)白了就是物價(jià)上漲,微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為,物價(jià)上漲的根源是貨幣超發(fā)。但真的僅僅是因?yàn)樨泿懦l(fā)嗎?這里不想跟微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)派爭(zhēng)論理論上的對(duì)錯(cuò),只想說(shuō)一個(gè)事實(shí)。去年秋天,承德豐寧壩上蔬菜滯銷(xiāo),大白菜幾分錢(qián)一斤都沒(méi)有蔬菜批發(fā)商收購(gòu),同時(shí)承德市內(nèi)大白菜卻賣(mài)到每市斤0.50元人民幣。市民當(dāng)然想買(mǎi)到廉價(jià)的大白菜,但三口之家的市民,不可能為了買(mǎi)二百斤冬儲(chǔ)的大白菜開(kāi)車(chē)去一趟壩上,因?yàn)橛湾X(qián)加過(guò)路費(fèi)得好幾百元,結(jié)果就出現(xiàn)了這樣一種荒誕的局面,一頭是菜農(nóng)的大白菜爛在田里,另一頭是市民要花高價(jià)買(mǎi)大白菜。
所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)荒誕的局面原因有二,一是因?yàn)槭卟伺l(fā)商嫌大白菜利潤(rùn)低,在同樣運(yùn)費(fèi)的條件下,當(dāng)然要選擇利潤(rùn)豐厚的蔬菜,所以盡管在產(chǎn)地大白菜堆積成山,可承德市內(nèi)大白菜供應(yīng)卻沒(méi)有任何增加,因此市民只能吃高價(jià)大白菜。二是因?yàn)閲?guó)家做甩手掌柜,反之國(guó)家若能適當(dāng)?shù)膮⑴c市場(chǎng),收購(gòu)了菜農(nóng)的大白菜賣(mài)給市民,那就會(huì)是完全不同的結(jié)果:菜農(nóng)不會(huì)虧損,市民得到實(shí)惠,國(guó)家也能有收益,而且還解決了部分人員的就業(yè)問(wèn)題。如此哪里還有什么通貨膨脹的問(wèn)題。
物價(jià)上漲對(duì)國(guó)民支出影響比較大的,無(wú)非是肉菜蛋奶糧油等日常生活必須品,但這些生活必須品從產(chǎn)地到居民手中的價(jià)格空間是相當(dāng)大的,這部分巨大的利潤(rùn)其實(shí)就是構(gòu)成通貨膨脹的原因,如果國(guó)家能適度參與市場(chǎng),打破私人對(duì)批發(fā)環(huán)節(jié)的壟斷,合理壓低中間環(huán)節(jié)這部分利潤(rùn),無(wú)形中就化解了貨幣超發(fā)引起的后遺癥,并且還能安置大學(xué)生就業(yè)。現(xiàn)在國(guó)際油價(jià)正處低位,中國(guó)的交通運(yùn)輸又這么發(fā)達(dá),這些優(yōu)勢(shì)資源閑置不用等于浪費(fèi)。
市場(chǎng)不是萬(wàn)能的,在有些時(shí)候?qū)?jīng)濟(jì)構(gòu)成傷害的恰恰是市場(chǎng)本身,而中國(guó)的通貨膨脹問(wèn)題,絕大部分原因就跟盲目崇拜市場(chǎng)有關(guān),一是房?jī)r(jià)暴漲帶動(dòng)其他產(chǎn)品水漲船高,而同時(shí)又導(dǎo)致購(gòu)房者生活拮據(jù)消費(fèi)乏力;二是私人壟斷批發(fā)環(huán)節(jié),尤其是居民日常生活消費(fèi)品肉菜蛋奶雞鴨魚(yú)等物資,大部分利潤(rùn)都被中間環(huán)節(jié)截留,如果國(guó)家能適當(dāng)?shù)膮⑴c市場(chǎng),打破私人對(duì)批發(fā)環(huán)節(jié)的壟斷,中間環(huán)節(jié)的利潤(rùn)即使壓低一半,通貨膨脹都會(huì)化解于無(wú)形。但目前,由于國(guó)家把調(diào)節(jié)價(jià)格的職能完全交給了市場(chǎng),所以也只能靠不斷調(diào)整貨幣政策應(yīng)對(duì)通貨膨脹。
凡事都不能絕對(duì)化,因?yàn)槿魏蚊艿漠a(chǎn)生,都是多種因素共同作用的結(jié)果,而解決這些矛盾,也不可能只用單一的手段,必須多管齊下才行。這就跟中醫(yī)治病是同一原理,任何疾病都不是一種因素誘發(fā)的,所以中醫(yī)治病也從來(lái)不是只用一種藥材,而是幾種或十幾種中藥材搭配組合在一起,讓這些中藥材同步發(fā)生作用,從而收到既解表又除根的效果。治理通貨膨脹就應(yīng)該像中醫(yī)學(xué)習(xí),從多個(gè)渠道下手,既要控制貨幣超發(fā),又要限制私人壟斷,讓市場(chǎng)行為和政府行為一同發(fā)揮作用。
七、解決如下問(wèn)題,中國(guó)就能對(duì)美元匯率說(shuō)不
這二十年里中國(guó)之所以會(huì)被美元匯率捆綁,主要有三大原因,一是外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)單一, 這主要是跟中國(guó)產(chǎn)品高度依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)有關(guān),但目前這個(gè)局面正在發(fā)生改變,2016年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額約3.7萬(wàn)億美元,其中,中美貿(mào)易額為5551.2億美元,占比不足六分之一。相信在未來(lái)五年,隨著中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)必將得到極大優(yōu)化,對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)將進(jìn)一步減輕。如果“塘約道路”又能全面推廣,中國(guó)低端制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就能得到消化,中美貿(mào)易不平衡的問(wèn)題也便迎刃而解。
二是中國(guó)金融業(yè)與美國(guó)接軌后,隨著中國(guó)資產(chǎn)金融化程度的加深和股權(quán)交易的泛濫,以及中國(guó)各金融資本集團(tuán)與美國(guó)各大財(cái)團(tuán)相互參股控股,美元匯率稍有風(fēng)吹草動(dòng),中國(guó)就會(huì)跟著搖擺。網(wǎng)上說(shuō),從香港聯(lián)交所的公開(kāi)資料可以查到,工行、建行、中行,中石化、中石油、中海油,移動(dòng)、聯(lián)通、電信,均有美資占股。百度可以查到的是,中石化外資占股19.35%,另?yè)?jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo),2012年5月,中國(guó)工商銀行、中國(guó)投資有限責(zé)任公司和中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司聯(lián)合收購(gòu)美國(guó)東亞銀行至多80%的股權(quán)后,其中匯金的參股機(jī)構(gòu)之一是中信證券,同時(shí)匯金還是建行的第八大股東。中國(guó)若不想在美元匯率上被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn),首先必須解決中國(guó)金融資本集團(tuán)與美國(guó)各大財(cái)團(tuán)相互參股控股的問(wèn)題。
三是中國(guó)在石油結(jié)算方式上過(guò)于軟弱。美元匯率跟國(guó)際油價(jià)是個(gè)蹺蹺板,但現(xiàn)在的中國(guó)其實(shí)是有能力控制國(guó)際油價(jià)的,只要我們肯在國(guó)際原油市場(chǎng)上有所作為,美國(guó)想通過(guò)匯率興風(fēng)作浪也沒(méi)那么容易吧,目前最大的問(wèn)題,不是我們能不能做而是我們敢不敢做。
?。▉?lái)源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán)編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
安慶仁:對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)要分析和一些建設(shè)
2017-08-15開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭,反腐必須持久戰(zhàn)!
2016-02-12三十年來(lái),人才路線(xiàn)滑向唯學(xué)歷論是最大失誤
2016-02-11內(nèi)容 相關(guān)信息
安慶仁:對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)要分析和一些建設(shè)性思考
2017-08-15張建明:解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不要忽視需求側(cè)
2016-09-16馬光遠(yuǎn):該反思了!世界五百?gòu)?qiáng)榜單里藏著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的秘密
2016-07-29范榮:中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)有自信作出國(guó)際一流研究
2016-07-15陳 平:中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能被這四個(gè)“理由”嚇住
2016-06-18
圖片新聞