日韩乱一区,一区二区三区精华液,国产精品福利一区二区亚瑟

網站首頁 > 國策建言 > 發展戰略 > 閱讀信息

牟承晉：旗幟鮮明地扶持我國網信領域自主創新

點擊：5062 作者：牟承晉來源：昆侖策網【原創】發布時間:2021-03-08 07:10:45

1.webp.jpg

旗幟鮮明地扶持我國網信領域自主創新

——兼議“全面推進IPv6商用部署”

一、從“1”到“0”的實踐感悟

基于網絡技術和工程技術的觀點，通信信息網絡一般分為兩種基本類型：

1）基礎設施網絡（Underlay），或承載網絡；

2）虛擬疊加網絡（Overlay），或業務網絡。

上世紀九十年代，我國公眾網絡全面接入美國因特網時，是在“先用起來再說”的思想影響下，以網絡運營商為主導，提供簡單的電子郵件和網絡瀏覽業務。當時是典型的基礎設施網絡（承載網絡）。

伴隨著互聯網絡的快速發展，涌現出各種業務和應用。上世紀末本世紀初，網絡應用服務商（如谷歌、亞馬遜、網易、百度）崛起，擁有網絡物理基礎設施的運營商被“擠水”，一家獨大的“泡沫”破碎，運營商不得不充當“數據搬運工”。形形色色的虛擬疊加網絡逐漸構成了業務網絡的主流。

如今，“社交網絡”（如臉書、騰訊）、“電商網絡”（如亞馬遜、淘寶）和“內容推送網絡”（CDN）等等，成了網民意識中 “真實存在”的網絡概念。眼前，“車聯網”、“物聯網”、“區塊鏈網”等虛擬疊加網絡正在興起。

可是，無論采取何種通信協議的任何虛擬疊加網絡，其對業務的“突出”表述，都因缺少“根基”（底座、網絡基礎設施）而凸顯虛幻意識的片面性和局部性，或慣常以“市場語言”吆喝，“過分”地描述非實質性的網絡假象。年復一年接二連三重大安全事件的態勢感知，表明在虛擬疊加網絡的掩護、隱蔽之下，我國網信安全危機四伏、日益加劇、愈演愈烈。徹底解決自主可控的“底座”、“根基”問題，構建我國自主可控、安全可靠的主權網絡（特別是基礎設施承載網絡），刻不容緩。

十分典型的事實是，我國本世紀初在教育和科研網試點的IPv6，2012年開始全國部署，2017年底舉國推進。但是，不以人的意志為轉移，不僅我國，全球（包括美國）至今都仍然還是IPv4絕對主導。教育和科研網僅僅是我國公眾網絡中的一個局部，中國公眾網絡也只是全球網絡中的一個“個體”和局部。全國公眾網絡環境生態的復雜狀況、變化跨度、應用規模等，根本不可能在教育和科研網中完整地呈現和復現。也就是說，教育和科研網的IPv6試點，不可能主觀地簡單復制全國公眾網絡中存在、變化與發展的客觀場景，延伸擴展到全球更是如此。徹底廢掉（淘汰）IPv4而重新建設一張“純IPv6”的全國或全球網絡，只能是舍全局、毀整體，得不償失，費力不討好。

網絡信息領域，一項技術、一個產品或一組協議，在實驗室的測試也許可以滿足設計（或安全功能）需求，但是在不同實際場景中的聯網實踐，大概率是捉襟見肘、左支右絀、顧此失彼。實驗室只能展示濃縮的局部環境及微小的個體現象，不能表現實際存在與發生、變化的全部。任何一個局域網絡場景（微觀），對于全網（宏觀）只能是“個體”現象。

網信科學家不得不面對和關注，互聯網絡發展所呈現的普遍、顯著的“涌現”效應（Emerging Effect）：即只有整體才具備、個體不具有的非還原性（Reducibility，還原其它物質的能力）或非加和性（addition，復合已分離要素的聚攏能力）。

在因特網的圈子里，從維護國家主權、安全和發展利益來看，局部脫離乃至對抗全局，往往比服從全局、顧全大局表現得更為明顯、更加激烈。

就網絡實踐而言，全國公眾網絡映射的是全國陸海空天疆域的靜態和動態場景，個體網絡映射的只能是有限的局域（局限）場景。其中最具規律性的規律，就是難以預料和預防的各具特點的特性（characteristic）問題層出不窮。任何一個難以預見和預防的特性問題的出現，都可能引發危及全局的“腦栓塞”、“腸梗阻”，抑或這樣或那樣的“不治之癥”，導致全網或大面積（一個行業或一些關聯企業）網絡癱瘓或崩潰（斷服斷網）。

教育和科研網試點IPv6是1，試圖一廂情愿地轉換為全網規模部署時，成功的大概率幾乎是0。一葉障目。不見泰山。實踐了10年（或更久）的事實警示我們，只有抓住全局的牛鼻子，攥住牽一發而動全局自主創新的主線，因勢利導，綱舉目張，才能最有效地解決從局部向全局的網信安全轉換。

二、創新自強必須抓住主要矛盾

半個多世紀以來形成一個怪圈。一方面，經濟、社會的發展深度依賴因特網；另一方面，安全事件層出不窮、防不勝防。美國對因特網的“指揮與控制”已經由“武器化”構成了“武器系統”。切實保障本國網絡信息空間的主權、安全、發展利益，已經成為各國的普遍共識和強烈堅持的底線。

世界網絡信息領域的主流科學家判斷，未來5到10年內，全球網信安全惡化與激化的態勢，將促進歐洲、中國與美國“三足鼎立”的自主可控網絡（聯盟）新發展格局。全球網絡合久必分的新發展階段、新發展理念已經形成。

網信科學家通過對既有公眾網絡技術、工程、應用等長期的全面考量、深度研判與綜合權衡，不能不清醒地認識到，自上而下地抓住主要矛盾（缺失和短板）及主要矛盾方面（影響全局的關鍵要害問題），以融合的模式和合作的方式直面介入（單刀直入），自下而上、順藤摸瓜，針對性地自主創新；尋根求源、釜底抽薪，顛覆性地重建規則；從根本上破除因特網霸權導致的網絡信息安全威脅，可以最小的代價，可靠的途徑，在基本不改變、不解體既有公眾網絡體系架構的前提下，快速構建我國自主可控的主權公眾網絡信息空間，順應并融入全球網信領域的新發展階段、新發展理念、新發展格局。

我國公眾網絡信息領域的主要矛盾，是不斷加劇的網絡信息安全威脅，與深度依賴因特網之間的矛盾。

一方面，我國公眾網絡的主導權、話語權以及技術上的指揮控制權、知識產權不在我們手里；另一方面，我國網信領域的自主創新、自立自強長期被嚴重壓制、打擊、排斥，監管、審計、糾錯機制嚴重缺位，實事求是的創新正氣和科學正義難以聲張，無節制地盲目追隨美國“讓渡主權”、掩蓋真相、粉飾“太平”的歪理邪說，長期被當成“正能量”。

最不可思議的是，我國企業向中央政府主管部門，申請準予提供我國自主創新的域名注冊管理服務，主管部門竟然要求中國企業必須首先取得美國“因特網名稱與數字地址分配機構”（ICANN）的授權并簽訂協議。

我國網信領域的自主創新、自強自立，必須緊緊抓住主要矛盾，下大力氣、真功夫，從根本上解決主要矛盾方面關系全局的重大原則性、危機性關鍵重要問題。

規模部署IPv6的實踐證明，構建我國自主可控的主權公眾網絡，在既有的IPv4網絡平臺上，將“個體”推向整體，由局部導向全局的做法以偏概全、并不可取。全部推倒重來，再投放幾倍、幾十倍于既有網絡的重金，重新建一個“純粹”的IPv6網絡，無論從商業成本、經濟效益、社會代價、生命周期而言都絕不是科學的、明智的創新進取。

美國國家信息通信技術研究院（NICT）、威爾森網絡通信公司（Verizon）、量子交換公司（Quantum Xchange），以及英國電信集團（BT Group）等，與日本東芝公司（Toshiba）合作，已經開始部署和試驗量子密鑰分發（QKD）平臺及量子加密網絡。東芝宣布，2021年開始向全球推廣QKD系統集成業務，2025年之前在日本和其他國家建立QKD網絡并重點針對金融機構提供服務，目標是推動量子互聯網（quantum internet）誕生。

我國“十四五”（2021-2025）依然滯留和周旋于“全面推進IPv6商用部署”，與美國、英國、日本的網絡建設與發展的差距，是不是更加漸行漸遠、若即若離？追隨美國蹣跚學步，我們究竟何時能自立自強？

以“規模部署IPv6”作為我國網信戰略的唯一選項，是方向和目標的本末倒置與重大傾覆。“全面推進IPv6商用部署”更是必須恪守市場法則、遵循商業規律。任何“一刀切”的做法必將傷筋動骨，給我國的經濟社會發展造成無可挽回的巨大損失，嚴重損害政治安全、經濟安全、國家利益至上的有機統一，嚴重違背“以人民安全為宗旨”的原則底線，嚴重動搖“政治安全為根本、經濟安全為基礎”的國家安全保障能力。

我國網信業界，是時候繼承遵義會議的優良傳統，向全黨、全軍和全國人民實事求是地、嚴肅認真地公布主報告、副報告和反報告了。以“網絡信息安全”的是非曲折、成敗得失為主題，開幾天“遵義會議”，海內外四方八面的“英雄好漢”們一視同仁，大家當面鑼對面鼓地議一議、論一論、評一評，講真話、講真相、講真理，暢開言路、百家爭鳴、百花齊放，不拘一格降人才“揭榜掛帥”，該當如何？

三、我國網信創新前景光明

1、國家隊的自主創新

我國公眾網絡全面接入因特網以來，國家隊（科學院、工程院、高等院校、國家企業機構等）受困于“因特網（Internet）就是互聯網”和“造（建）不如租”等不利于自主創新的思維定勢，長期固執地認為“因特網神圣不可侵犯”。更有人將個人和小圈子的名利與因特網和IPv6緊緊地捆綁在一起，習慣于以“權威”自居，固步自封、指手畫腳。因而，在獨立自主地創建自主可控的我國主權公眾網絡方面，束手束腳、患得患失、強詞奪理、空喊口號。尤其是在網信基礎理論研究、原創研究和關鍵重點技術突破方面，少有激勵人心的成果和建樹。

全面接入因特網之前，國家隊在我國計算機、計算機網絡以及與國外計算機網絡互聯互通方面，在國家資金緊張、普遍知識水平滯后、信息閉塞的情況下，奮發圖強，卓有成效。之后，我國自主建設、控制的網絡陸續中斷，創新也逐漸轉變為在因特網基礎上的修修補補或“拿來就用”。這些年，少數“權威”的“一言堂”之風，嚴重窒息自主創新。

近幾年發生的內外勢力聯手扼殺新IP，令國人震驚。

2019年9月，民企華為公司（網絡設備制造商）牽頭，央企（網絡運營商）中國聯通、中國移動和工信部直屬科研事業單位中國信息通信研究院（CAICT）聯署，向國際社會提出新IP（New IP）標準建議。12月，進一步提出“面向未來應用的新IP框架和協議”（New IP Framework and Protocol for future Applications）技術建議。新IP研究認為，現行的IP協議“不穩定”且“效率嚴重低下”，“含有對多個網絡互聯的限制”，“‘大帶寬等于高質量’的假設不再普遍適用”，“不論是IPv4（32位），還是IPv6（128 位），并不適合于所有網絡”，已日漸難以滿足新興應用的發展需要。也就是說，構成因特網（Internet）IPv4、IPv6技術平臺的TCP/IP協議和協議棧，與“未來網絡”（FN）不相適應，需要“革新”（Renovation）。

新IP建議顯然觸動了因特網治理最敏感的神經中樞。美國政府扶持設立的因特網工程任務組（IETF）主席，第一時間發表了反對和否定的系統性意見。設立在美國的因特網國際協會（ISOC）的WHOIS審查小組主席和高級顧問等，也相繼表明了不支持的立場和態度。一時間，華為又成了破壞因特網全球秩序的眾矢之的。

又不可思議的是，中國信通院直接主管的“IPv6規模部署專家委員會”的某些專家，公開倒向了反對和否定新IP的美國一邊。中國教育和科研計算機網發表署名文章，在呼應和粉飾IETF主席聲明、抨擊支持新IP者的同時，重點攻擊和毀謗非國家隊的自主創新。最有發言權的聯署應用單位中國聯通、中國移動幾乎噤聲，代表工信部聯署的中國信通院選擇沉默，國家主流媒體鮮有支持新IP的輿論報道。被新IP剛剛激發的我國網信業界自主創新的熱情火星，不久就被淹沒在國內外反對與否定的唾液之中，湮沒在新冠肺炎病毒疫情的全球爆發之中。

2、非國家隊的自主創新

中共中央十一屆三中全會解放思想、改革開放的決策，極大地鼓舞了熱愛祖國、忠于祖國、為了祖國“從今走向繁榮富強”的自主創新。當時，廣大軍民中涌現一大批自主創新的優秀人才（如任正非）。我國網信業界非主流的自主創新，與主權公眾網絡全面接入因特網同步。曾經的“中國紅客聯盟”，為深入了解和剖析因特網構造與技術的缺陷與真諦，為保衛國家主權，作出了積極地探索和貢獻。二三十年來，我國非國有、非主流的網信自主創新成果，涉及網信空間從底層到應用層、通信層等各個層面的技術、產品和基礎知識。

比較系統、完整地對主權網絡的自主創新，是被“IPv6規模部署專家委員會”的專家，痛斥為“偽科學”的十進制網絡IPV9技術方案。美國授權專利，英國、俄羅斯等希望合作，ISO/IEC予以肯定的完全由中國人自主創新的十進制網絡，怎么就遭到我國的（美國）IPv6專家嫉恨、排斥呢？

原信息產業部2001年組建的“十進制網絡標準工作組”，也是工信部新一代安全可控信息網絡平臺的總體設計組。2004年，十進制網絡技術獲原信息產業部頒發的“重大技術發明金獎”。2011年，基于十進制網絡IPV9方案的“采用全數字編碼為計算機分配地址的方法”，獲得美國聯邦專利與商標局的專利授權。

自2007年4月到2014年，十進制網絡標準工作組主要成員，經原信息產業部主要領導同意，作為中國國家成員體代表，參與聯合國成員公認的世界權威標準組織ISO/IEC“未來網絡標準化”研發工作。7年多里，參加世界各地科學家的各類研討會議活動三四十次，以第一編輯身份起草、編寫《命名與尋址》、《安全》部分，經過兩輪國家成員體正式投票無反對票通過，載入《信息技術•未來網絡•問題陳述與要求》（ISO/IEC TR 29181）文件公布于世。其中，先驗證后通訊、三層四層混合架構、IPV9標識構成的網絡空間和數字資源等，是針對因特網IPv4、IPv6協議和標準的重大顛覆性創新。

北斗天繪信息技術有限公司、上海十進制網絡信息科技有限公司、吉林省縱橫軟件開發有限公司、山東廣電網絡有限公司泰安分公司等長期密切合作，基于因特網IPv4平臺的實際運行環境進行十進制網絡IPV9技術的實驗和測試，安全平穩地兼容覆蓋IPv4，而IPv4不能反兼容，理論推演及實驗室試驗IPv6也是如此。尤其在2017年5月的“永恒之藍”、“永恒之石”大規模、DDoS網絡攻擊中，經受住了針對IPV9的大流量攻擊。

鑒于此，浙江省北斗未來網際網絡空間研究院會同上述各單位，提出了“中國主權網絡綠卡工程”計劃（還有其他備份計劃），從網信安全源頭切入，釜底抽薪，以最小的代價，穩妥的技術，在基本不改變、不解體既有公眾網絡體系架構的前提下，以“全面加強網絡安全保障體系和能力建設”為直接目標，快速構建我國自主可控、安全可靠的主權公眾網絡信息空間。

如同IPv6硬性“嫁接”IPv4實際生態環境被證明不可行一樣，十進制網絡IPV9技術方案是真的還是假的，是否可行、可靠，至少也應該給予IPv6的對等條件和待遇，允許公平接入因特網進行規模化（整體不是個體，全局不是局部）的實驗和驗證。蓄意橫加阻攔自主創新、自主可控的十進制網絡規模化實驗、驗證、改進、完善，有沒有立場和態度問題？算不算是紅口白牙說瞎話？

科學無國界，但是科學家是有祖國的。請捫心自問，身在中國心在美國，究竟哪里是自己的祖國？“崽賣爺田不心疼”，對祖國給予的名和利，問心有愧嗎？擔得起責任嗎？對得起子孫后代嗎？

“十四五”規劃和2035遠景目標綱要（草案）指出，我國目前的創新能力不適應高質量發展要求，要把安全發展貫穿國家發展各領域和全過程，防范和化解影響我國現代化進程的各種風險，筑牢國家安全屏障。

浙江省北斗未來網際網絡空間研究院會同上述以及其他自愿加入的十進制網絡合作各單位，向中共中央、國務院、中央軍委請纓“揭榜掛帥”，給予人才、創新、融投資和科學實驗的傾斜性扶持政策，以利盡早在“十四五”期間建成我國自主可控、安全可靠的主權公眾網絡。我們敢于立下“軍令狀”。

（作者系昆侖策研究院高級研究員、中國移動通信聯合會國際戰略研究中心主任、浙江省北斗未來網際網絡空間研究院首席研究員。來源：昆侖策網【原創】）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。